Vær utilpas: Hvor kommer "mode" til sygdom fra

Vi elsker dig selv og vores sundhed, fordi vores organ - Den nærmeste og mest forståelige ting, vi har. Men vi elsker sygdom ikke mindre. Prøv at klage over, at du har tandpine - hør et par historier og opskrifter som svar. Men nogle sygdomme bliver mere populære end andre, nogle gange forekommer det, at alle omkring os lider af en sygdom - fra stjerner til nærmeste naboer. Dette er ikke ligner hypokondrier, når en person er bange og kontrollerer sig for alt, snarere på en epidemi, bortset fra at mange moderne sygdomme ikke spredes med influenzahastigheden. Hvornår og hvorfor bliver sygdomme populære?

Kan ikke skjule sygdom

Det er ikke altid muligt at forstå, hvad folk faktisk har lidt nogle hundrede år siden. De havde mavesmerter, anfald, døde af slagtilfælde og sort blod, fordi medicin var langt fra dagens præstationer. Det var umuligt at beskytte sig mod sygdomme, selv ideerne om hygiejne var meget forskellige fra dem, som vi er vant til. Fra mange sygdomme var der ingen beskyttelse, og under sådanne forhold kan udseendet af mode kun forklares med en beskyttelsesmekanisme: For ikke at være bange for sygdommen, måtte man være stolt af det. I det 18. århundrede begyndte medicin at udvikle sig i Europa - i det omfang det var muligt. Det var på dette tidspunkt, at det blev moderigtigt at blive syg, og litteratur og kunst kun brændte interesse for lidelser: mange ønskede at være som heroines besvimelse fra overflod af følelser.

På mode kom forbruget. Stærkt fordi indtil udgangen af ​​det næste århundrede, vidste folk ikke, hvordan man behandlede tuberkulose, og de gjorde meget ondt. Og også fordi tidligere mange sygdomme faldt under begrebet "forbrug", ikke kun tuberkulose. Det blev antaget, at forbruget kommer til forskere, til dem, der lider af ulykkelig kærlighed og til de tilkomne. Romantisk var det muligt at blive syg med tuberkulose i det 20. århundrede, som det skete med herredømmet EM Remarque, men efter at tuberkulose blev lært at helbrede og forhindre, blev han forbundet med en lav levestandard, og romantiseringen var forbi. I dag er tuberkulose stadig en af ​​de førende dødsårsager i verden, men ingen kan kalde det moderigtigt og interessant. Der er intet mystisk i det, og forskere er interesserede i problemet med resistens mod antibiotika til tuberkulose, men ikke den offentlige mening.

Det kan antages, at "sygdomme af overflod" bliver fashionable - dem der vises i velhavende mennesker. Hvis tidligere fattige simpelthen ikke havde råd til sygdommen (på grund af manglen på lægehjælp og banal sult, døde folk fra de lavere klasser simpelthen af ​​mere eller mindre alvorlig sygdom), da kunne de rige. Tilstedeværelsen af ​​sygdom generelt var kendetegn for det høje samfund. Bønder og arbejdere skulle være uundgåeligt sunde og stærke, fordi deres "enkle" natur angiveligt ikke var underlagt sammenbrud i modsætning til aristokraternes komplekse og finjusterede natur. "Hvordan kunne du tænke dig pludselig at komme i samfundet og ikke have været syg endnu? Et sådant godt helbred er kun anstændigt for bøndergenerationen. Hvis du virkelig ikke føler dig ubehag, så skjul venligst en sådan forfærdelig forbrydelse mod mode og skik. stærk tilføjelse og blokerer ikke dig selv blandt de milde og besværlige mennesker i den store verden ", - Nikolai Ivanovich Strakhovs satiriske arbejde, udgivet i 1791 og for nylig genoptrykt, illustrerer blot dette.

Men ikke alle almindelige sygdomme blev moderigtige. For eksempel skadede hysteri kun kvinder - det var en mystisk sygdom med mange symptomer, dets årsag blev set i livmoderen, hvilken egen vilje vandrede eller sendte parvis hjernen. Intet attraktivt i hysteri, på trods af forekomsten, var ikke tværtimod betragtet som et tegn på svaghed. Men melankoli, hvor du kan se tegn på depression eller affektive lidelser, var meget mere populært. Det er nok at huske Byrons billeder eller genlæse "Eugene Onegin" for at forstå: i 1800-tallet var man nødt til at erklære sig en melankolsk for at blive moderigtig.

En sygdom, der ikke er blevet undersøgt før

Der er et såkaldt tredjeårssyndrom: Medicinske elever på dette tidspunkt flytter fra det grundlæggende til at studere sygdomme, lave farlige symptomer og straks finde dem i sig selv. Omkring den samme effekt sker, når en person føler sig utilpas og åbner en medicinsk encyclopædi eller driver symptomerne ind i Googles søgelinje: der er mange sygdomme, som selv en sund person let kan opdage. Der er nok ikke-specifikke symptomer, der manifesterer sig i helt forskellige sygdomme: svaghed, svimmelhed, feber, døsighed og så videre. At finde et par af sådanne tegn er en simpel opgave, især hvis du har en dårlig nats søvn eller glemmer at spise aftensmad i en uge.

Den samme mekanisme virker, når nogle sygdomme bliver genstand for læge og videnskabsmænds nøje opmærksomhed. For eksempel åbner de en ny behandlingsmetode eller udsender en separat diagnose, skaber et program til støtte for patienter. Information om sygdommen, dens symptomer, risikofaktorer vises i informationsrummet, folk lærer om det og registrerer massivt tegn på sygdommen i sig selv. Rådgivere, de samme stjerner, der taler om deres sygdomme eller støtter velgørende fonde hjælper det: På baggrund af almen interesse er det nemmere at indsamle donationer. For eksempel var autismespektrumforstyrrelser og "mystisk" Asperger-syndrom for nogle få år siden meget populære. Efter seriens udgivelse om Sherlock syntes "sociopaths" i stort antal, og samtidig var der vejledninger om, hvordan man kommunikerer med dem.

Ifølge psykoterapeut Dmitry Isaev var der en periode, hvor hver anden patient, der kom ind på kontoret i receptionen, rapporterede dramatisk, at han var deprimeret, selvom patienterne ikke havde kliniske manifestationer af denne sygdom. Derefter blev depression romantiseret på scenen, i litteratur og i film. Moden for hårde kvindelige skønhedsstandarder skabte hurtigt anoreksi og bulimi. Moden til de mystiske børn af indigo og ønsket om at stige på bekostning af sit eget barn har åbnet en hidtil uset interesse for autisme, hvis tegn er udvidet ud over grænserne for andre velkendte pædiatriske og psykiatriske træk. Dmitry Isaev bemærker, at angstlidelser er på toppen af ​​mode.

Ifølge psykoterapeuten skyldes dette, hvordan samfundet ændrer sig: vores tid bliver tættere og hurtigere. Med øget komfort bliver overlevelsesforholdene paradoksalt meget hårdere. Dette påvirker uundgåeligt relationerne mellem mennesker, især tætte relationer. Og når det er nødvendigt at ændre noget i sig selv, i strukturen, i relationer med slægtninge, for at komme i vejen for den ubehagelige tid, sætter frygt ind. Det er frygten for reel forandring i livet, der forårsager panik. Hun maskerer fobier om deres egen sundhed eller sundhed for deres kære. Når alt kommer til alt, kan kun den akutte frygt for døden blokere angst for behovet for reel forandring, og nu kommer hver anden person ind på lægehuset med panikanfald.

Det betyder ikke, at det ikke er nødvendigt at tale om sygdomme - bare det modsatte. I dette tilfælde, mode, uanset hvordan latterligt det kan være, hjælper kun. Hvis en ud af hundreder af tilsyneladende syge mennesker mindst en ser alvorligt på deres tilstand og går til lægen for at stoppe sygdommen i tide, er det fantastisk. Faktisk er det, hvad der er brug for historier til. Til en vis grad hjælper en sådan måde den syge til at føle sig bedre, hun fjerner stigmaet "engang syg, så dårligt." Folk, der lærer at prøve på andres tilstand, kan være mere relevante for dem.

Men mode for sygdom har en anden side. For det første er popularisering afskrivningen af ​​patientens tilstand. "Åh, tror jeg havde depression, jeg gik til biografen og alt gik væk" - et eksempel på sådan en dille, når ordet "depression" blev kaldt et fald i humør (og kaldes stadig). For det andet er jo mere fashionabel diagnosen bliver, jo enklere og mere utvetydigt det opfattes, og det udgør allerede en misforståelse om enhver diagnose. Hvis i filmen bliver helten syg med kræft, så sandsynligvis, for at dø og vise tragedie. Der er undtagelser, hvor patienten klarer at overvinde alt, men de er meget mindre.

Sygdom, hvorfra det er rentabelt at sælge medicin

Dysbacteriosis, vegetativ dystoni - disse er de diagnoser, der kan laves til nogen, når som helst, for mange ikke-specifikke symptomer kombinerer disse tilstande. Men det er bekvemt at behandle dem med smukke lægemidler. Og det er rentabelt at sælge, så vi fortælles konstant i reklame, hvordan alle begyndte at lide på grund af dårlig fordøjelse eller moderne økologi. Derfor er vi nødt til at slippe af med toksiner og fjerne toksiner. Dette er ikke mode for sygdommen i sin rene form - snarere på metoderne til behandling og forebyggelse. Sommetider konfronteres de direkte med eventuelle diagnoser, f.eks. "Forsuring af kroppen", nogle gange kaldes der ikke en bestemt sygdom, og hele behandlingsprocessen kaldes et smukt ord, for eksempel detox.

Heldigvis har vi evnen til kritisk at tage imod påtrængende populære tips. Isaev bemærker, at overholdelse af mode altid er en efterligning, et forsøg på at beskytte sig gennem overholdelse af den stærke og berømte. Og med mode for sygdommen er det samme, selv om sygdommen kan udgøre en direkte trussel mod livet. Individualitet er altid lidt bortset fra det accepterede i samfundet, fra overensstemmelse til flertallet, også fra massemode.

fotografier: Wikimedia Commons (1, 2), BBC