Hvorfor er det ikke nødvendigt at opdele toiletterne til mandlige og kvindelige
Hvorfor design toiletter rundt om i verden stadig så fokuseret på cisgender mænd? Zoe Ligon forstår, hvorfor det er på tide for boder "for mænd" og "for kvinder" at ændre og hvem der gør det - fra industrielle designere fra Danmark til forfattere af nye figurer på toiletdøre i New York.
Når det kommer til at tømme blæren, er jeg ligeglad med skygge. Som en glad indehaver af vagina og kronisk blærebetændelse må jeg søge alternative redningsmetoder undtagen den smertefulde stående i en lang linje på kvindens toilet. Dette indebærer normalt et mørkt hjørne bag en parkeret bil eller døvbuske. Bøder til urinering på et offentligt sted forstyrrer mig ikke rigtig - jeg bor i Detroit, men selv her er det ikke så nemt at finde et anstændigt punkt, hvor du kan glide og trygt kaste.
Et klassisk eksempel er festival for elektronisk musik, Movement, der finder sted i vores by hvert år. Køen til kvinders hytter i år var så lang, at jeg kunne gå på toilettet, stå igen i køens ende og vil skrive da min tur var kommet. Du har lyst til at være et dyr på en urinproduktionslinie. Jeg så med misundelse, da mændene frit kom ind i deres kabiner og forlod dem efter et minut med et udtryk for nødhjælp på deres ansigt.
I det øjeblik indså jeg, at det for mig ikke længere spiller nogen rolle, hvor toilettet er placeret: det var nødvendigt for mig og straks. Jeg brød resolut ind i hanen, hvor der var nøjagtigt det samme antal hytter som i kvinden, men udover dem var der også flere urinaler. Mændene var optaget af deres forretninger, og de bemærkede mig ikke, men den fyr, der kom ind i kabinen, kiggede på mig i forvirring og derefter shrugged. Det lader til, at han ikke var særlig generet over at jeg fulgte ham. "Du kan ikke være her," manden bag mig knuste på mig. "Hvorfor?" - Jeg svarede. - "Fordi du er kvinde."
Jeg kan ikke sikkert sige, om han var en medarbejder på festivalen eller bare en almindelig besøgende, der er bekymret for, hvordan man beskytter de hellige mænds badeværelse fra kvindelig indgreb. Jeg svarede meget høfligt: "Nej", og han faldt bagud. Denne dialog tilfredsstilte dog ikke den anden mand, der fastede hans bukser til urinalen. "Vis derefter medlemmet," fortalte han mig aggressivt. Jeg sagde, at jeg ville være glad for at vise dig, men lad ham vise mig sin egen - hvis det selvfølgelig er en nødvendig betingelse for at blive optaget på mændens toilet. Han kunne ikke svare. I stedet råbte han i mit ansigt: "Lesba!" - og så: - "Fag!" Heldigvis blev det i det øjeblik befriet, og jeg forsvandt i det. Jeg rystede bogstaveligt - han ventede naturligvis på mig udenfor. Efter at have skrevet, forsøgte jeg hurtigt at piske ud på gaden, forsvandt ind i mængden og smed den af halen. Jeg gik ikke til mændens værelse denne weekend længere.
I fremtidens verden, hvor kriminelle ikke angriber andre mennesker i mørke hjørner, vil der være kønsneutrale toiletter
Sørg for, at du mindst en gang troede, at der skal være nogle nemmere måder at løse problemet med endeløse køer på toilettet ved overfyldte begivenheder. Kønsorienterede toiletter, især individuelle hytter, burde have været en fortid. Desværre er det stadig et uopløst problem, men ikke at overraske det. Nå, hvis vi stadig er tvunget til at vælge et bestemt toilet baseret på, hvordan samfundet ser vores køn, så lad os lave nogle specielle egnede enheder til vores specielle kvindelige urin. Faktisk tilbydes denne løsning af kunstdirektør og grundlægger af Urgent Agency Christian Pag. Han er en af udviklerne af Pollee (en kvindelig urinal skabt specielt til store offentlige arrangementer) samt skaberen af Pee Better platformen.
Faktisk, "Polly" ligner en velkendt urinal - bare med en lang, strakt "næse" - urinal. For at gå på toilettet, skal du stå over ham overfor enheden, benene spredes bredt. Tricket er, at ejere af kønsorganer nemt kan bruge det. Pug indså, at det var på tide at tackle toilets dilemma efter en tur med sin kæreste til Roskilde musikfestival - og så med egne øjne, hvor meget tid hun skulle bruge i køer på toilettet. "Dette er en tvetydig situation: Først og fremmest selvfølgelig ydmygende, men også kedelig til en gab," sagde han.
Jeg, som en cisgender kvinde, kan ikke tage friheden til at tale på vegne af transseksuelle mennesker. Efter den triste toilethændelse tænkte jeg på, hvor mange af mine venner, der ikke passer ind i det binære kønssystem, finde sig i lignende situationer hver eneste dag. Jeg kan ikke engang forestille mig, hvordan respektløs, umenneskelig og simpelthen aggressiv spørgsmålet om køn kan være i en intim indstilling som et toilet. Hvorfor bliver vi tvunget til at drage konklusioner om hver enkelt persons køn baseret på hans sæt af kønsorganer? Hvis virksomhed er dette jo trods alt? På den ene side forstår jeg, hvorfor der er mandlige og kvindelige toiletter i verden. Hvis vi skal tale helt ærligt, ville jeg nok ikke være alene med en mand i det generelle udhus.
Men vi må forstå, at kønsforvirring slet ikke er en opfordring til tvivlsomme handlinger, og derfor kan kønsafdeling ikke tjene som en slags forebyggende foranstaltning. I fremtidens utopiske verden, hvor kriminelle ikke angriber andre mennesker i mørke hjørner, siger det sig selv, at der vil være kønsneutrale toiletter, og toiletter kan prale af langt større sikkerhed. Og de kan gøres sådan her nu. For eksempel kan problemet med farligt indesluttet rum i det mindste delvis løses af, at kabiner og fælles rum ikke vil have døre.
Men hvad med kønsorienterede individuelle kabiner, hvor det ikke er almindeligt at tale om sikkerhed overhovedet? En nylig rapport fra en inspektion i New York (du kan lære mere om det her) understreger, at fremkomsten af et større antal kønsneutrale toiletter vil medføre grundlæggende logistiske fordele for byen, for ikke at nævne, at dette er en mere progressiv tilgang. Den tilsvarende lovforslag, der foreslås af byrådsmedlem Daniel Dromme, har til formål at indføre en ny politik i denne henseende, samtidig med at de eventuelle indvendinger fra toiletvirksomhederne mindskes. Mens der i andre byer i USA allerede er truffet beslutninger om at indføre kønsneutrale individuelle toiletkabiner, er det i New York stadig nødvendigt at udarbejde en lovramme herfor.
Logikken i denne rapport er meget enkel: der er altid et toilet i en enkelt kabine. Det er fra et ingeniørmæssigt synspunkt, at du ikke engang skal gøre noget for at omdirigere kabinetterne til kønsneutrale, med undtagelse af skiltet. Faktisk er problemet meget vigtigere og bredere end blot et toiletstall. Det handler om at ændre tegnet, symbolet, hvilket som følge heraf fører til langt større kulturelle ændringer. Til at begynde med til den erkendelse, at vi alle lever i et samfund med en binær kønsstandard, der er blevet dyrket i århundreder. Man bør være opmærksom på dette, men også passe på, at alle har et sted, hvor han vil være komfortabel.
At blive tømt uden at gå på kompromis med din egen komfort og værdighed er en af de grundlæggende menneskerettigheder.
(I Rusland ser situationen med navigation inden for offentlige toiletter mere progressiv ud: Moderne gade toilet moduler er designet til brug for både kvinder og mænd, og de berømte blå hytter er ofte ikke udstyret med tegn, men det forhindrer ikke arrangører af offentlige arrangementer som festivaler fra at organisere separate toiletområder for mænd og kvinder, og et dobbelt ikon på døren "M / F" understøtter hemmeligt binær kønsafdeling (Ca. Wonderzine).
I Detroit er der Great Lakes kaffebar, hvor i stedet for de sædvanlige tegn på toiletterne er der påskrifterne "Vask hårdere" og "Bedre belysning". Jeg kan godt lide det meget. Begge kabiner er velegnede til alle, uanset køn og køn. Her i køen behøver du aldrig at spørge: "Undskyld, men du kan gå til den ene?" Der er også et øjeblik, som alle kan skrive på toilettet, uanset genitaliens anordning, men i nogle mænds kabiner er der både urin og toilet. Ja, alle går på toilettet, du ved det. Men du ved, at mange mænd faktisk kisser mens du sidder? Så generelt kan vi skrive forskelligt med min gamle dames skede: Stående, hukende og endda hængende over bundfaldet.
Urinaler er blandt andet også økonomisk levedygtige. De har brug for meget mindre plads, og kloakafvanding til dem er enklere, så mange der designer toiletterinteriører vurderer dem sandsynligvis ud fra økonomiens synspunkt. Udover de nye fanglede enheder som "Polly" har der fra tidernes morgen været et legendarisk design af "huller i gulvet." Måske er hun ikke i stand til at tage prisen "Årets design", men ikke rabat det.
Polly er stadig en prototype, men det overordnede positive svar giver håb om, at dette design bliver standard praksis i fremtiden. "Hvis du vil fremskynde processen, skal du ofre (toilet) komfort," skaber indrømmeren. "Folk må ikke ligge på skoven." Dette er et element i social kontrol over processen. "Når pigerne bruger Polly står de i en cirkel mod hinanden." Der er nogle andre fordele i dette, der går ud over toiletens umiddelbare behov: "Det vil altid ses, hvis nogen bruger toilettet til at bruge stoffer eller gøre noget andet, som dette sted ikke er beregnet til."
Hele emnet er faktisk meget bredere og mere komplekst end blot kønsaspektet og bortskaffelsen af kropsvæsker: hvordan laver vi toiletter sikkert, komfortabelt og tilgængeligt for alle mennesker i verden med alle deres fysiske egenskaber og egenskaber? Tværtimod er retten til at blive tømt uden skade for ens egen trøst og værdighed en af de grundlæggende og vitale menneskerettigheder, hvis man mener det.