"Jeg blev voldtaget og nu truer de mig med retfærdighed": Ekaterina Fedorova fortæller
I januar fortalte journalist Ekaterina Fedorova i sociale netværk, at hun blev voldtaget af medstifter af Far Eastern Media, der holdt PrimaMedia Alexey Migunov. På internettet begyndte voldelige tvister om "hvem der virkelig er skylden". Migunov selv sagde, at "der var ingen vold", og senere indgav en retssag mod journalisten for beskyttelse af ære og værdighed. Ekaterina Fedorova fortæller, hvordan hun besluttede at fortælle sin historie offentligt og hvad det førte til.
Julia Dudkina
Den 3. januar skrev jeg et indlæg på Facebook, hvor jeg detaljeret beskrev, hvordan jeg blev voldtaget. Dette blev ikke gjort af en galning fra hjørnet, men af en person, som jeg længe havde været bekendt med, min tidligere kollega Alexey Migunov, medstifter af PrimaMedia mediehold. Jeg turde ikke at tale om, hvad der skete. Indenfor var det som om to Kati Fedorov'er kæmpede. Den første er den, der arbejder med ofre for vold og ved, at de ikke altid kan kæmpe tilbage, at de ofte falder i en dumhed, at de er meget lette at bebrejde for, hvad der skete. Den anden Katya Fedorova er usikker, bange. Hun protesterede: "Men du besluttede selv at mødes med ham, hun lod ham ind i hendes hus." I sidste ende indså jeg, at denne historie ikke kun vedrører mig. Jeg havde lige ikke ret til at være tavs om hende.
De ved om, hvad der skete for mig, ikke kun i Vladivostok, men i hele Rusland. Da jeg offentliggjorde posten, forventer jeg slet ikke sådan offentliggørelse, og ærligvis var jeg bange for, hvor meget denne historie gik. Kort sagt, den 13. oktober 2018 mødte jeg Alexey Migunov for at bede ham om et lån. Vi var på venlige vilkår, han var altid høflig over for mig, og jeg forventede ikke, at han skulle gøre mig nogen skade. Derfor indvilligede jeg i at mødes sent på aftenen. Migunov kom med en corporate fest, han var meget fuld. Vi mødtes i en cafe, han bestilte stærk alkohol, og jeg besluttede for et firma at drikke et glas vin med ham. Nu ser jeg tilbage på denne historie, jeg forstår, at jeg har givet mange grunde til at anklage mig for, hvad der skete.
Taler om penge, vi lykkedes det virkelig ikke. Alexey sagde, at han købte en lejlighed i Moskva og ikke kunne låne mig 150 tusinde rubler lige nu. Jeg besluttede, nej - det betyder nej, og vi begyndte at snakke om andre emner. Nu er jeg glad for, at han nægtede at give mig dette beløb. Allerede efter hvad der skete, var jeg bange: hvad nu hvis han overfører penge til mig og siger, at jeg afpressede ham? Men det skete heldigvis ikke.
Efter aftensmaden gik Alex for at se mig ud. Undervejs fortalte jeg ham hele tiden at tage en taxa og gå hjem, men han gik slet ikke væk. Nær indgangen tog han skarpt mig og begyndte at kysse. Fra en uventet bevægelse ramte jeg endda mit hoved mod døren. Jeg havde nøglerne i min hånd. Migunov tog dem ikke væk, greb dem ikke - bare løftede min hånd til intercom, så døren ville åbne. Jeg var i en dum og modstå ikke. Det forekom mig, at hvis vi kommer til lejligheden, kan vi roligt tale der. Jeg vil forklare for ham, at vi ikke vil have sex, og det er på tide for ham at gå hjem.
Det var netop fordi jeg ikke aktivt modstå, at jeg ikke først kunne indrømme selv, at det var vold. Overtalte sig: måske var det bare hårdt sex?
Ved indgangen greb han mig, skubbede mig. I lejligheden kastede han straks sin yderbeklædning, begyndte at kysse mig, presse mig mod muren. Jeg bad ham om at stoppe, han reagerede ikke.
Da Migunov fortalte mig at adskille sofaen, adlyder jeg. Jeg var skræmt. Han slog mig, lo. Han spurgte: "Skader det dig? Fortæl mig, at det gør ondt." Jeg gjorde alt, hvad han sagde: Det forekom mig, at han var fuldstændig utilstrækkelig, og det var farligt at modstå ham.
Min mor er en psykiater. Senere, da jeg talte til hende om, hvad der var sket, erkendte jeg, at jeg skyldte mig selv. Jeg selv forstod ikke, hvorfor jeg ikke kæmpede, løbe væk. Hun svarede, at jeg optrådte normalt. I denne situation gjorde jeg alt, hvad jeg kunne for at sikre relativ sikkerhed for mig selv. Men netop fordi jeg ikke leverede aktiv modstand, kunne jeg først ikke erkende, at det var vold. Overtalte sig: måske var det bare hårdt sex? Måske forstod jeg noget?
Da Migunov forlod, sad jeg i sofaen i flere timer, så på mit ansigt i spejlet og troede ikke på, at det var mig. Jeg tog et billede for at huske dette øjeblik og aldrig gentage denne fejltagelse, og ikke springe ind i sådan lort. Så gik jeg til brusebadet. Jeg ønskede at vaske hurtigt: Jeg kunne lugte sex, sæd, lugten af denne mand. Allerede da jeg gned mig med en vaskeklud, indså jeg, at jeg nu ikke ville kunne gennemgå en retsmedicinsk undersøgelse og bevise noget. Men jeg troede ikke, det ville være nødvendigt.
Om hvad der skete, vidste mine forældre og deres kære. Jeg turde ikke forråde dette til bredere publicitet. Migunov er en indflydelsesrig person, og jeg forstod, at forfølgelsen ville begynde. Men en gang i begyndelsen af januar kom jeg over posten Anastasia Shamarina. Hun skrev, at den 31. december slog hendes mand Boris Elshin hende, "forkvælet hende og kaldte hende lidt." Stillingen blev vedhæftet sit billede i blå mærker. I kommentarerne skrev folk at hun lå eller at hun selv kæmpede. De antog, at hun havde en elsker.
Alt var koldt inde i mig: Jeg var bekendt med Elshin. I 2015 arbejdede vi sammen med ham og Migunov. Elshin kom så til Vladivostok og skrev mig altid meddelelser: "Jeg er i denne by for første gang, skal vi tage en drink?", Spurgte om jeg havde nogen kærester. Jeg ignorerede ham, men en gang, da vi blev forladt på kontoret sammen, gik han pludselig til mig som om han skulle gribe mig nu. Jeg løb væk fra ham og fortalte hele HR-lederen. En time senere blev jeg fyret. Jeg var stille om denne historie i tre år. Nu begyndte jeg at klandre mig selv efter at have lært hvad der skete med Yelshins kone. Måske hvis jeg havde lavet et væld i min tid, ville han ikke turde opføre sig sådan? Eller måske ville hans kone, der fortalte om slag, blive troet?
Jeg kunne ikke være tavs og skrev et indlæg til støtte for Anastasia. I det talte jeg om, hvad der skete i 2015. Jeg ønskede på en eller anden måde at hjælpe hende. Da hun reagerede, ved jeg ikke - vi kommunikerede aldrig. Nu forstod jeg hvad jeg måtte fortælle om Migunov. Efter alt, måske en anden pige vil lide af hans hænder en gang. Jeg kan bestemt ikke tilgive mig selv for dette.
Jeg var meget bange for at offentliggøre posten. Før du gør dette, talte jeg til min far. Han spurgte: "Er du sikker?" Jeg svarede: "Ja." Han støttede mig, og det gav mig lidt styrke. Jeg forventede ikke, at historien ville blive lært uden for Vladivostok, og jeg troede bestemt ikke, at Migunov ville sagsøge mig. Men et par dage efter offentliggørelsen begyndte de føderale medier at skrive om mig. Beskyldningerne begyndte at hælde i kommentarerne: Folk skrev, at jeg var "en journalist fra det vestlige betalte medie", at min historie er en provokation af Vesten. Faktum er, at jeg samarbejder med et af projekterne fra Radio Liberty holdingselskabet. Jeg talte med kolleger, og sammen besluttede vi at registrere et interview. Sådan at ingen kunne beskylde offentliggørelsen af bias. Derfor blev jeg under interviewet bedt om de hårdeste og provokerende spørgsmål.
Efter offentliggørelsen spredte historien sig endnu mere på internettet. Jeg forsøgte i nogen tid ikke at gå på internettet for ikke at læse forfærdelige kommentarer, som mit "ansigt beder om medlem". De mest aktive var de mennesker, der arbejder med Migunov. PrimeMedia-medarbejderne begyndte at kæmpe for deres chef som om de var klar til bare at dræbe mig. Fra siden så det ud som om de havde fået en passende ordre i arbejdschatten.
Jeg kommer ikke tilbage. Meddelelser kommer konstant til mig: Kvinder fra forskellige regioner takker mig for mod. De indrømmer, at sådanne historier er sket med dem.
Selvom jeg forsøgte ikke at gå på internettet unødigt, så jeg stadig nogle indlæg. Rekordet til Ilya Tabachenko, chefredaktør for PrimaMedia i Vladivostok, var særligt kedelig. Han lagde et billede af stegt og slibet kylling fra julebordet og skrev: "Jeg håber virkelig, at denne tattered kylling ikke vil skrive noget om mig på Facebook." Han har også lagt hashtag: "# zami150000".
Migunov selv skrev til mig kort efter den nat. Han spurgte, hvordan min læbe (det var hævet af bites), sætte humørikoner. Jeg fortalte ham, at alt gør mig ondt, at han begik vold, skræmte mig. Til dette svarede han, at jeg faktisk også bøjede sin læbe og tilføjede: "Under alle omstændigheder er jeg ked af det." Jeg svarede ikke, og han selv kom heller ikke i kontakt mere.
Da jeg offentliggjorde min historie, var jeg bange for, at han ville ringe til mig, begynde at spørge om tilgivelse, for at overtale mig til at slette posten. Jeg var bekymret for, at jeg ikke vidste, hvordan jeg skulle opføre sig i denne situation. Jeg vidste, at jeg ikke ville være klar til at tilgive ham. Men han ringede ikke. Efter min offentlige erklæring skrev han sit indlæg, hvori han hævdede, at nogle mennesker, der allerede var blevet mine "ofre", kontaktede ham. Ser ud som om han forsøger at få alt til at se ud som om jeg afskyr ham. Faktisk fører jeg et ret beskedent liv. Sandsynligvis, hvis jeg handlede i kompromitterende materialer, ville situationen være anderledes.
Fra begyndelsen forstod jeg, at der var mange detaljer, som Migunov kunne bruge imod mig: at jeg drak vin og det, som jeg oprindeligt bad ham om en tjeneste. Jeg fortalte det straks, så jeg ikke kunne blive fanget i en løgn, og at jeg gemte noget. Samtidig så jeg ham ikke, at der var slet ingen sex. Sandsynligvis forsøger han at vende alt som om alting skete ved fælles samtykke.
Mine venner og forældre oplever, hvad der skete meget hårdt. Mamma græder ofte - hun læser alle de indlæg, de skriver om mig. Han siger, at han ikke kan læse. Mine venner og jeg tænkte endda på at klage til Facebook-administrationen for at blive forbudt. Jeg forsikrer mig selv, at det værste er efterladt. Det er usandsynligt, at Migunov vil voldtage mig igen, og bølgen af chikane gradvist falder. Sandt, nu er der et nyt problem: Alexey indgav en retssag mod mig for beskyttelse af ære, værdighed og forretningsmæssige omdømme. Hvis han vinder og jeg skal betale ham en stor sum inden udgangen af sit liv, er det stadig halvdelen af problemet. Men det vil skabe præcedens. Mænd vil forstå, at det er muligt at sagsøge en kvinde, der har erklæret vold. De vil kunne sige: "Bare prøv at udtale et ord, og jeg vil gøre som Winkers." Hvis en retssag accepteres og en sag er indgivet mod mig, vil jeg gøre alt for at forsvare mig selv. På dette afhænger ikke kun mit liv, men også mange kvinder.
Jeg forstår, at jeg fra et juridisk synspunkt ikke er meget stærkt. Det er synd, at jeg ikke gik til retsmedicinsk undersøgelse i tide. At være offer for voldtægt, at bevise noget er meget svært. Selv om der ikke er nogen lov om begrænsninger på denne forbrydelse, skal beviset være frisk - for eksempel perineale tårer eller blå mærker på lårets inderside. Jeg blev spurgt mange gange, hvorfor jeg ikke straks gik til politiet. Men jeg så ikke noget i dette. Hvad ville politiet sige til mig, hvis de vidste, at jeg var bekendt med aggressoren, og den nat drak jeg det og lod hende komme ind i mit hus? Og hvordan kan jeg stole på dem, der holder loven om dekriminalisering af vold eller forbuddet mod "homoseksualitetens propaganda"?
Jeg passer stadig ikke i hovedet, at jeg trues med en domstol for at have voldtaget mig. Selv formuleringen af kravet - om beskyttelse af ære og værdighed - lyder mockingly. Jeg har endnu ikke set dokumentet og ved ikke, hvor meget Migunov anslog hans lidelse.
Det kunne have været noget vrøvl fra min side at modsætte mig sådan en indflydelsesrig person, men jeg kommer ikke tilbage. Meddelelser kommer konstant til mig: Kvinder fra forskellige regioner takker mig for mod. De indrømmer, at sådanne historier er sket med dem. I årevis kunne de ikke indrømme selv, at de blev udsat for vold. På trods af forfølgelsen i kommentarerne, får jeg i almindelighed meget støtte i personlige beskeder. Der var kun en ond besked: En eller anden ukendt mand hævdede, at gode kvinder ikke blev voldtaget. Jeg svarede ikke - bare blokeret denne person.
Jeg er bange for, at hele denne historie ikke vil afregne i lang tid. Måske er der stadig mange problemer, der venter på mig. Men i det øjeblik, da jeg besluttede at tale åbent, valgte jeg min vej. Nu vil du ikke ændre noget. Dette er det ansvar, jeg tog på.