Socialt entreprenør Anastasia Gulyavina om yndlingsbøger

I BAGGRUND "BOOK SHELF" vi spørger journalister, forfattere, lærde, kuratorer og andre ikke om deres litterære præferencer og publikationer, som besidder et vigtigt sted i deres bogreol. I dag deler Anastasia Gulyavina, medstifter og programleder for platformen for sociale iværksættere Impact Hub Moscow, hendes historier om yndlingsbøger.

Mine forældre er fra en science fiction generation. Mamma blev selv skældt af sin bedstemor for konstant læsning og svævende i skyerne, det blev en slags familie, der sagde: "Her læser du igen, som din mor." Om det faktum, at min bedstemor også kan lide at læse, fandt jeg ud af tre år siden, da hun gik på hospitalet med lungebetændelse og bad mig om at bringe Dovlatov. Siden da kaster jeg nogle gange noget til hende. I farvelogens bogstaver fra flyskolen udover flyets egenskaber er der beundring for Balzac. Jeg husker da jeg var meget ung, min mor og jeg gik på arbejde med far. Hun tog fra ham for at læse Strugatsky - "Mandag begynder på lørdag". Jeg skal også først og fremmest skynde sig på hylderne på en fest. Generelt blev jeg aldrig tvunget eller lært at endda læse, men bøgerne var så naturlige og slet ikke en hellig del af livet, som jeg ikke engang husker mig selv uden dem.

Jeg kan ikke huske navnene på tegnene, endsige citater. Jeg husker bøger af fornemmelser, som byer - lugter, lyder, lys. Jeg bor i dem et stykke tid. Derfor er det svært for mig at læse fiktion, når der er meget arbejde, når i virkeligheden skal alle sanser være tændt med fuld kapacitet. Jeg har bare ikke nok til at genskabe den imaginære verdens fornemmelser, jeg er fysisk træt. Derfor læste jeg ikke-fiktion. Jeg lykkes bare at udånde, sænke mig - jeg er glad for at vende tilbage til romaner og historier. Sidste vinter tilbragte vi to uger i bjergene, jeg læste Odysseyen højt, jeg lyttede til foredrag om litteratur under madlavning og næsten græd af lykke - jeg huskede pludselig, hvor meget jeg elskede fiktion.

Jeg læser konstant flere bøger på samme tid: noget skråt, en anden - ivrig. Som regel læser jeg i Bookmate - netop på grund af hastigheden. Derhjemme har jeg et helt skab af ulæste bøger, der venter på deres øjeblik. Og jeg fortsætter med at købe. Oftest er disse bøger hentet fra rejser på engelsk, som snart ikke oversættes til russisk. For eksempel historier fra Marokko, Egypten, Saudi Arabien, Iran. Mange af dem er skrevet af indvandrerkvinder. Den nemmeste og dumme jeg giver til en velgørenhedsbutik, forlod jeg et par for mig selv. Erhvervslitteratur i mere end et år i papirform købte ikke - netop fordi der ikke er behov for at holde det i årevis, bliver viden og begreber hurtigt forældede eller udviklede.

Jeg har aldrig analyseret litteraturens indflydelse på mit valg - det er en fælles proces, det forekommer mig. Det, som allerede reagerer, vil blive læst og forstærket i mening. Nogle gange bliver jeg interesseret i et bestemt emne, og jeg læser alt, hvad jeg finder. For eksempel var der for nylig en periode med at studere billedet af en fransk kvinde i selvhjælp-litteratur. Jeg spekulerede på, hvorfor jeg var interesseret i det: tilsyneladende faldt det bare sammen med spørgsmål om min egen identitet - kultur og køn.

Jeg lytter næsten ikke til rådgivning om valg af bøger, der skal læses. Listen er allerede for lang, og jeg er ikke tilbøjelig til at lave vurderinger fra forfatterne, så jeg er ikke bange for at savne nogen "bedre". Desuden irriterer det mig meget, når de vedvarende roser og siger, at jeg simpelthen ikke forstår. Her for eksempel, Nabokov. Jeg kan ikke opfatte det på niveau med fysiske fornemmelser. Jeg glemte ikke en enkelt bog så hurtigt som Obscura. Den eneste sikre måde at skubbe et par bøger på toppen af ​​listen er at være den person, jeg virkelig kan lide, og hvem jeg vil forstå. For et par år siden blev den futurologiske kongres læst på denne måde, og samtidig fandt jeg noget at tale med mine forældre.

Jeg elsker at læse højt. Men jeg læser næsten aldrig, fordi læsning højt er kommunikation, det sker ikke alene i et lydbogsfirma. Men det ser ud til, at ingen af ​​mine venner deler denne interesse. Sprog er selvfølgelig en vigtig ting, men jeg har allerede sagt, at jeg ikke kan huske bestemte ord, så uanset hvor godt de er, hvis du ikke åbner indgangen til Narnia, kan jeg kun få æstetisk nydelse. Der er historier, som redaktøren ikke ville have forhindret, men du kan ikke rive dig væk - du blev simpelthen trukket ind i verden ved nakkens hals og kastet der. Dette er dem, jeg elsker. Er sproget godt i de bøger, jeg valgte? Jeg kan ikke huske. Har alle deres egen verden? Hvad mere.

Charlotte Bronte

"Jane Eyre"

Sagen når du åbner en bog på tredive og pludselig forstår du hvorfor du elskede det så meget tyve år siden. Nej, ikke romantik, ikke lyngheder og ikke bolde af den grund. Det viser sig, at en forbandet kvinde har ret til at træffe beslutninger og insistere på retfærdighed - selvom hun er ti og er forældreløs. Hun har ret til at vælge sit job, at fastsætte betingelser og ikke at gå på kompromis med sine egne principper. Det bliver ikke værre, hvis det starter hele tiden igen, selvom det skal vandre i regnen og spise grød, der blev givet til grisene. En kvinde har jo ret til at skrive en succesfuld feministisk roman i midten af ​​det nittende århundrede. "Jane Eyre" - den eneste, måske roman, hvor en intelligent og uafhængig pige kan finde en rollemodel, hvis største ønske ikke ville være ægteskab.

Valery Panyushkin

"Usynlige ting"

"Jeg sidder i Coffeemania, snubler - jeg kan bare ikke rive mig væk fra bogen og gå til kontoret," skrev en kollega til mig i Watsapp, sent for et møde. Natten før trak jeg til at arbejde en bunke bøger til film og gav hende den "usynlige ting". Den første og nok den vigtigste tekst om velgørenhed som om kærlighed til mig er "mødet". Om kærlighed, som i Apostlen Paulus 'brev til korinterne. Det handler om mening. Men bogen har en anden rolle i mit liv - det var den første tekst, side om side, der hævder, at social journalistik har ret til at være cool. Ikke kedeligt, ikke spørger, ikke sekundært, ikke kedeligt. Og den der ikke slipper og sukker mens du sidder for en latte i Coffeemania. Jeg elsker ord, mening er afgørende for mig, jeg er ret forgæves. Det viste sig, at alt dette på en eller anden måde kan kombineres. Hvis projektledelsen ikke havde strammet mig tæt, ville jeg have ophørt med at falde i en stupor på mødet med Panyushkin og bad om praktikanter.

Nora Gal

"Ordet er levende og død"

Min mor talte om matematiske formler: "Se hvor smukt," - ude af stand til at forstå mine lidelser. For en oversætter eller redaktør har jeg lidt opmærksomhed, jeg glider fra brevet, fra ordet til at føle for hurtigt, men læsning af Nora Gal er for mig - som for min mor at se interessante formler. Ordre, enkelhed, logik. "Du skriver smukt," Facebook-venner kommenterer hinanden, hvis nogen beskrev vinteraften især blomstrende. Nej, gutter, "smukke" handler ikke om overflod af lange ord - det handler om harmoni af ordet med den virkelighed, som den kan overføre os til. Det er umuligt at forstå et billede af Kandinsky, hvad han ledte efter i farve og form, men på udstillingen, hvor hundrede værker hænger fra tidlige til sidste, forstår du: ja, her er trekanten gul og ingenting andet. "Ordet er levende og dødt" er en vejledning til verdensudstillingen af ​​tekster.

Heinrich Böll

"Billard på halv ni"

Min kæreste betragter de første linjer af "Hundrede års ensomhed" for at være den mest geniale begyndelse af romanen, og jeg - "Billard på halv ni". I begge er det om flere generationer, men sådan en anden rytme. Kæden af ​​Aureliano Marquez versus en dag i Femelernes liv, som indeholdt historien om snesevis af år af både familie og tysk samfund omkring anden verdenskrig. Alle tegn er skrevet på et rødt kort, som ligger i bordet af sekretæren. Far, mor, søn, datter, hr. Srell. I den ene ende af linjen - Robert Femel, på den anden side - sekretæren. Mellem dem - grunden til opkaldet, en mand, hvis navn ikke er på kortet.

Det var sommer, det allerbedste og kun august i livet, da skolen sluttede, tilmeldingen skete, og du skylder ingen og intet for første gang i dit liv, har du ikke engang en sommerlæsningsliste. Jeg var seksten, og for nogle Olympiad fik jeg Böll. Så jeg begyndte at spekulere på, hvad der skete "fra den side" i hvert tilfælde.

Mikhail Bulgakov

"Notater fra den unge læge"

Der er to typer "produktions romaner", som jeg absorberer i enhver form - hvad enten teksterne, serierne - om lærere og om læger. Hvis om læger, så om specialister med en bred profil, der arbejder i landdistrikterne baglandet. Men en unødig kæreste er sikkert sat ind i serien, så "Dr. Queen, en kvindelig læge" kunne ikke overstige Bulgakov.

"Notes" er sådan et dykke ind i dybderne: rummet er begrænset, der er meget få tegn, omkring mørke og sne, fra kilderne til information kun biblioteket. Hver patient kan betragtes som en hypertekst enhed: her vises han i venteværelset, og bag ham er et stykke virkelighed, som vi ikke har set før, enten på grund af mørke eller på grund af manglende erfaring. Selvfølgelig tænkte jeg ikke på det, når jeg gentagne gange genlæser "Håndklæde med en hane" eller "Egyptisk Mørke", men jeg er usandsynligt at læse igen om det hævede øje og amputation, men at vende tilbage til "lægen" og lære mere om fortvivlelse, usikkerhed, frygt - for den person i hvilken som helst alder er mest.

Simon Soloveitchik

"Sidste bog"

Simon Soloveychik opfandt avisen "The First of September", som min første redaktør elskede, som en skoleavis. Hætten læste: "Du er en strålende lærer, du har fantastiske studerende!" - og jeg kunne virkelig godt lide det. Ligesom du begynder at græde - så du er en strålende lærer, se efter en vej ud. Jeg begyndte at læse det fra fotografier af Yuri Rost, som der var korte signaturer på. Her med disse underskrifter og begyndelsen. Og tilbagetrukket. Da hun kom til arbejde som skolerådgiver, bragte Lyudmila Tikhonovna mig en papfolde med en pakke aviser - "The Last Book" kom gradvist ud, først i "september".

Jeg læste en avis bag en avis og hængte på Soloveitchiks første minder om, hvordan han kom til arbejde som rådgiver i skolen. Jeg troede, at da han anser den tid for at være vidunderlig, så er jeg ikke en meget taber. Derefter studerede jeg i journalistikkens andet år ved Moscow State University, skrev artikler og troede på, at livet generelt ikke var vellykket: Jeg har teenagere og rapporter, og nogen har et magasin Ja!, Hvor kan jeg sammenligne. Men den mand, der skabte noget mere betydningsfuldt end det ungdomsblanke magasin, side om side, huskede sin måde, tænkte højt, roede og fascinerede.

Anton Makarenko

"Pædagogisk digt"

Unødvendige bøger i halvfemserne blev taget til sommerhuset. Du kan ikke overlade til affaldspapir, det er en skam at smide det ud - det var ikke så nemt at købe. Huse forblev elskede eller smukke, som i livet. Børn til sommeren blev taget til samme hytte som bøgerne. Der mødtes vi med Anton Semenovich, da jeg var teenager. Og han blev til mig det første eksempel på en lærer, der indtager en håbløs årsag, som indrømmer sine tvivl og fejl, som opretholder tro på en person, uanset hvad der sker. Det er blevet en slags bar for mig. Godt generelt, en meget fascinerende historie, hvis Dumbledore skrev om Hogwarts i den første person, kunne noget sådant komme ud, tror jeg. Og kun ti år senere lærte jeg, at i trediverne, lige efter bølgen af ​​Makarenkos fascination, lærte min egen bedstemor i kolonien for unge lovovertrædere.

Richard Feynman

"Du er jo jo sjov, hr. Feynman!"

Feynman er et geni, en nobelprisvinder, og det er alt sammen. Charismatisk flot, ja. Jeg forstår ikke rigtig hans teori, men jeg kan meget godt huske følelsen af ​​at læse bogen: "Er det virkelig muligt, og jeg har også det rigtige?" Er det virkelig muligt at lære så dumt og svært, og generelt "off topic" til ting ud af ren nysgerrighed, til glæde? Er det ikke professionelt at være kedelig eller være en snob? Er mit ønske om at stille spørgsmål "hvorfor?" eller "hvordan virker det?" af en eller anden grund, ikke frivolitet og patologi, men et kendetegn ved en person, som jeg selv virkelig vil have? Hvis din barndom blev forgiftet af udtrykket "hvis du virkelig vil gøre noget, så gør det seriøst" - læs Feynman med det samme.

Maria Berkovich

"Nestra verden"

Under rejsen køber jeg bøger af lokale forfattere om deres byer / lande / kultur, men i russiske bøger i de sidste fem år har jeg søgt efter bøger om "særlige" børn. Som regel er de i "Pædagogik" sektionen. Den største sådan sektion er naturligvis i House of Pædagogiske Bøger i hjørnet af Kamergersky og Bolshaya Dmitrovka. Der blev Yamburg fanget, den normale udgave af Soloveichik og den første "særlige" bog, som stadig er den bedste hidtil - "Nestra's World". Maria Berkovich - lærer-defektolog. Bogen er hendes dagbog, hendes noter. Når en person har ordet, men ikke ordet er hans hoved- og yndlingsarbejde, har han ikke tid og lyst til at udgøre, for at skabe et billede. Og ordene går direkte til hjertet. Fra "Usynlige Verden" forresten lærte jeg om Anton, som senere blev Helo Lyubov Arkus 'film "Anton er i nærheden". Jeg kan også godt lide biler verses. Det ser ud til, at dette er en af ​​tre eller fire bøger, hvorfra mine bogmærker stikker ud.

Nikolai Kun

"Legends and Myths of Ancient Greece"

En af de bøger, der syntes så tidligt, at jeg ikke kan huske mig selv uden det. Hvis bror, der er fra guderne på hvis side, hvem Zeus blev til i denne tid for at forføre den jordiske kvinde - alt dette var en endeløs serie om smukke og allmægtige skabninger, der forklarede verdens struktur. Metaforisk, selvfølgelig, men et sæt følelser over tusinder af år har ikke ændret sig. For nylig opdagede jeg en anden gavnlig effekt af myternes viden - i München gik vi til Pinakothek, hvor de gamle herrer, og jeg fortalte min ven, hvad jeg virkelig talte om. Nok til hele gulvet: her overgår Apollo Daphne, og hun beder om beskyttelse og bliver til en laurbær; Her sender Hera galskab til Hercules, og han dræber sine egne børn. Sandt nok, hvorfor de gennemboret Saint Sebastian med pile, jeg læser og glemmer igen, men det er en anden kilde.