Hvorfor vi peger på psykologiske tests
5. februar 2008 dannede stjernerne på himlen en uventet måde. Ukraine sluttede sig til WTO, USA havde primarier, og Kommersant-avisen for første gang fortalte alle vandmænd i landet om behovet for at bevare sundhed, undgå overbelastning og ikke begå ulovlige handlinger. På hjemmesiden for den daværende russiske forretningspublikation talte de i høj grad om indflydelsen af planets stilling på en persons liv ledsaget af en simpel video i ånden af de 3 første mystiske TV-3 kanaler. Det var svært at mistanke om Yakovlevs hjernebarn af idiocy: Kommersant-avisen forsøgte at tiltrække de største publikum - kedede kontormedarbejdere, der ikke kun havde brug for forretningssamtaler, men også en detaljeret vejledning om nyheder fra himlen. Forsøget var tydeligt ikke sat: horoskopet ophørte med at ses i oktober samme år og døde stille uden at have tid til at forårsage enten voldsomme tvister eller overraskelser.
Horoskoper, psykologiske test og quizzer "Hvilken karakter er du af Thronespil?" uden ophør med at flimre på sociale netværk og på bladene. De er ikke foragtet af The Guardian (de har en hel sektion for dette), The Time og BBC. Det mest populære materiale i 2013 på hjemmesiden for verdens bedste avis, The New York Times, var en test i engelsk ordforråd, som bestemmer en persons geografiske tilknytning. Han antog amerikansk statsborgerskab, fordi han efter de resultater, han sendte til staterne, fra Alabama til Maryland, men det ser ud til, at selv dem, der aldrig har været i USA, aldrig har haft råd til det. En konklusion antyder sig selv: vi er alle uendeligt interesserede kun i os selv, uanset hvilken stat det kan hypotetisk placere.
"Psykologiske test er populære, fordi hver person stræber efter selvkundskab og samtidig ønsker at lægge et minimum af indsats i det. Det er så stort: bestået testen og som om den kendte sin indre verden. På den anden side er alt det, der ikke er klart for personen, foruroligende. Etiketter i en sanguine-cholerisk ånd, en introvert-ekstrovert lindrer mange og giver jorden under deres fødder, "siger psykoterapeut Olga Miloradova. Populariteten af psykologiske tests og personlighedsvurderinger betyder ikke deres automatiske egnethed eller utilstrækkelighed til brug. For eksempel bruges Rorschach-testen, der er sunget af direktører og popkulturfigurer, faktisk af få på grund af tvetydighed og kompleksitet af fortolkning, men op til 70% af de amerikanske gymnasieelever passerer Myers-Briggs-typeidentifikatoren for at bestemme deres fremtidige erhverv. "For medicinske psykologer er testen selvfølgelig arbejde og er hovedinstrumentet i undersøgelsen. Men det er usandsynligt, at man løser et globalt problem med en test, fordi hver af dem er rettet mod en bestemt funktion (tænkning, hukommelse) eller personlighedskarakteristika, - Olga specificerer. - Professionelle psykologer bruger oftest test af ravn, "piktogram", lærer 10 ord, fortolkning af ordsprog og metaforer, klassificering af objekter, udelukkelse af begreber, MMPI (et meget populært personligt spørgeskema, meget lang sekund, der er en forkortet version), Luscher farve test, bordet Schulte, godt, plus eller minus noget andet, afhængigt af den viden og præferencer af psykolog. "
Få testresultater giver resultatet "Du er et gris, lukker fanen"
Hvis der med professionelle videnskabelige tests, hvis effektivitet i det mindste delvist er, men bevist, og fordelene, i det mindste minimal, men der er, er det helt klart, hvad skal man gøre med de endeløse halvhandsker tests i ånden "Hvilket medlem af One Direction-gruppen kunne falde for dig? ". Dette er ikke en joke: En lignende test er en af de mest populære på hjemmesiden Quotev, og mindst 200 tusind piger har bestået det. Lidt mere naive drømmere forsøgte at finde ud af et lignende problem ved hjælp af BuzzFeed.
En af de første grunde til, at vi utvetydigt accepterer vage personlighedskarakteristika og deltager i den uendelige attraktion af dumhed er Barnum-effekten, den observation, at folk vurderer deres personlighedsbeskrivelse utroligt højt, selv om det i virkeligheden er generaliseret i en sådan grad, at det passer til alle. Effekten blev opkaldt efter cirkuspromotør Phineas Barnum, der engang kortfattet udtrykte sin egen holdning til det menneskelige ønske om eksklusivitet: "Hvert minut bliver sucker født."
Sally Jupiter, herredenen af Watchmen-tegneserien, som gjorde Rorschach-testen til popkulturens ejendom, blev næsten voldtaget af et andet tegn i tegneserien Comedian. Derefter kom hun selv til ham, og fra deres uforståelige forening blev en datter født. Da de blev spurgt af sidstnævnte om hvorfor hun gjorde det, svarede Sally: "Og med hver dag går fremtiden lidt mørkere, men fortiden, med alt det snavs der var der, lyser lysere og lysere." Sally Jupiter og hendes handlinger er en fejltagelse af positive eksempler, fænomener i psykologi, hvorefter vi plejer at lægge mærke til og huske begivenheder, der bekræfter vores forventninger, og ignorerer resten. Testene er allerede bestået, men kun gode ting fra dem bliver husket: de fortæller dig, at du vil dø, og du husker kun silkeark i en kiste.
Den endelige årsag til testens kærlighed er en persons kærlighed til sig selv og behovet for smiger. Få testresultater vil give resultatet "Du er et gris, lukke foden", for i de fleste af dem er det gode valgt fra det allerbedste. Når psykologiske eksperimenter udføres i praksis, kan resultaterne virkelig deprimeres, som i Stanford-fængselsforsøg, hvor flere gode mennesker blev tvunget til at spille rollerne for fanger og vagter. Som følge heraf viste hver tredje "vagt" sig for at være en sadist, og fangerne var mentalt og fysisk sårede.
Vi elsker test, fordi vi elsker os selv, og det er ikke en dårlig ting, før de roller, der er pålagt os, selvom de er sjove, ikke gør os værre. I sidste ende kan du leve ganske lykkeligt, selvom du er Ned fra Game of Thrones, viste sig at være mest sandsynligt i Texas, og enhver test giver dig autisme.