Mellem linjerne: Bøger, hvorfra vi lærte om sex

Nu om sex du kan at google noget, og i barndommen ser det ud til, vi alle måtte lære af luften. De første glimt af forståelse kom til os med det godkendte (og ikke meget) litteratursamfund, herunder encyklopædi og referencebøger, hvilke genert forældre sløvede os i håb om at undgå ubehagelige samtaler. Vi bad vores jævnaldrende om at blive husket og dele indtryk af de første litterære informationer om sex, som de formåede at komme i rette tid.

Min sexundervisning blev hovedsagelig gennemført gennem bøger, men slet ikke dem, der anbefales til moderne børn. Kort sagt, jeg læste enten fiktion og trænede min fantasi eller en speciel - og jeg trænede alle de andre hjernevirkninger. En række bøger om Angelica's eventyr i grønne dækker var bundet af varme detaljer, der overbeviste mig om, at sex er en spændende og romantisk besættelse, men ikke bringer os tættere på at forstå den tekniske side af processen. I lang tid var hun helt sikker på, at en mand og en kvinde kun er i sengen og er involveret i, at de "bruser hinanden med hårde kys og ikke stopper varme omfavnelser". Børn fra den sene sovjetiske periode husker meget godt, at disse bøger var offentligt tilgængelige og stolt udsmykket på bogreoler i enhver lejlighed, hvor ejerne hævdede en vis status i samfundet. Der var en anden bog, jeg kan ikke huske forfatteren, men jeg husker titlen (jeg gør ikke google specifikt for ikke at rive ned skrøbelige girlish minder) - "Beautiful Frenchwoman, eller Anabel de Croisier's Love Story." Der på to hundrede og nogle sider blev den unge pige udsat for alle former for kærlighedssmerring (i moderne mening): mænd faldt som en canadisk skov og tørrede ud som Aralhavet. Der var mange saftige detaljer, men generelt på niveauet af lys erotik, uden skader for pigens psyke.

Mine forældre virkede ganske ejendommeligt, idet de helt havde overdraget mig sexuddannelse. Måske blev de hæmmet af deres egne stereotyper, men jeg vil gerne tro, at de, da jeg så min uundgåelige interesse for bøger (12-13 år gammel, jeg virkelig læste som en obsesset, tre eller fire bøger om ugen), besluttede delikat, at før eller senere jeg Jeg forstår selv alt eller spørger mig selv. Måske kendte de deres barn bedre, end jeg kender mig selv nu. Jeg dømmer ikke om det er godt eller dårligt, men der er ingen åbenbare skader eller huller i min seksuelle oplevelse.

Nu bor jeg i Danmark, jeg arbejder med børn, og min danske kæreste tjener også nogle gange penge i børnehave. Her ved børn på syv eller otte år allerede, hvad homoseksuelle familier er, at de selv opstod som følge af en meget stor kærlighed mellem forældre, og de græder også lykkeligt, hvis de ser en frugt eller en grøntsag, der minder om kønsorganerne. Forældre fortæller dem om disse kønsorganer efter behov - når et barn viser interesse i fem eller seks år. Senere i en alder af ni begynder emnet for sexundervisning i skolen, hvor børn først forklares med princippet om naturlig reproduktion ved hjælp af eksempelet på en bi og en blomst, og senere lærer de at bruge kondomer (drenge og piger) på agurker, siger de hvor pigerne har en klitoris, og forklarer, at hvad der sker i porno er meget fjernt relateret til sex i det virkelige liv.

Der var mange bøger i vores bibliotek, og jeg som barn besluttede at læse dem alle. Selv denne kedelig-grå "Fru Bovary" og især denne, gemt væk og indpakket i lurvet papir, blev lavet af Emmanuel Arsan. Begge disse bøger i mit tilfælde faldt sammen med at se amerikansk sexpædagogiske videoer fra 70'erne i engelskklassen og vage mumler af en skoleplejer på særlige lektioner, hvorefter alle forlegen giggles eller bevidst savnet. Disse forelæsninger blev holdt for drenge og piger særskilt, hvilket skabte en vedvarende følelse af forskellen mellem vores verdener og vores køn. Så siden da er det blevet en tradition. Skitseret med en kuglepen illustrationer fra en biologi lærebog, perle perler på Emmanuel bare kiste fra forsiden, en forståelse for behovet for beskyttelse og inevektivitet vaseline - alt dette kun bidraget til forlegenhed under forældrenes forsøg på at tale om det.

Den eneste bog, der virkelig hjalp mig, hvis jeg ikke forstår alt, så i det mindste ser koordinatsystemerne, er det vilde "Teenage Survival Course", som blev skrevet af rockstjerne Dee Snyder fra Twisted Sister. Forfatterens stjerne og dødsfald fik mig til at tvivle, såvel som det faktum at at bruge ordene "forfædre" og "flade" i vores tid er generelt lovligt. Men det var han, der talte om, hvad der sker i hovedet på drenge og piger før, under og efter køn; hvad er og bør ikke forventes; Hvad er forskellen mellem attraktion og kærlighed, og hvorfor begge er helt normale, hvis du bevidst nærmer dig alt. Tak, Di, selvom du var musik og lort, var du mægler mellem kontoret, hvor pigerne sad og hvor børnene fortalte os om sex litteraturlæreren. Og hvis jeg havde en bil så ville jeg vide præcis hvad jeg skal gøre med en amerikansk skolepige, hvis jeg selv var en amerikansk skolepige. Med en bil.

I begyndelsen af ​​90'erne strømmede en strøm af importeret tåge ud i befolkningen i det frie Rusland. Jeg antager, at bogen, som blev den første pædagogiske ressource i min sexundervisning, var i kataloger, der var spredt omkring kontorer, et eller andet sted mellem "Bibelen i billeder" og romanen af ​​Stephen King. Far bragte det fra arbejde og overlod det til mig ti år gammel og troede med rette at med den anbefalede aldersgruppe på syv til ni år var der ingen risiko, og endnu mere på en sådan måde kunne ubehagelige samtaler være blevet undgået.

Jeg husker, at jeg var fascineret af billedets skønhed og kompleksiteten af ​​de processer, der er beskrevet i bogen, men kun i sidste sommer, det var tyve år senere, da vi spiste middag med mine forældre, så rødmede de, fortalte mig, hvordan jeg gik rundt i huset og trykker på "encyklopædi" i min bryst og sagde entusiastisk: "Denne bog er min mest foretrukne!" - hvorefter de skræmte forældre straks blev kvitt hende. Imidlertid havde jeg hurtigt en mere seriøs litteratur - den elegant illustrerede folio, Sex i verdens kulturer, fundet i forældrene under sengen. Det var en bog, så bogen, som jeg også tilstod mine forældre på den middag, men så grinede de ganske nervøst.

Jeg var sandsynligvis heldig - i den to-volumenbog købt af mine forældre var der hverken "vandhaner" eller patologisk snakkende katte. Jeg ved ikke, om det var et bevidst valg, eller bare disse bøger var heldige at være på hylderne i det rigtige øjeblik, men jeg lærte endelig om alt fra omstruktureringen oversat på højden af ​​Fransk Encyclopædi for Seksuelt Liv, udgivet i 1991. Et stort antal sexologer, psykologer og gynækologer arbejdede på hende, så hun blev verificeret på alle problemer og uden akavet skjult beskedenhed (som producerede alle "kraner" i analogerne). Ud over den populære videnskab om kromosomer, sex, fosterudvikling, fødsel, prævention og så videre, svarede encyklopædi ofte nogle meget uklare spørgsmål, som kun børn kunne have tænkt på - og derfor var det klart, hvor omhyggeligt er lavet. I Frankrig er disse bøger i dag allerede forældede og er ikke længere i omløb (især i den tredje bog for teenagere fra 14 år om homoseksualitet siges det, at dette er en "fase", der skal "passeres" - selv om vores samfundet og sådan tænkning er nu langt væk). Jeg kom ikke til den tredje, men mine forældre købte kun den første (fra 7 år gamle) og den anden (fra ti år gamle) mængder af encyklopæden, der derefter blev offentliggjort med et rekord på 600.000 eksemplarer. I de første semikematiske uskadelige billeder og en meget forenklet, men ærlig historie for den yngste, i den anden var der også fotografier, og en nøgen fransk kvinde fra en af ​​turene til tusindvis af russiske teenagere blev den første ægte seksuelle oplevelse. I dag om den række bøger skriver russiske moralister følgende: "På baggrund af lignende, tilsyneladende barnlige, som tilsyneladende udviklede bøger med levende illustrationer, så pornografiske magasiner så blid og farveløs som plakaterne" Vask dine hænder efter toilettet "." Og de beskylder endda udgivere af sammensværgelse mod Rusland og arbejder i pædofile lobbyen: "I Sovjetunionen blev der kun offentliggjort børnebøger i sådanne tal. Traditionen blev observeret. Encyklopædi blev også rettet til børn ... Fra hvilken udenlandsk by blev sendt penge til denne beskadigede udgave, historie hjemmekønologi er tavs. "

Ikke desto mindre ville jeg komme til pornografi i ungdomsår med bøger og uden: på den tid havde pædofile lobbyen formået at komme op med internettet. Og selvfølgelig fortsatte Sylvia Saint med Chacie Lane min seksuelle uddannelse her, men jeg var nødt til at sige takket være disse bøger - takket være dem kunne jeg forstå, hvordan det der sker på skærmen, er sandt, hvad der rent faktisk sker der og hvorfor det ikke er en cast af virkeligheden og en meget fornemt fantasi om emnet. Derfor, når de taler om teenagere, der er såret af pornografi, som tror at hele sandheden er på skærmen, skal du mindes hver gang det kun er fordi ingen har generet at fortælle teenagere om den virkelige tilstand. Og når de siger, at sexuddannelse generelt er åndelig og umoralsk, forstår jeg absolut ikke, hvad der er galt med disse mennesker.

Jeg havde Encyclopedia of Sex Life. Det ser ud til at være ret typisk, og det var også mine kolleger. En tynd bog med et gul dække, der skildrer uforsigtigt nøgne børn, en dreng og en pige. Af en eller anden grund syntes det for første gang, at det var to piger, og jeg så ikke noget seksuelt om det. Bogen blev udarbejdet af franske forfattere, indeholdt en hel historie om unobtrusively skitseret seksuel modning af unge i forhold langt fra post-sovjet, og på forsiden var en note "for børn på 7-9 år gamle." De franske forfattere vidste sikkert bedre, men bogen kom ind i mine hænder, det ser ud til, efter at jeg blev ti. Hendes mor købte to omkring to år tidligere sammen med de farverige tegneserier, som jeg bad om hende. Hun forsøgte ikke at skjule kognitiv læsning, men advarede dog, at jeg ville få det senere - måske på grund af min lillebror, med hvem vi læste de samme bøger og lagrede dem på en fælles hylde.

På trods af den ganske bevidste alder husker jeg ikke min reaktion på indholdet af bogen. Der var ingen forbløffende spænding eller dybeste modvilje. Det lader til, at jeg kunne godt lide billederne mere. Hvordan tegnene blev trukket, den munterhed de udstrålede, og selve grafikken: idylliske mødre, smukke babyer, skræmmende børn ... Den eneste illustration, der bekymrede mig i den rigtige betydning var hvor det unge par blev vist i øjeblikket af sex. Men da jeg først åbnede denne bog, var der nogle vage ideer om processen allerede i mit hoved, så illustrationen blev ikke en opdagelse for mig - mere sandsynligt en bekræftelse på min fragmentariske viden.

Hvis vi taler om minderne af denne bog, der filtrerede min hukommelse over tid, ville jeg karakterisere dem som meget positive. Og jeg ville være glad for at erstatte en ærlig samtale med mine børn med en sådan encyklopædi. Frank talte til mig, som mange mennesker, er dårligt givet, men jeg ville svare på spørgsmål på en eller anden måde.

Mine seks til syv år faldt i en periode med total liberalisering, og også inden for bogudgivelse til børn - i sidste ende havde jeg ikke engang en fed kilde til viden om menneskekroppen, men flere på én gang. Udover den legendariske referencebog, Pochemuchka, som gjorde meget for at sikre, at Wikipedia blev min vigtigste hjemmeside for at slappe af i fremtiden (der blev kun nævnt emnet i forbifarten), kunne jeg virkelig læse og læse to amerikanske bøger udgivet i vores tidlige halvfemser: Vokser op sundt "af Robert Rotenberg, hvis appel blev i høj grad bestemt af den kendsgerning, at fordelene ved aspirin, jogging og forskelle mellem kønnene fra de lokale illustrationer blev fortalt af ret officielle Mickey, Donald, Goofy og andre som dem, og" Anatomy Secrets " trattoria Carol Donner, fortæller historien om, hvordan reduceret til mikroskopisk størrelse af en dreng med en pige er taget til forskellige dele af det menneskelige legeme (ved den måde, den kvindelige, hvis jeg stadig husker korrekt). Nysgerrighed om kroppens arbejde, disse kilder er tilfredsstillende ret godt - selv om sex som sådan forekommer, blev der næsten ikke taget stilling til (men kønsorganernes funktioner blev beskrevet ganske let). Selvfølgelig købte forældrene selv disse bøger og satte dem på en hylde på et fremtrædende sted. Mange svar på min "hvorfor?" Jeg har også modtaget den fra min bedstemor-radiolog: For eksempel var det hun, der forklarede mig, hvorfor vi har brug for tamponer og puder, hvor reklamerne optrådte i midten af ​​halvfemserne i fjernsyn i stedet for pludselig og i store mængder. Selvfølgelig, med pubertets begyndelse, var der helt forskellige oplysninger og andre bøger (søg efter nøgleord skrevet på russisk, i slutningen af ​​halvfemserne førte til sider med pornografiske historier): Jeg kan godt huske, hvor meget tid og energi jeg havde brug for i fjorten år at købe en tynd brochure om typer af sex i et bogtelt i overgangen fra metrostationen "Academicheskaya".

Jeg lærte at læse, da jeg var tre år gammel: min ældre bror gik i grundskolen, lærte alfabetet og sætte stavelser i ord, og jeg sprang rundt og delte. Så formentlig for første gang kom jeg til bogen "Hvor jeg kommer fra", og måske kiggede jeg på billederne før. I denne bog var sjovt skildret en mand - skaldet, kort, med en tum. På hylden med børnebøger var en anden sådan bog, Encyclopedia of Sex Life for Children of Primary School Age, også med billeder, tynde, med et blåt omslag. Jeg vil ikke sige, at disse var mine yndlingsbøger, jeg læste alt forfærdeligt (og hvis mine forældre ikke skjulede disse encyklopædi, blev der udarbejdet en del voksenlitteratur), men det var selvfølgelig interessant. For at være ærlig husker jeg ikke mit første indtryk, men det virker, de fortalte mig aldrig, hvad de fandt i kål - men jeg overraskede og chokerede mange venner i gården, børnehaven og senere i skole med min viden.

Guide til kvindelig fysiologi: Jeg var fem år gammel, jeg gravede på min fars hylder og fandt et erotisk blad, hvor overraskende teksterne var stærkere end billeder. På fotografierne sad pigerne på benene i benene på sportsudstyr, hvis omslag blev udskiftet med fløjl. Teksterne er deres direkte tale, som kombineret poesi og utrolig (for mig, en femårig) ærlighed. Jeg stjal et magasin til at læse før sengetid, skjulte det under en seng, men om natten blev det fundet af min bedstemor, som af en eller anden grund begyndte at snyde højt. Min far kunne ikke sige noget - godt, skæld mig ikke. Generelt er det vigtigste ord, der gælder for sex i Rusland, jeg indså - er "tabu". Nå, jeg studerede min egen reaktion på fløjl, nøgen krop og erotiske tekster.

Endvidere var det ikke så interessant: Den gule Encyclopedia of Sexual Life med nøgne børn på omslaget blev min referencebog, hvorfra jeg lærte alle detaljerne. Det forekommer mig, at jeg på det tidspunkt allerede vidste alt - kabel-tv, der blev tændt om natten på en af ​​de føderale kanaler, er meget mere informativ. Men den håndtegnede infografiske fortælling om enheden af ​​vagina og penis, fra bogen, huskede jeg for evigt.

Jeg modtog ikke sexuddannelse, som bevidsthed og bevidsthed i familien. Spørgsmålet om sex mellem mig og mine forældre steg aldrig for at være ærlig, jeg husker ikke engang, om jeg forsøgte at starte en samtale om det selv. Under kysser på tv-skærmen, selv i børns tegnefilm, lukkede jeg mine øjne eller skiftede kanalen. Selvfølgelig undrede jeg mig over, hvor børnene kommer fra, men læg denne tænkning til side "indtil senere, når tiden kommer." Derfor så jeg ikke seksuel litteratur i min barndom. I en alder af elleve så jeg Romeo og Juliet sammen med Leonardo DiCaprio, og jeg husker, var ret dumbfounded: hvad laver de der? Et par dage senere købte jeg Cool Girl magazine, og det blev min første seksuelle litteratur, så vidt det var muligt. Senere i vores skole gav det lokale perinatale center et foredrag om beskyttelse (kun for piger), men på den tid var min gamle kusine opmærksom på alt. Hun gav mig to tabloide romaner, hvor sex blev beskrevet med smukke sætninger som "hans marmorstang". Det var en sjov og pinlig læsning. Nå okay. Wand.

Nu er min datter 4,5 år gammel, og hun rejser ofte spørgsmålet "hvor kommer børn fra." I dag, før skolen, sagde hun med et meget seriøst udseende: "Når et barn er født, ekspanderer musklerne og knoglerne i moderens bækken for at lade fosteret ud." I øjeblikket har hun ikke separate bøger om sex, men der handler om hvordan menneskekroppen virker. И еще мультфильм "Жила-была жизнь" (старый французский) она смотрит довольно часто, в одной серии была тема о том, как появляются дети и почему мальчики отличны от девочек, и зачем всё это нужно.