Kunstner Rachel Lee Hovnanian om GMO'er og skønhedskvinder
Ligesom smartphones og andre Gør digitale værktøjer os til eksperimentelle rotter og ændre vores adfærd og opfattelse af skønhed? Den 8. oktober åbnede Plastic Perfect-udstillingen af Rachel Lee Hovnanian, en amerikansk kunstner, på Pechersky Gallery. Hun bemærkede at hun var afhængig af sin smartphone og udforskede teknologiens indvirkning på det moderne samfund og menneskelige relationer. Rachel fortalte os om beboerne i New York, begravet i iPhones, millioner af albino mus og skønhed som en kilde til magt.
Hvornår blev du interesseret i teknologiens indflydelse på det moderne samfund?
For to og et halvt år siden havde jeg en udstilling "Mud Pie", dedikeret til teknologier og det faktum, at virkelige ting og fænomener i den moderne verden erstattes af kunstige. Så fortsatte jeg min forskning, og så bemærkede jeg, at jeg var afhængig af min smartphone. Derfor besluttede jeg at finde ud af, hvordan teknologier ændrer vores dagligdag og, vigtigst af alt, relationer.
Jeg indså, at jeg ikke engang bemærkede, hvordan jeg brugte min telefon. Jeg tager det altid ud, når jeg føler mig lidt ubehagelig, for eksempel når jeg står i kø, ser jeg på det for at tjekke min email eller se på billeder på Instagram. Jeg tror, at alle begynder at lægge mærke til, at vi kigger på en smartphone, uden at indse, at vi rent faktisk gør dette. I hver by på jorden og især i New York, fordi det er en fodgængerby, er det mærkbart, at folk på gaderne ikke kan rive sig væk fra deres telefoner, det bliver en udvidelse af dig, som en anden hjerne. Jeg er ikke sikker på, at jeg kan leve mindst en dag uden min smartphone. Min familie fortæller mig undertiden, at jeg opfører sig som mine myters helter, og jeg bliver altid bange og svarer: "Åh Gud, jeg ligner ikke dem!" - selv om det selvfølgelig ikke er sandt. Det er svært at identificere med sådanne mennesker.
Min udstilling "Plastic Perfect" er dedikeret til vores forhold til smartphones, som bliver til os noget som bamser. Det skræmmer mig, at vi ofte foretrækker smartphone til at leve kommunikation og vi kan lide at tale med dem, der ikke er tætte. Til trods for de mange mangler har teknologien fordele. Nu kan alle udtrykke sig, for eksempel ved hjælp af Instagram, og så mange forfattere, der arbejder med digitale teknologier, vises. Det er fantastisk, at så mange mennesker i dag kan blive kunstnere, gøre fantastiske ting og opdage deres kreative sider.
Dit arbejde minder om billeder fra blanke magasiner. Hvorfor valgte du et sådant visuelt sprog?
Jeg kan godt lide rene, "lette" billeder, det virker godt, fordi jeg vil få folk til at se på mit arbejde. Så forstår de emnet og fordyber sig i det. For mig som kunstner er det vigtigt at provokere en diskussion, men først vil jeg gerne gøre opmærksom på mine værker ved hjælp af noget visuelt attraktivt og opfordre seeren til at deltage. Meget ofte går folk forbi konceptets kunst, ikke forstår hvad de mener, og jeg forsøger at undgå det ved at invitere en person til at deltage i dialog.
Fortæl os, hvordan du forberedte til udstillingen "Plastic Perfect". I et af interviewene sagde du, at du selv arbejdede med læger og forskere for at skabe nogle installationer.
Ja, for at oprette en installation "Perfect Baby Showroom", som er en butik af perfekt sunde og smukke børn, har jeg konsulteret med genetikere og psykiatere og læst meget - for eksempel var jeg imponeret over bøgerne af MIT professor Sherry Turlk, der skriver om de positive og negative konsekvenser virkningen af teknologi på vores liv. Jeg forsøgte at se på forskellige synspunkter.
Børnenes figurer du lavede til "Perfect Baby Showroom" ser skræmmende ud. Skal vi være bange for den teknologiske fremtid?
Det forekommer mig, at vi i fremtiden venter på både gode og dårlige. Vi kan helbrede sygdomme og hjælpe folk med at få børn - og det er godt. Det er skræmmende, hvad der vil ske med vores samfund, hvis vi får mulighed for at vælge hvilke børn vi vil have, at "programmere" deres gener - det er lidt mærkeligt, fordi vi aldrig har set noget som dette. Genetisk modificerede børn - god eller dårlig? Jeg ved det ikke, men jeg håber, at jeg kan invitere seere til at diskutere dette problem gennem deres arbejde.
Under udarbejdelsen af udstillingen lærte jeg, at albino mus plejede at være sjældne, de er meget sjældne i naturen. Nu, takket være genteknologi, er der millioner af sådanne mus. Vi opfatter det som en norm - det forekommer os, at disse er almindelige mus, selvom det er meget sjældent. Jeg ved det ikke, men det forekommer mig, at vi ligner disse eksperimentelle mus, fordi hver gang vi tænder computeren eller bruger en smartphone, overvåges vi og information indsamles. Derfor er jeg interesseret i at vide, hvad der vil ske i fremtiden.
Er der noget specielt ved at være en kvindelig kunstner i kunstverdenen, hvor der er så mange mænd?
Min mor var feminist og sagde altid, at jeg kan opnå alt, hvad jeg vil have. Jeg tror ikke, at jeg på en eller anden måde adskiller sig fra mænd, og jeg tror ikke, at sex spiller nogen rolle, bortset fra at jeg kan være mor og jeg har børn. Min mor malede billeder og var venner med mange kunstnere, så som et barn tilbragte jeg meget tid i deres studier. Jeg blev kunstner, fordi jeg altid var interesseret i kunst, malet og lavet skulpturer fra tidlig barndom, fordi det altid gav mig glæde. Jeg troede aldrig, jeg kunne gøre andet end det.
Hvilke emner udover teknologi spænder dig mest?
Jeg er interesseret i narcissisme, jeg ser hvordan folk omkring mig opfører sig og hvordan jeg opfører mig selv. Vi læres, at skønhed kan være en kilde til magt. Jeg tilbragte det meste af mit liv i Texas, hvor skønhed er ophøjet gennem skønhedskonkurrencer, og hvor alle ønsker at være en skønhedsdronning. Da min familie flyttede til Texas, fortalte mine forældre mig om ikke at være opmærksom på alt dette, skønhed er ligegyldigt, meget vigtigere er hvad der er i dit hoved. Jeg var enig, men jeg forstod, at vi lever i en verden, hvor visuel kultur er så vigtig, og alle ufrivilligt lægger vægt på udseende.
Min udstilling "Beauty & Burden of Beauty" er dedikeret til det moderne samfunds indflydelse på mænd og kvinder, som er forpligtet til hele tiden at tænke på, hvordan de ser ud. Jeg ville ikke fordømme nogen med dette projekt, min målsætning var som altid en dialog om dette spørgsmål. Da denne udstilling rejste til forskellige byer, og jeg deltog i skønhedsdiskussioner, lærte jeg, at mange piger i deres ungdom blev presset af deres mødre, fordi de på en eller anden måde ønskede at påvirke, hvordan de så ud. Jeg har aldrig stødt på dette og troede ikke, at et sådant fænomen eksisterer.
Føler du pres på dig selv?
Ja, det forekommer mig nu, det er stærkere end nogensinde, for i takt med teknologien er den visuelle kultur blevet endnu vigtigere, og alle kan skabe deres avatar i den virtuelle verden i dag: alle har sociale netværkskonti og hundredvis af profilbilleder.
Hvilke teknologier bruger du selv til at skabe dit arbejde?
Ja, jeg bruger konstant nye teknologier til mine videoer og forestillinger. Under Mud Pie udstillingen var der en forestilling i galleriet, hvor du kunne kommunikere med en skuespillerinde, der spillede som en salgskvinde i en Texas café via Twitter - det syntes folk at hun var en ægte person, men de kommunikerede faktisk bare med en avatar. Ved hjælp af teknologi ønskede jeg at skabe et realistisk miljø, som faktisk var helt kunstig: i caféen kunne man for eksempel købe kaffe, der havde den sædvanlige smag, men det var faktisk fremstillet af kemikalier, der tillod drikken at blive opbevaret i lang tid.
billeder:Rachel Lee Hovenanian