Hvad truer forbuddet mod fri abort
Sent i sidste uge Staten Duma blev indført et lovforslag om forbud mod frie aborter uden medicinske indikationer. Dette initiativ blev lavet af en gruppe af deputerede fra Samara-regionen, idet der henvises til, at alle verdens førende religioner svarer til abort med mord, og at hjælpe en kvinde med abort påvirker skatteydernes og de religiøse medarbejders følelser af forsikringsselskaber. Ikke-troende kvinder har stadig mulighed for selv at have abort, men for pengene. Vi bad Victoria Sakevich om at kommentere, hvad udsigten til at annullere frie aborter truet i fremtiden.
Victoria Sakevich Seniorforsker, Institut for Demografi, HSE
Rusland har været blandt de lande med de højeste niveauer af abort i mange år; Dette er et virkelig alvorligt folkesundhedsproblem. Selv nu, hvor abortraten er faldet fire gange i forhold til begyndelsen af 1990'erne, er den gennemsnitlige abortfrekvens i Rusland 0,8 på gennemsnitlig kvinde, dvs. 80 ud af 100 kvinder har i gennemsnit en abort i løbet af deres levetid, og For eksempel i England og Frankrig - 0,5 i gennemsnit pr. Kvinde (eller 50 pr. 100 kvinder), i Italien, Nederlandene - 0,3, i Tyskland og Belgien - 0,2. Det var rigtigt, at i gennemsnit i Rusland i gennemsnit pr. Kvinde tegnede sig for mere end tre fremkaldte aborter. Det er umuligt at eliminere fuldstændig abort, fordi der ikke findes perfekt prævention, og nogle gange truer graviditeten kvindens helbred.
Med jævne mellemrum annoncerer ledelsen i vores land en kampagne til bekæmpelse af abort. Desværre træffer de trufne foranstaltninger desværre begrænsningen af tilgængeligheden af abort eller dets fuldstændige forbud (som i Sovjetunionen fra 1936 til 1955) i stedet for at fremme tanken om "ansvarlig forældreskab" - planlægning af antallet af børn og fødselsdatoer, således at alle børn var velkomne og rettidige for deres forældre og forekom ikke tilfældigt. Vi har ingen sexuddannelse, arbejdet hos en læge i rådgivning kvinder eller par er dårligt betalt, prævention er dyrt og ikke subsidieret selv for de mest sårbare mennesker. Men i løbet af de sidste par år er der taget en række foranstaltninger, der begrænser retten til abort. Dette er en reduktion i listen over medicinske og sociale indikationer for abort og indførelsen af den såkaldte "stilhedens uge" - den obligatoriske ventetid mellem en kvindes ansøgning til klinikken og en abort og forbuddet mod reklame for aborttjenester.
Endelig har vi næsten elimineret dødsfrekvensen fra aborter, så hvorfor gå tilbage til fortiden?
Det kan antages, at en del af abortfriheden er ansvarlig for at reducere fødselsraten, og den lovgivningsmæssige begrænsning af abort betragtes som en foranstaltning rettet mod dens stigning. Sådanne udtalelser blev fremsat af sundhedsministeren. Under forebyggelse (forebyggelse af abort) indebærer embedsmænd afslag på abort til fordel for fødslen, hvis en uønsket graviditet er sket. Demograferne er velbevidste om de historiske eksempler på lande, der har overlevet det lovlige forbud mod abort (nazistiske Tyskland, socialistiske Rumænien, Stalins Sovjetunion, moderne Polen). En sådan foranstaltning havde ingen positive demografiske virkninger; tværtimod voksede moderalødeligheden og endog antallet af smitsomme tilfælde. Endelig har vi næsten elimineret dødsfrekvensen fra aborter, så hvorfor gå tilbage til fortiden? Fødselsraten, for eksempel i Polen, trods indførelsen af abortforbudet i 1993, fortsatte sin tilbagegang og faldt i 2003 til en af verdens laveste satser (1,2 fødsler i gennemsnit pr. Kvinde).
Hvad, efter min mening, ville det være værd at lægge vægt på sundhedspleje ledere, er kvaliteten af lægehjælp under afbrydelsen af graviditeten. Den mindst traumatiske for kvinders sundhed er for tiden medicinsk abort; vi deler andelen af aborter udført af lægemetoden, når ikke 10 procent.
Selvfølgelig passer sådanne initiativer mod abortretten godt ind i det generelle konservative forløb i de seneste år. Alle ovennævnte foranstaltninger til begrænsning af abort blev annonceret for et par år siden af patriarken i Moskva og hele Rusland som henstillinger inden for familiepolitik. Kirkens stilling er tydelig: Kirken svarer til abort med mord og søger at forbyde det for enhver pris. Men for det første lyder Rusland i en sekulær stat, og for det andet lyder kaldet til at vende tilbage til patriarkalske værdier i det 21. århundrede meget mærkeligt.
Foto: Cover Photo via Shutterstock