MeToo År: Sejr eller nederlag?

Dmitry Kurkin

Siden offentliggørelsen af ​​artiklen i The New York Times, som markerede begyndelsen af ​​Harvey Weinsteins fald og væksten af ​​bevægelser bekæmpelse af seksuel chikane, et år gammel. Dette er ikke ligefrem den nøjagtige afskæring i #MeToo's historie (samme navn hashtag fra indsendelsen af ​​Alyssa Milano udsolgt lidt senere den 15. oktober 2017), men en meget symbolsk dato. Weinstein-affæren var ikke den første store chikaneproces, og #MeToo var ikke den første storskalske kampagne mod chikane: det er nok at huske mindst en lignende flash mob "Jeg er ikke bange for at sige", der afslører hundreder og tusindvis af historier om seksuelt misbrug. Men i begyndelsen af ​​undersøgelsen, hvis formål ikke blot var en offentlig person, men en af ​​de mest indflydelsesrige mennesker i Hollywood, var det åbenlyst, at konsekvenserne af skandalen ville være meget mere alvorlige. Forventningerne var berettigede: Diskussionen om problemet med chikane nåede et virkelig globalt niveau.

Snowball effekt

Snebolden, der hedder "Weinstein-effekten", førte til, at folk blev afskediget fra nøglepositioner i store virksomheder og afdelinger: blandt dem CBS Bestyrelse Les Munves (trådt tilbage for mindre end en måned siden, lovende at donere 20 millioner dollars til organisationer, der beskytter kvinders rettigheder), animationschefen Pixar Studios John Lasseter og Amazon Video Head Roy Price. Talrige beskyldninger om chikane og uacceptabel seksuel adfærd stopper faktisk karrieren for direktør James Toback, skuespiller Kevin Spacey og komiker Louis C. Kay (sidstnævnte forsøger imidlertid at vende tilbage til stand-up). Retssagerne mod skuespiller Bill Cosby og den olympiske holdlæge Larry Nassar resulterede i, at begge de anklagede for mange tilfælde af seksuel vold modtog lange fængselsstraffer - og det er også en direkte konsekvens af #MeToo.

Årets bevægelse lykkedes at skylde på "heksekampen" (som om ingen møder i amerikanske virksomheder nu finder sted bag lukkede døre, og etiske kommissioner får for mange klager), ved at skabe et "offerkult" og en mistanke om atmosfæren ved at dræbe lidenskab og spontanitet i køn, i afskaffelsen af ​​formodningen om uskyld og pressens uafhængighed. Men på en eller anden måde er "princippet om samtykke" blevet næsten forfatningsmæssigt i et år. Og stemmeret viste sig for alle, der havde været tavse i årevis om at opleve seksuel vold, frygter offentlighedens fordømmelse og stigmatisering af offeret. Time magazine dedikerede en af ​​sine dækker til "dem, der brød tavshed," kalder dem folk i året.

Nationale funktioner

#MeToo har resoneret i mange forskellige lande (lokale kampe mod chikane kaldes "koreansk #MeToo" eller for eksempel "brasiliansk #MeToo") og fortsætter med at resonere. Dens egen #MeToo for nylig lanceret i Indien, anerkendt som et af de mest usikre lande for kvinder i verden.

Som for et år siden i USA, i Indien, udbrudte skandalen først i filmindustrien, men begrænsede sig ikke til Bollywood og blev til en diskussion om chikane som sådan. Det blev en slags skabelon til #MeToo, og du kan forstå hvorfor: At starte en samtale er meget nemmere, når midtpunktet i samtalen er enten et genkendeligt tal (eller endda en generel favorit, som det var tilfældet med Kevin Spacey) eller nogen praktisk talt usandsynlig på grund af sin sociale status eller status (som stedfortræder Leonid Slutsky eller den samme Weinstein). Men i næsten alle lande ligger kampagner mod chikane på deres jord. Og af hvem og hvordan modsætter sig chikane i et bestemt samfund, kan vi drage konklusioner om magtbalancen.

Således overlappede diskussionen om chikane i Sydøstasien (især Sydkorea og Japan) uundgåeligt diskussionen om kønsrolle, kulten af ​​"homemaker" og kulturkoden, som næsten fratager kvinder, der står over for chikane fra at tale. "Manglen på retssikkerhed kombineret med kulturelt pres, der forpligter dig til at udholde grusom behandling og bære din byrde, gør unge kvinder sårbare," forklarer advokaten Kazuko Ito. "De japanske læres ikke at sige nej siden barndommen."

I Mellemøsten er #MeToo vokset op med en religiøs dagsorden. The hashtag MosqueMeToo kan findes historier om chikanering, fortalte deltagerne i den årlige pilgrimsrejse til Mekka. Det viste sig at disse ikke var isolerede tilfælde overhovedet, men folk, der stod over for chikane under hajj, turde ikke at tale om deres erfaring i lang tid, idet de troede på, at ingen ville tro på dem eller frygte at provokere et udbrud af islamofobi.

I Frankrig mødtes kampagnen mod chikane (der var mange tusinde møder mod chikane) med modstand fra dem, der så et forsøg på seksuel frihed i #MeToo, vundet for et halvt århundrede siden. Og selv om det åbne brev til forsvar for "friheden til at kvage kvinder", der er underskrevet af Catherine Deneuve og hundredvis af skuespillerinder, ikke kan betragtes som et generelt fransk synspunkt, er dette også en vigtig detalje i den nationale kontrovers.

Eksempler på lande, hvor bekæmpelsen af ​​chikane har stoppet uden at modtage tilstrækkelig støtte, er også vejledende - i forståelsen af ​​personlige grænser og adfærdskodeks. Dette gælder for Italien, hvor som i Rusland, forfølger chikane advokater normalt argumentet om at "bebrejde sig" (aktivisten Lorella Zanardo forklarer dette med en katolsk uddannelse: "[Kvinden] er enten en god kone og en helgen, eller du opfører dig frit - og så gør du ikke tage seriøst "). Dette gælder for Brasilien, hvor linjen adskiller chikane fra uformel kommunikation betragtes som meget mere sløret.

Endelig lød ordet "chikane" i Rusland, hvor det var muligt at regne med at høre det i det mindste - i statsdumaen. Og selvom resultatet af skandalen med stedfortrædende Slutsky kunne have været forudset, var en organiseret boykot af medierne og tilbagekaldelsen af ​​deres korrespondenter i det mindste en overraskelse. I dette tilfælde viste butiksolidaritet sig at være en bivirkning, der multiplierede de russiske resultater fra #MeToo: nogle publikationer i løbet af året lykkedes at ændre deres holdning til kvinders problemer fra at diskriminere til fortalere, og chefredaktøren af ​​den "mandlige" presse begyndte endda at tale offentligt og afsløre sexisme. Derudover er der skabt et præcedens, der kan henvises i fremtiden.

Trist ferie?

#MeToo-jubilæet kan kaldes sløret - og ikke kun fordi den første alvorlige splittelse opstod i selve bevægelsen (to aktive deltagere #MeToo, Rose McGowan og Asia Argento, skændte efter den anden på sin side blev anklaget for at forføre en mindre skuespiller Jimmy Bennett). Til trods for voldelige protester fra bevægelseaktivister og dem, der sympatiserer med dem, blev Brett Kavano, der blev anklaget for chikane, godkendt til stillingen som en af ​​ni dommere fra den amerikanske højesteret. Signifikant blev senatets høringer om dommer Clarence Thomas, der også blev anklaget for chikane, nøjagtigt de samme i 1991.

Her vil vi konkludere, at den offentlige holdning til chikane ikke har ændret sig fundamentalt i syvogtredive år, og året med aktiv kamp er afsluttet med ingenting - men det er selvfølgelig ikke sådan. For det første ville det være meget naivt at forvente en hurtig og let sejr. Arbejdsmiljøet eller industrien, hvor chikane er blevet betragtet i årtier, hvis det ikke er en norm, så som noget uegnet og ikke værdig at være opmærksom, er ikke blevet uddannet om mere end et år. Stor forandring tager tid og udholdenhed. For det andet annullerer lokale fejl og problemer inden for selve bevægelsen ikke et meget vigtigere resultat: en offentlig diskussion om chikane (herunder på niveau med nyoprettede etiske kommissioner), som for et par år siden syntes noget, der senere kommer i den fjerne fremtid , er blevet en realitet.

FOTOS: Getty billeder