Franco skrev en kolonne om LaBafe
Hvad der sker med Shayya LaBouf kunne ikke lade sig ligeglade med sin kollega James Franco, som som vi ved, har en mening ved næsten enhver lejlighed. 35-årige Franco, som formåede at beherske et dusin roller (fra en komiker-deltager Judd Apatow gennem blokbustere til forfatterens filmstjerne) og også forsøgte sig i litteratur, regissør og moderne kunst, talte på siderne i The New York Times med kolonnen "Hvorfor arrangerer skuespillere scener" . Franco beskriver kort baggrunden, der bragte 27-årige LaBaf til en pakke på hovedet og afvisning af stjernestatusen, og derefter fortsætter til analysen. Skuespilleren kort og patroniserende reflekterer over, om alt dette er et tegn på en nervøs sammenbrud, og udtrykker håbet om, at det ikke er.
Yderligere mere interessant. Franco henviser til historien om aktørernes kamp med sit offentlige billede. Som eksempler nævner han Marlon Brandos afvisning af Oscarerne, og selvfølgelig mockuit Casey Affleck og Joaquin Phoenix's "Jeg er stadig her", for hvilken Phoenix havde vokset et skæg og lavet en idiot i næsten et år. Det er glædeligt, at vi også nævnte navnene på LaBafa, Franco og Phoenix i en sætning - store sind, som de siger, tænker ens.
Sammenfattende ændrer James Franco sig til sin egen erfaring og fortæller om de øjeblikke, hvor han selv blev overvundet af et ønske om at forkaste sit billede og roller samt den interne konflikt, der er ejendommelig for skuespillerne: Som filmens overflade har de begrænsede evner til at påvirke dets endelige udseende og kvalitet. En rimelig tanke, hvis du ikke går ind i patos - Franco vrider hænderne lidt og klager over det ublu pres, som berømtheder oplever, og i det næstsidste afsnit bruger udtrykket raison d'être.
I den pseudo-intellektuelle konkurrence, Shia, så langt 0: 1. Jeg er ked af det.