Sekstortion og korruption: Hvad er seksuel udpressning?
I dag er statsdumaens etikkommission betragtes klager fra journalister om chikanering af stedfortrædende Leonid Slutsky. Over den seneste måned har beskyldninger mod et medlem af LDPR fraktionen ophørt med at være anonyme: Vicedirektør for RTVI Ekaterina Kotrikadze, Dozhds producent Daria Zhuk og BBCs russiske korrespondent Farid Rustamova modsatte sig åbenlyst ham. Kommissionen fandt ikke nogen overtrædelser i Leonid Slutsky's handlinger, hvilket ikke er overraskende. Der er få offentlige erklæringer om chikane i Rusland og endnu mindre succesfulde erfaringer med at håndtere det. Ikke desto mindre er samtalen om dette emne endelig begyndt - og det er vigtigt, givet hvor sjældent det lyder i det offentlige rum.
I verdenspraksis bruges udtrykket "sekstortion" til sådanne situationer - hvis det er groft oversat til russisk, kan det kaldes "seksuel afpresning". Sådanne tilfælde kan ses ikke blot som manifestationer af chikane, men også som udpressning og magtmisbrug - dette er et forsøg på at opnå sex i bytte for en form for tjeneste eller tjeneste. Seksuelt udpressning kan ikke kun betragtes som sager som Leonid Slutsky, men også for eksempel situationer, hvor læreren tvinger eleven til at have sex med ham, truer med at ikke forstyrre ellers eller kræver at sende intime billeder under trussel om afskedigelse.
Forbindelsen mellem chikane og korruption er ikke svært at spore: chikane har intet at gøre med sex - som i tilfælde af bestikkelser er det op til en person at være i magt over en anden og at misbruge den. Ved hjælp af undersøgelsen "Transparency International - Russia" forstår vi det vanskelige problem.
Chikanering og korruption
Udtrykket "sekstortion" er stadig ikke udbredt - selv om det bruges af forskellige organisationer og menneskerettighedsforkæmpere. I 2008 blev den indført i den juridiske cirkulation af International Association of Women Judges (IAWJ). Det definerer sextorshen som en form for korruption, hvor en bestikkelses rolle spilles af køn (eller andre handlinger af seksuel karakter - for eksempel intime billeder) og ikke penge. IAWJ opfordrer til at skelne den fra andre former for chikane og seksuel udnyttelse - primært på grund af korruptionskomponenten: "Kriminelle skal være i stand til magt og misbruge denne magt, kræve seksuelle tjenester eller acceptere dem i bytte for at bruge den overdragne magt".
Efter deres mening er der tre tegn på en sextorsion: magtmisbrug, udveksling af en tjeneste for en anden (køn eller handlinger i forbindelse med det til noget andet) og psykologisk tvang (i modsætning til mange andre former for vold og chikane, hvor gå og fysisk styrke).
Nye højt profilerede tilfælde af seksuel afpresning fremstår med skræmmende regelmæssighed. Ifølge Associated Press sagde mere end to hundrede kvinder i Haiti, at medlemmer af FNs fredsbevarende styrker, der hjalp regionen med at komme sig fra jordskælvet, tvang dem til at have sex i bytte for penge eller humanitær hjælp - for eksempel børns ting eller medicin. I 2015 krævede en amerikansk indvandringsofficer en ung kvinde fra Colombia for at have sex med ham i bytte for et grønt kort - og det er kun en af mange sådanne tilfælde.
På trods af at seksuel afpresning er meget almindelig, taler de stadig lidt om dem - og ikke mere som en separat kriminalitet. Spiller en rolle og det faktum, at chikane kan være sværere at bevise i retten end kravet om en kontant bestikkelse, og at det er svært for ofrene at tale om, hvad der skete, og retsforfølgning af ofre. Derudover er udpressning af penge primært forbundet med korruption - og immaterielle bestikkelser siges sjældnere.
Dmitry Tolkachev, en analytiker hos HSE Anti-Corruption Policy Laboratory, påpeger, at flere lande kæmper i en eller anden form med sextorshoe. For eksempel giver den brasilianske straffelov for op til to år i fængsel for "brug af høj status eller anciennitet på grund af beskæftigelsesstatus, stilling eller funktion udført for at opnå seksuel fordel ved at tvinge en anden person." Canadisk lov straffer korruption, magtmisbrug og tvang til sex i bytte for enhver tjenesteydelse - alle er elementer af sextorshen. I Kenya er der ifølge lov om bekæmpelse af korruption og økonomisk kriminalitet en person, der bruger sin autoritet til personlig gevinst, op til ti års fængsel. Samtidig kan ydelsen fortolkes bredt nok - herunder som "seksuel gevinst". Ikke desto mindre taler eksperter om problemerne i lovgivningen: For eksempel i Kenya gælder mange love om seksuel chikane kun for arbejdsmiljøet - men hverken seksuel udpressning eller chikane som helhed er ikke begrænset til det.
Ph.D. in Law, Anna Rivina, leder af det voldelige internetprojekt, bemærker, at den russiske lovgivningsmæssige egenskab er, at nogle udtryk ikke er stavet ud i det - f.eks. Vold i hjemmet, hvor sager kan falde ind under forskellige artikler i straffeloven og borgerloven. men selve begrebet er ikke i lovgivningen. Eksperten bemærker, at begrebet sextorsion heller ikke er stavet ud i loven, men der er flere artikler, der gør det muligt at erklære en krænket ret, ikke kun i etisk, men også juridisk set. Spørgsmål om seksuel frihed og seksuel sikkerhed er berørt af artikel 133 i Den Russiske Føderations straffelov "Tvinge til handlinger af seksuel karakter" Ikke desto mindre er spørgsmålet om håndhævelse ifølge eksperten meget vigtigere i denne situation, og at de eksisterende normer ikke virker i praksis. "Det er vigtigt at tale her ikke om fravær eller tilstedeværelse af en forbrydelse, men om uvilligheden til at bruge de begrænsede mekanismer, der allerede eksisterer," sagde Rivina.
I juli 2017 blev et lovforslag sendt til statsdumaen, som de kalder regningen "On Immaterial Mribe". Ifølge en af dens forfattere er stedfortræderen Anatoly Vyborny pålagt at afvise "nepotisme og cronyisme" - for eksempel i tilfælde, hvor en grad bliver bestikkelse eller børn indskrives på et prestigefyldt universitet. Regningen har endnu ikke passeret selv førstebehandlingen. "Vælgerne sagde intet om seksuelle tjenester som en form for korruption, men i princippet kan de også betragtes som en form for ikke-materiel bestikkelse", siger Dmitry Tolkachev. "Problemet er, at dette lovforslag kun giver ansvar for at modtage en sådan bestikkelse, men ikke for afpresning." .
"Ud fra et synspunkt at bekæmpe korruption er det ikke nødvendigt at udpege seksten i en særlig kategori af forbrydelser", siger Ilya Shumanov, vicedirektør for Transparency International - Rusland. "Selvom det allerede er sket i nogle lande, er der en henstilling fra GRECO (Gruppe af lande mod korruption) for at kriminalisere ikke-materielle bestikkelser Rusland er inkluderet i GRECO og udfører mere eller mindre regelmæssigt sine anbefalinger, især regningen om immaterielle bestikkelser er allerede blevet forelagt statsdumaen. Således er bestikkelse af seksuelle ydelser også immateriel i svigersøn, og dermed også seksuelt kriminaliseret automatisk. "
Ifølge Ilya Shumanov er spørgsmålet om sextorshen stadig nyt for det juridiske område, men det optages af antikorruption, menneskerettigheder og feministiske organisationer: "Så man kan forvente, at de næste tyve år på en eller anden måde kommer ind i lovgivningen i de fleste lande. herunder ".
Udpressning på internettet
Internettet har givet nye muligheder for seksuel afpresning - måske delvis på grund af dette, nogle organisationer, som Interpol, taler om seksuel udpressning primært som en online kriminalitet. I sådanne tilfælde er det ikke længere nødvendigt at tale om korruption - men stadig om udpressning og magten over ofret. Sædvanligvis er sådanne tilfælde opdelt i to typer: udpressning af indhold og udpressning af penge. En person tager i besiddelse af intime billeder eller en video af offeret, men i det første tilfælde beder han om at sende mere og true det ellers vil han sætte alt i åben adgang, og i det andet tilfælde har han brug for penge, så informationen ikke bliver offentlig.
Sextor på internettet minder pornomest - en anden form for online chikane, når en person sætter intime billeder af offeret på nettet, forsøger at få hævn over hende. Ikke desto mindre tegner de en linje imellem dem. Benjamin Wittes, en forsker ved Brookings Institution og forfatter af "Sextortion: Cybersecurity Teenagers and Remote Sexual Assault" mener, at seksuel udpressning opstår, når offeret er tvunget til at have sex. I tilfælde af pornografi handler det ikke om seksuelle handlinger selv, men om indhold skabt med ofret eller uden hans samtykke og bevidst kastet i åben adgang, selvom offeret ikke selv ønskede det.
Internettet giver praktiske værktøjer til seksuel afpresning: offeret har ingen mulighed for at skjule sig, og truslerne bliver særlig forfærdelige, fordi de kan udføres med det samme. Herfra - virkelig skala historier om chikane. I sidste år blev en indbygger i New Hampshire, Ryan Valley, dømt til otte år i USA. Ofrene var dusinvis af teenagepiger: Han hackede ind på deres konti og derefter afpresset og tvunget til at sende ham intime billeder - hans egne og hendes veninder, som derefter også begyndte at chribe. En dag skabte han en Facebook-konto, hvis navn var blot et bogstav forskelligt fra navnet på sit offer, uploadet intime billeder af hende og tilføjet venner til sine venner og familie. Han indrømmede også, at han sendte fotos af ofrene til deres venner.
En 42-årig mandlig universitetsprofessor blev anholdt i Australien. Han fakede online Justin Bieber og tvunget underage piger til at sende ham intime billeder. For få år siden blev næsten tres personer arresteret i Filippinerne - gruppen var engageret i masse seksuel afpresning. De fandt ofre i chatrum, tilbød dem at deltage i virtuelt sex og vises på et webkamera og truede med at offentliggøre optegnelserne. Ofte betalte ofrene fra fem hundrede til to tusinde dollars for at informationen ikke skulle blive offentlig.
Der er ikke en eneste måde at håndtere sådanne forbrydelser på - blandt andet fordi sextorshen ikke er udpeget som en særskilt kriminalitet. I USA, hvor straffe for onlineafpresning ikke er ualmindeligt, varierer de meget: for eksempel er tilfælde, hvor intime fotografier udpresses fra mindreårige, betragtes som udnyttelse af børn eller i besiddelse af børnepornografi, som store perioder er afhængige af. I tilfælde af voksne er straffen i gennemsnit mellem en måned og seks år - retten anser disse sager som stalking, hacking af en computer eller stjæle personlige data, for hvilke der er mildere straffe.
Situationen er kompliceret af, at det er svært for ofrene at tale om deres oplevelser - på den ene side på grund af ofrejsning ("Hvorfor sendte du flere billeder til en person, der afskyr dig?") På den anden side på grund af skam: afpresning er baseret på at offeret ikke vil have billederne til at blive offentlige - og det kan være meget svært for hende at indrømme andre, at de eksisterer.
Hvad ville være den mulige juridiske norm, påvirker sextorshen er stadig ukendt - der er flere spørgsmål end svar. Er det værd at uddele det som en separat kriminalitet eller er der tilstrækkelige straffe for chikane og vold? Hvad er der præcist i dette koncept - online chikane eller korruption komponent? Kun én ting er tydeligt: Samfundet ændrer sig, og sammen med en ændring i holdninger til chikane og vold må lovlige normer også ændres. Den kendsgerning, at selv for 50 år siden syntes normal (eller som i tilfælde af online udpressning umuligt), skal i dag ændres - og begyndelsen af disse ændringer i anbringendet.
billeder:3DArt - stock.adobe.com