Anna Larkina om pornanalytikernes erhverv
Vi har for nylig fundet ud af det hvordan man skal håndtere panik i den økonomiske sfære og hvad man skal gøre med penge i en krise. Det nye initiativ fra Safe Internet League afslørede et andet samfundsproblem - forvirring før internettet og ubarmhjertig tale om behovet for forældrekontrol. Wonderzine talte med Anna Larkina, en pornoanalytiker i Kaspersky Lab. Hun fortalte, hvad hendes erhverv er, hvordan internettet kategoriserer porno, om det er værd at sætte forældrekontrol og hvad der virkelig er værd at frygte på internettet.
Professionen med pornoanalyser for de fleste findes ikke. Kan du forklare, hvad du gør specifikt og hvad handler det om?
I grund og grund er en pornoanalytiker en person, der analyserer pornografi. Det lyder trit, så alle tror, at jeg ser porno hele dagen lang. Faktisk er du nødt til at beskæftige sig med temmelig forfærdelige ting som vold. Jeg genkalder straks en historie om en fyr fra YouTube, som også var involveret i lignende arbejde - han så en video om vold, og seks måneder senere havde han brug for en psykiater. Dette er ikke meget klart for mig - i virkeligheden er det helt unødvendigt at overveje alt dette, det er nok at kroge informationen til hjørnet af øjet. Hovedarbejdet sker med url, ikke med videoen, med den anden side af siden - med koden - for meget travlhed. Pornanalytiker er en person, der betragter vold, pornografi, kender medicinpræparater og bør være tilstrækkeligt informeret fra alle sider. For at kunne opdage vold i sangteksten fra en norsk sort metalafspiller er det nødvendigt at kende mindst et par navne på grupper af lignende emner for at fange og blokere dem. Der er selvfølgelig fuldstændig rædsel. Sangen siger for eksempel: "Jeg slog et barn og smed det med sit blod." Det forekommer mig, at sådan noget skal fanges, og vi prøver.
Hvem danner dagsordenen om hvad der er porno, vold og andre ting? Er der nogen retningslinjer, du målretter mod?
Det forekommer mig, at dette er ubetinget formet af samfundet. Hvordan kan du forstå, at dette er porno? Og hvordan man forstår noget - mad eller legetøj? Et hårdt spørgsmål, selvfølgelig, tænker du bare ikke på det - du går på internettet, du ser, og kommer straks til en forståelse: ja, det er porno, nej, det er ikke vold.
Og hvordan syntes dette erhverv og hvem der var først i det?
Ifølge mine følelser burde dette erhverv have vist sig med fremkomsten af internettet selv, da porno har penetreret der næsten øjeblikkeligt. Find den allerførste analytiker urealistisk, søgemaskiner på dette emne siger ikke noget. Det var selvfølgelig en slags person, der tænkte på, hvordan man beskytter børn mod dette.
At tale om børn. Du læser sikkert om Elena Mizulinas seneste initiativ. Hun skabte en base af uskyldige billeder af børneporno. Er du tilhørende kategorien af mennesker, der er involveret i dette?
Nej.
Det vil sige, at andre hjælper hende med at gøre dette, faktisk også pornoanalytikere?
Mest sandsynligt er det nogen fra Roskomnadzor, jeg har slet ikke noget at gøre med regeringsaktiviteter. Staten blokerer og vi opdager.
Der er børn, der vil og vil finde. Og der er dem, der ikke vil - og søgemaskinen giver dem porno resultater
På den tekniske side, hvordan er søgen efter porno? Du falder heller ikke på maillinkerne til videoen?
Vi har meget smarte robotter. Vi uddannede dem oprindeligt, oplærede dem og fyldte dem med oplysninger, hvorved de kørte på internettet og kategoriserer det. Vi giver dem hele tiden nogle nye oplysninger. Jo bedre robotten er informeret, jo flere websteder vi ser og registrerer. Vi gør næsten ingenting for hånden, bortset fra at vi giver ham up-to-date og up-to-date information. Tag det samme norske sort metal: en ny sang dukkede op - fodret den til roboten, han ved allerede det, og han fanger det allerede. Jeg kan ikke afsløre detaljerede oplysninger om motoren - dette er et arbejdsmoment. Jeg kan kun tilføje, at den er meget avanceret, det er ikke bare sorte og hvide lister - det er en kæmpe database på 10 sprog, og næsten alt er automatiseret her. Da jeg begyndte at arbejde, søgte vi alle og blokerede med vores hænder. I mere end fem år er vores base vokset 100 gange, hvis ikke mere, og udvidet på sprog.
Er der nogen ting, som robotten ikke fanger? der er sådan en urban legende, at billedsøgning ikke kan skelne en afroamerikansk fra et medlem, at det er meget svært at opdage det mørke medlem - er det sandt?
Ja. I fire år har vi ikke fokuseret på billeddetektoren, men på at udvide databasen fra et tekstuelt synspunkt. Det er meget vigtigere at have mere tekstlig information om internettet end at genkende billeder. Hvilken side kan være et billede med et medlem? Det er klart, at i pornografi. Selv om det sker, at medlemmer, og ikke kun dem, ikke er fanget på pornosider, men vi stadig fanger det.
Hvordan har du det med tanken om forældrekontrol? Min søster og bror er teenagere, og jeg forstår helt godt, at uanset forældrenes kontrol du sætter på, vil de finde alt, hvis de vil. Derudover ved de om sex, selvom vi aldrig talte om det med dem. Hvorfor er det nødvendigt, hvis du stadig finder?
Der er børn, der vil og vil finde. Og der er dem, der ikke vil - og søgemaskinen giver dem porno resultater. Forældrekontrol beskytter primært mod utilsigtede hits og blokerer bevidst steder. Hvis barnet ønsker at gå for at se pornografi på "pornkhab", så vil forældrekontrol ikke tillade dette. Og hvis han leder efter et essay, og en pornobanner falder ud, eller et porno-site falder ud, er det forfærdeligt, og forældrekontrollen beskytter mod dette. For eksempel så min niece et billede af et lig på First Channel hjemmeside. For første gang i mit liv. Det var annonceringen af et program, og derefter ringede hun mig og briste i tårer, sagde: "Jeg vil ikke se dette." Jeg satte hurtigt sin forældrekontrol. Jeg elsker virkelig mit erhverv ikke for det faktum at du kan se porno der, men for den uvirkelige fordel, det bringer, og du kan se denne fordel.
Og hvornår så du først porno?
Jeg fandt en kassette fra mine forældre i skabet og så på det, jeg var otte år gammel. Der var intet chok, og det er en klassisk historie blandt folk i min alder. Alle snuble mere eller mindre tilfældigt. Jeg husker, at jeg satte mig på sofaen og tænkte: Jeg vil aldrig gøre det. På internettet er dette for meget - hvis jeg havde det i min barndom, og selv uden at blokere, ville jeg nok have været mere emanciperet moralsk, hvis jeg udtrykte mig selv korrekt. En masse af alle slags snavs. Selv om meget af dette snavs skal målrettet søges efter, men jeg ville ikke lede efter det.
Men efter al porno, lad os være ærlige, det er sex - vi alle gør det, bare skyde ikke. Men vold er værre, men i Rusland kæmper ingen med dild, og alt er med porno. Hvorfor sker det her?
Faktisk er det ikke nødvendigt med en masse sind og styrke for at erobre pornografi. Forældrekontrol er påkrævet for at opdage denne kategori meget, meget godt, fordi det er ret simpelt. Fra siden kan vi sige, at nu er alle meget fikserede på porno. For cirka to år siden havde staten og kæmperne for beskyttelse af børn på internettet "stoffet" -trenden. Ingen glemmer vold, de snakker bare mindre om det.
Og du behøvede ikke høre historier eller mødes med børn, som på en eller anden måde mestrer alle slagsvpn ogTOR, og de er din forældrekontrol, så at sige, vendte?
Jeg mødte ikke personligt, men jeg hørte sådanne historier. Disse er isolerede tilfælde. Hvis barnet er i stand til at knække Kasperskys kontrol, så har han måske ikke brug for beskyttelse. Måske er han allerede så intelligent og bevidst om, at betydningen går tabt i dette. Et sådant barn ved, hvad der foregår, på porno-websteder.
Tror du ikke, at denne historie handler mere om bigotry end om den reelle beskyttelse af børn? Historien er upopulær med masserne: "Få bedre op end dine børn, og så vil de ikke lede efter steder med vold og heste"? Alt det modsatte: bring op som du vil, men på internettet ser de ikke porno.
Trenden er nu: generationen af mennesker, der havde internet som barn, vokser op og har allerede sine børn. Disse nye børn vil være langt mere sikre end børn født til mennesker uden internettet i deres ungdom. Jeg vil korrekt forklare alt for mine fremtidige børn (selv bortset fra mit arbejde), da jeg godt forstår, hvad internettet er, og hvad du kan snuble over. Mine kammerater, 25-26 år, er de samme, alle har haft internettet siden 15. Forældrenes uvidenhed vil i sidste ende gå væk, men nu er det et stort problem. Forældre køber børn en computer-tablet-telefon, bare ikke at vide, hvad det er. Nå, internettet og internettet, nogle ting, jeg tjekker posten. Det er op til dem, at de skal informeres om, at de først og fremmest skal uddanne sig selv, dette er allerede en nødvendighed. På den anden side er det ikke helt muligt at blokere barnets internetforbindelse fuldstændigt. Hvis barnet ikke ved, hvordan man arbejder med internettet og med en bærbar computer, så bliver han dårligt tilpasset i samfundet, og der er ingen at komme væk fra det. Som regel må kun forældre skyldes alt - de har ikke overset og ikke ved det. Og forældrene ryser hele internettet, og det er som livet scolding.
Jeg har to skærme, og på en af dem glemte jeg at lukke billedet, hvor en stor hest har sex med en kvinde
Har du haft ubelejlige sager på arbejdspladsen?
Jeg sætter snarere. Vi har åben plads her, og alle kan se, hvad jeg gør. Jeg har to skærme, og på en af dem glemte jeg at lukke billedet, hvor en stor hest har sex med en kvinde. Kolleger, der gik forbi mig, faldt i en stupor. De stoppede og sagde: "Åh, Gud!" Og fortsatte. Et eller andet sted i ti minutter indså jeg, at der var noget i vejen - og sikkert var hesten der. Men det værste der skete, var, da jeg læste et interview med en kæmper for retialitetens rettigheder på et af webstederne. Hun fortalte kolleger, selv om de skød væk fra mig, men jeg sagde: "Jeg kan ikke holde det i mig selv, vær venlig at lytte!". Når du ser sådan ubehagelige steder - det er en ting, men når du læser et interview med en person, der beskriver hans følelser, er effekten helt anderledes. Dette er det værste der er, for visuelt er det ikke så slemt. Meget værre end nogle psykologiske ting.
Generelt er pornografien du sorterer på en eller anden måde opdelt i kategorier?
I et produkt, som du kan købe, blokkerer vi bare websteder, og intet er delt der. Det vil sige kategorien BDSM, vi adskiller os ikke fra de "unge" - porno er porno. Men nu laver vi et seriøst stort projekt, hvor vi delte pornografi og erotik, LGBT. Hvem vil se nogle af disse kategorier, vil han fjerne markeringen. Der er også kategorier "undertøj", "sex butikker", "sex uddannelse" og "18+ dating".
Og i "køn uddannelse " Hvad er inkluderet, og hvad er så slemt med det? Det er nødvendigt nu.
Der er artikler om Wikipedia om sex. De er harmløse, men børn på 5 år er bedre stillet til ikke at se, så lad dem blive opdaget. Denne kategori er designet til meget små børn. Der er ting, som forældrene selv skal være ansvarlige for. Godt, for eksempel, søgte en voksen porno i Google, efter at have logget ind under hans konto, og i browseren hentes sådanne oplysninger til efterfølgende analyse af annonceindstillinger. Derfor, når et barn kommer og kommer ind på hans yndlingsbarns hjemmeside, ser han kontekstuelle bannere med pornografi der. Du har sikkert bemærket, at når du leder efter flybilletter eller hoteller, vises booking.com-annoncer på tredjepartswebsteder - det vil sige, at browseren udgiver annoncer i henhold til dine seneste anmodninger. Her er den samme historie. Det er elementært at håndtere bannere - det er nok at tænde anti-banneret, de har en simpel teknisk struktur, og de arbejder alle sammen mere eller mindre godt. Hvert bona fide produkt, der giver sikkerhed på internettet, skal indeholde det.
Vi vender tilbage til samtalen, at alt dette er forældrenes opgave.
For det første er forældrene, og i den anden - forældrekontrol. Resultatet vil kun være samlet. En forælder skal forklare ting, som kontrollen ikke kan blokere for eksempel cyberbullying - cyber-ætsning. Ingen RK (Forældrekontrol - Red.) I verden kan man sige at han vandt det, fordi problemet er psykologisk. Fange en klassekammerat, der skriver beskeder til en voksen på Facebook, er slet ikke let. Alderen, hvor cyberbulling er særligt effektiv, er 13-17 år, og fra nu til tyve år slapper forældrene ofte af og følger ikke længere barnet. I modsætning til pornografi, narkotika og et andet skrot af søppel vil forældrenes kontrol naturligvis hjælpe.
Ved dine forældre, hvad du gør?
Da jeg fik arbejde, var jeg 20 år gammel, og jeg fortalte dem: "Pornografi skal overvåges og filtreres, og jeg studerer lægemiddelforeskrifter. Generelt beskytter jeg børn på internettet." Far arbejder i ministeriet for indre anliggender, så han sagde: "ja godt godt." Mor, selvfølgelig mere følelsesmæssig. Han spørger hvorfor jeg har brug for dette - "forkæle min æstetiske opfattelse af verden." Og generelt spekulerede jeg på, om det var svært for mig at se på det hver dag. Jeg svarer på hende, at jeg nyder godt af det. Det er lettere for piger at overleve alt dette, gutter er svagere i denne henseende. Først da det skete, hvilket var særligt hårdt - da jeg så mange nyheder hele dagen, hvordan blev Gaddafi dræbt. Otte timer i træk Jeg rejste sig og gik til baren. Dette sker sjældent. Nogle gange er jeg selvfølgelig genstridig, hopper op og panik, men det er mere som et teater, især ikke at rykke indeni.
Kender du alle om de brugere, der sender porno?
Taler du om at blokere trusler på vinet? Vi har ingen konfrontation med pornohandlere, vi samarbejder ikke med dem, vi kender dem ikke ved syn. En person, der sender almindelig pornografi, er ikke kriminel. Og børnehaven er, men at fange dem er ikke vores opgave. Vores opgave er at opdage indholdet. I hele historien er vi ikke blevet bedt om at finde sådanne mennesker selv en gang.
Og hvad angår indhold, er det virkelig muligt at oprette en stor kinesisk firewall i Rusland?
Det er alt meningsløst. Folk har tendens til at overdrive problemet. Den Unified Registry er et værktøj, der blokerer indhold, der er forbudt i landet. Normal porno er ikke inkluderet. I ethvert civiliseret land findes der lignende love, og vores er stadig ret bløde. I USA blev pigen tildelt en stor bøde for, hvad hun tweeted, at en sådan senator var en narre. Mange på internettet opfører sig meget frit.
Og ansøgningen "Secret" bekræftelse.
Det er nok bare ikke at installere. Alle er bange for, at der er mange oplysninger på internettet, alle ved ikke, hvordan man skal håndtere det, og de ønsker hurtigt at blokere det. Situationen der udvikler sig i vores land udvikler sig over hele verden. Hvis du vil henvende dig til Al Qaida-hjemmesiden i USA, vil du modtage et stort emblem og indskriften "blokeret af staten". Jo mere Internet går ind i hverdagen, jo flere mennesker forstår, hvordan man arbejder med det. Jeg tror at om ti år vil alt blive sorteret, og alt vil fungere uden panik. Panik er forårsaget af noget nyt og ukendt. Det er bare, at de elsker at råbe på internettet: "Åh min Gud, vi bliver nu forbudt af alle!" Nej, alt går fint.
Foto af Anna Larkina givet "Kaspersky Lab".