Ændre kursus: Hvordan afsluttede jeg fysik og begyndte at forvalte biblioteket

I rubrik "VIRKSOMHED" vi introducerer læsere til kvinder i forskellige erhverv og hobbyer, som vi kan lide eller bare er interesseret i. Denne gang blev Tatyana Novoselova vores heltinde, efter at have passeret stien fra arvelig fysiker til biblioteksleder nr. 3 opkaldt efter. N. A. Dobrolyubova.

videnskab

Jeg er en arvelig fysiker: mine forældre er fysikere, universitetsprofessorer. Så da jeg voksede op, blev der ikke diskuteret andre muligheder for min fremtid. Min far sagde altid, at hvis du formår at gøre fysik, så skal du gøre det - enhver anden fjols kan gøre resten. Selv fra min ungdom havde jeg en tendens til litteratur - som ikke forkyndte verser sådan! Litteratur og sprog var mere interessant for mig end fysik og matematik, men i min familie blev det betragtet som selvtilfredshed, så der var ikke noget valg. Jeg var nødt til at gå ind i Fysikafdelingen i Jekaterinburg, den samme, hvor mine forældre studerede. Sådan er den giftige familie.

Ved femogtyve var jeg allerede ph.d. ved Institut for Metalfysik, det største akademiske institut i Urals. Ifølge industriens standarder er dette en meget hurtig vækst, få mennesker i den alder gør så meget succesfuld karriere. Men samtidig forstod jeg: Nå, jeg er allerede en ung kandidat, måske i en alder af tredive, vil jeg blive en ung læge. Og hvad er næste? Følelsen af ​​at jeg lagde mad i en uprominerende, aldrende industri gik ikke af sted.

Gennembruddet kom, da jeg først kom til udlandet på en videnskabelig konference. Jeg så pludselig denne kløft mellem videnskaben her og videnskaben der - for ikke at nævne forskernes økonomiske situation og deres status i samfundet. Jeg kan godt huske, hvordan jeg vendte tilbage til mit eget forskningsinstitut og forstod at jeg var nødt til at gøre noget. Hun begyndte systematisk at søge arbejde i Vesten. På det tidspunkt var det allerede i trend - jeg var ikke en pioner.

Fra fysik til tekster

Jeg rejste til flere interviews i forskellige lande, men stoppede ved Queen's University Belfast i Nordirland. Som jeg senere fik at vide, var konkurrencen hundrede mennesker på plads. Det var en chokerende oplevelse. I de første seks måneder levede jeg med tanken om, at hvis jeg kunne klare det her, ville alt andet i mit liv dø. Selvom Belfast er hovedstaden i Nordirland, var det for mig snarere en provins. Der var næsten ingen indvandrere fra Rusland - det var et chok over mine sociale færdigheder. Jeg kan huske, da jeg hørte bulgarsk tale på gaden, som ligner på russisk, jeg nærede mig lige til disse mennesker og kastede mig næsten i halsen - det rørte mig i en sådan grad.

Når jeg hører at en person ved alt om sig selv, svarer jeg: "Nej, du ved ikke noget om dig selv, før du forsøger at leve i emigration." Faktisk er det et synonym for isolation. Det vigtigste, der skete for mig i Storbritannien, er en gentagelse, ikke af værdier, men af ​​mig selv, mine evner og evner. Det var en af ​​de mest magtfulde følelser i mit liv, da jeg pludselig fandt mit sted i verden.

Jeg boede i Belfast i to år, og da min kontrakt sluttede, flyttede jeg til Liverpool. Der var min anden overgang - i Liverpool blev jeg ophørt med at være videnskabsmand. Men først gik jeg ned den enkleste vej - jeg begyndte at forvalte uddannelsesmæssige og innovative programmer på samme universitet, hvor jeg var involveret i videnskab. Men snart begyndte jeg at mærke, at dette også var spild af tid. Jeg ønskede at gøre noget i kulturen, og kun russisk.

Jeg undlod at studere russisk kultur i England. I de sidste par år forsøgte jeg at lave nogle projekter i Manchester og London, men der kom ikke noget ud af det. Jeg tror, ​​bortset fra min inkompetence, var det også en mangel på interesse. Faktisk til sidst fortalte de mig det: De er glade for at lave den arabiske eller kinesiske festival, men de er ikke interesserede i den russiske kultur.

Uafhængig Designer

Hele tiden jeg boede i udlandet, gik jeg regelmæssigt til Moskva. Og på en af ​​mine ture i 2012 syntes det pludselig for mig, at Moskva havde ændret sig meget, var blevet en utrolig interessant by. Jeg gik til en slags begivenhed, der var en kvinde der sagde, at hun var en "uafhængig designer". Jeg så på hende med alle mine øjne og tænkte: "Er det sket?" Det forekom mig, at kun embedsmænd er involveret i kultur i Rusland. Men jeg så helt forskellige mennesker, og for mig var det meget vigtigt. Jeg begyndte at indse, at der kunne gøres noget her, og det er værd at opgive et velstående liv i udlandet med god løn, social status og en rolig eksistens. Seks måneder senere, i 2013 flyttede jeg til Moskva.

Først var der eufori i byen og situationen omkring, men jeg så ikke mit sted her. Jeg deltog i interessante arrangementer, mødte mennesker, gik for at studere på "Skole for kreative iværksættere". Der formulerede jeg mit første projekt og fik en meget høj rating for den. Det inspirerede mig meget, men det var ikke desto mindre helt uforståeligt, hvad jeg skulle gøre med det.

På det tidspunkt vidste jeg nogle af medarbejderne i Marina Tsvetaeva House Museum og dens daværende direktør. Det skete så, at hun foreslog at lave et projekt for byens dag. Jeg var nødt til at gøre alt fra bunden: Se efter et hold, vælg udøvende kunstnere, bygg en struktur. Vi har lavet en kortfilm, lavet et projektion og et ledsagende program. Det var vidunderligt - jeg kunne ikke kun lide resultatet, men også den slags arbejde i sig selv. Som følge heraf har jeg opholdt sig i museet i cirka to år og har udover de aktuelle begivenheder lavet et stort multimedieprojekt "Housewarming". Han modtog et museumsbidrag fra V. Potanin Foundation og et stort svar blandt seere og journalister.

Fra Tsvetaeva til Furtseva og Dobrolyubov

Takket være designen på Tsvetaeva-museet indså jeg, at kulturstyring er præcis, hvad jeg er interesseret i, hvorfra jeg får mest ud af det. Biblioteket syntes at være en logisk fortsættelse af mine studier - foruden krævede lidenskaben for litteratur stadig en exit.

Mange klager over, at biblioteker ophører med at automatisere bøger og blive kulturelle centre. Det forekommer mig, at det tværtimod er vidunderligt; bøger alene tiltrækker ikke folk. Jeg læser mig ofte i elektronisk format, fordi den moderne livsstil ikke tillader at udføre papirudgaver med mig. En meget lille procentdel af folk går til biblioteket for bøger. Hvorfor så gå? Til atmosfæren, til begivenhederne, for mulighederne for at reflektere og selvrealisere. Jeg har erfaring i to biblioteker: navnet Furtseva og navnet Dobrolyubov. I hver af dem forsøgte jeg at finde noget unikt - en person skulle trods alt komme til os, og ikke kun fordi dette er det nærmeste sted for ham.

Da jeg var leder af Furtseva biblioteket, var et af emnerne, vi begyndte at udvikle, feminisme. Selvfølgelig var Furtseva ikke feministisk, jeg tror, ​​at hun aldrig engang tænkte på det i sit liv. Men det syntes for os, at det var den "ikke-traditionelle" rolle for en kvinde, der kunne blive et symbol på vores center. Da vi jo skød, tre "f": Furtseva, Frunzenskaya (biblioteket var placeret nær metrostationen "Frunzenskaya"), feminisme. Vi bragte der den russiske feministforening "ONA", som stadig holder arrangementer der to gange om måneden.

Nu har jeg ansvaret for Dobrolyubov Biblioteket, og jeg vil gøre et intellektuelt center for det. "Fortolkning af tekster" er et slags slogan for vores mission, og Dobrolyubov, som en figur i den generelle litterære og kulturelle plan, genoplærer perfekt med dette. Alle vores projekter har til formål at sikre, at biblioteker begyndte at spille en aktiv rolle i den litterære proces. Et af standardformaterne af begivenheder, der afholdes i biblioteker, er et møde med forfatterne. Hvordan er vi fundamentalt forskellige fra en boghandel? Vi står i slutningen af ​​den litterære proces - alt er allerede sket, alt har allerede gjort sit valg, der er et resultat: "Disse er seje bøger."

For nylig lancerede vi den succesfulde, efter min mening "Envy" -cyklus - det handler om, at du skal kende læseren ikke kun med allerede kendte, men også med unge forfattere. I intet tilfælde vil jeg reducere herrernes dyder, men hele tiden ser vi og hører de samme navne som om vi ikke har andre. Men det er ikke sandt. Det viste sig, at biblioteket måske bliver et attraktivt sted for nye navne. Biblioteket er neutralt: det repræsenterer hverken forlag eller skribenter eller et litterært blad - fokus er på læsere. Vi ønsker, at læseren skal være interesseret.

Om moderne mand

Trods alle de succesrige projekter havde jeg lejlighedsvis tanker om at vende tilbage til Vesten; vi er folkene til at tvivle os selv. Det er altid lettere at vende tilbage end at gå videre - jeg lærte denne lektion, mens jeg stadig var i udvandring. Men det forekommer mig, at vi ikke kun skal se på os selv, men også udenfor. En virkelig moderne person tænker ikke kun på personlig fortjeneste, men også om, hvad han kan ændre for andres skyld.

 Cover:Anastasia Zamyatina