For livet eller for et valg: Hvad er bevægelsen imod abort?
Bevægelse mod abort også kendt som prolife (bogstaveligt talt fra det engelske pro-life, det vil sige "for livet") passer vel i den moderne russiske konservative politik. I sidste uge talte vi med eksperter om aktiviteterne i projektet TvoyKonsultation.rf, som støttes af Moskva-regeringen, og nu fortæller vi, hvad en pro-bevægelse rundt om i verden og især i Rusland er.
Hvad er modstanderne af abort og hvorfor
Det grundlæggende etiske princip for abortens modstandere er ukrænkeligheden af et ufødt barns liv. Ligesom deres modstandere henviser de til menneskerettighedserklæringen, nemlig enhver persons ret til livet. Kilden til den etiske konflikt mellem modstandere af abort og deres tilhængere er, at modstandere af abort omfatter embryoner i begrebet "mand" og nogle gange befrugtede æg. I verden, herunder forskellige tilståelser, er der i dag ikke noget synspunkt på det tidspunkt, hvor frugten kan betragtes som menneske (for eksempel i jødedommen anses kun fødselsfasen som referencepunktet). Ifølge videnskabelige data kan embryoen ikke opleve smerter i op til 24 uger, men modstandere af abort mener, at enhver ophør af graviditet, selv i de tidlige stadier, bliver myrdet. I nogle tilfælde svarer de til abort og virkningen af nødforebyggelse - hormonelle midler, der forhindrer det befrugtede æg i at fastgøre på livmoderen. Lignende syn på ufødte børn afspejles også i fighters karakteristiske ordforråd mod abort. Mange af dem afviser ordene embryo, foster eller foster til fordel for sådanne ord som "nyfødte barn" og "prænatal barn".
Fra abortfighters synspunkt kan der ikke være nogen begrundelse for abort. Selv om hun kom som følge af voldtægt, eller hvis en gravid pige ikke har nået flertalsalderen, skal barnet fødes - fordi "han er ikke skyldig i forældrenes handlinger". Vægten på barnes uskyld i modsætning til syndige forældre er et andet karakteristisk træk ved bevægelsen af krigere med abort. Forløbere pålægger helt en kvinde forpligtelser til et ufødt barn, også ved hjælp af intimideringsmetoder - for eksempel at skubbe til skade for abort for helbred og tavse om, at graviditet også kan få alvorlige konsekvenser. Natalya Moskvitina, grundlæggeren af den russiske bevægelse "Kvinder for livet", som vi vendte om til kommentarer, siger, at mindreåriges graviditet slet ikke er et spørgsmål om lange samtaler. Hvis du som moder og far ikke kunne finde tid til en anstændig opdragelse af dit barn og pludselig viste sig for at være bedstemor med bedstefar, lad disse planer gå i opfyldelse. "
Oprindelsen af bevægelsen
Den moderne prolife-bevægelse stammer fra 70'erne i USA, lige efter at abortene blev legaliseret ved Højesterets afgørelse. De første aktive krigere mod aborter var religiøse og konservative grupper, som troede at overkommelig prævention og abort var ødelæggende samfund og ødelægge traditionelle familieværdier. Mange deltagere i bevægelsen blev styret af deres egne konservative synspunkter på familien og kvindens rolle i den. Fra dette synspunkt er moderskab en mission og pligt til en kvinde, som ikke kan forlades. I dag, i USA og i andre lande, imod mange konservative politikere abort lige fra standpunktet for at beskytte traditionelle familie- og religiøse værdier. Deres initiativer ser ofte ikke ud som et fuldstændigt forbud mod abort, men deres begrænsning. For eksempel har en læge i Italien ret til at afvise abort af egne etiske årsager. I praksis viste denne lov, at flertallet af italienske læger nægtede abort til deres patienter - på trods af at abort i Italien var tilladt. I de forenede stater i de senere år står der medicinske anlæg, der udfører aborter, imod et stigende antal restriktioner, hvilket resulterer i, at mange klinikker er nødt til at lukke.
I Rusland har bevægelsen af krigere mod aborter været i gang i 90'erne som et svar på statsinitiativet om familieplanlægning. På nul modtog den patriarkens støtte, faldt sammen med en generel konservativ tur i samfundet og nåede sit højdepunkt i lovgivningsmæssige initiativer i løbet af de sidste par år. Ikke desto mindre husker vi, at hver kvinde selvstændigt løser spørgsmålet om barsel og har fuld ret til at opsige en graviditet i op til 12 uger i overensstemmelse med forbundslov om grundlæggende principper for beskyttelse af borgernes sundhed i Den Russiske Føderation. Abort er også tilladt af sociale årsager med en svangerskabsperiode på op til 22 uger, og hvis der er medicinske indikationer og en kvindes samtykke, udføres det uanset graviditetsalderen.
Hvilke metoder anvendes af modstandere af abort
Modstandere af abort er ofte villige til at bruge ikke de mest etiske måder at nå deres mål på: for eksempel at åbne "rådgivningscentre", hvor gravide kvinder bliver skræmt af de alvorlige konsekvenser af abort, herunder psykologiske, forårsager dem til at føle sig skyldige og overtale dem til at føde på alle måder. Som undersøgelsen af vice har vist, er arbejderne i disse centre ofte ikke professionelle læger og sygeplejersker, og deres hjælp til kvinder går ikke længere end spredning af retorik. Undtagelsen er konsultationer, der indsamler donationer til gavn for mødre og deres børn og hjælper dem med ting eller meget sjældent med penge. Nogle russiske krigere med aborter tilbyder også hjælp til at passe barnet til kvinder. For eksempel på hjemmesiden "Lad os redde livet sammen" kan du finde en liste over lysthuse og hjælpecentre for gravide, de fleste af dem i kirker. Men sådanne organisationer anser sig selv primært for menneskerettigheder og ikke velgørende.
Det mest almindelige argument for modstandere af abort er deres skadelige virkning på kvinders sundhed. Fra abortfighters synspunkt forårsager enhver abort uoprettelig skade på kvinders sundhed, og selvom en gravid kvinde er mindreårig, er fødsel foretrukket, fordi det er en "naturlig proces". En typisk synsvinkel på prolifera blev udtrykt af administratoren af siden "Save Life Together": "Graviditet forvirrer ikke en pige." Graviditet er den mest naturlige proces, du forkrøller piger med abort og øger kræftstatistikken !! ".
Som regel forbliver prolife-retorik ubegrundet: På de tematiske steder kan man ikke finde links til studier, der bekræfter sådanne udsagn. Desuden bruger modstandere af abort ofte med vilje falsk information, såsom korrelationen mellem kræftformer og aborter (denne forbindelse blev nægtet af US National Cancer Institute) eller fordrejede officielle data om antallet af aborter i Rusland. Officielt medicinsk statistik vises dog sjældent på abortkæmpernes hjemmesider: Mange af dem støtter konspirationsteorien om, at læger over hele verden får enorme gevinster fra abort, og derfor bør deres data ikke stole på. Foruden propagandivirksomheder holder supportere af spredningsbevægelsen rundt omkring i verden jævnligt demonstrationer (en interessant kendsgerning - deres deltagere er for det meste kvinder og slet ikke den ældre generation) og truer nogle gange endda læger og angrebsklinikker.
Hvordan modstandere af abort ser på prævention og sex uddannelse
Modstandere af abort er ofte imod overkommelig prævention og sexundervisning i skolerne, da de betragter prævention og sexuddannelse som syndige og korrupte. Ud over "umoralsk" brug af svangerskabsforebyggende midler er et hyppigt argument deres utilstrækkelige pålidelighed - ingen af dem giver en absolut garanti. Modstandere af antikonception mener, at den beskyttelse, som præventionen giver, er illusorisk og kun fører til, at folk begynder at nærme sig sex mindre ansvarligt, hvilket i sidste ende fører til en stigning i antallet af graviditeter og aborter.
Natalya Moskvitina, grundlæggeren af "Women for Life" -bevægelsen, deler dette synspunkt: "Tilgængelig prævention er en pålidelig måde at korrupte unge mennesker på og få endnu flere graviditeter og abort. Det er en stor sociologisk undersøgelse, der blev gennemført i USA i perioden fra 70 90. Efter denne undersøgelse anerkendte amerikanerne den manglende propaganda af prævention, og det er ikke overraskende. At fortælle folk om midlerne til beskyttelse mod graviditet, kunstigt at indføre udtrykket "uønsket" er gravid På denne måde tilbydes en person glædesvejene, uden mening. Og hvis harmoni i forholdet mellem en mand og en kvinde er lettest opnået gennem fødsel, moderskabets hellighed, ved at se sig selv i sine børn og derefter ved at fremme prævention, går personen bevidst ud over familien. " Natalya Moskvitina kunne ikke give et link til denne undersøgelse.
Mindre radikale grupper af abortfightere, som f.eks. "Gem livet sammen" eller "Secular Pro-life", tillader brug af prævention for dem, der ikke ønsker at have børn - men anser det stadig for deres pligt at advare alle, at ingen præventionsmidler ikke beskytter mod graviditeten er færdig, og den eneste måde, hvorpå man ikke bliver gravid, er at helt give op sex.
Hvem og hvordan imod modstandere af abort
Pro-livbevægelse er imod pro-choice-bevægelsen, det vil sige tilhængere af en kvindes ret til at vælge og kontrollere sin egen krop. De går ud fra, at fosteret ikke er et menneske, og har derfor ingen ret til at påvirke morens valg og velfærd. Deres argumenter er baseret på det faktum, at det menneskelige foster i de tidlige stadier af graviditeten ikke har et nervesystem og et hjerte, og derfor ikke kan føle smerte, og dets hjerte slår ikke. Det er vigtigt at forstå, at advokater for retten til at vælge kvinder, ligesom prolifera, har tendens til at reducere i stedet for at øge antallet af aborter, idet man forstår, at graviditeten og den efterfølgende afbrydelse er stressende for den kvindelige krop. Men samtidig er de for at sikre, at alle kvinder i verden har mulighed for at opsige en uønsket graviditet på en rettidig og sikker måde.
"Ifølge statistikker er antallet af aborter i verden lig med antallet af kvinder, der lever," siger Dr. Rebecca Gomperts, organisatoren af Women on Waves-kampagnen. "Dette betyder ikke, at hver kvinde vil få abort før eller senere - bare nogle kvinder har abort flere gange i deres liv." Jeg talte med kvinder fra lande, hvor abort er forbudt, for eksempel Chile eller Marokko, og tro mig, de er klar til at gøre ofre for blot at slippe af med en uønsket graviditet. Derfor er jeg klar til at sende dem medicin til medicinsk abort, selv i strid med deres landes love . fordi ellers vil de forsøge at gøre det ved hjælp af skrotmaterialer, hvilket er langt mere farligt. "
← I Irland er abort stadig forbudt ved lov
Udvalgte valgpersoner påpeger, at en abort fra en læge er endnu mere sikker end fødslen: mange undersøgelser bekræfter dette. Derudover appellerer tilhængere af tilgængelige aborter til det faktum, at de fleste kvinder, der udfører abort, ifølge statistikker allerede har børn til at tage sig af. Grunden til at de går til en abort er oftest manglende evne til at give et andet barn. Det viser sig, at abort ofte anvendes som en metode til familieplanlægning, i forbindelse med hvilken tilhængere af tilgængelig abort fortaler større adgang til prævention, herunder nødprævention.
Statistikker bekræfter, at antallet af uønskede og afsluttede graviditeter er reduceret på grund af forekomsten af beskyttelse og ikke kriminalisering af abort. Et eksempel er Tyskland, hvor nødprævention blev frigivet uden recept i marts 2015. I de første tre måneder er salget vokset med 58%, og på mindre end et år er antallet af aborter faldet med 20% ifølge officielle tal. Blandt andre grunde til at reducere antallet af aborter siger tyske læger, at kvinder er bedre informeret. Deres amerikanske kollegaer er enige med dem: Sammenligning af statistikken over teenage graviditeter og aborter i USA (hvor kønsoplæring er dårligt udviklet) med Tyskland, Frankrig og Holland konkluderede de, at tvangseksamen i skolerne og fraværet af stive tabuer på sex talk Familien bidrager generelt til at reducere antallet af graviditeter og aborter hos unge.
Hvad er forbuddet mod abort og sexuddannelse?
Forbuddet mod abort, i modsætning til deres modstandere, forbedrer ikke demografien og livskvaliteten: I lande, hvor abort er ulovligt, gør kvinder det stadig - kun med farlige ulovlige eller "populære" metoder (herunder at drikke blegemiddel, forsøger at forårsage abort, indsætter striknåle eller bøjler ind i vagina). Ifølge WHO dræber underjordiske aborter årligt 47.000 kvinder. Kvinder, der beslutter at forlade barnet på grund af manglende adgang til abort, står ikke over for mindre problemer, især når det kommer til meget unge piger. Ifølge informationsressourcerne Piger ikke Brides, dør juvenile kvinder i arbejdskraft oftere under fødslen end voksne kvinder (ifølge FN-statistikker er fødsel den næststørste dødsårsag for piger i alderen 15-19 år) og har stor risiko for at føde et dødt barn.
Kvinder, der har født børn i en tidlig alder, har brug for meget mere social støtte: de er mindre tilbøjelige til at afslutte skole og finde et godt job og fortryder ofte deres beslutning om at forlade barnet. Familier, hvor piger ikke modtager sexuddannelse og tidligt bliver mødre og koner, forbliver ofte fattige i mange generationer, og børn af sådanne mødre er mere tilbøjelige til at gifte sig med og føde for tidligt.
Hidtil har international erfaring været til fordel for aborttilgængeligheden kombineret med prævention og sexundervisning. Kvinder, der har mulighed for selv at bestemme, hvornår og hvor mange børn der skal have, ofte fødes i en senere alder, har gået fra uddannelse og erhvervet et erhverv, og deres børn har igen større chancer for et anstændigt liv. I år anerkendte FN nægtelsen af abort som en krænkelse af menneskerettighederne, men diskussioner i samfundet om dette emne er stadig i gang.
billeder: 1, 2 via Shutterstock, Students for Life, Amerika, Amnesty International
