Sublimering eller vold: Hvilket samfund tænker på pornografi

PORNOGRAFI - ORDET, DEN KAPABLE PRODUKT VIRKNING bombe. Det er værd at tale om det, da et venligt møde løber risikoen for at blive en debat: synspunkter om det er diametralt modsatte. Nogle mener, at porno ikke er noget særligt, andre at pornografi fodrer had til kvinder og en voldskultur. Vi besluttede at veje pro og contra - og find ud af, hvorfor pornoindustrien er så stærkt forbundet med vold.

Hvad er porno

Det er værd at starte med det faktum, at vi stadig ikke klart kan sige, hvad det er. Den eneste definition, som alle er enige om, er dommen fra den amerikanske højesterets potter Stewarts dommer: "Jeg kan ikke sige, hvad pornografi er, men jeg genkender det, når jeg ser det." Dens rødder i begrebet "pornografi" går tilbage til det antikke Grækenland, bogstaveligt oversat som "historier om prostitution." Ordet har erhvervet sin sædvanlige betydning allerede i det attende århundrede: det blev et husstandsord efter offentliggørelsen af ​​bogen af ​​Nicola Retif de la Bretonne "Pornografen eller Refleksionen af ​​en Anstændig Mand om Prostitutionens Sande Immoralitet". Bogen beskæftiger sig med spørgsmål, der blev betragtet som uanstændige i samfundet af den tid.

Det er her, hvor fortolkningens tvetydighed kommer op: hvad anses for at være uanstændigt? I dagligdagen forstår vi pornografi som "voksne" film, men spørgsmålet om status er stadig åbent. Grænser kan således afhænge af et bestemt lands etiske standarder. Hvis du stoler på en juridisk definition, viser pornografi seksuelt eksplicit eller beskriver samleje i dets forskellige manifestationer, "og værkerne selv" har ingen kunstnerisk eller videnskabelig værdi. " Hvis den videnskabelige værdi stadig er mere eller mindre klar - handlingen om anatomi er jo næppe forvirrende for nogen, så med kunst er alt meget mere kompliceret. Konceptets vaghed førte forudsigeligt til censur, malerier, tekster eller film kunne blive forbudt. På et tidspunkt blev tekster af de Sade, Boccaccio's The Decameron eller prose af Henry Miller betragtet som pornografiske. Gustav Courbets maleri "Verdens oprindelse" - et nærbillede viser en vulva - blev ikke vist i mere end et hundrede og tyve år

For romerne og grækerne var frankke fresker i rækkefølgen af ​​tingene. Men billeder af falder eller scener af orgier, typisk for den græsk-romerske kultur, fulgte næppe de samme mål som moderne pornografi. De havde snarere en kult og ritual betydning, det vil sige, de blev ikke betragtet som uanstændige i den moderne forstand. For mere forståelige formål blev pornografiske billeder distribueret i Kina og Japan, men snarere som en fornøjelse for eliten: Underskrifterne i trykkeriet var langt fra billige.

På trods af pornrisunokens historie og frank litteratur opleves industrien allerede i det tyvende århundrede, hvor udviklingen af ​​foto og video gjorde det muligt. Det antages, at pornovirksomheden er blevet mere udbredt i 1900'erne: dette blev hjulpet af udviklingen af ​​fotografering og filmindustrien. I 1970'erne var den industri, vi var vant til dannet, og pornografi blev et enormt aktiv - yderligere blev det lettere ved udseendet af videobånd, dvd'er og derefter det tilgængelige internet. Æra med seksuel revolution og total frigørelse bragte verden filmen "Deep Throat", som gjorde porno, som vi kender det nu. Båndet slog Linda Lovelace ind i en stjerne og brød kassekontoret. Skuespilleren blev et af ikonerne for den nye seksuelle frihed - hun forkyndte fri kærlighed og sang porno som en vej til befrielse.

I 1980 udgav Linda bogen "The Test", hvor hun sagde, at alt var en løgn, hun var offer for vold i hjemmet, og hendes mand Chuck Traynor tvang hende til at arbejde. Kort tid efter blev hun taleren af ​​den feministiske organisation Women Against Pornography og radikalt ændret sin retorik. Men trods Lovelace's bekendtskab fortsætter industrien kun med at vokse.

Økonomi porno

Nu er porno en kæmpe og meget rentabel forretning, selv om den kun kan spores kun ca.: Der er få officielle data, og de adskiller sig, og piratkopiering er meget veludviklet på dette område. Nogle forskere vurderer pornoindustriens omsætning i 97 milliarder dollars, pornostjerner kan have millioner af stater. I dette tilfælde afhænger betalingen af ​​mange faktorer, herunder aktørernes køn: pornografi er et af de få områder, hvor kvinder kan modtage flere mænd. En mand kan tjene $ 500 til $ 1200 for scener (i heteroseksuelle scener), mens en gennemsnitlig kvinde tjener mellem $ 300 og $ 4.000 til optagelse (andre data antyder $ 1.000 for en gennemsnitlig optagelse). En sådan bred vifte skyldes skuespillernes oplevelse og popularitet, indholdet af scenen og andre faktorer. Skuespilleren kan få "bonus" til den første optagelse i en bestemt scene, for eksempel til den første deltagelse i gruppe eller analsex på sættet. Sandt nok taler alt dette ikke om ligestilling: kvinder afslutter deres karriere tidligere og nyder mindre indflydelse i branchen - mænd driver pornoforretningen. Porrøkonomien afhænger også af landet, for eksempel er russisk virksomhed langt fra amerikanske standarder og betaler betydeligt mindre.

Som du ved, skaber efterspørgslen udbud. Pornhub har registreret 28,5 mia. Besøg i det forløbne år alene, og ifølge nogle rapporter får pornosider flere besøg end Amazon, Twitter og Netflix kombineret. Paradoksalt nok bliver pornografi en del af popkulturen, men det forbliver i den "grå zone": dette emne er stadig tabu. På grund af dette kommer industriens problemer frem efter det faktum, når tidligere skuespillerinder offentligt deler deres erfaringer.

Og problemerne i pornovirksomheden er ret alvorlige. Du bør starte med, at du ikke altid skyder i porno (og som i princippet går til internettet som pornografisk billede eller video) er resultatet af et frivilligt valg. Køn med traffickede ofre registreres med jævne mellemrum og offentliggøres uden deres samtykke. Nogle gange kommer sexet eller usikkert opbevaring af nøgne fotos i risikosonen - intime billeder kan være på det offentlige område, for eksempel i tilfælde af pornografiske steder.

Den tidligere pornoaktrice Jen Meza siger, at selv i regelmæssig optagelse er skuespillerne ofte udsat for bedrageri: ved at acceptere et job ved de ikke altid, hvad de skal gøre på sættet. Skuespilleren Eden Alexander beskrev hendes følelser efter at have optaget BDSM-scenen, og indrømmede, at hun ikke var klar til sådan grusomhed: pigen var enig i alle de handlinger, der opstod på stedet, men kunne ikke engang forestille sig, hvor uhyggelig og smertefuld scenen ville være. Hun bemærker også, at skuespillerne risikerer at miste deres job, hvis de ikke ubetinget følger producentens anvisninger eller taler om volden de står overfor. Og hun er langt fra den eneste, der taler om grusomhed på sættet: I år viste porrskuespillerinderne Lee Raven og Riley Nixon, at film med skuespilleren Riko Strong viste sig at være meget hårdere end de havde forventet - skuespilleren ydmyget dem, slog dem og Raven blev såret .

Linda Lovelace er ikke den eneste skuespillerinde, der sluttede sig til den anti-pornografiske bevægelse. Så ud fra sin egen erfaring peger Shelley Lubben på industriens problemer: udnyttelse, høje STD-niveauer blandt pornoaktører og skuespillerinder, samt yderligere risici for kvinder - på grund af regelmæssige skyderier kan de blive såret. Lubben selv siger, at på grund af filmoptagelse blev hun smittet med herpes og HPV, og senere blev hendes livmoderhals delvist fjernet.

Shelly Lübben grundlagde Pink Cross Foundation: En organisation, der eksisterede indtil 2016, hjalp dem, der ønsker at forlade branchen. Derudover fokuserer Lübben på den psykologiske tilstand af skuespillerinder og aktører involveret i pornoforretningen. Hendes anklager siger, at pornografi er blevet en smertefuld oplevelse for dem. Skuespillerinderne forsøger ofte at forvirre følelsen af ​​fortvivlelse med alkohol og narkotika, i nogle tilfælde forsøger de at begå selvmord - så det var med Shelley selv.

Screenet voldtægt

Proponenter for den anti-pornografiske bevægelse taler i stigende grad om pornografi som voldtægt på skærmen. Så ser de i den tilsvarende risiko: fremme af menneskehandel og fremme af vold. "Mandlig kønssocialisering og pornografi fører til det faktum, at mange i simpelthen ikke tror, ​​at en partner kan være ubehagelig, ydmygende eller farlig nogen praksis. Der er en anden meget farlig ting: Sex i porno er ofte voldelig, og normaliserer aggression mod kvinder ", - siger Daria Apahončić, en deltager i projektet" Feminister forklarer. "

Den radikale feminist Andrea Dvorkin satte tonen til at tale om pornoindustriens forbindelse med voldskulturen: "Pornografi er propaganda af had mod kvinder. Det ansporer ikke kun voldelige handlinger mod os, men hævder også, at vi elsker det." Sammen med advokaten Kathryn McKinnon i 1983 udviklede hun en anti-pornografisk bill. Han betød ikke forbudet mod pornografi samt strafferetligt ansvar for produktion og salg. Forfatterne mente, at enhver kriminalisering kun fører til undergrunden, og i dette tilfælde at løse problemerne i branchen ville blive endnu vanskeligere. I stedet tilbød de kvinder mekanismerne til retlig beskyttelse i tilfælde af skade fra pornografi - for eksempel at kræve erstatning fra selskabet eller "forbyde" traumatiske materialer uanset om kvinden blev skudt i porno eller lider af konsekvenserne af at se det. En lignende lov blev endda bestået i Indianapolis, men den blev senere anfægtet og ophævet af højesteret. Han udledte opvarmede debatter: De liberale stillede spørgsmålstegn ved forbindelsen mellem pornografi og kvinders stilling i samfundet og familien. Derudover hvilede mange på, at loven kan medføre censur.

Der er to radikalt modsatte synspunkter om porno. Fra Dworkins stilling er ethvert sexarbejde resultatet af en vanskelig økonomisk situation og socialt pres. Med det liberale - arbejde i porno er det samme valgfrihed som beskæftigelse på kontoret. Blandt skuespillerne selv kan findes og en positiv holdning til arbejdet. For eksempel, Belle Knox (hendes rigtige navn er Miriam Wicks) taler om at optage porno som en spændende og befriende oplevelse, derudover som en kilde til støtte: ifølge hende mener hun, at hun helt og holdent tager kontrol over sin krop. Skuespilleren bemærker, at selv i scener med hårdt sex hun ikke modtog nogen skader og kun udførte alle handlinger ved aftale. Problemet for hende var ikke selve arbejdet, men stigmatisering: da medstuderende lærte, hvad hun gjorde, stod pigen overfor stød, offentlige fornærmelser og trusler. Samtidig understreger Knox, at ikke alle kvinder, der er stjernede i porno, har den samme oplevelse som hendes - men en negativ holdning til branchen gør det vanskeligt at tale åbent om problemer.

Spørgsmålet om stigma er faktisk et af de centrale spørgsmål i at tale om sexindustrien. Der er en modsigelse: Milliarder mennesker ser porno, men samtidig er de, der er på den anden side af skærmen, vant til at fordømme og opfatte nedværdigende. Kort sagt, beskrev Miriam Weeks dette: "Du vil se mig nøgen, men du fordømmer mig for at lade dig slippe."

Undersøgelser viser dette: Kun 29% af de undersøgte amerikanere anser moralsk acceptabel, og 65% af dem, der gør det, føler sig anger - men de kan godt fortsætte med at gøre det. Selvfølgelig vil svarene også være forskellige mellem sociale grupper: pornografi er sandsynligvis understøttet af årtusinder og folk langt fra religion - henholdsvis 45 og 53% blandt respondenterne fra disse grupper. Men generelt er samfundets forhold til porno ellers vanskeligt end modstridende.

"Det er svært at sige med sikkerhed, at kilden til problemet er selve indholdet af arbejdet eller dets stigmatisering: ydmygelse, aggression, pålagt skam og industriens overordnede marginalstilling. Samtidig peger kønarbejdere sig ofte på stigmatisering. Det kan selvfølgelig føre til følelsesmæssige lidelser og bryde sociale bånd, "siger psykoterapeut og sexolog Yevgeny Saprykin. Samtidig er Yevgeny tilbøjelig til at se motiverne til at vælge sexindustrien mere i økonomi end i psykologiske forudsætninger.

Miriam Wicks siger, at hun valgte en karriere i porno til at betale for sine studier på et prestigefyldt universitet. Hun beskrev porno skyderier som et behageligt job, men i slutningen af ​​hendes studier forlod hun pornovirksomheden: hun tænkte på en juridisk og politisk karriere. Miriam var engageret i kønsstudier, betragter sig som en feministisk og libertarian.

Mandlige udseende

Blandt dem der accepterer porno som et fænomen, der har ret til at eksistere, er der modstandere af det såkaldte mandlige perspektiv i branchen. Teorien om "mandlig blik" på 1970'erne blev foreslået af filmkritiker Laura Mulvey: hun gjorde opmærksom på, at en kultur er passiv til en kvinde - en kvinde fremstår som et objekt, ikke en aktiv karakter. Selvom hun skrev om Hollywood-film, kan det samme princip spores i porno. Til dels forklares dette af, at pornoindustrien historisk har været fokuseret på mænd - men tilsyneladende er situationen begyndt at ændre sig lidt: i 2017 blev for eksempel porno til den mest populære genre på pornoruben.

Anastasia Emelyanova fra projektet "Feminister forklarer" bemærker, at hovedparten af ​​porno produkter er primært rettet mod mænd og er ofte ubehagelige og nedværdigende for kvinder. Men det hele afhænger af selve indholdet: "Jeg er imod denne nedværdigende og objektiviserende kvinders industri, men selve ideen om videooptagelse af sex stopper ikke mig. Hvis det er sex, der er behageligt for alle deltagere og deltagere, så er det godt - det kan være nyttigt og interessant" kommenterede aktivisten.

Ikke så længe siden var der også et kursus om humanisering af branchen - for eksempel feministisk porno. Først og fremmest skelnes det ud fra etiske produktionsstandarder samt afvisning af traditionelle modeller for porno. Den primære lov om feministiske porno-orgasmer skal være ægte (i det mindste erklæres det). Derudover er dramaturgien her vigtigere end Kama Sutras viden: det er altid en historie, og ikke kun en mekanisk forandring af poser. "Det første, som alle mærker i mine film, er vægten på moderne realistiske historier og scenarier. Dette er mit forsøg på at vise en mærkelig, sjov, undertiden latterlig, undertiden virkelig lidenskabelig og dramatisk sexkøn. Hovedporno for mig er helt kedelig: igen og igen, fellatio, cunnilingus, vaginal og anal sex, slutter manden - slutningen. Ingen mainstream porno bryr sig om, hvordan man viser den virkelige feminine fornøjelse, "- siger Erica Lyust, hovedlinjen for genren.

Sublimering eller vold?

Det ser ud til, at når man taler om porno generelt, er det umuligt at komme væk fra dualiteten. Er pornografi en sikker måde at sublimere eller en trussel på? Forskere er kun enige om en ting: Forbindelsen mellem kriminalitetsniveauet i samfundet og visning af pornografi skal undersøges. Dataene om, hvorvidt pornografiens spredning bidrager til stigningen i volden i samfundet, er forskellig - og det er umuligt at sige med sikkerhed, at det kun er dets indflydelse. De taler meget om, om porno kan påvirke teenagere. Her er alt også tvetydigt (og utilstrækkeligt studeret), men en tendens er indlysende: børn bliver ofte til porno på grund af manglen på sexundervisning - og dette kan igen blive et problem. Der er også gode nyheder: De fleste brugere foretrækker stadig mere "bløde" pornoformater.

"Fra de fleste studier er det ikke klart, at årsagen og virkningen er, at vi kun ser en korrelation. Porno er først og fremmest tilgængelig, hvor der er seksuel frihed," siger Yevgeny Saprykin ", hvilket betyder, at vi taler om mindre patriarkalske samfund. vold er social ulighed, i et sådant samfund - mere åbent og feminiseret - det vil være mindre. Jeg tror at aggressionsniveauet er lavere, hvor porno er tilgængelig. Det er ikke årsagen til aggression, men en form for sublimering for dem der allerede er tilbøjelige til det. " Aggressiv porno, ifølge Eugene, er mere tilbøjelig til at blive valgt af mennesker med en vis mental struktur - de er præget af en tendens til vold og et lavt niveau af selvkontrol.

Ifølge eksperten er vores seksuelle præferencer og fantasier primært forbundet med den slags kærlighed, som ligger i de første år af livet - det vil sige længe før den første pornografi i livet. "Intimitet eller fjendtlighed, dominans eller indsendelse, par køn eller gruppe - alt dette bestemmes af vedhæftningstilstanden. Ja, de resulterende stimuli kan forblive i hukommelse - men kun hvis det forårsager spænding, men det varierer i et lille udvalg. Det vil sige, porno kan påvirke nuancerne , men ikke at bestemme selve indholdet af plottet og vores fantasi, "- siger psykoterapeut. En person, til hvilken voldelige tomter ikke er tætte, vil blive væmmet af scenen efterligner ægte vold. Причём эрекция или лубрикация - ещё не доказательства желания: даже если импульсы первичного возбуждения и возникнут, вслед за ними включится система подавления - свою роль как раз играет неприятие насилия.

При этом отрицать влияние порно на психику всё же не стоит. Экранный секс, исполненный с виртуозностью циркового артиста, далёк от того, как всё происходит в реальной жизни. "Порнография задаёт высокие стандарты, человек сопоставляет себя с экранным образом, и сравнение окажется скорее не в его пользу. Selvfølgelig kan dette være en kilde til angst og seksuelle forstyrrelser, reducere selvtillid - dette er karakteristisk ikke kun for porno, men også af det moderne mediemiljø som helhed. Desuden protesterer pornografi ikke kun kvinder - en mand kan stå over for de samme problemer, "bemærker Yevgeny Saprykin. usikre vedhæftede filer.

Meget afhænger af, hvordan vi ser porno - alene eller med en partner. "At se porno er ofte forbundet med at undgå tætte relationer, og det kan også reducere seksuel drev og behovet for en anden person. Mens du ser porno med en partner er en anden historie og kan påvirke relationer positivt," sagde Yevgeny. Porno kan også være et symptom på utilfredshed i et forhold: "En af partnerne løber ud til siden - til den anden eller til pornografi."

Generelt, mens der tales om porno, er der flere spørgsmål end svar. Holdninger til ham viser, hvordan den etiske norm ændrer sig: fra den seksuelle revolutionens inspiration til humaniseringens og tilhørende begrænsninger. Er pornografi en frigørelse af lyst, når "undertrykt", noget der altid er blevet undertrykt af kultur, er kommet til overfladen? Eller tværtimod er det en forfærdelse af selve kødet, en industri, hvis love er ekstremt aggressive?

Paradoksalt forekommer det, at netop disse modsætninger sikrer pornografiens eksistens, dets holdning er simpelthen udtrykt af udtrykket "forbudt frugt er sød". Én ting er klart - uden åben snak om porno og pornovirksomhed vil det ikke være muligt at helbrede branchen.

billeder: ErikaLust, Getty Images (2), Forenede Kunstnere