Parfume kritiker Ksenia Golovanova om yndlingsbøger

I BAGGRUND "BOOK SHELF"vi spørger journalister, forfattere, lærde, kuratorer og andre heltinder om deres litterære præferencer og publikationer, som besidder et vigtigt sted i deres bogreol. I dag deler parfumekritiker Ksenia Golovanova hendes historier om yndlingsbøger.

Jeg blev tvunget til at læse omstændighederne ærligt. Bøger er det eneste, der var hjemme fra underholdning, og i hjemmet var jeg et sygeligt barn, sad og lå, med et termometer under min arm oftere end mange. Om sommeren i min mormors sydlige steppe var ingen af ​​de børn, der var betroet hende, syg, men varmen var altid sådan, at vi lå udmattet i haven under æbletræerne og - korrekt læsede. Valget i landsbybiblioteket var lille: enten romanen Daniel Steele eller den sovjetiske agitliteratur, eller skolens klassikere, som allerede måtte bestå under lektionerne eller uhyggelig science fiction med sjove omslag. Til sidst valgte jeg saifay og fantasi - jeg startede med dårlige prøver, men det bedste kom til hylderne og i mit hoved, for eksempel Philip K. Dick og Neil Gaimans bøger. Til disse genrer, som traditionelt betragtes som litterære litebrow, er jeg taknemmelig for en livslang vaccination mod snobberi, herunder læsning.

Jeg har venner - vidunderlige mennesker, der dog vil forpligte seppuku med en stump bog rygsøjlen, hvis nogen finder dem med en vampyr romantik. Jeg har aldrig skammet mig for mine litterære præferencer: I min læser er der en slags Young-Advert, Charlene Harris bøger og biopunk (især biopunk!). Sidstnævnte tilfredsstiller delvist min interesse for naturvidenskaben: I barndommen drømte jeg om at blive biolog, og så gik jeg til journalistik. Nu, foruden fiktion og fantasi, læste jeg en masse ikke-fiktion for arbejde. Heldigvis er parfymekritik - i det mindste i den form, hvor den er tæt på mig - tæt knyttet til kemi, fysik og botanik, og takket være disse arbejdsbøger lever jeg delvist det liv, jeg ikke valgte i sidste ende.

Paolo Bachigalupi

"Clockwork"

Genetik er mest interessant for mig, så jeg læser meget litteratur om emnet. Som et resultat er biopunk en favorit undergenre af science fiction: I min barndom gennemgik jeg Jurassic Park snesevis af gange, lidt senere, Gattaku og Resident Evil. Desværre er litterær biopunk ikke rigtig rig på nye forfattere: det er en besværlig genre, genteknologi og andre bioteknologier kan ikke tages for givet. Jeg tror, ​​at dette er en af ​​grundene til, at Bachigalupi skrev sit "Clockwork" i så længe - syv år. Handlingen foregår i Bangkok i fremtiden, og dette Bangkok er et af de bedste, hvis ikke det mest fremragende portræt af byen i hele Saifai-historien. Brændbare mineraler forventes at løbe ud, store territorier oversvømmes som følge af global opvarmning. Verden styres af genetiske virksomheder, der skaber GMO'er, der er resistente over for bioterrorisme.

Alt det ovenstående ligger på den thailandske hovedstads malerier: Markedspladserne er fyldt med durianbjerge - og så sælger de ris med ændrede gener, vandbøfler pacer gaderne - og fabrikkerne genskabes fra mammut DNA. Fra alt dette snurrer hovedet: hvor køligt det var opfundet, hvad levende, troværdige detaljer. Problemet med Bachigalupi er præcis et: han har få bøger. Heldigvis kom "Clockwork" ud en smuk ung edalt-dilogi, skrevet i samme univers: "Ship Destroyer" og "Drowned Cities". Jeg læste det med glæde og døde næsten af ​​lykke, jeg kan ikke engang forestille mig, hvad der skulle ske for teenage læsere.

Philip K. Dick

"Ubik"

Jeg læste alt fra Dick, fra historier og store romaner til magasininterviews. Jeg har ikke læst de breve, han skrev til FBI og anklaget Stanislav Lem for propaganda af kommunismen. Dick faldt i vanskelige forhold: hans bog, romanen "Ubiq", bragte en ven til mit hospital - sammen med Bowie's diske og hans billeder fra en vejrejse i Europa. Så blev jeg bare transporteret til en almindelig afdeling efter en vanskelig operation, droppere blev sat ind for at dæmpe smerten. Fra stoffer droede jeg mellem virkeligheden og sov hele tiden, og alt syntes uvirkeligt, som Rick Dekards elektriker - det viser sig, at jeg læste min første bog af forfatteren, som i dag ville blive kaldt en narkoman, der var paranoid under alvorlige smertestillende midler.

Hvis du fortæller plottet af "Ubiq" - androider, parfume, tidskørsel - så beslutter du dig for at det er noget vrøvl. Men dette er en af ​​de smukkeste og meningsfuldste bøger i verden, det absolutte ideal i en science fiction roman, et værk for den eneste eksistens, som du kan fjerne stigmatiseringen af ​​"lav genre" fra science fiction. Faktisk for mig er denne bog vigtig netop fordi jeg endelig sluttede op med at skamme mig for at læse saifaien.

Kurt Vonnegut

"Galapagos"

"Galapagos" kaldes ofte den værste roman af Vonnegut. Grunden er virkelig sjov: det er en dystopi om konsekvenserne af en miljøkatastrofe. Det er svært at sige mere uden at forkæle fornøjelsen hos dem, der ikke har læst Galapagos, novellen er ret usædvanlig og frygtelig opfindsomme, et rigtigt fund for en god manuskriptforfatter.

Tanken er stadig relevant: Jorden er en skrøbelig organisme, som menneskeheden med sine store hjerner (Vonnegut kaldte hovedproblemet i begyndelsen af ​​romanen) ikke kunne redde. Med intelligens er alt godt ("Fremgang er vores vigtigste produkt", skrev Vonnegut i sin første roman), men ikke særlig sjælfuldt, og derfor er civilisation dømt. Efter min mening er dette den bedste bog om den etiske tekniske udvikling og en af ​​de bedste - og det mest latterlige, trods det tragiske plot - om evolutionen.

Ray Bradbury

"Noget forfærdeligt kommer"

Jeg læser regelmæssigt denne bog en gang om året i slutningen af ​​oktober - sådan begyndte jeg en tradition. Jeg kan lide at synkronisere min læsning med den "The Terrible" litterære tid: der foregår handlingen kun "i en uge i oktober", før All Saints Day. Det sene efterår er generelt det bedste tidspunkt for rædsel: mørk, mørk, byen lugter af rå blade, jord og mycelium. Og "Noget forfærdeligt ..." er en rædsel, selvom alle rædsler i det ikke er naturalistiske, men snarere symbolske.

Bredbury bekymrer sig om barndommen, eller rettere grænsestaten mellem barndom og ungdom: mange af hans helte er tolv eller fjorten år gammel, og tegnene "The Terrible", som også skal gennemgå en vanskelig test af ondskab. Dette er alderen, når Bradbury ifølge en person vælger mellem lys og mørke i sin sjæl: enten overgiver sig til den mørke halvdel eller forsvarer det bedste der er i det. Denne bog er meget tæt på mig - jeg tror, ​​at vi alle gør dette vanskelige valg hver dag.

Suzanne Clark

"Jonathan Strange og Mr. Norrell"

Forlagene solgte Strange og Norrell som Harry Potter for voksne, men Rowling gør Clark som en lille skadedyr Malfoy før Volan de Mort. Denne historiske fantasi er det bedste bevis på, at der ikke er lave genrer. Der er vidunderlige bøger om vampyrer, når Ann Bilson overtager og skriver romanen "Suckers", om zombier - hvis forfatteren er Colson Whitehead.

John Krakauer

"I tynd luft"

På en gang buzzede min mand alle mine ører om denne bog, en stor fan af de omfattende journalistiske rapporter. "Tyndt luft" er vidnesbyrd om en af ​​deltagerne i den forfalskede ekspedition til Everest i 1996, som viste sig at være den mest tragiske i historien om kommercielle opstigninger.

Jeg læste endelig bogen i det mest ubelejlige øjeblik: Jeg skulle rejse til Rwanda, hvor skovsporing blev planlagt i en højde af fire kilometer. At være astmatisk købte jeg alle slags piller til højdesyge og næsten roede ned, men på flyet besluttede jeg at læse "In Thin Air", hvis tegn konstant lider af ilt sult. Jeg fløj til Afrika i rædsel, men også i beundring: det er forfærdeligt pinligt, at bogen fanger dig som en thriller, selvom du ved, at mange af sine heltte faktisk døde, men Krakauer er en fremragende journalist og strålende fortæller. Det forekommer mig, at alle journalister skal læse "i tynde luft" - dette er den bedste vejledning til rapportering.

Emily Ents

"Frankenstein's Cat: Cuddling Up to Biotech's Brave New Beasts"

Min passion for genetik begyndte med denne bog. Mere præcist begyndte det hele med en genetisk test, som jeg bestod som redaktionel opgave, og derefter interesserede mig for emnet, hentede Frankensteins kat, en fremragende startbog for dem, der lige begyndte at forstå bioteknologi.

Det er dedikeret til transgene dyr, der indeholder fremmed DNA i deres celler, og består af flere tilfælde: transgene geiter, i hvis mælk der er en kur mod diarré - en sygdom der dræber hundredtusindvis af liv i fattige lande hvert år og fluorescerende akvariefisk med indlejrede fragmenter DNA maneter og klonede hunde og andre gæster fra fremtiden, som allerede er ankommet. Et glimrende eksempel på den mest lovende, etisk tvetydige og relateret til alle områder af moderne videnskab.

Luca Turin og Tanya Sanchez

"Parfumer: A-Z Guide"

Luca Turin er en biophysicist, den vigtigste parfume kritiker af moderne tid, en mand, der lancerer parfumer med en anmeldelse og, så hurtigt som brugte satellitter, tager dem i kredsløb. Tanya Sanchez - hans kone og medforfatter. Begge fantastiske erudite mennesker, der skriver om parfume i sammenhæng med verdens kultur, synestetik, strålende sproglige stylister. Jeg overdriver ikke, når jeg siger, at denne bog har bestemt min karrieremuligheder: Jeg læste det og indså, at parfymkritik er det mest interessante, der kan ske for en "sniffer" journalist. Hvis du kender engelsk, så er det bedre at læse det i originalen: den russiske oversættelse er ikke perfekt, skjuler skønheden og billedet af sproget.

Chandler burr

"Den perfekte duft: Et år inde i parfumeindustrien"

Chandler Burr, en amerikansk journalist og tidligere parfume kritiker af The New York Times, har skrevet flere bøger, denne er den bedste og mest interessante for den generelle læser. Det har to tomter. Den første handler om, hvordan Jean-Claude Ellen, udnævnt til parfumer i Hermès, indsamler - uden vanskeligheder - den berømte duft Un Jardin Sur Le Nil. Den anden er Sarah Jessica Parker, sammen med parfume bekymringen Coty, der skaber duften af ​​hendes navn.

Læsning er meget fascinerende og nyttig, især for dem der stadig ser parfumeindustrien som en fabrik til fremstilling af magisk bi pollen. Og her, i stedet for pollen, er der følelsesmæssig planlægning, dumme fokusgrupper, meningsløse forretningsrejser og anden musespuffing, bagom, hvorimod der er en fantastisk proces med at skabe parfume - så teknologisk og kreativt.

Christopher Kemp

"Flydende guld: En naturlig (og unaturlig) historie om Ambergris"

Programmet arbejder på oprindelsen af ​​den mest mystiske og meget dyre parfume komponent - grå gul. Spoiler: Grå rav er taget fra nogle spermhvaler, nogle gange lugter den af ​​lort og nogle gange ser det ud. Dette er helt fantastisk stof, der en gang i vandet kan svømme i havet i årtier, fanget af bølgerne. Det interagerer med havvand, med luft, med sollys, det gennemgår forskellige fysiske og kemiske reaktioner. I et ord bliver det kun bedre som vin i en tønde gennem de år der bruges i havet.

Denne transformation er en af ​​de mest interessante i parfume, og den gule forretning er en af ​​de mest komplekse og konkurrencedygtige, med en masse, undskylde ordspillet, faldgruber. Jeg er venner med mange af de gråbrune tjener - stærke, ærlige "havfyre", og nogle af de historier, de fortæller mig, ville ikke blive savnet af nogen redaktør i Kemps bog. Men selv uden disse historier - en stor bog til alle interesserede i parfume.