En velsignelse i forklædning: Hvorfor går tabt i modsætning til ideen om krops-positiv
margarita virova
Efter at have tabt Lena Dunham beskyldt for forræderi ideer om kropshastighed, blev det helt klart, at nogle mennesker misforstår, hvad bevægelsen kæmper for. Og skønhedsstandarder er stadig stærkere end tanken om, at alle har ret til at bortskaffe sin krop, som han ønsker det.
Dunham skal igen og igen være ansvarlig for, hvordan kroppens metamorphoses vedrører hendes principper.
Trods det faktum, at der hvert år flere og flere taler om farerne ved skønhedsstandarder, er problemer i forbindelse med vægt stadig akut. I samfundet anses det stadig for at være fyldt med "skam og usundt" - som reaktion på et sådant udsigtsperspektiv, frembragte et organ positivt og prisede skønheden i kroppen uden for mønstrene. Den første, der kommer under beskyttelse, er mennesker, hvis vægt er over guldstandarden. Sport og skønhedssektoren, som foregiver at lade sig passe for andres sundhed, fortsætter med at tjene store penge på tjenester og produkter, der skal hjælpe dig med at tabe sig. Faktisk er forbindelsen mellem tyndhed og sundhed ikke lige så ligetil som det ser ud til mange, og trykket udøvet af reklame, mode og samfund i sig selv er intet andet end en mangesidet fetfobi.
I lang tid var rollemodellen for folk med "ikke sådanne" parametre skuespillerinden og forfatteren Lena Dunham - i hvert fald i popkulturens rum. Alt, hvad hun gjorde, skrev og sagde, var ofte bekymret for at acceptere sig selv og i mindre grad sin krop. Sacralisering af skønhed er i mellemtiden baseret på vores frygt og ønsker mere seriøst: vi ønsker alle at blive elskede, accepterede og meget værdsat. Dunham viste sig at være et levende eksempel på, at det at have et sæt karakteristika, der traditionelt er blevet mærket som "ufuldkommenheder", er muligt at have sex, forelske sig, opnå succes og være lykkelig. Og alt dette var ikke kun investeret i designet af tv-serien "Girls": forfatteren overholdt virkelig sådan tro på livet. Næsten enhver handling hun mindede om hendes valg: Det er lige så tydeligt udtrykt i seriens seksuelle og hjemlige scener og i udseendet på Glamour-coveret uden retouchering. Alligevel stoppede den ikke med at rose og kritisere - alligevel kostede Lena at udstille i det mindste noget, debatter på internettet straks flammede op.
Og så tabte hun vægt. Direktøren og skuespilleren fortalte det åbent: hun besluttede at skifte til rigtig ernæring og sport og forsøgte at lindre symptomerne på endometriose - alligevel kunne hun ikke undgå den misbillige reaktion igen. Forresten skrev Dunham om hendes forsøg på at tabe sig i sin selvbiografiske bog, og senere blev hun tvunget til at svare på spørgsmål, som hun begyndte at løbe om morgenen. Men publikum kan tilsyneladende ikke være helt tilfreds: at have en indskrevet korporealitet i deres arbejde, en af de mest interessante unge kunstnere i generationen skal igen og igen være ansvarlig for deres egen krops tilstand - og hvordan dens metamorfoser svarer til dens principper.
Kritik af tyndere "bodipozitivnyh-ledere" hviler på den fejlagtige tro på, at vores udseende unikt og direkte reflekterer vores indre verden
Flere gange var opmærksomheden også tiltrukket af størrelses-plus-modeller som Ashley Graham og Crystal Rennes, der af forskellige grunde og i forskellige mængder tabte sig - og de blev alle udsat for den samme chikane. Vi har allerede skrevet om, hvad der er galt med begrebet "plus-størrelse". Faktisk er inddragelsen i branchen af ikke konventionelt tynde kvinder en nyttig, omend en kunstig proces, der er designet til at ændre forældede normer. Men på trods af at disse pigers kroppe ikke opfylder de traditionelle modelkrav, er de stadig ikke integreret i processen. Industrien giver dem en særskilt "zagonchik" - og det viser sig, at du enten spiller efter reglerne og slår fra "plus-size" -mærket, eller du er udstødt.
Bag alle disse tvister er den kropspositive filosofi i sig tabt, udtrykt i sloganet: "Min krop er min forretning." Ideen er netop at lade din figur være, hvad du vil have det. Du kan være opmærksom på udseende, men du kan slet ikke gøre det. Dit kropsbillede skal ikke være involveret i dit professionelle liv - i det mindste fordi den måde du ser ikke er relateret til hvad du kan gøre. Dit helbred, interessen for udseendet eller manglen på det, din livsstil og måder til selvudfoldelse gælder kun for dig. Kritikken af de tyndere "livsdybende ledere" hviler på den samme fejlagtige sikkerhed, at vores udseende entydigt og direkte reflekterer vores indre verden. Så den, der tillod sig at ændre sig automatisk, bliver en inkonsekvent talker.
Mister du vægt og respekterer skønhedspraksis modsætter du kroppens positive overbevisninger? Dette spørgsmål kan ikke besvares utvetydigt, men måske er det ikke nødvendigt. Kan vægttab være kropspositiv? Ja, ja, hvis du undgår usunde måder og ikke sætte dig selv forkrøbende mål. At forbinde denne proces med offentlig forsoning og fordømmelse gør ikke denne beslutning mere korrekt, men blot viser, at vores organer stadig ikke er som om de er fri for forpligtelser overfor de andre. Det ser imidlertid ud til, at det er tid til at stoppe med at grave ind i det der var før, en kylling eller en ægkrævende standard for skønhed eller vores bevidste beslutning - og bare give andre mennesker ret til at være sig selv og at elske sig selv i enhver vægt.
Formlen, hvormed tebu vil blive fordømt, uanset hvad du gør, fortsætter med at arbejde her - netop fordi problemet ikke er i vores handlinger, men i selve fordømmelsen. Selvfølgelig er det lidt paradoksalt at være under omstændigheder, hvor modsatte handlinger vil være lige så skammelige, men der er kun en vej ud af denne onde cirkel: Se så meget på dette spørgsmål og farvel til tanken om, at vores krop må være en anden . Det faktum, at vores krop generelt kan være noget for nogen.