Supernova oprigtighed: Den rigtige skønhed i sociale netværk
Ikke så længe siden, den nybegyndere model Jez Egger Jeg lancerede hashtag #truthbehindthisshot i mit instagram. Essensen af udfordringen er, at en pige under hvert billede fortalte en historie bag sig. Her er et billede fra modelprøver, hvorunder hun skriver, at denne dag sagde agenturet hende: Hendes hofter er for store, og hun burde tabe sig. Her er et andet typisk professionelt billede - Jez siger, at hendes hud er retoucheret til at knage og den dag var hun ikke helt ren.
Men den selvfremstillede for to uger siden, hvilket tydeligt viser, at modelens hud ikke er som den polerede version af "perfektion". I billedet på billedet fortalte hun, at hun engang havde brugt mindst en time på makeup inden de forlod huset og opfordrede sig til ikke at være genert over, hvad vi plejede at blive betragtet som fejl. Disse små detaljer er gode til at hjælpe os med at forstå, hvad der virkelig er kløften mellem virkeligheden og dens "blanke" repræsentation.
I dag vil langt færre mennesker ryste fra den "ufuldkomne styling" eller den ujævne hud, hvor Photoshop-mesterens børster ikke gik
I slutningen af 2016 er det allerede indlysende, at vi trækker på vores ideer om skønhed fra sociale netværk: Nye modeller tjener deres popularitet, kosmetiske indie mærker vokser sprængt, og store markedsaktører forsøger at følge med på dem - det er lettere at tjene publikums tillid i dag. hende direkte. Autoriteten af professionelle skønhedspublikationer som kilde til ekspertudtalelser begyndte at skubbe med fremkomsten af bloggere, som ikke skjulte deres virkelige hud foran linsen. Her for eksempel skjuler en af de mest autoritative skønhedsblogger Lisa Eldridge sig ikke sin naturlige hudfarve (med alle uregelmæssighederne) og viser alt på sig selv i en video-tutorial om anvendelse af en tonal ramme.
Overdreven retouchering og udsmykning af virkelighed er i princippet ikke længere betragtet som normen: Vi har lært at lægge mærke til reklamer og bladmagasiner for glatte armhuler og knæ, der ikke har noget med menneskelig anatomi at gøre. Den legemsbevægende bevægelse tilbød helt nye variationer på hvordan man viser menneskekroppen. Naturlige træk, der af forskellige grunde ikke var medtaget i registret for "smukke" dem, er det ikke almindeligt at skjule og fordømme det inden for rammerne - og det begynder at bære frugt. I hvert fald vil i dag mindskes færre mennesker fra den "ufuldkomne styling" eller ujævne hud, som mesterne i Photoshop ikke gik igennem.
Det utrolige potentiale hos instagram, facebook, byttekontakt og andre sociale netværk er, at enhver, der har adgang til dem, kan tale og blive hørt (eller set) på disse ressourcer. De, der havde noget at fortælle om skønhed og forhold til kroppen, optrådte også. I første omgang var sociale netværk relativt fri for skønhedsmarkedsføringsområdet. For fem år siden var mærkerne kun fængslet for deres muligheder, og den officielle instagramannoncering viste sig først og fremmest sidste år. Édimensionale billeder, hvilke mennesker, især den yngre generation, allerede var ophørt med at tro, trængte ikke igennem der i nogen tid, så det syntes at den aggressive påsætning af uopnåelige idealer kunne undgås.
Snapchat er blevet meget populært, førte berømtheder og deres beundrere tættere sammen - en dum app har smadret billedet af en stjerne, som selv går i seng i perfekt makeup og er altid smuk på billeder. Deres billeder uden filtre og makeup synes at vise alt fra Kim Kardashian til Renata Litvinova, og denne tendens blev brugt, selv når man lavede den sidste Pirelli-kalender. Skønhed med et menneskeligt ansigt begyndte at tage meget mere villigt. Virkeligheden gør dog sine egne tilpasninger: Selvom kurset for ny oprigtighed på fysisk plan i år endelig har taget form, er der stadig spørgsmål om, hvordan det forstås og virker.
På den ene side er alle de mest populære historier i år tæt forbundet med kampen for anerkendelse af et "ikke-typisk" udseende. Modellen med vitiligo Winnie Harlow blinkede jævnligt på nyhederne og deltog i at skabe Beyonce's Lemonade-videoalbum, hvor emnet "fuck your standard" for øvrigt blev sagt ret stærkt - vi vil ikke glemme melodien af Serena Williams. I løbet af få dage blev Kaitlin Dobro, en skønhedsblogger med handicap, populær, og modellen Hoodia Diop bemærkede, at der stadig ikke er nok piger med rigtig mørk hud i en stor skønhedsindustri. Vi har set, hvordan en række skønhed vedtages ikke kun af Glossier, der er orienteret mod Millennials, eller af Doveen, der allerede har givet udtryk for deres holdning i denne sag. En af de mest omtalte virale videoer var H & M videoen om høstsamlingen. Mærkets tøj skulle præsenteres af forskellige "rigtige" kvinder: forskellige aldre, bygninger og hudfarver.
På samme tid, selv i sådanne projekter, vises piger med "socialt acceptabelt" udseende, og fagfolk arbejder på postuleret uforsigtighed og naturlighed. Det ser ud til, at frankhed hidtil kun kan eksistere på randen af det, der er tilladt. Den samme optagelse af plusstørrelsesmodeller er stadig ledsaget af en omfattende retouchering på en eller anden måde designet til præcist at justere kroppens proportioner til hinanden. Berømtheder bruger ofte til at bruge filtre og mobile redaktører, inden de sender et andet billede - det synes at være kendt og forstået af alle. Som et resultat ser vi det bedste resultat af kollektive bestræbelser, men vi tror ikke eller ved, hvad der ligger bag disse bestræbelser.
Sociale netværk og online-publikationer er ikke for langt fra de antediluviske ideer af glans
Denne situation har udviklet sig præcist i æra med sociale netværk: i betragtning af skønhedsspring i papir eller online-publikationer, er vi stadig bevidste om, hvor meget arbejde der blev brugt på at få netop et sådant resultat og derfor ikke klar til at tage alt til pålydende værdi og sammenlign dig straks med modellerne. Et hjemmelavet selv synes at indebære fravær af stylister og makeup artister, korrekt forberedelse, omhyggelig forklædning af "overskydende" og andre ting, der er fælles for produktion af komplekse kommercielle skud og dækker.
Faktisk, da selv blev til en separat genre, som erhvervede specielle ritualer og tilbehør. Lamper og stativ, sminketeknikker, skarpt specielt til tæt shooting i perspektiv ра, kendte hemmeligheder og kosmetiske mærker - og der er ingen ende på det. Den samme konturering, at mange bloggere og makeup-kunstnere, der udviser en mindre krævende tilgang til skønhed, ikke accepterer. Problemet her er ikke i selve teknologien, som har stort potentiale med hensyn til anvendelsesmåder, men i det faktum, at det er i spidsen for at skabe den berygtede "bedre version af sig selv". Det viser sig, at sociale netværk og online-publikationer ikke gik for langt fra den antediluviske udsigt til glans og "kvindelig presse".
På den anden side er der fremskridt i den kendsgerning, at vi har et valg: vi kan tale om et fantastisk udvalg af tegn og tilgange, bogstaveligt talt for enhver smag. Du kan forlade enten Kylie Jenner eller den spektakulære Jeffrey Star. I dit feed kan du abonnere på Sarah Puhto's ærlige fitnessinstagram eller følge opdateringerne til dit Lonely bodipressive undertøjs mærke. Advarsler om at bruge tid online har en negativ indflydelse på selvværd kan være sandt i lang tid generelt, men der er en anden opfattelse. Det er umuligt ikke at se en sund trend: I dag finder en række ideer deres fans - og ingen kan forbyde dig at søge alternative inspirationskilder.
Cover: Lonely
