Modificeret kulstof: Kan teknologi gøre os udødelige?

Er det muligt at bevare vor bevidsthed efter døden? Dette spørgsmål i popkultur blev ikke spurgt, måske kun doven. Stanislav Lem og Isaac Asimov, Arthur Clarke og Clifford Symak, William Gibson og Greg Egan skrev om digital udødelighed eller "brain loading". "Ghost in the Armor", "Græsklipperen", "Trettende Gulv", "Avatar", "Excellence" - kun nogle få af de mest populære film om emnet, og kun tv-shows, fra "Star Trek" og "Caprica" ​​til "Black Mirror" "Modificeret kulstof", generelt en ideel genre til at tænke på det ikke så fjerntliggende, fra 2018 fremover.

Der er mennesker for hvem arbejdet med bevarelse af bevidsthed efter døden er et dagligt hverdagsarbejde, hvis resultat, selvom det er fjernt i tiden, ikke er fiktion i ordets fulde forstand. Bevarelsen af ​​den menneskelige bevidsthed efter døden er stavet ud i virksomhedernes missioner, i de langsigtede planer for opstart og næsten i medarbejdernes officielle pligter.

Et af disse projekter er Eterni.me, præsenteret af den rumænske opstartsprogrammer Marius Ursacs i 2014 efter resultaterne af deltagelsen i programmet for talentfulde iværksættere fra Massachusetts Institute of Technology. Platformen, som journalister øjeblikkeligt kaldte Skype med de døde, søger at "redde dine vigtigste tanker, historier og minder for evigheden." Inden for en dag efter præsentationen på Eterni.me registrerede tusindvis af brugere, og forfatterne distribuerede hundredvis af interviews til alle mulige medier i verden, fra Forbes til Wired. Den oprindelige ide om virksomheden var at skabe - en uhyggelig indrømmelse - en digital avatar af en bruger, der flyttede og talte på en computerskærm - dermed analogien med en scyp - og foreslog at gemme minder ved at optage korte informative videoer til Eterni.me om sig selv og verden omkring dem. Det blev snart klart, at folk bare er for doven til at gøre noget, som, selvom det har langsigtede fordele, ikke er nødvendigt for eksempel at optage videoer til eftertiden.

Ursace har ændret konceptet noget, og nu er Eterni.me fokuseret på at bevare og strukturere den digitale arv hos en person af brugeren, mens han lever: e-mails, tekstbeskeder, chat-samtaler, blogs. Udover akkumulering af poster oprettet på andre platforme involverer projektet oprettelsen af ​​deltagere af originale logs "om det vigtigste" lige på Eterni.me: om de første minder og stemning lige nu om, at børn bliver forelsket og gårsdagens tvist med chefen, om favoritbogen og for nylig set tv-serier og så videre

På den måde ligner denne idé en chatbot @ Roman, skabt af Roman Mazurenko, den tragisk afdøde grundlægger af Idle Conversation, Eugenia Kuyda, tragisk afdød: Baseret på al tilgængelig korrespondance med romerske, via SMS, på sociale netværk og via e-mail, og Kuydas venner har været i stand til at programmere den bot, der kan understøtte samtale og delvis minder om den afgåede Mazurenko. Meningerne fra Mazurenkos venner om dette spørgsmål var skarpt opdelte, og hans forældre støttede projektet. "Hvis der eksisterede en maskine, der perfekt matchede din personlighed, ville vi alle tale med det. Det er normalt og naturligt," sagde Yevgeny, til hvem, efter en historie med en chatbot, begyndte de at stille anmodninger om oprettelsen af ​​lignende konstruktioner. "Nogen døde Nogen havde Alzheimer, og han ville have en bot for at huske sig selv for børnene, for at forblive det samme som han er nu. Og jeg troede, at du kunne vokse en bot som ven - og på et tidspunkt kunne det blive din repræsentation. " .

"Vores opgave er at skabe ikke en klon, men en praktisk grænseflade til at få adgang til minder," siger Ursace. "Teknologi og innovation har ændret sig meget, men det har ikke påvirket døden endnu." I øjeblikket er opstartet i testfasen med deltagelse af et begrænset antal beta brugere. De resterende ca. 40.000 registranter venter på, at Eterni.me bliver tilgængelig til fuld brug.

"Der er mange kulturelle forskelle i, hvordan vi behandler døden, men en ting forener os alle - vi opfatter døden som en trussel og undgår at tale om det," siger Eterni.mejs skaber om det vigtigste, efter hans opfattelse et etisk problem med bevare bevidstheden. Som følge heraf er vi ikke forberedt på det, og når det sker, finder vi os alvorligt skadede. Værre er, at denne manglende forberedelse i sidste ende tvinger os til at forsøge at glemme dem, der lige er døde, selv om vi ofte skylder dem meget.

Entreprenøren kalder endnu en vigtig etisk opgave den nuværende umulighed at bevare og videregive efterkommere vores mest værdifulde minder, lektioner og fornemmelser. "Når nogen tæt på ham dør, hvad er der efter dem? Et par fotoalbum, måske nogle videoer, en Facebook-side, en personlig dagbog ... Hvad med de vigtigste historier og oplevelser - hvor forsvinder de?" Ursace mener, at menneskeheden endnu ikke har nok data til at skabe kunstig intelligens, der er forbundet med menneskelig intelligens, men denne situation vil snart ændre sig.

Efter halvtreds år vil systemets niveau være sammenligneligt med den menneskelige bevidsthed og vil mest sandsynligt fortsætte med at udvikle sig efter den fysiske "bærers død"

Dette synspunkt deles også af den canadiske forsker Hussein Rahnama, en digital futurolog, grundlæggeren af ​​Flybits, en professor ved Media Lab i samme Massachusetts Technological Department og en lærer ved Ryerson University i Toronto. Rakhnama mener, at menneskeheden akkumulerer det nødvendige datasæt i et meget hurtigt tempo, og da 90 procent af alle eksisterende data på Jorden blev skabt i de sidste to eller tre år, og denne vækst fortsætter eksponentielt, er dens optimisme forståelig.

"Den største hindring [for at skabe en analog til den menneskelige bevidsthed] er nu vores manglende evne til at redde en så stor mængde information og manglende evne til at behandle disse oplysninger," sagde Rakhnama i et interview. "Men vi vokser konstant i denne henseende. omkring de data, som vi allerede har. Jeg forstår, hvad du tweeter om, og række emner, der interesserer dig - men jeg ved ikke, hvad der gør dig tweet? I hvilken tone er din email skrevet? Hvordan skriver du til, hvem du kan lide? Eller kan du ikke lide? "

Rahnama siger, at millenials, der producerer fem til ti gigabyte information dagligt, er den første generation, der i deres levetid vil skabe den mængde information, der er nødvendig for at opnå en singularitet. Det vigtigste etiske spørgsmål her er: Hvem ejer alle disse oplysninger - Google? Facebook? Ethvert andet selskab? Hvem og hvordan kan den bruges efter en persons død? Nu er et af Rakhnama's hovedprojekter en teknologi som blockchain, som gør det muligt for brugeren at gemme alle de oplysninger, han har skabt på forskellige steder på samme tid og opdele det i dele. Hvad vil bevarelsen af ​​sådanne oplysninger være uafhængige, og brugeren selv - sin eneste ejer.

Forskeren forudser, at når menneskeheden finder en måde at bevare mængden af ​​data, der er akkumuleret af en person over en levetid, vil hver af os være i stand til at forlade nøglen til sin digitale arv til hvem han ønsker - digital rigdom vil blive sorteret og ret klar til posthum brug (tilsyneladende bare fordi projekter som Eterni.me). I løbet af fem til ti år vil menneskeheden akkumulere nok information til at forstå det manglende link indtil videre - sammenhængen mellem alle disse data, sagde Rahnama. Og så kan vi på baggrund af al denne information begynde at skabe et fornuftigt følelsessystem. Og i halvtreds år vil niveauet af dette system være sammenligneligt med den menneskelige bevidsthed og vil sandsynligvis fortsætte med at udvikle sig efter den fysiske "carrier" død. Så døden i den sædvanlige forstand vil ikke længere være - omtrent som i "Modificeret kulstof".

Alt dette er ifølge forskeren ingen fiktion, men kun et spørgsmål om tid. Opgaven, som er virkelig interessant for ham, er at genskabe de følelser, der opstår, når vi interagerer med en bestemt person efter hans død. Hvordan skal du tale med din elskede afdøde bedstemor, for ikke bare at udveksle information, men også at føle omsorg, kærlighed og ro, som hun udsendte i løbet af hendes levetid? "Hvis vi løser dette problem, kan vi syntetisere følelser fra en person i mangel af denne person i samme rum med os. Ja, ligesom i den svarte spejl, kun en fuldverdig, fungerende version" griner Rakhnama.

Der er imidlertid dem der ikke kun reflekterer over den nærmeste fremtid eller udvikler nybegyndere om emnet, men arbejder også direkte med udødeligheden af ​​udødelighed, deres egen og dem omkring dem, og ikke nødvendigvis digitale. I KrioRus cryo-storage-facilitet i Sergiyev Posad er tres personer i lavtemperatur anabiosik samt katte og hunde, mange med ejere, siger Alexey Potapov, direktør for firmaet for Nordamerika.

Entreprenøren understreger, hvor vigtigt det er for cryopatienterne at betale for proceduren og hele opbevaringsperioden på forhånd, så kunderne ikke må optøes, hvis deres familie ændrer sig eller er forsinkede med et månedligt gebyr. Til cryopreservering af hele kroppen bliver Kriorus bedt om 36 tusind dollars i rubler eller dollars for at bevare kun hovedet - 15 tusind dollars, efter rater. Potapov mener, at en vellykket optøning af kryokocenter i fremtiden er umulig uden at opnå digital udødelighed både til diagnosticering af neurodegeneration og til vurdering af skader efter cryopreservering, uanset om patienten genvinder sig i en biologisk krop eller i en computersimulering.

Ifølge Potapov betyder døden så forskellige ting, for eksempel en troende gammel kvinde og en ung genoplivning, at du simpelthen ikke kan kalde hende det samme ord. "For tiden er det videnskabeligt set, at dødsprocessen har omkring fyrre stadier, fra dødsangreb gennem hjertestop for at fuldføre nedbrydning," siger Potapov. "Medics, advokater, forskere, almindelige mennesker definerer døden anderledes. Det vigtigste paradoks er, at Døden studeres bedst af forskere, og folk, der oftest støder på det, er simpelthen statistisk, filistiner. Derfor er folk vant til at tale om døden som en ting, og det er ikke sådan. "

Forbindelsen mellem AI og det menneskelige nervesystem bliver stærkere, og flere og flere tænkningsprocesser vil forekomme i "skyen"

Forretningsmanden mener, at indtil videnskaben gør det muligt at afrimme og nyttiggøre cryopatienter, er det ikke for lang tid at vente, kun to eller tre årtier, tilsyneladende selskabets planer om at åbne et officielt repræsentativt kontor for KrioRus i Europa i sommer. Virksomheden har allerede samlet mere end 3,5 millioner dollars i kryptokurrency fra dem, der ønsker at blive frosset efter døden, og tilbuddet forbliver åbent.

Det vigtigste etiske problem i hans område, Potapov, betragter ikke mindre end den almindeligt accepterede holdning til døden. "Vi lever i et dødelig paradigm samfund, hvor døden er acceptabel, hvor det forventes og garanteres, og som følge heraf er en konstruktiv holdning til det umuligt," siger iværksætteren. Potapov klager over dominansen af ​​"selvmordsbombninger" inden for videnskab, kultur, samfund og erhvervsliv. Derfor får de store projekter, som f.eks. At studere hjernen til posthumous belastning, ikke de nødvendige midler hidtil: "Der er flere store projekter i Europa, -5 milliarder kroner, men ingen megaprojekter, når målet ville være vigtigere end midlerne, som det var for eksempel med et rumprojekt eller med et atomprojekt. " "Hver dag omkring to hundrede tusinde mennesker dør i verden, omkring halvdelen af ​​dem skyldes direkte relateret til aldring. Vi immortalister anser dette for at være hovedproblemet ved menneskeheden," siger iværksætteren.

Hvad er der tilbage for os, bybefolkningen? Har vi brug for at skynde os for at strukturere den digitale arv, reservere en kapsel til frysning eller omvendt fortsætte med at leve som om der ikke findes nogen forskning på disse områder, som om vi ikke producerer 2,5 nonillion bytes nye oplysninger med egne hænder?

Svaret, tilsyneladende, et sted i midten. Det ser ud til, at spørgsmålet om at bevare sin egen bevidsthed efter døden gradvist vil ophøre med at være noget fra fantasien og i løbet af tyve eller tredive år vil blive til et af de posthumme planlægningspunkter - som "donere organer til at redde andre mennesker" eller "kremme eller begrave". Så vi har mulighed for at vælge mellem digital udødelighed og ret til glemsel: ikke alle tror at livet ender med døden, men dem, der holder sig til netop dette synspunkt, vil kunne fortsætte cybereksistensen - godt eller nogen som os at gøre uden hensyntagen til hormonelle ændringer og fysiske krops egenskaber.

Den britiske futurolog Ian Pearson mener, at modellen for en engangs "hjernelastning" er forældet, og at det menneskelige sind faktisk i høj grad gradvist vil skifte mere og mere ansvar for kunstig intelligens, og efter år med en sådan substitution vil hjernen faktisk ikke være nødvendig: mellem AI og det menneskelige nervesystem bliver stærkere og stærkere, og mere og mere af din tænkningsproces vil ske uden for hjernen, i "skyen". En fin dag vil du selv ikke mærke, hvordan i "skyen" 99% af din bevidsthed er huddled, og når din krop dør, mister du kun en lille del af denne bevidsthed - alt andet vil blive gemt sikkert. Du vil købe en android krop til hverdagens behov, gå til din begravelse og derefter gå tilbage til kontoret. Døden ophører være en hindring for en karriere. " Pearson siger, at den nødvendige kommunikationskvalitet mellem hjernen og AI kan opnås inden 2050, og det betyder, at de fleste mennesker, som nu er yngre end femogtredive, vil kunne, hvis de ønsker det, opleve digital udødelighed på sig selv.

billeder: pogonici - stock.adobe.com