Ny 282. Vil de stoppe plantning af reposts i Rusland?
Dmitry Kurkin
Den russiske præsident Vladimir Putin foreslog at blødgøre loven ved ekstremisme ved at ændre del 1 i artikel 282 i Den Russiske Føderations straffelov og delvis udelukke kriminelt ansvar for at tilskynde had eller had eller ydmyghed af den menneskelige værdighed. Relevante regninger er allerede indsendt til statsdumaen. Hvis ændringerne vedtages, kan størstedelen af åbne straffesager indledt til offentliggørelse og repostering af materiale på internettet, hvor eksperter har tegn på ekstremisme, kan lukkes og omklassificeres til administrative (i henhold til administrativ kodeksens artikel 20.3.1, der fastsætter sanktioner på ti til tyve tusind rubler, op til et hundrede timers obligatorisk arbejde eller anholdelse i op til femten dage). Loven vil også have tilbagevirkende kraft, dvs. det vil tillade annullering af allerede vedtagne sætninger.
Straffedomstol vil kun blive truet af gentagne overtrædelser af loven og begået inden for et år efter administrativ ansvar - dette udelukker situationen for to sager, der åbnes samtidigt, for eksempel for to repostbilleder i sociale netværk. Samtidig vil publikationsvarigheden for artiklen i den administrative kode ikke have betydning.
Opkald for at blødgøre artiklen lød før: fra det øjeblik det begyndte at gælde for internettet, blev det faktisk et repressivt værktøj. I henhold til menneskerettighedsorganisationen Agora blev der i 2017 kun 411 mennesker i straffesager på grund af "ekstremistiske" publikationer og reposts, og 48 modtog reelle frister (og det er sandsynligvis ufuldstændige data - kun de sager om hvilke Det blev kendt).
Advokater siger, at udtrykket "ekstremisme" forbliver yderst vagt og tvetydigt. Derfor har brugen af artikel 282 langt gået ud over kampen mod rehabilitering af nazismen og propagandaen til organisationer, hvis aktiviteter i Rusland er forbudte. En tematisk konto med beskrivelser af billeder, der forekommer i tilfælde af netværks-ekstremisme, "tekst memes, som du sætter dig ned", dukkede endda op på Twitter. Desuden kunne op til de seneste forklaringer fra Højesteret, som foreslog at tage hensyn til publikationsdækkets dækning og dens virkning i form af lignende og reposts, også en lukket post, som blev betragtet af en bruger, blive en årsag til straffesagen.
Fra det øjeblik artiklen spredte sig til internettet, blev det faktisk et repressivt værktøj.
Så i begyndelsen af september i Omsk blev der oprettet en straffesag mod den radikale feminist Lyubov Kalugina - hun er anklaget for at anspore had mod mænd. Kalugin insisterer selv på, at "næsten halvfems procent af skærmbillederne [indsendes som bevis] er vittigheder og kæmper mellem feminister." Maria Motuznaya-processen, som er anklaget for ekstremisme og fornærmer de troendes følelser (straffelovens artikel 148.1), fortsætter i Barnaul. Årsagen til dette var antikritiske memes og billeder af personer af afrikansk afstamning - den anklagede holdt dem på sin gamle VK-konto. Motuznaya tilstod, men senere afviste dem og sagde, at de var resultatet af juridisk uvidenhed, som udnyttede undersøgelsen: "Jeg stolede på de officerer, der fortalte mig, at hvis jeg underskrev alt, ville straffen være let."
Motuznaya-sagen blev et milepæl inden for "deadlines for memes" (det delvist provokerede massiv fjernelse af deres konti hos VKontakte-brugere), og retssagen lover at være en kilde til mange præcedenser (for eksempel drøftes høringerne, om ordet "sort" kan betragtes som offensiv ). Dette er imidlertid ikke det eneste vejledende tilfælde i nyere praksis. Så efter at den politiske anekdote, der blev offentliggjort af ham, beskyldes Eduard Nikitin, hvis personlige korrespondance administrationen af VKontakte til efterforskerne beskyldes for at vække had mod russere og russere, mens han selv gælder for begge grupper. Undersøgere kaldte også Yekaterinburg neo-hedenske Vladimir Manuilenko en ekstremist, hvis arbejde tiltrak de lokale ROC-repræsentanters opmærksomhed.
Tiltrække opmærksomhed og metoder til at gøre forretninger og retssager. For eksempel blev en beboer af Barnaul, Andrei Shasherin, anklaget i henhold til artikel 282 på grund af de memes, han lagde om den russisk-ortodokse kirke og patriarken, forsøgt at blive erklæret sindssyg. Og Elina Mamedova fra Jalta blev beordret til at tage DNA-prøver, spyt og stemme.
Efter at have nået internettet, åbnet artikel 282 Pandoras boks, både hvad angår omfanget af billeder og tekster, hvor der kan findes tegn på ekstremisme og i retspraksis. Tilsyneladende er dette allerede blevet forstået i statsdumaen og i præsidentforvaltningen, og de nuværende ændringer til den ekstremistiske artikel skal i det mindste regulere kaoset. Med hensyn til den reelle lempelse af straffe for repost er det stadig tvivlsomt: Som forklaret af Mediazon vil de foreslåede ændringer ikke påvirke artikel 280 i Den Russiske Føderations straffelov (offentlige opkald til ekstremistiske aktiviteter), som også anvendes bredt mod russiske brugere.
billeder: MariaFrancesca - stock.adobe.com (1, 2)