Oplyst minimalisme: Hvem har glemt "behagelig måde"

Sidste år, Vanessa Friedman, Den største modekritiker og deltidsdirektør for New York Times-avisen offentliggjorde en artikel, hvor nøgletrenden i det tiende år kaldes "beskeden" mode: minimalisme, naturlighed, enkle, komfortable og ret lukkede ting. "Kvinder", overskriften rapporterede, "mode vil dække dig."

Trendanalytiker Isa Dason fortalte CNN overhovedet: En ny æra er begyndt, kvinders empowerment på alle områder vokser, og modetrends kun afspejler det. Ifølge Dason sætter mode for behagelige lukkede tøj en kvinde og hendes behov først - og nu skal hun ikke længere overholde de roller, som det vestlige samfund pålægger hende. For eksempel, altid være smart og sexet (i ordets sædvanlige forstand, med mini-nederdel og andre tilbehør). På den måde taler de sidste par år om en "beskeden" mode: en Céline-kjole i kombination med nul make-up og et skødesløst, forlænget firkant svarer til en kvindes frihed til at være sig selv. En anden outfit - lad os tage for eksempel Dolce & Gabbana kappe kjole - samt rød læbestift og krøller bliver et symbol på patriarkalske standarder, der er blevet pålagt kvinder i alle disse år. Og fra hvilken måde besluttede man at redde det.

Problemet er, at modeindustrien rent faktisk er lidt bekymret over forbrugernes ret og ønske om at være sig selv. Mode ændrer ikke sig selv: Afprøve Phoebe Failos ordlyd, forkaster hun alt, hvad der tidligere var - som æstetik "forældet", "arkaisk" og "irrelevant". På trenden bliver en bue med sko på en lille hæl (eller sneakers), en løs hvid bluse, en lang nederdel og "naturlig" styling, krøller, knopper, flæser, korte nederdele og monterede silhuetter, mærket som "out-of-date" og "outdated." At acceptere en skyldes ydmyghed af den anden. Hvilken respekt for individualitet kan der være tale om - for at være ærlig, er det ikke klart.

Samtidig vil advokaterne fra de "befriende" modekvinder spørge - løser det alle kvinder eller med nogle undtagelser? Den "anti-chic" mode - Céline, Haider Ackermann, Hillier Bartley og lignende - er ikke tilgængelig for alle. Du kan se tingene i disse mærker hovedsagelig på høje, androgynøse og meget tynde piger. Det er slet ikke klart, om de vil føle sig så "befriet" af alle, hvis højde er mindre end en meter halvfjerds, og deres vægt overstiger 50 kilo. Sidste år offentliggjorde journalisten Dori Shafrir en tweet - et billede af en dimensionløs brun kjole af New York-mærket Creatures of Comfort med billedteksten: "Gud velsigne nogen, der er tynd nok, smuk og rig at bære den." Med alt ønske i Google om ikke at finde et foto, som i denne kjole ville være en pige med umoderne parametre. Tilsyneladende er hendes tøjmærke, der i overskriften er ordet "trøst", simpelthen ikke beregnet.

Var ikke den traditionelle "smarte" mode mere nådeløs for kvinder? Hendes urealistiske podiumstandarder er ikke forsvundet overalt - og sandsynligvis vil de eksistere i lang tid, uanset hvilken æstetik der regulerer bolden. Ændringerne er ubetydelige hidtil: nu er et par ekstra kilo "tilladt" og må ikke dække cirklerne under øjnene med concealeren - selvfølgelig med den rette mængde tid og penge brugt på behandlingerne. Andre forkæmper for "gammeldags" mode har imidlertid ofte fremkommet af, at stil og smag er vigtigere end eksterne data - for eksempel skriver Betty Holbreich, den berømte personlige stylist af Bergdorf Goodman stormagasin, i bogen "Fashion Secrets Secrets": "Køb tøj til at dekorere den krop, du har nu. "

Ny æstetik er ikke så demokratisk. "Bare" for at klæde sig i et lærreds kuffert vil ikke fungere: For at dette skal være socialt godkendt, skal du have høj statur, en slank ung krop og små bryster. Samtidig er kvinder, der ikke kan og ikke vil opfylde disse standarder, små rester: mode til minimalisme tager dem simpelthen ikke i betragtning. Hvad skal man gøre, hvis man løser sorte bukser, sidder ikke på gulvet, og din foretrukne kjole med flæser er "forældet"?

Et andet svært spørgsmål er, hvordan denne æstetik af "enkelhed og naturlighed" ser på kvindernes alder. I stigende grad vises ældre modeller på catwalksne, i reklamekampagner og tidsskydninger. Men samtidig ser vi ansigter af kun én type aldring - fint rynket. Det er en, hvor den ovale bevares, og ansigtet selv er tyndt, med udtalt kindben. Kvinder med en anden form for ældning - for eksempel deformation, når kinderne falder - fjernes ikke for glans. Begrundelse for at "vokse gammelt smukt" er glemt: hvor smukt du bliver gammel afhænger primært af genetik. Så kvinder, der ikke vandt det genetiske lotteri, er ikke interesserede i naturmodus fans - de er blevet "grimme" ældre; de er også fordømt for plastikkirurgi - det er nødvendigt at "blive gammel med værdighed". Det viser sig, at kvinder kun er skyldige, at de ikke blev født Tilda Swinton.

For nogle år siden var forfatteren af ​​denne artikel glad for at læse en blog på en tambler kaldet "Girls dressing cute for work", hvor arbejdende kvinder sendte billeder for at vise, hvordan de var klædt i dag. Der var både strenge bukser med en turtleneck og leopardjakker og blyantkjørt. Og mænds sko og stiletter. Og pæne krøller og hestehaler og afro. Alt dette kombineret en fælles besked: kvinder i enhver alder og fysik kjole til at arbejde i, hvad de føler sig godt til. Uanset hvad det er.

Den største frygt i modeverdenen er "at blive forældet", uanset hvilke ideer der dækker denne frygt. I de seneste år har modebranchen så aggressivt fortalt os, "det er tid til at holde op med at klæde sig op", som helt glemmer menneskernes ret til at være sig selv. For mange, lyse kjoler, er Smokey Aiz og krøller en måde at udtrykke sig selv på, en manifestation af dig selv og en skønhedssans. Hvis en kvinde kan lide sig i denne form, ville hun ikke være i stand til at føle sig godt tilpas i en kashmir frakke og med et hårklipp under Agnes Dane, uanset hvordan "relevant" og "moderne" det så ud.

Men heldigvis er der nogle gode nyheder: En enkelt standard for skønhed i mode er sløret, den erstattes af en samtale om mangfoldighed. Så lad os ikke forsøge at erstatte en ide om skønhed med en anden, ikke mindre begrænsende kvinde. Modedesag er at give ikke kun den "rigtige" installation, men muligheden for at vælge hvilket billede man skal prøve i dag. Uden risikoen for at blive latterliggjort.

billeder: COS, Creatures of Comfort, Melitta Baumeister