Virus X: Hvilke former for epidemier truer menneskeheden
Vi lever i en verden, hvor de er ved at opfinde en vaccine mod kræft, men selv de mest up-to-date metoder, teknologier og innovationer kan ikke bremse udviklingen af vira: hver måned hører vi om nye eller resistente mod behandling af gamle infektioner - og det er svært at undgå panik under sådanne forhold. Vi forstår hvorfor ideen om en epidemi så skræmmer os, hvilke trusler findes i virkeligheden og hvordan vi beskytter os selv.
Udbrud, epidemi, pandemi - hvad er forskellen
Et udbrud af sygdommen opstår, når læger registrerer flere tilfælde på et bestemt sted end forventet. Et udbrud kan vare fra flere måneder til flere år, og konsekvenserne kan være mest uforudsigelige, hvis vi taler om et ukendt, nyt for samfundet eller en sygdom, der har været fraværende i lang tid. Et eksempel er udbrud af sorte pox i Moskva i 1959-1960, som er beskrevet i memoirerne til den berømte kirurg Yuri Shapiro.
Tilbagevendende til Moskva fra en kreativ forretningsrejse en dag tidligere, gik kunstneren Kukarekin til sin lejlighed til sin elskerinde, med hvem han tilbragte natten - hvorefter han kontrollerede ankomsten af flyvningen fra Delhi "officielt" kom hjem til sin kone. Om natten følte Kukarekin dårligt, og ambulancen tog kunstneren til Botkins Hospital, hvor han døde engang senere. En patolog fra Leningrad, som kom til at besøge en af sine kolleger, så på liget, sagde, at det var andet end sort pokke - en sygdom, der syntes at være besejret i Sovjetunionen. For det første blev karantænen pålagt den smitsomme sygeplejerske og derefter på hele hospitalet, og efter at de kompetente myndigheder havde opdaget, at både hans kone og Kukarekin's elsker havde båret sine indiske gaver til kommissæren, blev det besluttet at vaccinere hele Moskva-befolkningen mod kopper. I løbet af denne tid lykkedes det imidlertid, at fyrre halvtreds mennesker smittede, hvoraf tre døde.
En epidemi opstår, når en smitsom sygdom spredes meget hurtigt, så det maksimale antal mennesker er i fare. I 2003 døde omkring 800 mennesker som følge af epidemien af svær akut respiratorisk syndrom (SARS): Det hele startede med et intens udbrud af atypisk lungebetændelse, som senere blev kaldt SARS i Guangdong-provinsen i Kina i november 2002; senere blev de samme udbrud registreret i andre provinser og byer i det kinesiske fastland, herunder Shanxi, Beijing og derefter Hong Kong.
Frygt er bogstaveligt - og videnskaben har bekræftet - smitsom. I forbindelse med den "raserende" ebolavirus var amerikanske beboere så overvældet af sådan panik, at de amerikanske medier kom op med et særligt udtryk - fearbola.
Epidemien tiltrak offentlighedens opmærksomhed, da en amerikansk forretningsmand, der flyver fra Kina til Singapore, følte sig utilpas. Flyet blev landet i Hanoi, hvor forretningsmanden døde kort efter indlæggelsen. Den italienske læge Carlo Urbani, som var den første til at indse, at noget nyt og farligt var foran ham, formåede at undersøge ham og straks informerede WHO og Vietnams regering om det. Urbani selv døde i marts 2003 i en alder af 46 år som følge af en infektion modtaget fra nogle patienter; de foranstaltninger, WHO har truffet på sine anbefalinger, angiveligt reddede millioner af liv. Hvis vi taler om moderne epidemier, forårsager WHO bekymring kolera i Jemen (hovedsagelig på grund af manglen på drikkevand og lægemidler af god kvalitet, da tarminfektionen, der er årsagsmidlet til Vibrio cholerae, let kan hærdes) og Ebola i Congo.
Endelig er en pandemi et globalt udbrud af sygdommen, et af de mest ødelæggende eksempler på hiv / aids. Det antages, at virussen stammer fra Congo og kunne overføres til mennesker fra aber ved kontakt med blod under en jagt. Forskning pågår, men en effektiv vaccine mod HIV eksisterer endnu ikke. På den anden side forsinker stærkt aktiv antiretroviral terapi sygdommens fremgang og giver folk, der lever med hiv, mulighed for at leve et fuldt liv, mens forskere forsøger at tænke på noget. En fuldstændig afkodning af HIV-strukturen og de strukturelle træk ved gp41-proteinet, der er involveret i infektionsprocessen, samt infektionsprocessen, der først blev optaget på video, burde hjælpe. Forskere fra Harvard University har med succes testet stoffet, der er designet til at redde fra infektion, på aber - og viste for nylig sikkerhed for en potentiel vaccine hos raske frivillige.
Den epidemi af frygt: hvorfor vi frygter epidemier
Joseph Ledoux, professor i psykologi og neurovidenskab ved New York University, er overbevist om, at vi lærer mønstre af frygt på samme måde som mange andre siden barndommen. Med andre ord, for at frygte ikke kun alt, men kun reelle farer, skal du få nogle erfaringer, informationer og et eksempel på andre. Frygt er bogstaveligt - og videnskaben har bekræftet - smitsom. I forbindelse med den "raserende" ebolavirus var amerikanske beboere så overvældet af sådan panik, at de amerikanske medier kom op med et særligt udtryk - fearbola. Ifølge Paul Slovic, ph.d. fra University of Oregon, rapporter om en potentiel trussel "ramt alle de røde knapper på samme tid": viruset kan være dødbringende, det er usynligt, svært at forsvare sig imod, mekanismerne er ikke klare, og det vides ikke, hvem der kontrollerer situationen.
For at studere, hvordan folk opfatter risici, har psykologer kommet til en interessant konklusion: Vi har en tendens til at reagere mere på epidemier, terrorhandlinger og andre ekstreme begivenheder, selv når personlig risiko minimeres, men ting, der er farlige for os, som influenza, vi kan slet ikke reagere. Undersøgelser viser, at amygdala kan være ansvarlig for hvad der sker - et område i hjernen, der samtidig er forbundet med frygt og nyhed, som reagerer mere aktivt på noget ukendt. Derudover er folk mere modtagelige for panik, som generelt ikke tolererer usikkerhed.
Medierne og prangende overskrifter hjælper selvfølgelig også ikke. Undersøgelser af emnet antyder, at jo større informationsdækning af en bestemt begivenhed er, desto større er angsten hos mennesker i forbindelse med hvad der sker. Eksperter mener, at det er muligt ikke at lade frygt tage over kontrol, i det mindste ved at få det maksimale antal vægtede oplysninger om viruset eller selve epidemien. De nationale regeringer opfordres til aktivt at engagere medierne, når det kommer til vaccination eller de nødvendige forholdsregler.
Den farligste - den mystiske "virus X"
Historien om epidemier og pandemier er skræmmende forskelligt. I 430 f.Kr. dræbte kopper over 30 tusind mennesker i Athen og reducerede byens befolkning med mindst 20%. Justinianens pest, der varede fra 541 til 750 år som særskilte udbrud, dræbte næsten 50 millioner mennesker. Fra 1347 til 1351 var der en pest i sorte hav, hvilket resulterede i, at der ifølge forskellige skøn var op til 200 millioner mennesker. I 1918-1919 blev spanier smittet med næsten 30% af verdens befolkning og hævdede den mest massive influenzapandemi 50-100 millioner liv. I 1952 blev næsten 60.000 amerikanske børn smittet med polio, mere end 3 tusind af dem døde (vaccinen blev opfundet tre år senere).
Siden identifikation af hiv som årsag til aids er mere end 25 millioner mennesker døde. I 2016 udtrykte WHO bekymring over spredning af Zika-virus, transmitteret gennem mygbidder i tropiske områder og forårsager alvorlige neurologiske lidelser. Disse er blot uddrag fra en meget mere omfattende liste, som du kan tilføje tilfælde af massepsychogene sygdomme, når en gruppe mennesker oplever de samme symptomer uden en åbenbar fysisk eller miljømæssig årsag. Sådan var for eksempel danspesten i 1518 i Strasbourg, Latterepidemien i Tanganyika i 1962 eller Corotts epidemi, der var forbundet med frygten for at trække penis ind i bukhulen, i 1967 i Singapore.
Den næste pandemi kan starte fra en sygdom, som vi ikke ved, og det kan skyldes et patogen, der endnu ikke er åbent. Det kan skabes af naturen, og måske - i laboratoriet.
Ud over den allestedsnærværende Ebolavirus og endnu ikke behandlet af hiv, Marburg-virus, der forårsager hæmoragisk feber, rabiesvirus, der ødelægger hjernen uden rettidig behandling, er der også kendt hantaviruser, der spredes gennem gnavere, Dengue feber virus. som en kostomol feber og et influenzavirus, for en sæson, hvoraf ifølge WHO dør omkring 50.000 mennesker verden over. Listen over potentielle epidemier i 2018, udarbejdet årligt af WHO, omfattede også "virus X". I modsætning til de andre patogener, der er nævnt, er der intet kendt om det overhovedet.
WHO-repræsentanter forklarer, at de tilføjede "virus X" på listen over trusler og anerkender det faktum: Den næste pandemi kan starte fra en sygdom, som vi ikke ved, og det kan skyldes et patogen, der endnu ikke er åbent. Det kan skabes af naturen, og måske - i laboratoriet; syntetisk biologi giver dig mulighed for at skabe dødelige nye vira, der spredes meget hurtigt. Under alle omstændigheder ville indførelsen af "virus X" i denne liste ikke forskere skræmme nogen - bare vær opmærksom på at verden skal være forberedt på noget sådant. Forskere har for eksempel allerede ved, at mennesket står overfor en anden global influenzapidemi. Et andet spørgsmål er, hvor alvorlig det vil være.
Vaccination som en løsning
WHO bemærker, at 25 lande i 2017 rapporterede om et fald i vaccinationsvolumener i forhold til 2010 og minder om, at vaccinationer er yderst vigtige, selvom vi taler om tilsyneladende udryddet dødelige sygdomme - de har desværre en tendens til at vende tilbage. Det seneste eksempel er et mæslingsudbrud i Europa, formodentlig forbundet med en ikke-optimal vaccinationsdækning.
Det er forkert at tro, at kun børn har brug for vaccination. Det er klart, at du måske har brug for vaccinationer til rejser (i Saudi-Arabien anbefales pilgrimer f.eks. At blive vaccineret mod meningokok-meningitis og nogle andre infektioner). Men også standard "børns vacciner" giver mening at opdatere i voksenalderen; For eksempel anbefales kighoste-vaccination til gravide og enhver, der planlægger at få kontakt med babyer. Under smitteudbrud er vaccination ikke kun nyttig, men absolut nødvendigt - derfor anbefales vaccination mod influenza hvert år.
Husk at de to hyppigste bekymringer om vaccinationer - om deres forbindelse med autisme og at de kan forringe immuniteten - ikke er begrundet. En sensationel artikel om forbindelsen mellem vaccination og autisme blev trukket tilbage, og forfatteren blev frataget en lægeerklæring. Med hensyn til undertrykkelsen af immunitet - er det også imaginært, som det er angivet af amerikanske forskere, der kontrollerede 944 børn i alderen 2 til 4 år med denne virkning. Desuden, hvis barnet i de første måneder efter fødslen virkelig er beskyttet af naturlige forældremodeller, så bliver han meget sårbar over for de fleste sygdomme. Naturlig immunitet mod farlige sygdomme, såsom mæslinger, kighoste, difteri eller stivkrampe, kan kun dannes efter en sygdom - og det kan desværre føre til alvorlige konsekvenser eller død. Det er klart, at der ikke er noget punkt i at udsætte en lille person for en sådan fare, når der er effektiv vaccination.
billeder: kasto - stock.adobe.com, shotsstudio - stock.adobe.com
