Skjult fotografi på toilettet: Hvorfor kan en voldskultur ikke være tavs

Alexandra Savina

Sidste weekend cirklede den russiske Facebook posten Muscovite Polina Anisimova: pigen sagde, at hun var offer for en voyeurist, der installerede skjulte kameraer i toilettet i en Moskva kaffebar. Dette blev rapporteret til hende af en fremmed, der fandt hende på VKontakte (tilsyneladende via FindFace-tjenesten eller hans ækvivalenter) for at advare om voyeur, fra hvis handlinger hans familie også led. Voyeuristens handlinger er underlagt artikel 137 i straffeloven - "krænkelse af privatlivets fred". På trods af hans handlingers åbenlyse ulovlighed, spurgte mange for sandheden af ​​offerets ord - det sker ofte i tilfælde af chikane og vold. Men historien om Polina Anisimova er desværre langt fra unik: pigen opdagede, at det var nemt at finde arkiver med hundredvis af lignende poster på nettet. Og derfor er det så vigtigt, at vi ikke lukker øjnene for denne situation og snakker åbent om problemet.

Som i alle sådanne situationer er ikke kun selve hændelsen vigtig, men også samfundets reaktion: det ligner en litmus test, der hjælper med at afsløre en hel masse problemer. Mange tror ikke på Polina Anisimova: Situationen hedder en anden urolig skræmme, de betragter det som aktører af kaffeboligens konkurrenter, skjult reklame for FindFace-applikationen, og endda PR. Selvforsvarsmekanismen virker: Vi håber, at dette aldrig kommer til at ske for os, og vi overbeviser os selv om, at dette ikke kunne ske i princippet, at "normale mennesker" ikke står over for dette.

Det hjælper ikke, hvordan situationen er dækket i medierne: Selv i neutrale nyhedsnotater er der ikke angivet sætninger som "videobånd eller andet bevis på eksistensen af ​​skjulte videokameraer." Lignende påstande er ofte udtalt til voldsofre: det antages, at en pige, der har oplevet stor ydmygelse, straks skal inddrive, indsamle bevis og gå til politiet - ellers fortæller hun ikke sandheden og prøver bare at "anklage en anstændig person". Redaktørerne af Life.ru gik endnu længere: efter at pigen havde nægtet at samarbejde, udgav redaktørerne en video (på tidspunktet for at skrive denne tekst blev den dog allerede fjernet), overtrådt loven om privatlivets fred og handlet i strid med journalistisk etik.

Det antages, at den pige, der overlevede ydmygelsen, hurtigt skulle genvinde, samle beviser og kontakte politiet

Den situation, der opstod hos Polina Anisimova, er ikke unik. En hurtig søgning giver dig mulighed for at finde snesevis af ressourcer, der udgiver lignende indhold og specialiserer sig i relevante pornografiske genrer. Voyeurisme er ikke et rent russisk problem: højt profilerede tilfælde forekommer i Storbritannien, Japan og i USA. Kriminelle bliver ikke altid straffet. For eksempel tillader Massachusetts lov at fotografere klædt folk uden deres viden - retten kunne ikke klage til en mand fra Boston, der tog et billede under en ukendt kvindes nederdel, da en kvinde i et nederdel formelt anses for fuldt udklædt. Der er et sted for kriminelle og for beskyldning af offeret: voyeur er tilgivet, fordi han simpelthen "ikke kunne modstå" ved synet af en smuk pige, og kvinder er anklaget for uforsigtighed og livlighed, der angiveligt fører til problemer.

Alle disse er særlige manifestationer af den såkaldte voldtægtskultur, en voldskultur, hvor en forbrugers holdning til kvinder udvikles og opmuntres: den opfattes som en upersonlig genstand, der kun er beregnet til at tilfredsstille mænds behov. Dette er en demonstration af magt og magt: Voyeur er i fuld kontrol med situationen, dens videre udvikling og skæbnen for ofret, fordi det afhænger af ham, om billeder eller videoer vil blive offentliggjort, og hvor mange mennesker kender til dem.

Det virtuelle rum gør os særligt sårbare: grænserne for den personlige og offentligheden på internettet bliver sløret, og vores personlige rum bliver i stigende grad invaderet. For eksempel fandt FindFace-tjenesten, som den fremmede brugte til at søge Polina Anisimov online og fortælle hende om voyeuren, allerede brugt til chikane på internettet - med hjælp fra det viste brugerne af "Dvach" billedkortet på sociale netværk af russiske pornoaktrinterer og begyndte at uploade deres rigtige navne og fotos til netværket . Det ser ud til, at næsten hver anden person står over for chikane i sociale netværk og dating applikationer. Anonymiteten på internettet giver en følelse af fuldstændig frihed og straffrihed. Det virker for den kriminelle, at han aldrig vil blive anerkendt, og offeret mener, at han ikke kan finde angriberen og belaste ham, at de ikke vil tro på hende, og at hendes argumenter ikke vil overbevise nogen.

Ved første øjekast kan historien om Polina Anisimova virke ubetydelig og lavvandet - det ser ud til at dette er et specielt tilfælde, en forfærdelig historie, der ikke har noget med det almindelige liv at gøre. Men hvis vi ikke gør opmærksom på sådanne sager i tide, kan dette skabe forudsætninger for mere alvorlige handlinger og problemer, da det i vores henseende fastsætter en vis holdning til vold og krænkelse af de ydre grænser.

Voyeur tilgive for det faktum, at han simpelthen "ikke kunne modstå" ved synet af en smuk pige

Dette fremgår af det voksende problem med hævn porno - situationer, hvor en af ​​partnerne efter at have afskediget hævn uploader intime billeder og videoer fra den tidligere partner til netværket. Måder at håndtere sådanne forbrydelser er stadig dårligt udviklede: i alle amerikanske stater har politierne slet ikke de fornødne færdigheder og ressourcer til at bekæmpe hævn porno - endsige Rusland, hvor der ikke engang er et etableret russisk sprognavn for dette fænomen. Men problemet kan ikke løses kun ved at straffe den kriminelle: billeder og videoer af offeret kan spredes på internettet og være på kendte pornosider. Og meget ofte i sådanne situationer fordømmer samfundet offeret selv. Det er svært at forestille sig en situation, hvor offeret til røveri vil blive fortalt: "Start ikke dyre smykker, hvis du ikke vil blive stjålet" - men det sker ofte med ofre for hævn porno. Det er ikke den person, der grovt krænker individets ret til skylden for forbrydelsen. livet, og den, der lavede den bare selfie.

Voldskulturen manifesteres også i gadechassering. Mange anser gadechassering for at være et fjernet problem, men i virkeligheden er det stadig den samme demonstration af magt og autoritet, stadig den samme persons efterligning og dens omdannelse til et seksuelt objekt. Alle disse i modsætning til ved første øjekast problemer - ustraffet voyeurisme, hævn porno og chikane - er forenet ikke kun ved en grov krænkelse af retten til privatlivets fred, men også af forsømmelse og respekt for offeret. Du må ikke gentage som en mantra "Dette vil aldrig ske for mig" - i stedet skal du forstå, at dette ikke kun sker med abstrakte "andre" og forsøge at se årsagen - en kultur, der opfordrer kvinder til at opfattes som et objekt og tilskynder til denne holdning. Vi skal svare på opkald til hjælp og tale åbent om vanskelige situationer, som vi vil afvise, fordi det er umuligt at løse problemet uden at diskutere det.

billeder: Juris Sturainis - stock.adobe.com