Anti-Abort Extremism: Hvor Prolife Flytter
Vi har allerede fortalt hvorfor tilbagetrækning af aborter fra OMS-systemet, og i endnu højere grad er deres forbud farligt, og at medicinsk abort er sikrere, enklere og billigere end kirurgi (både kvinder og sundhedssystemet). Når folk taler om regioner, hvor kvinder er begrænset i deres evne til at afhænde deres kroppe, husker de normalt de katolske lande i Sydamerika eller den islamiske øst - men ikke USA, hvor kvinders ret til abort er garanteret i forfatningen. Ikke desto mindre er det i staterne, at restriktioner ofte gør abort umuligt, og proaktivisternes aktivitet når til tider ekstremisme. Vi forstår hvem der hjælper kvinder ved at sende stoffer via post, og hvad der skal gøres, så uønskede graviditeter er færre.
Olga Lukinskaya
Abort med post
Kvinder på nettet er involveret i distribution af lægemidler til medicinsk abort - de bestilles af kvinder i lande, hvor abort er forbudt. Ifølge en række undersøgelser er medicinsk abort hjemme sikkert, hvis kvinden overholder alle anbefalingerne. Efter en forespørgsel taler en læge med en kvinde i fjernbetjening, som fastslår graviditeten (det skal ikke være mere end ti uger), tilstedeværelsen af kontraindikationer og forklarer, hvordan man bruger stofferne alene og i så fald skal man konsultere en læge. Afhængig af landet varierer prisen på tjenesten (for eksempel 70 euro for Kenya og 90 for Singapore), men kvinder i en vanskelig økonomisk situation inviteres til at donere ethvert løftebeløb til projektet.
Udtrykket "hjemmabort" lyder så uhyggeligt som "hjemmefødsel" - men det er resultatet af stereotypisk tænkning. Faktisk kan medicinsk abort derhjemme ikke ligestilles med en kriminel abort - tværtimod er det helt sikkert, ifølge WHO estimater og endog den praksis, som denne organisation anbefalede. For at undgå negative konsekvenser skal der opfyldes tre betingelser: En uafhængig vurdering af, at svangerskabsperioden muliggør en medicinsk abort, evnen til at anvende lægemidlet korrekt uden lægens direkte tilsyn og derefter kontrollere resultatet med graviditetstest og tjeklister (kvinden bør sørge for, at processen er fuldført). Ifølge de samme WHO-retningslinjer er den sværeste af disse punkter den første, men i de fleste tilfælde er en kvinde i stand til at bestemme varigheden af graviditeten ved hjælp af menstruationssporere og online-regnemaskiner.
Amerikanske restriktioner
I lang tid blev USA ikke medtaget i listen over lande, hvor projektet virker, fordi der officielt abort er tilladt der - men i foråret 2018 lancerede kvinder på internettet Hjælpeadgangssite for lignende distribution i staterne. I seks måneder blev piller sendt til omkring 600 kvinder. Projektets skaber, Rebecca Gomperts, hævder at hun ikke overtræder lovene, fordi importen af lægemidler til personlig brug er helt lovlig. FDA kan have en anden mening - agenturet lancerede en undersøgelse af situationen med henblik på krænkelser af loven. Mifepriston (et af lægemidlerne til medicinsk abort) kan i overensstemmelse med FDA's regler ikke sælges på apoteker eller andre steder - patienten kan kun modtage den på en klinik eller et hospital. En advarsel fremkom på agenturets hjemmeside, at det ikke er værd at købe mifepriston på internettet.
En nylig rapport fra Guttmacher Institut fastslår, at FDA's restriktioner for distributionen af mifepriston ikke er berettigede: stoffet er sikkert nok til at blive solgt i apoteker. Afskaffelsen af restriktioner ville gøre abort mere tilgængelig for dem, der ikke kan betale for lægeens aftale eller forsikring og for indbyggere i visse stater: i 34 stater er det forbudt at levere lægemidlet til praktiserende læger (det er kun obstetrik-gynækologer der kan bruge det). I dette tilfælde sagde WHO's anbefalinger, at sikker medicinsk abort kan udføres selv under tilsyn af en lægeassistent eller en kvalificeret sygeplejerske. En anden 19 stater kræver, at lægen skal være nær patienten, mens han tager medicinen.
Piller og dødsstraf
Desværre, selv om Aid Access ikke formelt overtræder loven, kan kvinder lide af alvorlige beskyldninger: I nogle stater er en uafhængig abort lig med præmediteret mord og kan blive truet med et langt fængselsbegreb eller endog døden. I den nye bog af Jodie Pikolt "A Spark of Light" beskrives en lignende situation: en sytten år gammel heltinde søger en mulighed for at få abort uden at overskride den tilladte svangerskabsalder. Når hun finder sig på klinikken, opdager hun, at hun burde have bragt tilladelse fra sine forældre, da hun er under atten; hun bliver fortalt at hun kan gøre uden ham, hvis retten udsteder et særligt dokument. Det tager endnu to uger at vente på forsøget, tiden løber ud, og hun bestiller abortive tabletter online. Efter at have taget piller udvikler der sig kraftig blødning, og pigen genvinder bevidstheden på hospitalet - og i håndjern. Hun skal prøves for mord. Forfatteren understreger den forfærdelige ironi: indtil 18 år kan du ikke træffe afgørelse om abort uden forældrenes deltagelse, men det ikke-levedygtige foster uden for livmoderen har flere rettigheder, end du gør.
At afkriminalisere hjemmebaserede aborter er at fjerne en række begrænsninger: en obligatorisk ventetid (tid til en kvinde "til at tænke over hendes beslutning"), en obligatorisk ultralydsundersøgelse, forældrenes samtykke (som i det ovenfor beskrevne tilfælde). Det økonomiske spørgsmål er også kritisk. I 2014 var gennemsnitsomkostningerne for abort i en tidlig periode (op til 9 uger) $ 535, og ikke alle har forsikring der dækker proceduren. Til denne pris bør du tilføje rejse- og hotelomkostninger: en eller to klinikker, hvor aborter udføres, for en hel stat er en fælles situation.
Forvrængning af information
På udkig efter en sådan klinik findes kvinder ofte i visse "krisecentre for gravide." Desværre er de irrelevante for ægte medicin og bistand - disse er informationscentre skabt af anti-abortbevægelse. Værst og fremmest er de oplysninger, de giver, falske og ikke baseret på videnskabeligt bevis. Patienterne får at vide, at fosteret vil føle frygtelig smerte (selv om der ikke er smertefølsomhed i op til 24 uger) eller at de psykologiske konsekvenser for kvinden selv vil være irreversibel (selv om det er meget værre med psykologiske virkninger af at nægte abort). Det sker, at en kvinde ved den første ultralydscanning (og de gives gratis i sådanne centre) fortælles, at hun ikke kan se noget og ikke kan bestemme graviditetens varighed ved at tilbyde at komme igen. Ved næste besøg viser det sig, at graviditeten allerede er for lang.
Supporters af prolife-bevægelsen (pro-life, "for life") bruger psykologisk pres: de kalder embryoet et barn og appellerer til kvindens følelser. De forvrænger dataene, og der findes ikke links til veludført (eller endda nogen) forskning på disse organisationers websteder. Og dette er ikke alt: undertiden tager aktiviteten af prolifera karakteren af ekstremisme.
Angreb på læger og skydning i klinikker
Fra 1993 til 2015 var proaktivister i USA skyldige i tolv skydepisoder og angreb på læger (på arbejde og i hjemmet), mindst ti mennesker blev dræbt, og flere andre blev såret. Mindre alvorlige forbrydelser mod ekstremister i antallet af hundrede, og deres antal vokser: I 2017 var der mange gange flere aggressionsangivelser end i 2016. I sidste år blev der således registreret 823 ulovlige indtrængen i det private område, 1.704 obstruktioner (således at folk ikke kunne komme til klinikken) og 104 blokeringer af indgange til klinikken, 62 tilfælde af trusler, herunder død, 1156 opkald eller truede meddelelser. Antallet af pickets og demonstrationer nærmede sig 80 tusind. Paradoks: Folk, der kalder sig krigere for livet, er klar til at dræbe og dræbe.
Det er værd at sige, at det var på grund af sådanne angreb, at loven om fri adgang til klinisk adgang (FACE) trådte i kraft i 1994, hvorefter ekstremisternes aktivitet faldt noget. Hendes nuværende forfremmelse kan skyldes, at Trump gentagne gange nævnte reproduktiv medicin under valgkampen - og proliferatorerne følte støtten på højeste niveau. Den nationale abortforbund kaldes udtrykkeligt nogle proaktivistiske grupper terrorister. De finder på sin side nye og mere avancerede måder at handle på. De hakker for eksempel abortklinikkerne for at ændre den angivne adresse, telefonnummer eller skrive, at klinikken er lukket for reparationer.
Problemer med oplysning
Verdens erfaring viser, at kun én metode er effektiv til at reducere aborter - reducere antallet af uønskede graviditeter. Det betyder seksuel uddannelse fra en relativt tidlig alder, tilgængeligheden af prævention og støtte til kvinder, uanset deres valg. Det er underligt nok, at det er prolifera, der normalt fortaler et totalt forbud mod sexundervisning på skolerne - selvom det ville være logisk at uddele kondomer i en håndfuld, så at teenage graviditeter er så få som muligt. Hjerten til bogen Pikolt, som er beskrevet ovenfor, blev gravid, da hun ikke var beskyttet: hendes venner forklarede, at "du kan ikke blive gravid efter første gang."
Erklæringen om, at forbuddet mod aborter fører til kriminelle aborter, var ganske klart før: Ja, at de ikke kunne gennemgå proceduren hos lægen, kvinder tog til tvivlsomme og ofte dødelige metoder. Men situationen er ved at ændre sig, og takket være virksomheder som Women on Web og Aid Access er sikre og effektive værktøjer tilgængelige sammen med online konsultationer. Problemet er, at sådanne aborter, men ikke reagerer på det sædvanlige begreb "kriminelle", er alligevel kriminaliseret. Analytikere fra Guttmacher-instituttet påpeger, at straffen er en fuldstændig uproduktiv praksis. Det påvirker ikke kun kvinder, der har brug for abort, men også dem, der har et abort - de kan anklaget for hjemmabort.
fotografier: Karramba Produktion - stock.adobe.com, zenstock - stock.adobe.com
