"Kvinde, kend dit sted!": Mænd om Alexey Belyakovs søjler

I begyndelsen af ​​denne uge er en ny kolonne anbragt på SNOD-WEB-STEDET Allure Chief Editor Alexei Belyakov med titlen "Woman, Know Your Place!" - En af mange, hvor Alexey dikterer kvinder, hvordan de skal opføre sig, kjole og se, for at behage mænd. Vi har samlet en række talende citater fra andre Belyakov-kolonner, som har lange vrede kvinder, og har lært af mændene selv, hvad de synes om et sådant "maskulin udseende".

Om "stærke kvinder":

Når en kvinde tillader sig at spille en mand, er der en overtrædelse af de gamle frygtelige love. Her åbner vores mænd slaviske afgrunder. Uanset hvor mange gange vi foregiver at være civiliserede mennesker, kan alle bryde, selvom han ikke er i træningen, men i kunsthistorienes lyddæmper og kandidat. Fordi en kvindes rolle er enig, nik, smil. Sød luner - tak. Men inden for rammerne af den uudholdelige sociale model. Ring, sko, billet til koncerten Meladze. Kun kammerater feminister, bebrejder mig ikke for at retfærdiggøre volden. Nej. Ingen måde. Kvinder selv berettiger det. "Ah, han er så varmhærdet!"

"Kvinde, kend dit sted!", Snob

Det er tid til at stoppe denne orgie, indtil naturen straffer os. Nej, lad være stærke kvinder, godt, to eller tre i en million, og det er nok. De har en sådan organisme og for Guds skyld. Resten skal græde, være lunefuld, kræve fodmassage - ikke i kabinen, derhjemme! - og deres Dima skulle skynde dem. Hvem bestemmer alt, afregner, arrangerer. Med hvilken er roligt, pålideligt, for evigt. Fordi det er den eneste vej. Fordi denne harmoni er bygget ovenfra, og for at ødelægge det, er det mere forfærdeligt end at sløre ozonlaget. Det er så simpelt som et plus en svarer til evigheden.

"Hvorfor er jeg imod stærke kvinder", Allure

Folk siger ofte om sådanne ting - de siger, dette er et klik, hvorfor er du selv opmærksom på dette og tilføjer visninger. Efter min opfattelse er dette en ret fejlfri logik - klik på klik og klik på det, der sigter mod det bredeste publikum; hvis du ikke bemærker det, vil udsendelsen af ​​relevante visninger på dette publikum ikke blive belastet. Samtidig vil jeg ikke overvurdere værdien af ​​forfærdelige synspunkter - målingerne af omdømme skader for både forfatteren og publikationen er klart højere.

Et andet argument til forsvar for sådanne udsagn er, at de siger, hvorfor praktiserer du censur, en person har ret til en mening og lignende. Her vil jeg gerne minde om, at censur, selv efter ordbordsdefinition, indebærer statens deltagelse og nogle administrative tilsynsapparater. Selvom vi forstår begrebet som en metafor og husker censur af en kollektiv Facebook, så er det efter min opfattelse stadig langt fra enstemmighed. Kort sagt er det ikke kaldt censur, men en diskussion - hvor det er nødvendigt og forklaret modstanderen, at han er involveret i udbredelsen af ​​skamfulde, utrolige og simpelthen skadelige stereotyper. Og ikke kun skadelig for kvinder og forståelse for den rolle, de kan spille i samfundet, men også for mænd.

For mig er for eksempel ikke kun denne underholdende diskriminerende diskurs henvendt til kvinder offensiv, men også stereotypisering af mænd som stærke mænd, hvis livsstrategier ifølge forfatteren er ubegribelig balance mellem utrættelig seksuel objektivering og ønsket om at beskytte, løse problemer og det samme tjene mest objektivering. Ja, han gik til helvede. Jeg er mand, og jeg vil også ofte ikke beslutte noget - og jeg har ret til det. Bagsiden af ​​denne postkort sexisme er, at dens propagandist reducerer sig til en taske med testosteron, hvor penge andre steder fremkommer. Efter min mening er dette et ekstremt uinteressant billede.

Om kvindelig udseende:

En tante med næsten pensionsalder, som er udsat, er denne tante latterlig, hvis ikke komisk. Alt, du ved, det er hans tid. Når Helen Mirren spiller en dunkende bedstemor med en tønde klar i filmen "RED" - det er coolt, sjovt, ivrig. Dette er en film. Men hun gør ikke bare, ligesom for fyrre år siden i filmen "Caligula". Og der var noget at se, ung Helen - sexbombe.

"Mandlige udseende: Monica, klæd dig hurtigt!", Allure

Men lad os se sandheden under bæltet: er alle piges ben så gode? Er minikjoler og shorts altid pryder en pige? Jeg erklærer med fuldt ansvar: ikke altid. Benene er for fede, skræmmende tynde, endelig, bare grimme. Og når en pige med dumme og blegne ben sætter på meget korte shorts, kan jeg ikke glæde mig over dette med hele min liberalisme. Og på min side, halvdelen af ​​planeten, herunder forresten, og homofile, som er særligt kræsen om udseende.

"maskulin udseende: piger og minikjoler", Allure

Vladimir Sorokin har historien "Nastya". Dette er en sådan stilisering under Chekhov, en illustration af fejringen af ​​hovedpersonens 16 års jubilæum. Forældre og gæster bringer gaver til pigen og gør komplimenter på enhver mulig måde forbereder sig til den "vigtigste dag i hendes liv", og derefter stege dem i ovnen og spis dem for at tale om filosofi. Teksten er chokerende, herunder det faktum, hvor ordinære og patos henviser til bogstavelig talt kannibalistisk moral. For mig er teksterne til Alexei Belyakov ikke meget forskellige fra indholdet af "Nastya". De fuldstændig depersonaliserer, objektiverer kvinder, fratager dem deres rettigheder til deres krop, til deres egne ønsker i både seksuelle og mentale sfærer, foreskriver ritualer, der sigter mod at tilfredsstille de "ældre" mænd i hierarkiet og beskrive ydmyghedene, som kvinder skal gå til, i sidste ende at blive tilstrækkeligt spist. Derfor er min holdning til hans kolonner omtrent den samme som Sorokins fortælling: Afsky kombineret med forvirring.

Dette er ikke en nyhedshistorie for mig: der er mange chauvinister i Rusland - for eksempel viser det, hvordan triumferende sexistisk, racistisk og homofob Donald Trump i vores land er i triumf. Og hvis sidstnævnte appellerer til publikum af "vrede hvide mænd", til hvem chefredaktøren af ​​magasinet for kvinder vender sig til - er det ikke klart. Forestil dig at du kommer til lægen med tandpine, og han foreskriver dig et antiviralt stof og "vor Fader" inden du går i seng - essensen vil være omtrent den samme, kun reaktionen bliver stærkere. Det mest irriterende er, at det er så nemt at møde kannibaler blandt succesfulde mennesker. Helt vilde sexistiske synspunkter er karakteristiske både for chefredaktøren for et modeblad, for søjleforhandleren Snob, til ssememschik for den liberale nyhedsportal og til og med for populariseringen af ​​videnskaben.

Om bodypositive:

Og i Pirelli-kalenderen vil jeg se unge, stærke, nøgne piger. Ikke fødderne af den 80-årige Yoko Ono. Og ikke rigelige folder på Amy Schumer, den skuespilleriske skuespillerinde.

Ja, jeg er en vild sexist. Og bag min ryg er der stadig millioner af de samme grusomme sexister, herunder lastbilister på tunge vogne. Vi er med truckers for en ren genre. Evolution har ikke skabt noget bedre end en smuk kvindelig krop. Bodypositivists bør lade hamburgeren hamster ud for natten, hvis du vil, vil vi ikke klæde dem. Og hvis truckerne begynder deres marts til New York med kravet om at lave en normal kalender, vil jeg deltage i min cykel.

"Mandens udseende:" Pirelli er bedøvet! ", Allure

Body positivitet er en frygtelig skadelig ting. Opium for folket. Faktum er, at en person som værende belastet med bevidsthed er vigtigt at have et mål. Den vigtigste opgave. I en maskulin form er dette status. I et erhverv eller samfund. En kvinde har den vigtigste opgave i hele sit liv - at være attraktiv. Dragende. Nå, det er sådan som det er - Gud eller Darwin, der vil tælle hvordan. En kvinde kan gøre karriere og søge status, men det er ikke en super opgave, det er bare ambition. Hertil kommer, at høj status og de ledsagende penge tjener den vigtigste opgave. Når du har en million eller deromkring procedurer, er det ikke dårligt.

"Mand se på #bodypositive", allure

Belyakovs kolonner eksisterer stort set bare fordi det allerede er mere eller mindre klart for alle, at det der er skrevet i dem, er horror og dysterhed. Det er klart, at det i det moderne samfund betragtes som horror og mørke, men samtidig er dette moderne samfund i sig selv ikke klart. Belyakov er frygtelig arkaisk, under dække af etiketternes regler, postulerer han regelmæssigt ting, der for nylig var normen at tale om (for eksempel om det er muligt at spise på datoer, heroinen "Sex and the City" for kun 15 år siden) . Det er ikke godt, når verden, som du forstår, går ud og noget nyt, uforståeligt kommer, her er teksterne til Belyakov - det er en besked om protest mod den nye verden. Og han er ikke alene, skriver han selv: "Ja, jeg er en grusom sexist, og der er millioner af de samme grusomme sexister bag min ryg." Disse millioner har allerede forstået, hvad sexisme er, men for tiden forstår de ikke oprigtigt, hvad der er så dårligt om det.

Skændsel er selvfølgelig en forståelig første reaktion på en sådan måde at tænke på, men et blik ned forværrer kun situationen (som vi ser i eksemplet om Trumps valg som USAs præsident). Derfor er det bare at forråde Belyakov for hindringen, og for eksempel at kræve hans afskedigelse er kun at provokere de rigtige adressater til hans budskaber (og det er selvfølgelig ikke kvinder). At kræve empati fra mennesker er generelt en dårlig ide, men empati virker ikke sådan. Vi må argumentere igen for at forklare. Og så igen. Sexisme har for længst været med os for længe og er blevet indbygget i samfundet for tæt, for ikke at slippe af med det hurtigt.

Om kvindelig seksualitet:

Vi mænd, er bange for denne forfærdelige operation mere end kvinder. Det er ikke selve operationen, men konsekvenserne. Hvordan accepterer vi det vi ser? Det faktum at dette sted - som vi elskede meget, kærtegnede! Er der et grimt ar på dette sted? Selvfølgelig har vi brug for tilbageholdenhed, lad os være ærlige. Og få mennesker er i stand til at klare dem. Ja, vi er klar til at fortryde. Og ikke for længe. Og kærlighed? At elske den, der var den nærmeste person, og pludselig blev hun desinficeret?

"Kvinde efter kræft og skilsmisse," allure

Vi lever for at stirre på girlish charms. Alle disse kontorer og realkreditlån er nonsens, opfundet for at distrahere os fra det vigtigste. Fra april til oktober er vi glade og delte, der er en følelse af livet. Vi ønsker alle, der løber forbi i en kort nederdel og tæt på t-shirt. Blod koger, hovedet spinder, jorden roterer.

Og om vinteren? Piger! Du må ikke ændre din biologiske essens. Tæle, forføre, korrupt.

"Vinter! Det er tid til at være sexet," Allure

Der er rigeligt - en mands prerogative, piger har kun brug for tre blade og et stykke ost. I det mindste skal vi se et sådant billede. Det rører, det er charmerende og endelig - og vi springer dig altid mentalt med dine øjne - lover os at se senere i mørket et skælende tegn og ikke en træt "gudinde af frugtbarhed".

"MENNESKER: HVAD SKAL HA EN GIRL I NYÅRETS NATT", ALLURE

Generelt er disse udsagn om sted for en kvinde i samfundet rent divan-sexisme, selvom sofaen i Alexei er i redaktionen for en blank publikation. Det er på en eller anden måde absurt at skrive sådanne ting i 2016. Stammen er helt ændret - størstedelen af ​​den amerikanske befolkning vælger Hillary Clinton som præsident, Nathalie Bois de la Tour leder den franske fodboldliga, og en bestemt Alexei skriver nej kvinde, du skal være svag og tynd, vær venlig at øje og gøre alt for min godkendelse. Endnu overraskende er, hvordan Alexey forsøger at underbygge sin stilling: ved at han ser en russisk bonde og en ægte slaviske, og sexismen er i hans blod. Kun for at være ærlig, med billedet af den russiske bonde, hvirvler hunden, der gøer på ham, passer ikke ind i det hele. Men med billedet af en troll i en voksen mand - helt.

Men det er virkelig ked af, at Alexei stadig læser og tror på alt dette vrøvl, at benene skal være slanke, men skal være faste, og alt andet er grimt og ikke normen. Selv her under denne post på "Snob" en masse godkendelse af kommentarer fra kvinder. Det viser sig, at den russiske glans og Belyakov på én gang uddannede læseren med en filosofi baseret på reklamebranchens standarder, og hun bliver stadig fodret med det. Og han spiser og glad. Hvad skal man gøre med denne onde cirkel - jeg ved det ikke.

Om kommunikation med kvinder:

Nej, det er meget bedre, hvis der er forskellige politiske synspunkter med en ven. Han er, siger en liberal, og hun er en voldsom stalinist. Først og fremmest vil livet være mere sjovt. Begge. For det andet forværrer det dramaet om natlige lækkerier. "Nå, Ira, kan du lide Stalin? Kan du lide?" Men hun kan ikke svare: munden er optaget.

"Særligt farligt: ​​5 typer piger, som mænd undgår," Glamour

Så blev jeg rasende og fortalte de nye chefer dristigt hvad jeg tænkte på deres figur, øjne og hår. "Hvad er dine elegante skuldre, hvorfor gemmer du dem under jakker?" Nå og så videre. Den ene rodede lidt, den anden smilede ømt, og den tredje gav et forbeholdt udseende. Men ingen har nogensinde stoppet mig: "Du glemmer, løjtnant!"

Overordnede skal sige komplimenter. Spyt på alle regler, bud og officiel etikette. Dette er "Europas solnedgang" og femininernes dumhed. Lad dem i Europa dø af sexløs kedsomhed i deres kontorer - russiske herrer elsker kvinder åbent, ærligt, synligt.

"HVORDAN ER DET KORRIGT AT GØRE KOMPLETTER TIL HOVEDEN (OG FÅ UDVIDELSEN)", GQ

Ira har altid vundet. Hun havde flere argumenter, tal, sammenligninger. Og logik. Jeg var freaking ud. Ira havde desuden den udmattende måde at føre en tvist roligt med et afskedigende grin. Nogle gange, allerede på kanten, var jeg klar til at græde: "Ja, det er slet ikke en kvindes sind!" Men heldigvis græd ikke. Og så trøstede han sig med en ting: Ira var grim. "Hun har intet at fange", argumenterede jeg villigt. "Hun har ikke en kæreste, så hun har det sjovt med bøger, politik, logik. Fool!"

Jeg ved ikke, hvad der skete med Iras skæbne. Håber heldigvis. Hun var en god pige. Kun alt for klog, det er besværet. Mænd vige væk fra sådan. Ja, der skræmmer - løber som djævelen fra røgelsen.

"SMART BEAUTY - MEN'S NIGHTMARE", ALLURE

Det er meget klart, hvorfor disse kolonner eksisterer, men det er ikke mindre trist. Der er mennesker der virkelig tænker som forfatteren skriver (de siger at han selv ikke opfører sig på denne måde, men det ændrer ikke tingene). Der er mennesker, der gerne vil opføre sig på denne måde, men noget tillader dem ikke, og de læser disse kolonner som materiale til fantasier. Og der er en tredje kategori med succes i disse kolonner - vi alle, der nu har læst hans skrifter, blev vred og foruroligende over dette. Derfor skriver de denne Belyakov, og hjemmesiderne bestiller dem til ham. De er virale, de forårsager en "diskussion." Medier er berettiget, omkring som clickback og video med killinger.

Og i virkeligheden - jeg er rasende af holdning til kvinder, som udtales i hans tekster. Dette er en objektivering i sin reneste form og reducerer en kvinde til et smukt trofæ, som en mand er fri til at kontrollere, simpelthen fordi han har et medlem, men en kvinde gør det ikke. De eneste forhold, der kan være virkelig sunde og gavnlige, er partnerskaber. Dette er de relationer, jeg byggede sammen med min kone Dasha, og vi kan både realisere vores ambitioner og støtte hinanden. Desuden lærer jeg nu meget af hende, fordi Dasha har sin egen virksomhed i tre år allerede. Hvis jeg var en mand fra kolonnen i Belyakov, ville jeg have skåret sine forsøg på roden, og nu ville jeg ikke engang have nogen at høre om de millioner spørgsmål, jeg har, når jeg åbner min egen virksomhed.

Og det er de relationer, jeg bygger med min datter Natasha. Jeg ønsker ikke at angive for hende, jeg vil forhandle med hende for at være for hende ikke kun autoritet, men også simpelthen en person, som hun stoler på, og hvem hun kan stole på. Men Belyakov kan ikke stole på, meget mindre påberåbt. Fu så være.

Om kvinder og sport:

Nu, når olympierne foregår i Rio, hørte jeg, at den største tv-rating i Rusland blev scoret - nej, slet ikke hvad du troede. Ikke tennis. En kvindelig beachvolleyball. Og jeg er sikker på, at publikum var helt mænd. Fordi det er vildt sexet: Piger i badedrager hopper, stærke æsler glitter, et syn for ømme øjne. Og normale piger: ikke rullende, ligesom svømmere, ikke drænet, som løbere. Så lad det her se ud i det olympiske program. Jeg tænder selv tv'et for disse djævle.

"Hvor stor sport dræber kvinder," Allure

Efter at have set nok af vendingerne i min yoga-kæreste, kunne jeg ikke modstå det - nej, jeg tog ikke asanas side om side - jeg slæbte hende ind i stuen på en stor, stor sofa. Begge var tilfredse med de fælles øvelser. Ja, borgere, fra yoga, selvfølgelig, mange fordele. Lad pigerne gøre det, det har jeg ikke noget imod.

"MØNDER I YOGA: MENNES BEMÆRKNINGER", ALLURE

Ja det er sex. Rigtig sex Med 22 mænd på samme tid. Hvis du tager et nærbillede af ansigtet på en cheerleader under et forstyrrende spil, er det nemt at bestemme, at hun har en meget lang orgasme. Fyrre fem minutter med orgasme. Plus tilføjet tid. Jeg tror, ​​her ligger mysteriet om den samlede kvindelige fanatik. Hun kan ikke forstå, hvad der er offside, og hvorfor hjørnet. Men hun, træt af storbyen, vil gerne have sex, en langvarig orgasme. Og hun får det i det mindste på denne måde. Ole ole-ole! Piger, gå videre!

"MÆND OG FOOTBALL: DET ER SEX!", ALLURE

Selvfølgelig vil jeg ikke bebrejde nogen til noget, men forfatterens stilling virker mærkeligt, ikke kun fordi jeg og de fleste af mine venner holder den modsatte mening, men også på grund af forvirring i vidnesbyrdet. Når en person, der betragter sig som en liberal, erklærer: "Dette er den eneste måde at være korrekt på," man vil næppe tro på alt dette. For at være ærlige skal vi alle sammen glemme disse kolonner så hurtigt som muligt som et mislykket skole-essay, som de sætter to (tilgive mig for skarpheden). Сейчас объясню, почему. Налицо неосведомлённость в некоторых вопросах, например в спорте. Нужно отличать спортивные состязания от эротического видеоклипа. В противном случае стоит пожить некоторое время в режиме подготовки к марафону (или хотя бы к полумарафону) и посмотреть в глаза женщине, которая способна преодолеть такую дистанцию.

Я думаю, что популярность подобных высказываний кроется в устоявшихся товарно-денежных отношениях между мужчиной и женщиной, в которых каждый определяет для себя цель: один хочет заботы и внимания, второй - ужин и чистые носки. Eller omvendt. Nøglen til alt dette er sandsynligvis selvforsyning. Hvis du vil bedre forstå en anden person - lær at gøre hvad du vil have fra ham. Og formentlig, præcis i dette øjeblik forsvinder kategorien "must", og simple menneskelige relationer begynder.