"Hvorfor udklip din vagina": Hvad sagde deltagerne i kvinders march

I år blev 8 marts fejret i stor skala. - Det ser ud til, at der for første gang på denne dag og på de nærmeste datoer var der så mange feministiske arrangementer, diskussioner, foredrag og fester. Den mest historisk korrekte måde at fejre dagen for kampen for kvinders rettigheder er en kampagne for rally eller march. "Vi er ikke en udsmykning af kollektivet" - under et sådant slogan deltagerne i rallyet "8. marts. Lad os mærke rigtigt" samlet til søsterskabets fest i Sokolniki. Vi offentliggør teksterne til deres taler.

Anna Kuznetsova

politisk leder, Samleder af mødet

Jeg hedder Anna Kuznetsova, jeg er otteogtreds år gammel, jeg har organiseret valgkampagner for oppositionspolitikere. Jeg har en datter, Zoya, hun er tre og et halvt år gammel.

Da vi forberedte denne begivenhed og kastede en meddelelse til en venlig gruppe af liberale, var der en femininitet i linerne, og alle begyndte at øve sig om det. Og i løbet af diskussionen skrev en pige: "Jeg forstår ikke hvorfor vi har brug for feminitiva, hvorfor skubbe min vagina ud, for eksempel når jeg går på scenen". Så jeg vil gerne tale om hvorfor at skubbe ud min skede. Min vagina er direkte relateret til det jeg siger. Min vagina er direkte relateret til, at jeg er her. Min vagina er direkte relateret til det faktum, at jeg ansøgte om dette rally i selskab med veninder.

At jeg blev født med en vagina tvang mine forældre til at uddanne mig i en bestemt model og samfund og institutioner til at opfatte mig i en bestemt sammenhæng. Min livserfaring er meget forskellig fra livserfaringen hos nogen født med en penis. Ikke fordi min hjerne vejer mindre, men fordi jeg var socialiseret så meget, da jeg var barn og ikke havde nogen effekt på noget.

Min vagina er direkte relateret til det faktum, at jeg blev oprejst i frygt. Da jeg var barn, blev jeg undervist i skolen: ikke at gå en aften er forståelig. I en hvilken som helst alder kan en kvinde i en hvilken som helst form ikke gå alene om aftenen. Uanset hvor mange børn du har født, ville du ikke blive gift, uanset hvor mange krav i et patriarkalsk samfund du opfyldte, vil du aldrig blive befriet fra, at du er et objekt, du vil bruge til enhver tid.

Selv i skolen blev de undervist: at komme ind i verandaen med nøglerne i din hånd, gør kvinder stadig det her? Det gør jeg. Undgå at dykke ind i slottet med ryggen til trappen. Spring over elevatoren, hvor en mand går, når som helst på dagen. Jeg lever i frygt for tyve år af min otteogtyve. Og det er ikke, at jeg har nogen form for angst på grund af angst, jeg har piller. Det er bare livets love, som blev forklaret for mig i barndommen, fordi jeg har en vagina.

Men du ved, at den vildeste af sikkerhedsreglerne, jeg husker fra barndommen? Jeg huskede det som et barn, jeg husker hele mit liv, men kun efter at være blevet interesseret i den kvindelige dagsorden, begyndte jeg at forstå, hvad mareridtpiger vokser op i. Reglen er: "Gå ikke med langt flydende hår sent på aftenen og ikke gå så i verandaen." Fordi du ved hvad? "De kan blive viklet på armen. Rakeren spoler dem på armen, og du er fanget." (Jeg vil gerne tilføje her, at patriarkatet ønsker, at vi skal have langt hår.) For at vinde det op. Jeg vil ikke have min datter nogensinde høre denne regel. Jeg ønsker ikke, at vores døtre skal leve i samme frygt.

Min vagina tillader mig at bruge min erfaring for at gøre byen sikker for udsatte grupper af borgere. Dette kan sandsynligvis ske af flere mænd efter at have udført forskning. Og jeg kan bare fortælle dig, hvor i byen jeg er bange, hvor i byen er jeg bange for min datter. Jeg gør krav på retten til at leve i sikkerhed.

Min skede er direkte relateret til det faktum, at et barn kom ud af mig. Efter at have gået noget i forbindelse med dette, kan jeg straks sige, at det er nødvendigt at forbedre i barselssygehuse, antitale klinikker, hvad skal der være fødselsretisk etik. Forresten, jeg fødte for penge, min mand var med mig, efter fødslen fortalte lægerne mig, at min mand ville have impotens på grund af det, han så nu. Selvfølgelig kunne et forskningsteam af opmærksomme og så empati som muligt mænd gå på denne måde med hundrede kvinder, undersøge barselshospitalet og rette alt, men først hvorfor gør folk med penis det, og for det andet er de dumme bange for at tage derhen .

Så et barn kom ud af min vagina. Også med vagina. I to år læste jeg Brodskys "Arbejdsbog" til hende. Der på hvert bogstav i alfabetet kaldes et erhverv i vers. Ved du, hvor mange af de tredive tre bogstaver fandt de store Brodsky-erhverv for kvinder? Fire. Jeg vil liste: en agronom (du forstår ikke, at dette er en kvinde, men det siger "det er agronomens tante"), en ballerina - selvfølgelig en barnepige - selvfølgelig og en huschef. Den store Brodsky splittede tydeligvis kvinder i to typer: en kvinde-kvinde og en sådan mild kvinde, som er en mus og en ballerina. I en alder af to år havde min datter stadig et svagt ordforråd, men allerede de første forsøg på analyse. Hun lagde hånden om spredningen af bogen og gjorde den utvetydige konklusion: "Onkel! Det er alt onkel!" Undskyld, den store Brodsky, men du forstod selvfølgelig ikke rigtig kvinder. Ikke kun i dette alfabet, men nogle gange i hans tekster.

Om to og et halvt år havde min datter et hulmønster. Hun i sit lille liv havde allerede rejst med taxa mange gange. Og engang kom en taxa til os, hvor chaufføren ... er en kvinde. For første gang så jeg en ægte mønsterbrud lige foran mig. Datteren bad om yderligere ti minutter: "Hvor er onkel? Hvem vil få os heldige?" Du ser, skabelonen er allerede to og et halvt år gammel med et barn, der bor i centrum af Moskva i en familie, hvor moderen er feminist, faderen er en pro-feminist, læser Tatiana Nikonova og "Nej nej nej".

Jeg tror, at vores vaginer har meget at rette i verden. Du ved, der er sådan en dum joke, at hvis alle præsidenter i verden var kvinder, ville lande ikke kæmpe, men bare ikke tale med hinanden. Jeg ved ikke, hvad det handler om, jeg og mine venner kan tale åbent om, hvad der gør ondt i mig og ikke afbryde forholdet, der er overbevist om, at ingen ville skade den anden.

Jeg tror, at vores vaginer kunne stoppe krige. Fordi socialisering krævede af os empati, refleksion, talkativitet. Folk med peniser er ikke værre, de blev simpelthen socialiseret forskelligt, krævende erobring, sejre, ikke at græde. Fordi vores vaginer for nogle af os har lavet børn, og jeg ser i hver persons andres barn, og hvis en person ikke synes godt for mig, forestiller jeg mig, hvordan hans forældre ikke havde mulighed for at elske ham, og jeg er ked af ham. Hvis du synes det godt, kan jeg fortryde både Putin og Trump. Min vagina gav mig oplevelsen af sårbarhed. I denne sårbarhed er min styrke. Jeg vil forene og forene. Jeg vil beskytte de sårbare.

Takket være min vagina er jeg ked af alle landets folk, og de fattigste af vores medborgere er enlige mødre, ifølge statistikker. Jeg arbejder således, at dette system bryder sammen og folk lever bedre. Statsdumaen med vaginer ville ikke acceptere Dima Yakovlevs lov, ville ikke afkriminalisere vold i hjemmet. Jeg tror, at kvinder, der er i magt, nu ikke har nogen vaginer. Jeg vil skubbe ud min skede, så jeg sammen med feminitiv forstår hvilken vej jeg har rejst for at være her.

Lena Klimanskaya

aktivist

Som mange ved, arbejder jeg med tal, og tallene fortæller forskellige ting - både gode og dårlige. Hvad ved vi om kvinder i Rusland? Meget dårligt.

Kvinder udgør 84% af ofrene for vold i hjemmet. Hver fjerde kvinde i landet udsættes for vold i hjemmet, og vi har ingen lov mod ham. 75% af appeller efter slag har ikke noget juridisk resultat: sager er lukket, dokumenter går tabt, ofre er truet af både de anklagede og repræsentanter for "lovligheden". Vi har brug for en lov mod vold i hjemmet.

Jeg kræver vedtagelse af en lov mod vold i hjemmet!

86% af ofrene for seksuel vold er kvinder og med piger over 95%. Chancen for at gennemføre et forsøg på seksuel immunitet over for en alder af 40 i kvinder i Rusland er et hundrede procent fra småbørn. Næsten alle har været udsat for voldtægt mindst en gang, og vi har ikke moderne protokoller til undersøgelse af sådanne forbrydelser. Alle, der har appelleret til politiet om dette, er udsat for mobning og ofre. Vi har brug for en ny lov.

Jeg kræver en ny lov mod seksuelt misbrug!

Hvert tredje barn i landet opdrættes af en enlig mor, 96% af enlige forældre er kvinder, 67% af de officielt fattige, der lever under subsistensminimum, er mødre med børn. Men den anden forælders juridiske ansvar overholdes ikke, procedurerne virker ikke. Vi har brug for en ny lov om alimoni.

Jeg kræver en ny lov om alimoni!

80% af kvinderne, der er tvunget til at få abort, er kvinder med et lavt uddannelsesniveau og er fuldt afhængige økonomisk. Og i hvert femte tilfælde er dette resultatet af en svangerskabsforebyggende sabotage. 70% af kvinderne er sikre på, at de blev beskyttet, men det er ikke sådan. Imidlertid forsøges der igen og igen at forbyde eller begrænse adgangen til aborter - og for at forhindre seksuel uddannelse for unge. Vi har brug for seksuel forhør, overkommelig prævention - især for de fattige - og forbuddet mod forsøg på ret til abort.

Jeg kræver seksuel forhør, overkommelig prævention og fri adgang til abort!

Kvinder i Rusland, i gennemsnit i fem år, mister deres studier og faglige aktiviteter i forbindelse med fødslen af et barn, og dette tager højde for dem, der gik "til maskinen" direkte fra barselshospitalet. På grund af fjernelse af børnehaveordningen (den faktiske tilgængelighed på ca. 17% i landet) og mangel på haver (40%) er det simpelthen umuligt for kvinder at gå på arbejde. Har brug for et planteskole og haver. Og ikke kun i millionærer, men statsejede og i hele landet, hvor staten forventer nye børn fra kvinder.

Jeg kræver levering af krybbe og haver!

Kvinder, der er begrænset til listen over forbudte erhverv fra 456 specialiteter, står i en situation med usund konkurrence i de tilgængelige sektorer, hvilket fører til lave lønninger og stor skjult arbejdsløshed (deltid, deltid, deltid osv.), Selv for de fleste kvalificerede fagfolk. Mens det generelle uddannelsesniveau for kvinder er højere, er deres arbejdsmarked mindre end mænd til mere end 10 millioner arbejdspladser, hvilket i sidste ende fører til, at mange millioner kvinder er afhængige af deres mænd, fædre, sønner. Afskaffelsen af listen over forbudte erhverv er nødvendig, og for ikke at nævne glasloftet og sabotagen i uddannelsen.

Jeg kræver at annullere listen over forbudte erhverv!

Men der er mange steder, hvor kvinder allerede er sammen, men ikke fra et godt liv. Kvinder er: 90% af omfanget af førskole- og gymnasiet. 99% af revisorer af virksomheder og virksomheder, herunder revisorer. 95% af de ansatte i den offentlige socialtjeneste. 70% af den samlede økonomiske forvaltning af en virksomhed. 75% af markedsførings- og reklametjenesterne. 80% af sælgere i indkøbscentre og butikker. Over 90% af dyre- og dyrevelfærdsfrivillige. 70% af alle lægemidler, herunder 91% yngre og plejepersonale. Og 99% af dem, der på deres egen måde bringer nye mennesker med egne hænder, er kvinder: mødre og bedstemødre.

Vi kan allerede ændre det fremtidige samfund, som vi har brug for. Vi kan gøre vores problem til vores styrke og forene os, hvor der allerede er mange af os. Vi skal tale med kvinder og vise, at deres problemer ikke er tilfældige og ikke kun deres egne, at det ikke er personligt, de er så uheldige, men sådan er systemet for kvinder, og det skal ændres for alle. Når en kvinde har noget forfærdeligt, vender hun sig om hjælp og får det næsten altid fra kvinder - være det ly, beskyttelse, støtte, pleje de syge, hjælpe med et barn, penge. Kvinder hjælper kvinder.

Kvinder - det store flertal af medarbejdere og frivillige i omsorgen for de syge og ældre. Kvinder er størstedelen af medarbejderne i fødevareindustrien. Kvinder er arrangører og ledere af midler til pleje af mennesker med kræft og sjældne sygdomme, både børn og voksne. Kvinder - Arrangører af krisecentre, krisecentre for ofre for vold i hjemmet. Kvinder - Arrangører af menneskerettighedscentre for ofre for hjemmemarked og seksuel vold. Kvinder - arrangørerne af centrene for psykologisk bistand til ofre for vold.

Vi er mere end halvdelen af befolkningen og mere end halvdelen af handicappede mennesker i landet. Og vi ved allerede, hvordan man forener og snakker med hinanden - ikke kun om kosmetik og familie, men også om fælles problemer for os - for de fælles løsninger, vi har brug for. Vi ved allerede, hvordan vi gør det - lad os sprede denne færdighed og forhandle mellem os selv, det er vores eneste chance for forandring. Men vi er flertallet, og vi kan gøre alt, hvad vi har brug for. Kvinder er magt!

Tatyana Nikonova

pædagog, journalist

Vi plejede at tro, at vores problemer er ubetydelige. At der er tilfælde, der begås af alvorlige mennesker. Vi lytter til mænd, selvom vi kun taler om kvinder.

Vi tror, at de er flertallet, og de fortæller os, hvad der virkelig sker for os alle. Med vores kroppe, med vores ønsker, med vores behov. Vi er vant til ideen om, at kun de har kendskab til verden.

Vi stoler ikke på os selv, vores egen viden og andre kvindes ord, for vi er sikre på, at vi helt sikkert vil lave en fejl. Men det er ikke sandt. Vi ved selv hvad der sker med os. Vi ved selv, hvilke problemer vi står over for. Vi ved, hvordan kønsdiskrimination påvirker os alle. Selv for dem, der er meget gode.

Vi ved, at det at være en kvinde er at være konstant bange - for dig selv, for din sikkerhed, for kære og sikkerhed for deres kære.

Vi ved, at det at være en kvinde nu er at være en mand, der ikke kan høres.

At være kvinde er nu at arbejde i to skift - på arbejde og hjemme, men forbliver stadig afhængige.

Vi ved, at at være kvinde er skræmmende og betyder at leve uden frihed.

Og vi ved, at der ikke er en dråbe af vores skyld i dette. Og vi ved, at dette kan ændres. Og vi ved, at det skal ændres. Det er på tide at ændre os alle sammen. Og for dette er vi nødt til at forene.

Vi er ikke et mindretal. Vi er flertallet!

Vi arbejder kvinder og husmødre. Vi er mødre og kvinder uden børn. Vi er nationale mindretal og kvinder med handicap. Vi er iværksættere og medarbejdere i non-profit organisationer. Vi er studerende og pensionister. Vi er troende og ateister. Vi er repræsentanter for HBT-fællesskabet og deres allierede. Vi er borgere i Rusland og migranter kæmper for deres liv. Vi er kvinder, ikke-binære personer og tiltræder mænd.

Vi alle synes individuelt usynlige, og vi hører slet ikke. Vi betragter os individuelt som et mindretal. Men vi er flertallet, hvis vi forener.

Sammen er vi størstedelen af Ruslands folk. I vores magt til at ændre alt. Vores styrke er i enhed. Alt vi behøver er en aftale.

Føl den magt, der er i hver enkelt af os. Hør din stemme, som alle skal høre. Nok for os at være ubemærket! Stop stilhed og lyt - selv mig.

Din stemme er det vigtigste, vi mangler. Hør dig selv. Hør andre. Feel at du ikke er alene. Fortæl mig nok. Fortæl mig - det kan vi.

Fortæl mig nok. Fortæl mig - det kan vi.

Tatyana Sukhareva

Feminist, politessa, menneskerettighedsaktivist, forfatter til bogen "Livet på den anden side af retfærdighed"

Jeg er feminist. Det er naturligt, køligt og moderigtigt. Fordi det ikke er normalt, at der i hele Rusland ikke har været en eneste kvinde i regeringschefen. Det er ikke normalt, at der i hele det postrevolutionære Ruslands historie ikke var en eneste kvinde i statsoverhovedet. Det er ikke normalt, at det land, der var den første i Europa for at give kvinder stemmeret, ligger langt bag Liberia og Bangladesh af andelen af kvinder ved magten. Hvor der allerede var kvinderpræsidenter, og endda ikke en. Kvindernes guvernører i Rusland kan regnes med fingrene, og de går også under straffesag. I Duma og Federationrådet er andelen af kvinder lavere end verdensgennemsnittet. Det er, vi ligger bag selv de traditionelle muslimske lande.

Hvad fører det til? Til det faktum, at vores liv styres af andre mennesker. Flertallets liv ledes af et mindretal. Det er næsten umuligt for en kvinde at komme ind i myndighederne: For at være ved checkpointsne på statsdumaenes lister (selv Moskvas bydumaen) kræves meget store finansielle investeringer, tallene når 400 millioner rubler per plads. Selvfølgelig for en kvinde, der var beskæftiget med hjemmearbejde, brugte hun år på at pleje de ældre, de syge, børn, hvilede mod glasloftet, var uvelkomne på arbejdspladsen, dette tal med sjældne undtagelser er uopnåeligt.

Jeg er også involveret i politik, jeg har også erfaring med valg. Og jeg ved hvad jeg taler om. Jeg er sikker på, at der for ægte lighed er nødvendigt at indføre kvoter. Mange mennesker tror, at kvoter er for de svage. Men hvis kvoter ikke introduceres, forbliver alt på samme sted. Jeg mener, at det er nødvendigt at vedtage en lov om kvoter, således at personer af samme køn i autoriteten ikke overstiger 60 procent (der er personer, der taler for udlandet på 50 procent). Så kan vi i det mindste stole på en feminin dagsorden.

Fordi kvinder, der er repræsenteret i magt nu, for at opretholde høje kabinetter, er dyrere biler, statusser, tvunget til at spille sammen med mænd. Та же Плетнёва, та же Мизулина вынуждены играть по повестке хозяев. Чтобы женский голос был услышан, женщин должно быть не менее 30 %. В политике, науке, бизнесе. Чтобы те, кто нами руководит, принимали решения в нашу пользу. Я призываю к активности, к борьбе против стереотипа. Да, будет непросто, мы будем наталкиваться на серьёзное сопротивление. Но я хочу, чтобы мы победили и стали большинством везде. С 8 Марта!

Екатерина Патюлина

Предпринимательница, член партии "Яблоко", организаторка митинга

В мире, где все хотят, чтобы ты была послушной, заявлять о своих желаниях - уже протест. Jeg tror, at jeg altid har været feminist: Jeg ønskede resultater, frihed og respekt for den enkelte, at leve som jeg ville. Det viste sig at være en normal fri kvinde er at være feminist. Det overrasker mig, at vi har et særskilt navn til, hvad der er en simpel norm. Men vi lever i en verden fuld af uretfærdighed, undertrykkelse, undertrykkelse. Ikke kun i forhold til kvinder, men kvinder - den største undertrykte gruppe. Det skete så. Og jeg ser, hvordan det ændrer sig.

Jeg ser, hvordan unge mødre lærer deres børn at virkelig lytte til sig selv og ikke bare integrere i samfundet. Jeg ser, hvordan par formulerer deres ønsker mere tydeligt. Jeg ved, at vores samfund bliver sundere, hvis vi slipper af sexisme og opnår lighed. Og det inspirerer mig.

Jeg håber, at denne rally bliver en mursten i opbygningen af nye fundamenter. Jeg håber at efter ham og andre begivenheder genkender vi os ikke bare som glade personligheder, men også som politiske aktører. Ingen lov bør bestås uden at kende feministernes reaktion på det. Der kan ikke foretages nogen etisk beslutning uden hensyntagen til vores mening - feministernes mening, frie kvinder!

Jeg opfordrer alle kvinder til at forene for at kæmpe for deres politiske rettigheder og repræsentationen af kvinder i politik. Vælges, vælges. Guys, join og hjælp!

Anna Rivina

Leder af projektet "Violence.net", co-ansøger af rallyet

Jeg er meget glad for at se så mange kvinder og piger her, jeg er meget glad for, at der er mænd her, men jeg vil stadig gerne tale med kvinder. Jeg er en feminist, og jeg kunne meget nemt formulere for mig selv, hvorfor jeg er hun, selvom jeg bor i Rusland, måtte jeg gå langt for at få modet til at kalde mig det. Jeg indså, at jeg bare ikke ønskede at være komfortabel. Vi lever i en verden, hvor vi får besked fra de allerførste dage, at vi "skal" gøre, hvad vi "skal" se ud for at være "rigtige" kvinder. Fordi den nemmeste måde en kvinde straks kan tage ud af en samtale er at sige, at hun ikke er en ægte kvinde.

Det er for os at bestemme, hvad en "ægte" kvinde er, hvad en kvinde er "uvirkelig". Det vigtigste er, at vi altid bliver fortalt, hvordan vi skal "være", men uanset hvor svært vi prøver, vil vi aldrig være gode nok. Vi er altid "ikke gode nok" moms, "ikke gode nok" koner, vi kan altid sige, at vi ikke ser "godt nok": Knæets form er "forkert", vores ben er "ikke nok" korte eller lange afhængigt af omstændighederne.

Uanset hvad vi gør, uanset hvor svært vi prøver, kan du altid komme og sige, at denne kvinde ikke er "god nok", ikke god nok, "ikke smart nok" til dette eller det. Vi skal virkelig gøre meget mere for at være lige på niveau med mænd. Og jeg vil gerne gentage, at vi nu er her, for for os er et meget stort antal modige kvinder kommet langt, så vi tager for givet, at de ikke har råd til før - og endda ikke engang kunne drømme om det.

Jeg vil gerne sige en mere trist ting: hver dag i arbejdet i Center for Violence. Net støder vi på kvinder, der har oplevet vold, og hvem samfundet mærker dem som skyldige i dette. Fordi de er "ikke for gode", er de "ikke for gode" hustruer, de "er stoppet på det forkerte tidspunkt", de angiveligt "provoceres". De er "skyldige", fordi de valgte denne mand, og i det faktum at de ikke forlod denne mand samtidig, er de "skyldige" i, at børn lever med sådanne fædre, og at de forlader og frataget de fleste børn af sådanne forældre.

Men mest af alt skræmmer jeg mig, at der er et stort antal kvinder, der siger, at det her formentlig er kvindernes skyld. Hvor er den "kvindelige visdom", kvindelig accept, hvorfor, som fru Pletneva, der leder udvalget om kvinders anliggender, siger, snakker de til en mand, hvis han er fuld? Vi skal holde op, vent og find ud af det.

Desværre opfører mange kvinder sig på denne måde, ikke fordi de tror, at volden ikke er forfærdelig, men fordi det ser ud til dem, at hvis de er de rigtige, "normale" kvinder, med dem, vil det naturligvis ikke ske . Men det er en myte. Fordi uanset hvad en kvinde gør, afhænger det aldrig af hende, hvad en mand beslutter sig for at gøre. Vil han være aggressoren eller ej, vil han forsøge at voldtage hende eller ej. Kvinder kan altid sige, at de "skal" være sexede, de skal "lide" mænd. Men hvis en kvinde er "for" sexet, er det hendes skyld igen: hun satte på et kort nederdel, hun gjorde noget forkert, hun blev ikke hjemme, hun gik, hun blev enig, hun fandt sig på arbejde, hvor folk kom til hendes kontor og gjorde noget Det er ikke tilfældet - hele tiden hun, hun og endnu engang hun.

Det er muligt at tale om det i lang tid, og det er jeg meget glad for, at vi i dag taler om det, og det glæder mig, at vi i Rusland nu begynder at tale om det mere og mere, men stadig, for i dag er vores ferie, Jeg vil oprigtigt ønske hver kvinde, hver pige, der vokser i en ny formation og i en ny dagsorden, bare for ikke at være behagelig for nogen, men at være behagelig for sig selv. At altid sætte fokus på vores egne interesser, beslutte for os selv, hvad vi vil have, det, vi ikke ønsker, og selvfølgelig søge støtte i dette meget søsterskab for at modstå socialt pres, som stadig er meget højt. God ferie, og jeg tror, at vi vil lykkes!

Syuyumbike Davlet-Kildeeva

Sanger og journalist

Først og fremmest vil jeg gerne lykønske alle på ferie - vi husker at vi står på skuldrene i så mange generationer af kvinder, der har opnået de rettigheder, vi har nu. Separat vil jeg huske min bedsteforældre Fatima Davlet-Kildeeva, der deltog i samlingen af feminister i 1917. De blev ikke så kaldt feminister. Det var en stor sammenkomst af muslimske kvinder, der kæmpede for deres rettigheder. Og når jeg synes, det er svært for os at kæmpe eller andre skælvspøgelser om feminitivs, forsøger jeg at forestille mig, hvordan det er at være muslimsk kvinde i 1917 og kæmpe for mine rettigheder. Og det bliver lettere.

Jeg også for loven mod vold i hjemmet. Da min berusede far kom hjem, slog min mor og vi ringede til politiet, de kunne aldrig gøre noget. De sagde: "Okay, vi tager ham i tre timer, men han vil komme tilbage endnu mere vred, fordi du ringede til politiet, fordi han er registreret i denne lejlighed." Ved elleve blev jeg seksuelt misbrugt, og mine forældre sagde: "Vi går ikke til politiet, vi tror, at politiet vil gøre det værre." Det var tyve år siden. Og alle disse tyve år levede jeg med tanken om, at alt dette sker for mig, for jeg er dårlig, for jeg er selv skyldig. Tross alt fortæller samfundet altid, at du ikke så den måde, du var fuld. Klokken elleve var jeg ikke fuld og lignede et almindeligt elleveårigt barn.

Jeg er træt af at tro, at jeg var skyldig i, hvad der skete med mig. Nu arbejder jeg med en psykolog, og jeg anbefaler kraftigt alle til at gøre det. Her er mange faldgruber. Der er mange ukvalificerede psykologer, som kun kan gøre tingene værre. Men sørg for at tale. Tidligere syntes det mig, at alt dette kun skete for mig, alle andre har et normalt liv. Men jo flere kvinder begyndte at tale, jo lettere blev det for mig. Jeg begyndte at indse, at 96 procent af kvinderne på en eller anden måde står over for vold.

Og for det andet er det vigtigt ikke at være bange. Det er meget skræmmende - at vende tilbage til traumatiske episoder for at leve dem igen. Men som min smukke psykolog siger, er det værste der allerede sket med dig.

Det irriterer mig, når de siger, at det kræver "mod" at møde deres skader. Det kræver ikke mod - det kræver at være kvinde, en stærk kvinde. Jo mere vi støtter hinanden, jo mere vi taler - jo mindre frygt vil der være. Og jo mere har vi styrken til at kæmpe med deres egne dæmoner. Og endnu engang vil jeg gerne gentage - voldsofret skyldes ikke, at denne vold har fundet sted. Skyld voldtægteren og voldskulturen.

Alena Popova

Advokat, offentlig person, medforfatter af lovforslaget om vold i hjemmet

I denne mappe bærer jeg og vores frivillige (og forresten mandlige frivillige, der kalder sig feminister), normalt vores fem regninger, normalt i statsdumaen, i føderationsrådet, i regeringen. Vi er med dig 78 millioner borgere i Den Russiske Føderation. Mænd - 68 millioner. Vi er det absolutte demografiske flertal. Hvis vi forener og står på skulderen til skulderen, kan ingen styrke bryde, besejre eller overvinde os.

I denne mappe - det vigtigste lovforslag, som vi alle kæmper for, om forebyggelse af vold i familien. Takket være dig er der blevet indsamlet 400 tusind signaturer for denne lov. Takket være jer, kan denne lov indføres til den mest dristige profilkomité for statsdumaen, hvis hoved, fru Pletneva, siger, at kvinden selv er skyld i chikane. At en kvinde er skyld i chikane, fordi hun går i korte nederdele og i emnerne, og at "homoseksualitet" er en sygdom, og "homoseksuelle" bør behandles.

Men selv fru Pletnyova forstår, at der er 400 tusind af vores underskrifter i denne mappe. Og så når vi bliver spurgt, om vi tror eller ej, vises der beskyttelsesordrer, der beskytter ofre for vold, definitionen af vold i hjemmet (når ikke offeret skal bevise for retten at hun er et offer, og staten vil forsvare hende), svarer jeg, at jeg tror og det er tak til dig. Mange tak, bøj til dig.

Den anden regning, som alle forstår, at det er vigtigt, efter at Mr. Slutsky dukkede op på informationsradaren, er en regning mod chikane. Vi har en ikke-fungerende artikel 133 i straffeloven: overbevise en person med en bevidst underordnet holdning til seksuelle handlinger ved afpresning, truende ødelæggelse af ejendom osv. - en ikke-fungerende artikel. Vi tog det med eksperter, korrigerede det godt, og vi vil have hr. Slutsky at forlade statsdumaen. I går lærte jeg, at han ville være ansvarlig for en delegation af fire kvinder, der ville gå til FN for at tale om kvinders rettigheder. Lad ham lægge sit mandat og lade statsdumaen vedtage et lovforslag mod chikanering og beskytte ofre for chikane. Og Lyuba Gerasimova, en mor til mange børn, en politibetjent, der bor i byen Chelyabinsk, som ikke sov sammen med sin chef og nu går til retten for at bevise, at hun ikke fortalte ham - forestil dig. Lad os alle sammen hjælpe Lyuba Gerasimova, hun er på Facebook, gå ind, skriv hende et par venlige ord til ære for 8. marts - det er vigtigt for hende.

Jeg vil også sige, at i denne mappe er der en super vigtig lov, som vi også vil kæmpe for - det er en lov, der forpligter virksomhederne til at rapportere om lønforskellen mellem mænd og kvinder. Du ved, vi har det 27-30%, og vi vil have en sådan forskel for ikke at være.