Systemfejl: Hvem lider om voldtægt

Jo oftere taler vi om seksuelt misbrug i Ruslandjo mere modstand vi står over for. Anklagelser om chikane og voldtægt er ikke årsagen til sympati og forargelse blandt mange, men frygt for deres egen sikkerhed og mistanker om at lyve. Det er tilstrækkeligt at mindes om en af ​​hovedskandalerne i år - en offentlig diskussion om den moralske karakter af Diana Shuryginoy, et 17-årigt voldsofre, som blev heltinde for Andrei Malakhovs taleshow på Channel One. Det ser ud til, at shurygin blev fordømt af alt, og hovedforsvaret var en erklæring om, at alt køn fra nu af kunne blive en kriminel sag for en partner. En mands glans stemplede instruktioner om, hvordan man undgår beskyldninger af voldtægt, og humoristiske shows konkurrerede i en genialt skud baseret på pigens tilståelser. Den nylige Hollywood-skandale omkring stjernechassering tilføjede kun brændstof til ilden. Modstandere af offentlig diskussion om vold marcherede mod "kvindelig forfalskning", i hvis kredsløb, efter deres mening kan alle nu være. Vi forstår, om der er en sådan fare i virkeligheden.

Narkotika og Munchhausen Syndrom

Falske påstande om voldtægt forekommer, men hver af sagerne modtaget reklame er ret eksotisk. Liggende om en ufuldkommen kriminalitet kan stamme fra et smertefuldt ønske om at være i fokus. Britiske Gemma Beals, for eksempel anklaget for at voldtage 15 mænd (med nogle af dem blev der sket sex på hendes initiativ). Undersøgere siger, at Beals gjorde dette for at tiltrække familiens opmærksomhed og sin egen kæreste (Beals definerer sig som en lesbisk) og fandt tilstrækkeligt bevis for mænds uskyld. Pigen blev dømt til ti års fængsel i sommer og blev tilnavnet "patologisk løgner".

Af en tilsvarende grund blev en amerikansk kvinde ved navn Sarah Ilen fængslet - en kvinde sagde at mindst syv mænd havde voldtaget hende (to af dem havde en helt pålidelig alibi). Kvinden blev udsat, da hun igen kom til politiet med malede blå mærker, som let blev vasket af med vand. Desuden formåede Ilena i to år at modtage penge til behandling af kræft i sluttrinnet fra de statslige og private donorer, selvom det viste sig, at hun aldrig havde fået diagnosticeret en sådan diagnose. Ilen og hendes heroiner lider ofte af det såkaldte Munchhausen-syndrom, hvor folk gør sig skyldige i at være syge og ikke-eksisterende symptomer generelt på alle måder kræver øget interesse og medlidenhed for sig selv.

Nogle gange kan vi tale om patologiske løgne. For eksempel beskyldte Crystal Mangum i 2006 falsk tre gutter fra lacrosse-teamet fra Duke University of Rape. Retten fandt ikke bevis herfor, og pigen tvivlede pludselig på hendes ord. Sagen modtog et stort svar, fordi Mangum var en stripper (medlemmer af lacrosse-holdet bestilte Crystal til at strippe festen), og endda afrikansk-amerikansk, mens gutterne var "model hvide mænd" og tilladt sig racistiske angreb på hende. Mangums falske beskyldninger kunne være forbundet med et komplekst sæt af problemer: voldtægt i barndommen, stofmisbrug (pigen interfererede med antidepressiva med metadon, og derfor havde hun problemer på arbejdspladsen) og en generel psykologisk tilstand. Som det viste sig i løbet af undersøgelsen, havde Mangum allerede anklaget en anden mands voldtægt af lacrosse-teamet - også falsk. Som følge heraf blev hun i fængsel i 2013 og dræbt sin egen kæreste.

Under flere journalistiske og en politiundersøgelser viste det sig, at pigen simpelthen havde opfundet deltagere i begivenhederne. Selvfølgelig oplevede Jackie stor stress, men det er helt uklart på grund af hvad

Falske beskyldninger af voldtægt er undertiden lavet af unge piger, der ikke er opmærksomme på konsekvenserne af deres handlinger. Så beskyldte en underjordisk engelskkvinde hendes far til at voldtægte hende seks år i træk. Under undersøgelsen viste det sig, at hele pigens vidnesbyrd næsten bogstaveligt fald faldt sammen med teksten i romanen "Femogtyve gråtoner", og pigen anklagede for "faderen brød sit liv", selv om han aldrig brugte fysisk vold.

En lignende sag blev behandlet i Storbritannien - en fjortenårig studerende på en dyr privat skole sagde, at hun blev voldtaget tre gange af en geografi lærer. Senere blev det kendt, at pigen ikke kunne lide dette sted: ved mange sessioner med psykoterapeuten indrømmede hun, at klassekammerater og lærere scoff på hende. Skolepigen havde panikanfald, spiseforstyrrelser og depression. Det blev hurtigt klart, at der ikke var voldtægt, på trods af at pigens forældre hyrede en dyr privat detektiv, som forsøgte at gribe ind i undersøgelsen for at bevise lærerens skyld.

I 2014 offentliggjorde Rolling Stone Magazine historien om Jackie, en studerende ved University of Virginia, hvor hun sagde, at hun var blevet voldtaget af fem fyre. Under flere journalistiske og en politiundersøgelse viste det sig, at pigen simpelthen havde opfundet deltagerne i begivenhederne, tidspunktet og stedet for den påståede voldtægt. Desuden brugte hun fiktive detaljer ikke kun i samtaler med journalister, men også med venner og familie. Selvfølgelig oplevede Jackie stor stress, men det er helt uklart på grund af hvad.

I løbet af undersøgelsen blev det klart, at manden ikke søgte pigen på nogen måde, alle beviser blev fremstillet af sin mor

Blandt løgnere er der en speciel type mennesker, der simpelthen søger at modtage penge fra staten som et resultat af retssagen - så forsøger ikke kun at slå en hånd på trappen, men også beskyldninger om voldtægt anvendes. I 2002 udtalte en 47-årig amerikansk kvinde, at hun blev voldtaget af en mand i en af ​​kontorbygningerne i Chicago. På den tid skyldte kvinden ca. 100 tusind dollars i skattebetalinger, så hun sagsøgte ikke kun manden, men også staten Illinois, der krævede kompensation på 400 tusind dollars - og vandt. Sagen blev senere genovervejet - under den nye undersøgelse blev der ikke fundet spor af den tiltalte DNA, og der blev ikke fundet vidner, som ifølge offerets vidnesbyrd skulle have hørt hendes skrig. Derudover blev det kendt, at kvinden allerede havde klaget over politiet om voldtægt i en kontorbygning for omkring tyve år siden - også grundløse. En mand, der blev anklaget for vold, blev udgivet i 2013. Denne adfærd kan dog tilskrives regionale specifikationer: det er langt fra overalt, du kan få kompensation, hvis du bliver voldtaget i det område, der er knyttet til statsejendomme.

Slægtninge og unge

I tilfælde af seksuel vold er offeret langt fra altid tiltalende. For eksempel viser flere undersøgelser, at tætte "ofre" gør halvdelen af ​​de falske beskyldninger om voldtægt. For eksempel forsøgte en kvinde i 2012 i Krasnodar Territory at forhindre datterens ægteskab og fratage hende forældrenes rettigheder. Hun overtalte sit barnebarn til at give falsk vidnesbyrd og beskylde den nye styvfar for seksuelt misbrug. Under undersøgelsen viste det sig, at manden ikke søgte pigerne, alt bevis var fremstillet af sin svigermor. Tydeligvis er i kølvandet på ængstelige slægtninge som regel meget unge og afhængige af pigenes slægtninge.

I 2011 havde en femtenårig bror sex med en peer ved fælles samtykke, men efter skræmt, at hun blev gravid. På grund af hendes uerfarenhed fandt hun ikke noget bedre end at fortælle sine forældre og venner, at hun var blevet voldtaget, så hun håbede at undgå skandale. En lignende historie er sket i den amerikanske delstat Virginia, hvor en fjortenårig pige med kognitiv svækkelse udtalte, at hun var blevet voldtaget af en kammerat, for ikke at vrede sin mor - hun indrømmede kun fortalte nogle få måneder efter undersøgelsen begyndte.

I 2011 havde en femtenårig bror sex med en peer ved fælles samtykke, men efter skræmt, at hun blev gravid. På grund af hendes uerfarenhed fandt hun ikke noget bedre end at fortælle sine forældre og venner, at hun var blevet voldtaget.

Det mest berømte tilfælde af barneledende faldende ansvar fandt sted i 2016 i Tyskland, hvilket forårsagede en international skandale med Rusland. Den 13-årige Lisa fra en familie af russiske indvandrere forsvandt hjemmefra i mere end en dag. Da hun vendte tilbage, fortalte hun sine forældre, at hun blev bortført og voldtaget af migranter fra Mellemøsten. Politiet startede en undersøgelse og fandt hurtigt ud af, at Lisa havde løjet: På dagen for forsvinden holdt hun natten over med sin voksne kæreste, fordi hun løb ind i problemer i skolen og ikke ønskede at vise sig for hendes forældre. I løbet af undersøgelsen viste det sig, at Lisa havde sex med sin 24-årige kæreste, der videoede processen, og det går gennem kategorien med børnepornografi. Køn var ikke voldelig, men på den tid var Liza endnu ikke fjorten år gammel (samtykkealderen), så mannen fik en suspenderet straf og betalte en bøde på tre tusinde euro.

Sommetider falsk anklager gøres for at undgå smække (beskyldninger af "licentiousness"). Så i 2009 anklagede en hofstra universitetsstuderende fem fyre efter en fest for voldtægt. Absolut blev mændene hjulpet af videoen, hvor det var indlysende, at pigen ikke modstå og ikke opfordrede til hjælp (selv om dette kunne have været en grund til at anklage ham for ulovlig optagelse). Efter at videoen blev taget til retten, trak pigen hendes påstande tilbage. Det viste sig, at den studerende gik til politiet, fordi hun ikke ønskede at ødelægge hendes eneste bindende monogame forhold.

DNA og Clinton

Det sker, at falske beskyldninger er forbundet med fejlen i undersøgelsen: voldtægt forekommer, men de forkerte mennesker står bag stænger. Som regel sker dette på grund af uagtsomheden af ​​DNA-test. For eksempel blev Lawrence McKinney i 2009 løsladt, som tjente etogtredive års fængsel for voldtægt, som han ikke begik. Alt på grund af uopmærksomheden til DNA-testen - efter en gennemgang af biologiske beviser fandt udrederne ud af, at manden ikke er relateret til forbrydelsen.

Efter 28 års fængsel blev Clarence Moses-El frigivet - han blev anklaget for voldtægt og ignorerede resultaterne af DNA-testen. Pigen vidste ikke, hvem der specifikt angreb hende - politiet havde tre mistænkte på en gang. Til sidst pegede hun på Moses-El, fordi "hun så ham i en drøm." I 2013 erkendte en anden mand (tidligere anklaget under samme artikel), at han havde voldtaget offeret.

I tilfælde af almindelige kvinder, komplekse motiver, stereotypisk kommercialisme og ønsket om at straffe enhver fyr, der ikke ringede tilbage efter en nat sexlyd paranoid.

DNA-tests hjælper med at undgå fejl ved at finde skyldige, og i tilfælde af falske afgifter. Sandt nok, hvis offeret ikke har tid til at gå til politiet hurtigt nok, vil de ikke hjælpe meget. Det skete for eksempel med den kontroversielle beskyldning mod Bill Clinton. Tidligere har en sygeplejerske, Juanita Broaddrick, længe sagt, at hun blev voldtaget af en tidligere præsident - mens der ikke er nogen vidner eller en DNA-test. I dette tilfælde forbliver spørgsmålet: hvem tror vi? En kvinde, der ikke kan give solidt bevis, men som teoretisk kunne blive udsat for vold, eller Clinton, hvis biografi er en uetisk, men helt frivillig affære med en underordnet Monica Lewinsky? Skal vi tro Donald Trumps anonyme beskyldninger om at voldtage en tretten årig pige, i betragtning af den serie af voksne anklager og hans udtalelser om chikane?

Selvfølgelig, hvis disse anklager er falske, så er det ikke bare personlig hævn eller forsøger at skjule udslætshandlinger - det er en kamp for magt og ressourcer. Men når det drejer sig om almindelige kvinder, lyder de komplekse motiver, den stereotypiske merkantilånd og ønsket om at straffe enhver fyr, der ikke har ringet tilbage en nat efter sex, paranoid.

Null-statistik

Frygt for modstandere af forfalskning er i det mindste overdrevet - kun 15% af ofrene i England, op til 18% i Canada og 31% i USA (i Rusland, ikke mere end 10%), rapporterer i princippet til politiet om forbrydelser relateret til vold. Et gennemsnit på 2% til 10% af det samlede antal sådanne påstande anses for at være falsk, og det er et ret ubetydeligt tal.

Bekæmpelsen af ​​voldtægt kan virke trivial for nogen - som om offeret gik til butikken for mælk, blev bare omdannet til politistationen. Faktisk er dette en traumatisk oplevelse: En kvinde er forpligtet til at gå til politiet så hurtigt som muligt efter forbrydelsen, dele detaljerne i sit sexliv med fremmede, passere en obligatorisk undersøgelse af en gynækolog. Det er let at forestille sig, hvad disse formaliteter kan føre til i Rusland. Uden haste, fjernelse af slag og samling af DNA-materiale er det næsten umuligt at vinde sagen - det samme gælder for vestlige domstole. Så udsigten til at gøre hver eneste gang sex til en straffesag er simpelthen urealistisk.

Vi har gentagne gange skrevet om, hvorfor kvinder i verden, især i Rusland, sjældent når politiet og retten. I modsætning til den stereotype, som en fremmed skal voldtage, falder op til 65% af angrebene på offerets bekendtskaber - og hvis du er bekendt med, hvilken slags vold der kan være involveret, mener den konservative vagt. At se en pige bliver ofte anklaget for provokation, eller at der faktisk blev sex indledt af hende. Og "drunken sex" med brug af vold anses for at være en undskyldning for misbrugeren, og ikke en skærpende omstændighed.

At rapportere vold, og endnu mere at lyve om sådanne ting, er i det mindste usikre - du kan få en simpel hævn fra den udsatte angriber.

At tro at stjernerne i en sådan situation skal være lettere, ikke det værd. Husk, at Hollywood-skuespillerinder, der stillede sig til den berømte Time Cover, oplevede ret dramatisk chikanering fra producenten Harvey Weinstein: Chantage, intimidering og bestikkelse blev brugt. Ofre for vold kan blive udsat for alvorlige rygter, og hvis der er mistanke om, at beskyldningen er fejlagtig, risikerer de, om ikke en reel deadline, så i hvert fald et tab af retstilladelse i tilfælde af et angreb i fremtiden (en falsk anklage fra fortiden vil altid blive betragtet som ikke til fordel for offeret ).

I den russiske sammenhæng, hvor en kvinde som Diana Shurygina er klar til at forfølge hele landet, har hun meget mod til at lade hende op med voldtægt. For falsk opsigelse kan du gå i fængsel i op til fem år; at rapportere vold, og endnu mindre at lyve om sådanne ting, er i det mindste usikre. Du kan stå over for både ligefrem fysisk hævn fra den udsatte angriber og hæren af ​​hatere på sociale netværk, der er klar til at gå ind for voldtægten.

Verdensstatistikker viser også, at falske beskyldninger som hovedregel afskediges på scenen for behandlingen af ​​sagen. Således skriver "offeret" ifølge en af ​​de mest detaljerede britiske undersøgelser fra begyndelsen af ​​nul, ud af 216 tilfælde af falske afslag, kun i 126 tilfælde en officiel erklæring, hvoraf kun 39 erklærer mistænkte, kun seks sager er tilbageholdt og kun to - før anholdelsen.

billeder:alswart - stock.adobe.com