Ingen lovovertrædelse: Hvor vigtigt er det at dele venner

tekst: Zlata Nikolaev

"Men hvordan klarer du at kommunikere med din tidligere mand?" - Jeg hører regelmæssigt dette spørgsmål fra venner og endda venner. Vi adskilt, Gud velsigne dig for tre år siden, og vi kommunikerer virkelig: Vi skændte ikke, slette ikke hinanden eller venner på sociale netværk. Vi var lidt interesserede i hvordan vi håndterer hinanden, tillykke med ferien, men gensidige venner, der har fester de overvejer ikke, hvordan man "adskiller os" og hvem der skal udelukkes fra listen over inviterede, fordi vi er helt normale (ja, det er fremragende) vi kommer sammen i samme rum.

Jeg forstod aldrig, hvad jeg skulle svare på: "Men hvordan?", Fordi det skete som dette, og det er svært at forestille sig, hvordan det ellers kunne være. Hvordan ellers? Og hvorfor krydser alle omkring de tidligere fra deres liv simpelthen fordi det er nødvendigt? Er det nødvendigt?

Hvis du husker alle mine kærlighedsforhold, begynder romantik, begyndende med, at sige 15 år, at jeg har gode forbindelser med alle disse fyre i varierende grad. Der er kun en undtagelse - og selv da handlede jeg ikke rigtig godt i den historie og ville gerne undskylde, men den unge mand er imod.

Ikke at alt var sødt med en enhjørning på en regnbue eller jeg er en ufølsom traktor: Jeg led meget. Jeg led samvittighed og kastede den, der aldrig vil kommunikere med mig. Jeg ringede til mine nære venner, bad mig om at "komme med en sprut" og lukkede med dem i lejligheden i to dage, da min mand indsamlede ting. Jeg græd mere end en gang. Og selv da hun forlod romaner af formatet "bare kom til mig", led hun i et par uger.

Og så gik det gnidning og tristhed - og vi begyndte at kommunikere.

Det skal straks foretage en reservation: Jeg var meget heldig. På en eller anden måde er der sket, at jeg ikke har nogen strålende historier i min bagage: Jeg har aldrig været fornærmet og ikke slået, ikke tyranniseret, ikke ændret i år eller måneder, ikke bedt om at returnere gaverne i candy-buketperioden. Sandsynligvis, hvis noget skete fra denne liste, ville jeg synge helt anderledes og bestemt ikke ville stræbe efter at opretholde gode relationer.

Men her er sagen: Selv mine venner, hvis unge ikke blev set i hektisk bestialitet, deltager ofte med dem, monstrøst stridende, sletter telefonnumre og konti i sociale netværk og fortæller alle omkring "Vasya er en grusom ged". "Når du skiller dig, tror du altid, at han en dag vil indse, at han har tabt, og vil helt sikkert rulle på en skrå, synke og drikke. Hvis kun en kunne drikke!" - siger en af ​​min kæreste (dog med ironi). Nogle argumenterer i ånden med "hun døde på den måde", og gør det ikke muligt at være venner med den tidligere, selvom du virkelig vil. "Har du prøvet?" - det er min tur at stille spørgsmål.

Når du skiller dig, tror du altid, at han en dag vil forstå, hvad han har tabt, og vil helt sikkert rulle ned den tilbøjelige

I år tilbragte jeg flere måneder i en tilstand af ikke-gensidig kærlighed med en ven, der var langt glemt fra pubertetsporer. Har formået at pludselig, men med alle kager, herunder det faktum, at alle mine samtaler var begrænset til HB's formål, og også at det var helt håbløst. Dedikeret til min "hemmelige" halvdel af Moskva forsøgte jeg selvfølgelig at opmuntre mig med smigrende fortolkninger af mine historier ("Jeg var sent i en time? Du kan også lide ham!") Og jeg lyttede, men faktisk sådanne ting som "er der nogen chancer?" normalt forstået straks. Da kurven af ​​mine følelser og følelser faldt sammen fra en top ned, begyndte jeg at være uhøflig, fornærmet og alt det jazz. Og engang satte hun sig ned og tænkte: okay, og hvor meget vil jeg stadig lide? Og hvad er manden skyldig? Og jeg vil bare pokere vores venskab på grund af ingenting? Jeg vil ikke have noget, jeg vil ikke have noget, jeg svarede på mig selv. Og jeg slog knappen "frelse": Jeg stoppede med at skrive og ringe, undgik mulige møder, slog hovedet med arbejde, svarede "Jeg vil ikke tale om det" til spørgsmål om - godt, jeg forsøgte ikke at tænke.

Brændende begivenheder hjalp: en måned senere udgivet. Først da kunne jeg forny mit venskab. Så for første gang i mit liv lærte jeg at dele "på en mindelig måde" med, hvad (hvem) jeg aldrig havde.

At dele på en god måde er en vigtig færdighed. Gud ved hvad, men hvis ikke alle lykkes, vil jeg tage mod og udarbejde et par afhandlinger, der hjælper mig.

Først og fremmest: ingen er forpligtet til at elske os. Alle mennesker fortjener at blive elskede, og endda mere end det, alle er elskede, i går, i dag, i morgen eller altid, men en bestemt person er ikke forpligtet til at elske en anden bestemt person, han elsker eller ikke. Og hvis han ikke elsker, er han ikke skyldig for dette.

En bestemt person er ikke forpligtet til at elske en anden bestemt person, han elsker eller ej

For det andet: Ingen er forpligtet til at elske os for evigt. Det sker, at jeg i går elskede og for to år siden elskede jeg, og så en gang - og jeg faldt ud af kærlighed. Som regel er denne "for livet" indlejret i modellen af ​​ideal kærlighed, men lad os være ærlige: Denne mest romantiske model blev dannet for flere århundreder siden i ballader og sange, og den gennemsnitlige statistiske levetid for en ædle ridder (som hans smukke dame) var stærk kortere end i det 21. århundrede. Det er ikke så svært at elske din dame "hele dit liv", når livet er garanteret at ende i omkring 30 år på slagmarken eller fra en forkølelse om vinteren. Det er meget vanskeligere for os og vores mænd i denne henseende. Så hvis du holder op med at elske - ikke bebrejde personen, sker det. Du faldt ud af kærlighed - vær heller ikke bebrejd dig selv. Nej, jeg er ikke imod traditionelle familieforhold, jeg tror på muligheden for at blive gammel sammen med mine børnebørn, og jeg kender eksempler på sådanne historier, men sådan går det. Og hvis det ikke virker mere, er det bedre at analysere fejlene, drage konklusioner og bryde op.

Hvis mercantilisme er enestående for dig på en eller anden måde, overvej ikke at kaste plader for øjeblikket, for at bevare en god hukommelse af hinanden i fremtiden, er dette også praktisk. For det første kan førstnævnte være gode venner: du behøver ikke noget fra hinanden, du kender hinanden godt, du kan kommunikere uden tøven. For det andet kan du fortsætte med at bruge de unikke kvaliteter af den førstnævnte. Få råd om en ferie i Chile, hvor han tilbragte tre års praktikophold, klargør kontaktpersonen hos nogen, som han er bekendt med - alt dette hjælper meget og er ikke modbydeligt, hvis du beder om hjælp og råd sjældent og ikke sidder i nakken. For det tredje behøver du ikke at dele venner. Og venner - revet mellem dig.

Der er en anden vigtig afhandling, som virker mest personligt med mig, men måske ikke for alle: "Men jeg elskede dem!" (Jeg kunne godt lide ham, vi var sammen, erstatte den rigtige). Han har også gode kvaliteter, som jeg kunne lide, vi sandsynligvis - i det mindste ikke for længe - var seje sammen og generelt har jeg god smag, og den person, der var den samme i går, kunne ikke være, omgående blive en fuld freak ud Jeg kunne ikke forelske mig i en komplet freak. Denne afhandling har et risikabelt øjeblik: mange opfatter den ydre del af det, siger de: "Jeg skammer mig over at indrømme, at noget gik galt" - og hylder fornærmelser og vrede indeni, folk viser ekstremt en fuldstændig idyll og "vi skiltes adskilt." Det er ikke nødvendigt at gøre dette, på grund af dette kan maven blive syg. Det er bedre at bringe denne tanke til en anden ekstrem: han var i mit liv i år eller et par måneder, hvis det kun var en aften - men han er en del af mit liv. Og dit liv og din egen fortid må elskes og respekteres.

Jeg elsker bare mit eget.

Illustrationer: Masha Shishova