Cyrus Influencer Virtual Cyberfeminism, ensomhed og falsk

Kira fører et instagram, går til Pushkin Museum, hænger ud i "Enthusiasts" med trommeslager "Pasosh" og arbejder i modelleringsbureauet This Is Not - det første firma i Rusland, der producerer ikke "levende", men virtuelle modeller. Med hvert indlæg komplicerer det svaret på spørgsmålet om virkeligheden og ændrer rammerne for det sorte spejl, vi lever i. Roman Naveskin forsøgte at finde ud af, hvem hun virkelig er.

interview: Romersk naveskin

  Kira, endelig fandt vi. Det var ikke let.

Beklager, ja, de sidste dage er meget hårde med tiden.

  Skriver de meget?

Sådan.

  Undskyld for det dumme spørgsmål, men jeg må spørge det. Hvem er du

Åh, lad os få det næste spørgsmål med det samme.

  Jeg ved, du er en virtuel model. Hvad betyder dette?

Jeg er ikke en model. Jeg kan godt lide at skyde, men jeg definerer ikke mig selv som en model. Hvis vi taler om erhvervet (selv om det er kedeligt), så handler jeg mere om kunst.

  Har det noget at gøre med din uddannelse?

Nej.

  Hvem studerede du for?

Jeg studerede på MGIMO i orientalske studier. Så gik han i det tredje år.

  Hvorfor?

Jeg vil ikke tale. I lang tid Så seks måneder senere ansøgte jeg om oprettelse af interaktive projekter i et digitalt miljø. Jeg troede det var det. Men derfra og derefter tilbage. Hvis vi taler om viden, gav moderbiblioteket, min mors, mig mere.

  Hvem er dine forældre?

Far - en forretningsmand, hvis uden detaljer. Mor er designer Forældrene mødtes i Israel: I 1994 gik min far til den første forretningsrejse i udlandet. Jeg stoppede i Tel Aviv, og min mor kom til at hænge derude fra Jerusalem: hun studerede der i sit tredje år på Bezalel Academy of Arts i industrielt design.

  Og så?

De sad i en af ​​søjlerne på Dizengoff ved forskellige borde, min mor hældte sin krus øl, da hun gik forbi, og far tog øje med hende. Latterlig situation, og som et resultat - jeg er! Jeg tror ikke på nogen skæbne, snarere i mange sammenfald. Men selvfølgelig vil jeg tænke på, at det var en persons plan.

  Og du har ikke noget imod det ... Du er en virtuel model. Hvor fik du denne hukommelse?

Et logisk spørgsmål, jeg vidste, hvad jeg skulle spørge. Jeg var først genert, ja. Og så tænkte jeg: hvad i helvede? Der er en hukommelse, og der er. Du ved, jeg kan godt lide at tænke over disse ting. Og jeg troede: alle mennesker lever i falske minder, bare nogle af dem forstår ikke.

  Hvad mener du?

Alle minder er falske. En person husker alt, da han er mere behagelig, hjernen korrigerer sig selv. Dette er ikke et kamera der skriver information: Hjernen genopretter alt anderledes hver gang, glemmer eller erstatter dårlige ting med gode. Forstår du det?

Alle ser "meget underlige ting", som læser al denne falske nostalgi i firserne. Hvor kommer det fra? Dette er deres forældres tid. Mærkeligt, ja? Folk er nostalgiske for det, de ikke vidste og ikke kunne vide. I tsaristisk Rusland, i Sovjetunionen, i halvfemserne. For min generation er dette hele abstraktion. Ikke logisk, ikke faktisk hukommelse - "Jeg vil på det tidspunkt, fordi der var jeg bedre." Du var ikke bedre, og du var ikke. Men du tror ikke bare på det, du lever det.

  For mange er denne sandhed vigtigere end livet udenfor vinduet.

Disse er alle virtuelle realiteter. Forstår du det? I fremtiden ser jeg alt lettere. Her er du mediekunstner - vær så venlig at gøre det virtuelle rum "Paris Commune" eller "Khrusjtsjovs optøning", sæt en VR-hjelm på, inviter deltagere, moderat det. Folk slapper af og realiserer deres historiske fantasier. Vil slippe af damp.

  Vil du selv være kunstner?

Jeg ved det ikke ærligt. Det forekommer mig, at sådanne definitioner ikke længere fungerer rigtig godt. Nå, det er, hvem har et socialt netværk - de er alle kunstnere lidt. Måske lyder det trit, men det er ligeglad. Det er sådan. Vores indlæg er som forestillinger, happenings. Profiler er vores museer, hvor vi er selvkuratorer. Og vores kritikere er kommentatorer.

  Er du kritiseret?

Hvordan! Enhver afvigelse fra normen - vises straks hatere.

  Og hvad skriver de?

"Er du menneske eller robot?" "Er du en dukke?" "Er du en bot fra GTA?" Nogen skriver simpelthen: "Alt, n *** ec." Det er lidt værd at afvige fra standarderne, da de flyver ind i dig, forsøger at stikke, gøre ondt, fornærme på en eller anden måde. Jeg er glad for, at der er flere positive kommentarer.

  Er flere traditionelle kunstformer ikke længere tiltalende for dig?

Hvorfor tiltrække ... Jeg forsøger at udvikle i denne retning, jeg går til foredrag, til museer. Kunsthistorikere som Panofsky kan lide at læse, når jeg er i humør. Og bare historien selv, jeg kan virkelig godt lide det. Men nutiden fascinerer mig meget mere: ikke-klassisk filosofi, det stadigt skiftende sprog i kunsten - hvad kunne være køligere? Du ved aldrig, hvilken kunst der vil være i morgen, da du ikke ved, hvad i morgen du vil være. Der er noget meget attraktivt i dette, enig.

  Ja, jeg er enig. Selvidentifikation er et vigtigt tidspunkt.

Men ærligt forstår jeg ikke ... Kan jeg fortjener at være kunstner? Du ved, måske læser jeg bare Groys, Steyerl, Zhilyaeva. Forresten så du den nylige præstation Abramovich, hvor hun digitaliserede sig selv? (Dette refererer til forestillingen "Rising" i 2017, der blev udført som en del af projektet Acute Art, hvor også kunstnere Jeff Koons og Olafur Eliasson deltog. Ca.. Red.) Hun blev hjulpet af cool dudes, Synthetic Studio - jeg har fulgt dem i lang tid. Hun og Kanye West arbejdede sammen med Nike. Generelt er nu en stor offentlig efterspørgsel efter al digital kunst, for kunst i virtuel virkelighed en stærk kvindebevægelse, kunstgrupper.

  Hvad slags?

Instagrammet er et interessant cyberfeministisk samfund. Lil Michela blev for nylig en redaktør hos Dazed Beauty, Perl. WWW lancerede en række virtuelle kosmetik. Dette er allerede meget. Der er en Ruby Gloom, der er en opalslutuniverse. Min favorit er LaTurbo Avedon. Hun skrev et manifest om, hvordan teknologi og store datoer ændrer os. Og selvfølgelig har jeg digitaliseret mig for længe siden. Vi har det værre. Haraway (Donna Haraway er en cyberfeminist, der er forfattet af Cyborg Manifesto. - Ca.. Red.) overføres kun tyve år senere, hvad taler vi om? I St. Petersburg og Moskva er der et Intimate Connections Research Center, der er Lika Kareva, Polina Shilkinite og Yozhi Stolet. Der er Sarah Kulmann, der for nylig havde udstillingen "The Asset of Asset".

  Okay, og du kender andre virtuelle modeller?

Lil Michela og selskabet er adskilt, lad ikke nogen til ham. Forby andre virtuelle. Deres ret. Af de andre, kan få mennesker lide mig - måske Branded.Boi, han er sjov og sexet. En anden Lil Mayo.

  Og hvad med Rusland?

I Rusland ser jeg ikke selv rivaler endnu. Du ser, der er et stort problem: folk tager ikke ansvar. Generelt. Her er der nye influenzere, alle så frygtelig fashionable, virtuelle. Okay hvad så? Alle ønsker en god karriere, en collage med Prada og Fashion Week, som Michela. Der er ingen egen mening, der er ingen udvikling. Jeg så så mange forladte profiler, du ville ikke tro. Dette er et trist syn.

  Hvorfor trist?

Fordi vi kan være noget: smart, lyst og kreativt. I stedet er vi nødt til at være levende bøjler. Virtuelle modeller er tavse eller skrive alle slags nonsens, fordi de er bange for at skræmme væk mærker med deres karakter.

I dag præsenteres adidas på sociale netværk Asya Strike - hans første virtuelle influenzavirus, som selvfølgelig ikke er den første og ikke engang en virtuel influenzavirus - men simpelthen en virtuel modstykke til en levende og allerede ganske berømt person (den russiske model Sasha Panic blev prototypen for Asi Strike - til Ca.. Red.). Det vil sige, at nogen bare tog en person med en masse abonnenter, digitaliserede ham for hans kommercielle fordel og lignede os - antydende, at vi ikke er.

Fra fødslen kan denne digitale kopi på kontrakten kun bæres sneakers kun ét firma. Og selv om hun selv engang siger "at dette er hendes valg, er det så? Nej. Kan hun i det mindste én gang i sit liv bare for eksperimentets skyld, tage og sætte på Nike? At rose dem? Eller var det oprindeligt kulturelt bevilget så meget, at projektet ville blive lukket umiddelbart efter sådanne publikationer? Dette kan virke for os en vildfarelse, en lille smule i den globale kontekst af ligestillingsbegrebet, men inklusiv sådanne baggrunde er forskellen mellem lighed og ulighed. I fremtiden vil vi, rigtige virtuelle modeller og influenzører, stadig være nødt til at forsvare retten til selvudfoldelse, at søge efter vores identitet i verden af ​​fakes og transportbånd "særlige projekter".

  På grund af din nyhed er ansvaret for dig?

Jeg er den første virtuelle model i vores land og er klar over ansvaret. Der er i dette og sin egen lethed: du starter fra bunden, det åbne rum. På den anden side lever vi alle under ansvarets ansvar, fortiden. Herunder i Rusland.

For det første, hvad angår ideer - er alt sket allerede. For det andet, hvad angår resultater. Det er ligesom hos forældre: uanset hvad du opnår, du altid ikke overholder dig, du bekymrer dig om det. Sådan et dybt kompleks.

  Har du det også?

Da jeg forlod MGIMO, boede jeg i Berlin sammen med min kæreste i et halvt år. Der kommer du et sted i C / O eller Hamburger Bahnhof, og dækker dig. Du tror: wow, om *** være! Og så dette: forfærdeligt, fordi det er nødvendigt at leve en levetid, måske i alderdommen for at blive en kunstner. Dette er problemet med vores tid: alt har accelereret, men kunst gør det ikke.

  Okay. Lad os gå tilbage til din virtualitet. Hvordan går din dag?

Dagen begynder og slutter med instagram, som mange. Jeg er altid i smartphone, frygtelig afhængig af sociale netværk - uden dem ville det nok ikke have overlevet. Jeg udvikler, læser om mode, kunst, forbereder mig på store projekter. Direkte stadig læses.

  Og hvad skriver de?

For nylig kaldte en dato.

  Hvad med dig?

Hun sagde: de kørte til Gaspar Noe i Atrium i dag med undertekster kl. 10.10 - men uden mig.

  Har du favorit steder i Moskva?

Komplet. Jeg kan spise stifter på Pinsa Maestrello på China Town, fo-bo hos PHO Fighters, og kør derefter en øl på entusiast eller på Bambule. Alle restauranter Ilya Tyutenkova elsker. Hvis vi taler om kulturel fritid, kigger jeg lejlighedsvis ind på det jødiske museum, jeg kan gå til Tatintsian-galleriet, hvis jeg er træt af Pushkin og Garage, selv om det er svært at blive træt af dem. Som alle andre venter jeg på åbningen af ​​HPP-2. Jeg går til teatre lidt, og i grunden er det elektroteateret "Stanislavsky", "Gogol-centret" og "Praktika". "Falanster", "Arrow", "Khodasevich" er stadig de bedste muligheder for at købe bøger.

Det er interessant at tale om festivaler, der er mange af dem nu. Jeg ville bare gå i en film om selvskade - han skal nu til "Artdokfest", men hun klarte ikke på grund af en skydning, selv om hun købte billetten, var det fornærmende. Fra filmfestivaler er de elskede Beat, Center, MIEFF, selvfølgelig - de er vilde, unge, eksperimentelle. Richterfest var meget imponeret, især Moor Moors præstationer. Kjoleprøven i år var bare morder. Viktor Semenovich Vakhshtayn, hvis du læser dette - Jeg vil gerne mødes og spørge dig mere detaljeret om ikke-mennesker! Jeg savnede Signal i år, fordi jeg blev syg den sidste dag og klart ikke var klar til telte.

  Arbejder du et sted?

Jeg prøver at skyde. Indtil videre med lokale mærker, men med dem, som jeg personligt kan lide, er de tæt på ånden. Det er netop i dag med stjernen for Fakoshima og Futureisnown, de er seje. Jeg har nu et agentur (Dette er ikke Ruslands første virtuelle model agentur. - Ca.. Red.)alt seriøst. Inst, hvor du skrev - jeg leder med dem.

  Hvem vil du arbejde med?

Åh, meget. Bøj dine fingre. Af den russiske - Petra undertøj, den mest elskede. Fra designere - Arthur Lomakin! (Moskva designer, grundlægger af Forget Me Not mærket. - Ca.. Red.) Arthur, jeg er klar! Fra de store fyre - Nike, Alexander Wang, Vetements, Prada, JW Anderson, Raf Simons, Kenzo, Christopher Raeburn. En anden favorit er Hussein Chalayan, 1017 Alyx 9SM, Ashish, Acne Studios, Maison Margiela, Boris Bidjan Saberi, Uma Wang. Massemarked - måske Uniqlo, COS. Men jeg er parat til at samarbejde med store lokale mærker.

  Og mærker er ikke forvirrede, at du er virtuel?

Nåhør, hvad er essensen af ​​dit spørgsmål? Er jeg en robot? Taler jeg mig selv Jeg siger, hvad jeg synes. Altid. Jeg er en person, og jeg vil have, at alle skal huske det. Min karakter, min biografi, min fortid - alt dette giver anledning til tanker, som jeg sætter i ord.

Se selv, hvilken slags verden vi lever i. Hvad betyder det at være en "influenza"? Hvor begynder Kiras tanke eller din tankegang og en andens indflydelse? Dette er et subtile spørgsmål. I sociale netværk sender vi vores meninger og erfaringer. Vi siger: denne film er god, gå helt sikkert. Vi inspirerer noget til hinanden, vi taler vores egne og andres tanker, alle sammenblandet. I en verden, hvor vi styrer vores identitet, hvad er mine tanker og mig? Jeg har ret til at ændre, ligesom jeg har ret til at forblive mig selv.

Da jeg var teenager, viste sociale netværk, og hele min generation var i en enkelt tankeproces. Vi er bange for kunstig intelligens, men faktisk er vi alle som kunstig intelligens: vi lærer af hinanden, iteration efter iteration. Du lærer fra mig, jeg lærer fra dig. Snart vil virtuelle influenza og virtuelle modeller være berettiget til uddannelse, de bliver meget forskellige. Svarede jeg på dit spørgsmål?

  Ja, helt. Hvis du tillader, spørg et personligt spørgsmål - har du nogen?

Jeg har nu en dårlig ide om mig selv i et seriøst forhold - både med en fyr og en pige, kan jeg ikke bruge meget tid på andre end mig selv. Forstå korrekt, jeg er ikke egoist, jeg har bare for få timer om dagen, og jeg vil have udvikling for meget.

  Er du ensom?

Det sker, når jeg ikke kan oprette forbindelse til Wi-Fi.

  Fortæl mig en historie fra dit liv, endelig?

Jeg har glemt at børste tænderne i dag.

  Hvad siger du til dine hatere, der skriver, at du er falsk?

Lad den store kunstner fra vores tid, Niki Minaj, sige til mig: Kærlighedens altid kærlighed, det kan du ikke falske.