Hvorfor naturlig makeup gør os hader os selv
tekst: Roxana Kiseleva
Hvis bogstaveligt talt et par år siden under sloganet om "naturlig skønhed" vi solgte et øjenbryn sæt af tre ting, falske mink øjenvipper og en anden nøgen palette, nu er den naturlige makeup-disciplin blevet meget enklere: vi får tilbud om tonalfundamentet i den nye generation med den mest delikate belægning i hele historien og efterlade resten "ligesom den er" . Inspirationskilder er sande, har ikke ændret sig: med reklameplakater ser man stadig gudinde med perfekt hud, skarpe kindben og pæne læber. I løbet af livet vågner nogle af os med kæmmede øjenbryn og en blød blush, fortsætter kategorien "nøgen" med at insistere på, at vi på en eller anden måde er forpligtet til at skabe sådan en illusion dag efter dag.
Nu skal vi skildre ligegyldighed for at undgå billedet af "unødigt forsøg"
I går, da kunderne leverede klienter med super-resistent øjenbryn læbestift, var marketingfolk i en vis forstand mere ærlig "at" tillade "kvinder at male i det mindste noget på deres ansigt; nu skal vi skildre ligegyldighed for at undgå billedet af "unødigt forsøg". I 1980'erne blev linjen med nøgne værktøjer, opfundet for kvinder, der ikke vil skjule deres rigtige ansigt, blevet et salgsslag - og det var en lille sejr, muligheden for et nyt valg. Men tiden er gået, og den moderne "norm" vælger ikke. Sminken skal være lys, gennemsigtig, glat og fuldstændig usynlig.
Denne omhyggeligt organiserede "forsømmelighed" er på mange måder en efterligning af den berømte franske ikke-chalance. I-D offentliggjorde for nylig en kolonne på mode for "franske piger", som vi tilsyneladende ikke fandt sted. I opfattelsen af flertallet af russere er en parisisk en flirtende marshmallow-annonce; og Amerika, som gav verden fanerne og instagram-berømthedsprofessionen, er i dag vanvittigt om fransk kvindeers natur og lethed. Hvis den nylige sindssyge var den berygtede "på fleek" (hvilket groft betyder "fejlfri") - øjenbryn på fleek, pile på fleek, læber på fleek - nu har amerikanerne det samme, kun "som en fransk pige". "Fransk stil" er ikke længere en historie om mode og skønhed, men bogstaveligt talt en livsstil til salg - selvom disse idealiserede billeder selvfølgelig ikke har noget til fælles med virkeligheden.
Inden for ideen om "naturlig skønhed" er mere end et mærke vokset - det bedste middel til at skabe den "ideelle" hudtype er blevet kendt, for eksempel Becca. Inspirerende af Urban Decay, som præsenterede verden med de berømte Naked Palettes (og i mange henseender selve ideen om et "nøgent ansigt") kan kaldes Ultima II med deres serie The New Nakeds. Placeret som en luksus gren af Revlon, varemærket oprindeligt specialiseret i dyrepleje, og under Kevin Ekoans kreative vision i begyndelsen af firserne lancerede linjen af den første "make-up without makeup".
Det var brunt læbestift og tonale fundamenter med det mest omfattende udvalg af nuancer, fra alabaster til chokolade. Efter at have lanceret succesfuldt døde mærket rent faktisk, før man nåede frem til en lignende Urban Decay-linje: Amerikanerne ønskede ikke at male sig "for sig selv" eller de tekniske evner i den tid tillod ikke løftene til kunderne. Ultima II flyttede fra dyre stormagasiner til at trække butikker , og i begyndelsen af 2000'erne bosatte de sig i Asien overhovedet. Det er der, at ideen om "naturlig skønhed" er stærkere i dag end nogensinde: alle stræber efter et klart skitseret ideal, som formodes at svare.
På grund af at fundamentet ikke længere ligner gouache, er det normalt at se "mere naturligt" end før.
Siden den tid, hvor Francois Nars sminke med gennemsigtig hud blev betragtet som oprørsk, har meget ændret sig. Herunder fra den tekniske side: På grund af at fundamentet ikke længere ligner gouache, er det normalt at se "mere naturligt" end før. Vi har lært at blande tonale ressourcer til nul, simulere både en vinter rødme og en solbrænding i Californien på samme tid, men af en eller anden grund forbliver alt dette fundamentet, der er obligatorisk for alle. Hvis hele punktet med naturlig makeup er impliceret i betydningen af selvkærlighed og sjælens skønhed i stedet for at forherlige kroppens skønhed, hvorfor gør det så, at alle ser lige så urealistiske ud?
Når en lignende historie er sket med ideen om "ungdom": markedsførere aktivt appellerer til ungdommen, der tilsyneladende beskriver de tidlige tyve som den bedste tid i en kvindes liv. Faktisk ser vi "stor" ud til den første acne, det vil sige op til tolv år, eller endnu bedre - op til fem. Mange husker stadig, hvad huden er i pubertet: I pressemeddelelser til livgivende masker kaldes de normalt "underlagt konstant stress." Ustabile hormoner, manglende interesse i pleje, søvnløshed, vin kost - dette er ikke livet af en enkelt ung pige, og alt dette efterlader sin karakter. Skønhedsindustrien byder os imidlertid på med kosmetikens hjælp til at genvinde ferskenes friskhed, som de fleste af os ikke havde tid til at se og værdsætte.
Afvisningen af kosmetik, eller dens omhyggelige efterligning, blev for nylig påbegyndt igen: En bred resonans skyldtes den inspirerede Alicia Keyes make-up tutorial på YouTube-kanalen af American Voice. Fangsten er, at sangerinde selv nægtede sminke og hendes eget "friskt ansigt" frisk i bogstavelig forstand: du kan næppe finde lige en gennemsigtig mascara til din sangeres makeup taske. Den sædvanlige nøgen er bare en anden form for sminke, der sælger godt, og hvis forfremmelse som altid er indblandet i vores frygt og komplekser. Ser dit ansigt "ikke perfekt" umalet? Anvend denne vægtløse tone, og bland bronzen. Et ansigtsløst ansigt er bare en anden urealistisk standard. Så endnu engang, at bruge en tredjedel af morgenen i spejlet, der viser "fravær" af makeup på dit ansigt, bør du tænke: kan vi virkelig lide det? Måske denne gang vil vi gerne bruge noget, der fortæller om vores individualitet, og passer ikke til det under den ansvarsløse gennemsnitlige nævneren.