Vi er ikke børn til dig: Skolebørn og studerende om deres første protest

Den 26. marts fandt protestaktioner sted i russiske byer, inspireret af undersøgelsen af ​​Anti-Corruption Foundation om premierminister Dmitry Medvedevs hemmelige fast ejendom. I de fleste tilfælde blev handlingerne ikke formelt aftalt med myndighederne, og politiet tilbageholdt massivt folk fra Skt. Petersborg til Makhachkala. I Moskva oversteg antallet af tilbageholdte tusind personer.

Men den største begivenhed i disse protest weekender var ikke engang politiens hårdhed, men den uventede store andel af teenagere rally - en femte-graders tale i et rally i Tomsk var et hit med sociale netværk. Ungdom blev tilbageholdt på lige fod med voksne: I Nizhny Novgorod blev fem forældre udarbejdet protokoller om "manglende opfyldelse af forældreansvar", fordi deres børn deltog i protesten. Og i Moskva sad fem flere teenagere i fire timer i en låst polstrede vogn på Khamovniki politistation.

Om Navalny og korruption tales nu ikke kun på Facebook, men også i VKontakte-grupper - FBK-undersøgelser spredes i de største offentlige stillinger med memes som MDK og Pikabu. Offentlig, omend på en legende måde, havde de tidligere dækket protester og begivenheder i Ukraine, men kun de nuværende antikorruptionsundersøgelser massivt bragte teenagere på gaden. Vi talte med politisk aktive skolebørn og elever og fandt ud af, hvordan deres første rally blev afholdt, hvordan deres forældre behandler protesterne og hvorfor de tror Navalny.

Mine venner og jeg kom til rally om klokken om eftermiddagen - vi gik, stod på Pushkin Square med plakater, tog billeder. Da, fordi gas blev sprøjtet på Pushkin, måtte jeg flytte tættere på Okhotny Ryad langs Tverskaya. Og om opførelsen af ​​fakultetet for fakultet for statsuniversitet i Moskva, kom politiet hen imod os, tog vores hænder og førte dem til Bobby. De havde ikke ret til at gøre dette uden at introducere sig selv eller vise dokumenter.

Vi blev sat i en paddy vogn, bedt om at vise dokumenter. Som et resultat blev mit pas taget væk og reagerede ikke på alle anmodninger om at give det tilbage. Jeg prøvede meget svært ikke at skændes og opføre sig tilstrækkeligt. Der sad vi i en time, i hvilken tid blev min telefon afbrudt. Det er godt, at jeg kunne fange Wi-Fi'en fra tavlen - jeg skrev til mine venner og begyndte at læse artiklen om Medusa, som forklarede hvordan man skal opføre sig under arrestationen. På dette tidspunkt forsøgte en af ​​politibetjente at fange os med en samtale - han forsøgte at finde ud af stedet for hans studier og arbejde. Så begyndte han at spørge om Putin, at rose Navalny. Så spurgte jeg, hvorfor hans kammerater satte ham i en Bobby. Det var selvfølgelig en provokation af politiet.

Som følge heraf blev vi taget til ATS på "China Town" (med blinkende lys, alt er som det skulle være). Vi tilbragte yderligere to timer og modtog en protokol, hvori artikel 20.2, nr. 5, i lov om administrative overtrædelser af RF'en "Skyldiggørelse af den etablerede procedure til at arrangere eller afholde et møde, rally, demonstration, procession eller picketing" er skrevet. Og de skrev også hvad vi har gjort: vi gik langs Manezhnaya Square med en plakat "Vi fortjener dette land". Mens jeg læste protokollen, spurgte politimanden, hvor meget jeg blev betalt for at deltage i rallyet. Og da jeg sagde det overhovedet, lignede en narre. Vi underskrev, fingeraftryk og modtog en dagdom. Nu skal jeg betale 20 tusind til statsmaskinen. Jeg blev også fortalt af politiet, at hvis jeg kommer til dem under den samme artikel inden for 180 dage, vil jeg ende med kriminel, ikke administrativ, retsforfølgning.

Næste dag kom jeg til instituttet, og jeg blev mundtligt truet med udvisning og begyndte at skræmme, at ingen nu ville tage mig til arbejde. Og så forsøgte en anden advokat på parret at forklare, at alle omkring var stjæle, og du ville ikke opnå noget med rallies.

For mig var det den første protesthandling, jeg deltog med forsætligt. Før det blev jeg kun tvunget til at gå til forskellige pseudo-patriotiske rallyer i skolen. En dag skete der en ret interessant situation på grund af dette! I syvende klasse blev vi undervist i de såkaldte projektaktiviteter. Og de vigtigste opgaver i kvartalet var forberedelsen og deltagelsen i handlingen "Immortal Regiment". Forresten har jeg ingen familiemedlemmer, der deltog i den store patriotiske krig. Men ingen troede på mig, og jeg måtte opfinde en bedstefar, der angiveligt kæmpede for ikke at få et dårligt mærke.

Ved picket i Tolyatti var der ikke noget særligt interessant, men myndighederne er meget sjove om alle disse begivenheder. Mange unge deltog i rallyet. Det er godt, at de er interesserede i situationen i landet.

Jeg er virkelig ligeglad med løsningen af ​​protesthandlinger, jeg har en grundlæggende forfatningsmæssig ret til dette. Selvom det ville være bedre for politiet at være til stede ved massebegivenheder, er det usandsynligt, at der vil ske noget. Men her i byen var alt roligt - kun jeg faldt i en pølle. Nå, og alligevel, mine forældre er skræmmende patrioter, hvis de vidste om min tilstedeværelse på rallyet, ville der være sket noget forfærdeligt.

Jeg støtter Navalny. Få i Rusland har været i stand til at lave undersøgelser af høj kvalitet om korruption. Selvom jeg ikke tror, ​​at de er så pålidelige. Der er øjeblikke, der er vanskelige at vurdere, for eksempel de reelle omkostninger ved boligembedsmænd.

For mig var det det første møde, men jeg går videre til dem. Hvis jeg ikke tager fejl, har forfatningen stadig tilladt Navalny at holde det, og det er jo den højeste myndighed i vores land. Men selvom vi anser det for uautoriseret, er det stadig værd at gå til sådanne begivenheder. Jeg tror, ​​at vores regering har sunket for meget ind i korruption. Folk skal i det mindste mindes om deres eksistens og bekymring over hvor skatteydernes penge går.

Unge mennesker var virkelig meget, ifølge følelserne, 60-70%. Jeg tror, ​​det skyldes, at Navalny udfører sin propaganda på internettet. Jeg selv kom med venner, og der var også en lærer fra min skole. Forældre har intet imod sådanne begivenheder, far siger, at rallyer er den eneste overkommelige og fredelige måde på en eller anden måde at ryste vores magt.

Efter min mening bør politiet være til stede ved sådanne arrangementer, men klart ikke i sådanne mængder. Det syntes at de havde bragt politifolk fra hele Moskva og Moskva-regionen, og det tyder på, at myndighederne stadig er bange for os. Politiet var for grusomt for deltagerne. Jeg så kammerater i form af groft at trække ud fra mængden af ​​to skolebørn på omkring fjorten, to dusin studerende og endog en bedstefar af sytti.

Jeg er ret positiv over Navalny selv, jeg kan virkelig godt lide FBK-undersøgelserne, men jeg lægger ikke meget på hans figur.

Gårsdagens rally var for mig den første og måske vil ikke være den sidste, fordi denne form for at udtrykke stemningen hos folket er utrolig stærk og inspirerende. Når jeg mødte mig på metroen, så mine venner og jeg, hvor mange mennesker der går, og hvor spændt atmosfæren er, fordi handlingen ikke er koordineret. Folk kiggede på politiet, politiet så på folket - som om vi deltog i et spil, sagde min ven.

Mine venner og jeg ønskede ikke rigtig at komme ind i auto-bunkere, så vi bragte ikke bannere, ænder og sneakers. Det eneste - de ønskede at tegne det russiske flag på deres kinder, men de realiserede det senere og fandt maling. Efterfølgende lærte jeg, at selv folk med russiske flag blev tilbageholdt. Så teknisk set deltog vi ikke i det ulovlige rally, men gik simpelthen rundt om Tverskaya på en dejlig forårsdage.

Politiet ved begivenhederne af en sådan masse er nødvendig, fordi der er mennesker, der er aggressive, virkelig krænker den offentlige orden og forårsager kaos. Men i går beskyttede politiet ikke resten, men gav udtryk for den imperiale side af staten. Jeg kan forstå og acceptere tilbageholdelse af mennesker med plakater, da de kom til et ukoordineret rally, men tilbageholdelse af mennesker med ænder er nonsens, hvilket viser magtens svaghed.

Samtidig kunne jeg godt lide, hvordan kreative mennesker er i protesterne. Jeg så en pige på en scooter med et vedhæftet tegn, hun var bare et spørgsmålstegn og ikke mere, jeg så en mand med et helt blankt A4-ark til spørgsmålet: "Hvad mener du med det?" - Han svarede: "Hvad mere at sige noget?"

Jeg vidnede ikke politiets brutalitet, da jeg forlod halvanden time efter rallyets start. Men så lærte jeg, at vi havde tid til at forlade Pushkin Square i omkring fem til ti minutter, før vi lod gassen ind, hørte hvordan de forsøgte at stoppe paddyvognen med Navalny og et højt slag på bilen. Jeg ved ikke, om hun ramte en person, eller hvis nogen fra folkemængden lige ramte hende. Mine venner og jeg var fint, fordi vi var meget forsigtige. Selvom det er synd, at vi på grund af denne forsigtighed ikke kunne protestere fuldt ud.

Det forekommer mig, at alle skal forstå betydningen af ​​sådanne begivenheder: hvis du ikke gik, så sagde du til myndighederne "ja". Du sagde ja til korruption, autokrati, lovløshed, et fængsel for reposts, for at fornærme troendes følelser og andre vildledende ting.

Trods mange forskellige teorier, hvorfor Navalny gør hvad han gør, tror jeg på denne mand og hans undersøgelser. På grund af mit arbejde forstår jeg, hvordan hans team arbejder, hvilke ressourcer de bruger, så jeg tror, ​​at dette er pålidelige oplysninger, og hvordan de tjener det, hvordan de forsøger at ændre situationen i landet, gør mig respekt. Jeg vil gerne være med i teamet og hjælpe med gerning, og ikke bare et ord, især nu, da trykket gik direkte til fundamentet.

I går var der mange unge i rallyet, for vi er en generation, der kun så denne magt, så kun forringelse og patos, vi ønsker en reel magtændring for at se, hvordan det vil være. Vi voksede ikke op i Sovjetunionen, hvor vi begrænsede ytringsfriheden, ikke i de gale 90'ere midt i lovløshed, vi ønsker ikke at adlyde, men vi ønsker svar og ansvar.

På mødet var der mange mennesker og en behagelig følelse af at noget kunne ændres. Det skræmte mig ikke, at handlingen ikke var koordineret, fordi det var indlysende, at der ville være mange mennesker og ikke kunne tage alle væk. Og selv hvis taget væk, vil det være muligt at forstå. Intet offer overalt! Så lige i tilfælde tog jeg med mig en fotokopi af mit pas (for ikke at give originaldokumentet) og alle OVD-Info numre. Og bare i tilfælde af, hun kastede et opkald på sociale netværk for at dokke med venner.

Selve tin var på Pushkin Square, men jeg fandt det ikke. Stod hovedsagelig på dæmningen nær indkøbscenteret "Okhotny Ryad". I nærheden var standen på den første kanal og mange politiet. På et tidspunkt begyndte de at råbe ved siden af ​​dem: "Skam." Derefter begyndte folk at tage en stor bunke, meget hårdt søgt, trukket langs jorden.

Jeg plejede at tro, at min tilstedeværelse ved rallyer ikke ville løse noget - de vil finde ud af det selv. Men nu forstår jeg, hvor vigtigt det er at handle og ikke sidde hjemme. Jeg er allerede 18 år gammel, og jeg har levet hele mit liv under Putin! Så vidt jeg ved, voksede de første fire år af hans formandskab BNP, og levestandarden steg. Generelt forsøgte han at gøre noget godt for landet. Og så pludselig pereklinilo han. Nå, hvis de skamme sig for deres tyveri. Men det er så indlysende! Jeg kunne især godt lide mødet mellem Putin og Patriark Kirill, hvor de succesfuldt dækkede Rolexerne på hans hånd - der var ikke noget på hans krop, men et gyldent ur skinnede i marmorbordets afspejling.

I vores land, forfærdelige pensioner. Min bedstefar var tidligere en militærpilot, og han har en pension på 20 tusind, og min bedstemor har 6 tusinde, så hun måtte være særskilt registreret i Moskva for at hæve den til 15 tusind. Og så skal hun tjene et arbejde som rengøringsmiddel. Jeg ser fra min personlige erfaring, hvor dårligt alt er. Jeg viste også min mor en undersøgelse af FBK om Medvedev - hun var chokeret over, at det overhovedet var muligt. Selv voksne, der tidligere har støttet Putin, forstår nu alt.

Jeg plejede at forlade Rusland, fordi jeg troede, det var et dårligt land. Men nu forstår jeg, at hun er utrolig cool og rig på både ressourcer og kulturelt. Og jeg spekulerede altid på, hvorfor alting er koldt i Moskva og Skt. Petersborg, og kølige områder som Tatarstan og Altai Territory, hvor det er meget smukt og interessant, går ubemærket. Ja, i USA er hver stat unik og interessant, og vi har kun Peter og Moskva.

Personligt beskylder jeg ikke Medvedev, men jeg tror på, at han skal svare på folket. En person kan ikke kaldes en tyv, indtil dette er bevist af retten. Mine forældre har samme position. Vi forsøger ikke at forfølge magt, vi er kun bekymrede for hendes stilhed.

På søndag deltog jeg for første gang i mit liv i et protestrally. Men det er svært at kalde det et fuldgyldigt rally - bare en organiseret og fredelig tur af mennesker, der bryr sig om skæbnen i landet. Alt der sker på handlingen viste igen, at folkene i Jaroslavl er venlige og anstændige. Politiet opførte sig med værdighed, og jeg så ikke en enkelt tilbageholdelse - kun høflige advarsler. Der var mange unge mennesker, og det skyldes, at Navalny er mere aktiv på internettet end på tv.

Jeg har en god holdning til Navalny, og hans undersøgelser skal hjælpe vores land til at ændre det til det bedre. Personligt tror jeg på hans ord, men jeg vil have retten til at bevise det. Men dømmer det faktum, at ingen kan afvise sine undersøgelser, de er sande.

Jeg var ligeglad med, om rallyet var enig. Vi kan selvfølgelig ikke se ytringsfriheden, hvilket betyder at det skal opnås. Jeg har ret til fredelig protest, jeg har ret til at udtrykke min mening. Og hvis en person er begrænset i denne ret, så hvorfor være overrasket over at dækene brænder og røgfluer flyver? De bad om det selv.

Jeg har aldrig deltaget i rallies frem til i går. Måske er årsagen til, at jeg for to år siden levede i Yuzhno-Sakhalinsk, og der er folk langt fra politik generelt. Ved ankomsten til Moskva foretrak jeg stadig at forblive inaktiv, selvom myndighedernes åbenlyse respekt for myndighederne for deres eget folk var åbenlyse for mig. Min unge mand er politisk aktiv, han mener, at sådanne former for protest skal fungere. Under hans indflydelse genoptog jeg min holdning og besluttede at deltage i denne march mod korruption. Erfaringen viste sig at være vellykket, jeg følte mig selv et emne for politiske relationer, og ikke et lydløst offer for omstændighederne. Jeg var forenet med mange mennesker, individer, borgere og patrioter i mit land. Af hensyn til denne følelse af frihed, der forener sig mod en fælles fjende, vil jeg gå for at forsvare mine rettigheder igen.

Vi med min kæreste og hans to venner begyndte en tur på den hviderussiske. De gik roligt, kiggede rundt, tog billeder. Efter at have gået omkring en femtedel af vejen, hørte vi højlydt hum, råber. Det viste sig, at Navalny blev taget, og sfotkatsya med ham i spidsen vil ikke fungere. Vores foragt var bare ord, der ikke kan formidle. Nå hvad gjorde han? Er de så bange for, at de ikke ønsker at skabe i det mindste udseendet af anstændighed? Jeg så ikke flere tilbageholdelser, selvom jeg hørte, at de tog mange på Pushkinskaya og på Passionate Boulevard.

Jeg forstår politiet ved protesterne. Ordren skal overvåges, men ikke overskride autoriteten. For at være ærlig, da jeg især blev tilbageholdt ingen, kun advaret til højttaleren. Ligesom, jer ville ikke gå til Sokolniki. Kend dit sted. Nå, i vores rækker blev det ikke engang diskuteret. I Tverskaya er det umuligt at gå i godt selskab? Brad.

Ikke at sige, at jeg idealiserer Navalny. Han er politiker og forfølger sine mål, det er dumt at ikke forstå. Men hans interesser på dette tidspunkt falder sammen med minen. Alle ved, at toppen er ødelagt, snickende magt, og han bekræfter dette i et interessant format. Vi har alle brug for et alternativ - en stærk modstand. Det er nødvendigt at se, at noget afhænger af mennesker.

Der var mange unge på rallyet, men der kunne være mere. Jeg studerer for en journalist, og ingen af ​​min gruppe gik. Denne apati gør mig meget ked af det. Vi lever i et land, hvor vi ikke har råd til ikke at være interesseret i politik.

Det materiale, som FBK bruger, er meget velegnet til teenagere. De fokuserer på en bestemt person, tydeliggør hvad korruption er og hvorfor det er dårligt. Flere og YouTube-videoer spredes! Børn har generelt en meget stærk holdning til det polære forestillinger om gode og dårlige, og reaktionen på dårlige gerninger får dem til at have en meget homogen reaktion, som det er tilfældet med Medvedev. Desuden bruger Navalny infographics, memes - alt dette hjælper teenagere til nemt at dele information med venner for at finde et fælles sprog med dem.

Selvom en teenager bor i en velhavende familie, er det stadig meget vigtigt og interessant at være en del af en bevægelse, der glæder sig over sine jævnaldrende. Nu er der ikke så mange måder til selvudfoldelse. Mode? Hang Out? Og politik er en ny udviklingsvektor, hvor dagens 10-11 gradere snart vil kunne udtrykke sig aktivt, og vigtigst af alt bestemme deres identitet og miljø. Når de er 18 år, vil de kunne frivillige på FBK og repræsentere det hele Rusland. Desuden er Navalny den eneste kraft, der tilbyder en sådan mulighed.

Navalny flyttede til et nyt niveau af arbejde med sociale netværk, i princippet som Donald Trump, der slog formandskabet, fordi han mindede sig om politiker. Обама в своё время получил широкую поддержку среди демократов благодаря социальным сетям, а Трамп пошёл дальше и привлёк не только обычных республиканцев, но и молодую кровь, размещая контент на 4chan и Reddit. Его популизм очень близок молодёжи, потому что всё это напоминает поведение большого ребёнка. К тому же его политтехнологи активно использовали юмористическую подачу (мем с лягушонком, к примеру), что тоже помогло привлечь молодых людей. Навальный действует в этом же ключе.

Мы внимательно анализируем, какой контент интересен юзерам. "Манежка", "Болотка", проспект Сахарова не особо волновали подростков. Даже Крым прошёл достаточно поверхностно, хотя война с Украиной, конечно, волновала многих. Men igen, dette kunne ikke kaldes et fænomen i modsætning til det vi ser nu med FBK. Årsagen til dette er fremkomsten af ​​nye medier til unge publikum, der fremmer denne dagsorden. Dette er ikke kun MDK, men også Lentach, Medusa. Takket være sådanne websteder kan alle teenagere nu vide om Navalny og protester.

Som offentlighed ser vi primært på vores brugeres interesser. Og i grunden kalder vi ikke nogen til at tage på gaden. I tilfælde af FBK offentliggjorde vi kun oplysninger om undersøgelser, men ikke referencer til begivenheder. Men vores redaktører gik til rallyet, gjorde udsendelsen i periskopen, instagram og telegram. Vi udgiver materiale, der er brug for af vores brugere - der er ingen speciel mission her. Hvis unge beslutter at de ikke kan lide Navalny, svarer vi på dette behov. Brugere bestemmer alt. Det er derfor, vi tvang Putin, da vi kom til Krim.