Hvorfor blev verden af russisk glamour beskyldt for forræderi
tekst: Alena Belaya
Sidste fredag En kritisk artikel fra journalisten af Rossiyskaya Gazeta, Pyotr Orlov, blev offentliggjort på sociale netværk med en viral sats med den storslåede titel på en 80-tals hovedlig glamourfattigdom. Kort sagt forklarer forfatteren med en pompøs stavelse om et citat af "fashionable dissidents" Miroslav Douma, Lena Perminova, Vika Gazinskaya, Uliane Sergienko og Natalia Alaverdyan, beskylder dem for ikke-patriotisme og offentlig nægtelse af bånd til deres hjemland. For det første er det selvfølgelig ikke helt klart, hvorfor journalisten, der tidligere kun skrev om politiske og økonomiske emner, klatrede på terra incognita og svingede for at analysere et emne fra et felt, der åbenbart var fremmed for ham. For det andet ser artiklens accusatoriske tone i de bedste traditioner for sovjetisk propaganda og anti-vestlig agitation i 2014 meget vildt, selvom det generelt passer til den nuværende usunde atmosfære i landet. Måske er det eneste, som artiklen mangler, den periodiske "Comrades!" Udråb.
Men hvis vi kasserer retorikken og går over faktane, viser det sig, at løgnene i "Glamour-fattigdom" er mindre end det måske forekommer ved første øjekast. Selvfølgelig forstår vi alle, at stilfulde og smukke russiske piger er et dime et dusin, men The New York Times og The Telegraph skriver ikke om hver (eller rettere sagt skriver de fleste ikke mest). Hovedspørgsmålet er: Virkelig, hvilke talenter af det piger som Duma og Perminova (og mange der ikke er nævnt i artiklen) fortjente en sådan popularitet, foruden evnen til at sætte fashionable ting sammen i et billede? For offentligheden er historierne af begge som et eventyr om cinderella. Faktisk var Lena Perminov og Miroslav Duma godt fremskredet af Karl Otto's offentliggørelsesgeneral, takket være, at de på et tidspunkt begyndte at tale om mærker som Prada, Marni, Jil Sander, Simone Rocha og mange andre. I agenturets tjenester er der et personlig PR, men det er kun taget for de kunder, som det anser for værdige. Nu modtager Lena Perminova udbytte i form af designerartikler og film til Vogue magazine, og den anden - som forfremmelse af sin online ressource (som dumaen direkte siger i et nylig interview med ELLE).
Vika Gazinskaya i de seneste måneder er gentagne gange blevet en nyheds lejlighed. Den mest mindeværdige begivenhed er et interview for "Moskva 24", hvor designeren endnu en gang gik stort set igennem den indenlandske modeindustri. Lad os være ærlige, alle, der er mere eller mindre i emnet, kender problemerne i den russiske modeindustri: manglen på kvalitetsundervisning, kompleksiteten af kommunikation inden for systemet, manglen på samme statsstøtte til designere. Selv om industriministeriet, der er nævnt i Orlovs artikel, hjalp delegationen af unge russiske designere med en gratis kabine på Pitti Super-udstillingen i Milano, blev resten af udgifterne båret af børnene selv. Derfor spørgsmålet "Og hvad var faktisk støtten?" forbliver åben. Men som de siger, er ikke kun selve informationen vigtig, men også dens præsentation. Alligevel er det ikke den bedste måde at henlede opmærksomheden på i de smertefulde taler i ånden af "al shit".
Problemet med den russiske modeindustri er velkendt: manglende struktur, kvalitetsuddannelse og statsstøtte
Vika Gazinskaya er en talentfuld designer, en af de mest talentfulde i landet, men hendes interview med respekterede internationale publikationer rejser mange spørgsmål. Hvis du siger The New York Times, at i Rusland intet inspirerer dig, og du klager over den respekterede Business of Fashion ressource: "Der er ingen mennesker i landet, der forstår, hvordan man bygger en ting eller svarer på breve fra en udenlandsk presse" og Du fortsætter med at gøre dette, som i den allerførste samling, til at syge ting i Moskva fremstiller, arbejde med vores designere og ansætte PR-ledere her i Moskva, er der dobbelte standarder. Ikke nok - formular.
Hvad angår Ulyana Sergeenko blev oligarkens kone først en streetstjerne (og så hej igen til Karla Otto), og derefter - en couture designer. Lanceringen af mærket Ulyana blev sponsoreret af den nu ex-mand, og i hver samling præsenterer designeren rent faktisk et indtryk af sig selv. Imidlertid synes ideen om at gentage feminin retrostil at have mislykkedes hjemme. Men arabiske prinsesser og kinesiske skuespillerinder er glade for hendes eksotiske. Fordi mærket Ulyana Sergeenko fra den første sæson holder sine shows i Paris, hvor kunder fra UAE er meget oftere end i hovedstaden i Rusland.
Det eneste eksempel, hvor man kan være uenig med den ødelæggende og forvrængende artikel er Natasha Alaverdyan, en stor talent person. Det er helt uklart, hvilken slags patriotisme der findes i samlingen af hendes A.W.A.K.E mærke. Forfatteren venter, for først og fremmest har progressive designere ikke spillet på den nationale ide bogstaveligt i lang tid, hele mode verden har fremført multikulturalisme, og personlighed er værdsat over oprindelse. For det andet har Natasha selv levet i mindst to byer og har ret til at ringe til sit mærke London, hvis det er registreret der.
Navnet og ansigtet på Miroslava Duma er genkendelige i udlandet, ikke mindre end Pussy Riot-maskerne
Alligevel er det på trods af kritikken af vores fashionister værd at sige tak til dem. Ja, hele denne russiske modepakke er faktisk et godt PR-projekt, men det var takket være ham, at Rusland begyndte at opfatte Rusland ikke som et sort mærke på modebranchen, men som en fuldstændig konkurrencedygtig spiller. Miroslava-dumas navn og ansigt er ikke mindre genkendelige i udlandet end fisse-maskerne, selv om der er en åbenbar ideologisk kløft mellem dem. Hvad der begyndte som en forfængelighed fair for flere velhavende piger er vokset til et meget bredere område og har vækket Vestens oprigtige interesse i vores designere (som er rart, også fra klipperne af de unge), stylister, redaktører og så videre. Denne tendens er ved at få fart, og hvem ved, hvor lang tid det vil tage at fylde en niche med særpræg, smart, ung og frækløs.
Men alt vil være, fordi det nye russiske moderigtige miljø modnes, en meget sundere, som man vil tro, bliver berømt takket være rigtige fortjenester og originale ideer. I det mindste er grunden til det allerede forberedt. Og heriblandt er der en fortjeneste af Miroslavy Duma, Lena Perminova og Vika Gazinskaya, og talenter som Alaverdyan ændrer allerede situationen.
Foto: Getty Images / Fotobank