InLiberty projektleder Anna Krasinskaya om yndlingsbøger

I BAGGRUND "BOOK SHELF" vi spørger heroiner om deres litterære præferencer og udgaver, som besidder et vigtigt sted i bogreoleren. I dag taler direktøren for InLiberty-projektet Anna Krasinskaya om yndlingsbøger.

Dette er en meget banal idé, men jeg er en af ​​dem, der forgiftes af skolen - især ikke heldig med en litteraturlærer, og jeg var nødt til at slippe af med denne forgiftning i temmelig lang tid. Vægten var selvfølgelig på de russiske klassikere, så vejen tilbage til den var specielt lang. Dostoevsky, for eksempel, kan jeg ikke åbne indtil nu - jeg kan ikke fysiologisk. Derfor har hun i sin ungdom, på trods af alt i skolen, læst en smule anderledes, i modsætning til mig læste hun alt fra Walter Scott, Washington Irving, Hemingway, Fitzgerald og lignende. Ægte kærlighed til bøger kom senere og med det samme en følelse af forvirring: Du står foran et kæmpe bjerg, der hele tiden vokser, af alt, hvad du virkelig vil læse - og det er forståeligt, at du ikke har tid til selv en lille del i hele dit liv. Og til noget er det nødvendigt at konstant vende tilbage - Tolstoy, Nabokov.

Nu læser jeg mere non-fiction: fra den sidste der lavede et stort indtryk på mig - Andrei Zorins bog, The Emergence of a Hero. Under dække af en videnskabelig undersøgelse af den russiske følelsesmæssige kultur i slutningen af ​​det XVIII århundrede giver hun et reelt elektrisk stød. Og det gør det så forsigtigt, at du ikke engang mærker med det samme. Hovedhistorien for mig er forbundet med poet Andrei Turgenevs kærlighedshistorie (og ikke lide). Dette er historien om en ung mand, der er forankret i sine egne følelser, som, kærlig en kvinde, stiller et forslag til en anden, hendes søster, og endog skal gøre det, baseret på logikken i sine egne ideer om hvad der skal være. Turgenev lider uendeligt, forklarer sine egne handlinger med medfødt ro og dræber pludselig af hypotermi (!). Ruthless analyse af plottet og årsagerne til heltenes personlige katastrofe og dem, der elskede ham, den kulturelle kontekst, hvor alt dette er muligt - læsning af dette, du forstår noget om personlig, om en person, der ikke kan integrere sig i hans tid.

Fra den velkendte velkendte Alexander Chudakov - "Hullet ligger på de gamle trin", en magisk bog. Dette er en fest af charme og vittighed, og samtidig blev familiens minder udvist til Kasakhstan i Sovjetiden. Forfærdeligt rørende, forfærdeligt bindende: Jeg vil være lig med alt dette, ikke at miste det vigtigste, ikke for at lade fortvivlelse ændre min egen livsstil, se, hvad der betyder noget, og forblive fri.

At læse i dag er absolut en luksus for mig. Det er ikke nok at administrere at læse, og derfor har du brug for et specielt øjeblik: det er svært at trække sig fra det daglige arbejde, sætte alt af og læse noget. Derfor er læsning blevet noget af en ferie. Den bedste tid og sted er et fly. Jeg læser både på papir og i elektronisk form uden forskel - selv om der stadig er et særligt ømhed for papir. Hvis bogen er skrevet på engelsk, foretrækker jeg at læse originalen. Nu læser jeg Thomas Wolfe "Om tid og om floden" er trods alt meget delvis til amerikansk prosa. For nylig genåle "Treasure Island", hvad en umulig fornøjelse.

Winfried Georg Sebald

"Udvandrerne"

At læse Zebald i dag er noget som en god tone. På russisk kom den store "Austerlitz" og "Saturns ringe". "Udvandrere" er en anden bog, der endnu ikke er oversat. Jeg læser det på engelsk og elsker det mere end nogen. Arbejdet består af individuelle noveller, der fortæller om tyske indvandrers liv i forskellige dele af verden efter Anden Verdenskrig. Som altid med Zebald er der ingen nøjagtig skelnen mellem fiktion og virkelighed, men det er ikke så vigtigt. Temaserne af hukommelse, død, katastrofeoplevelser, minder og liv efter dem - alt dette er svært læsning, men producerer en helbredende virkning: du forstår mere om dig selv, selv om der ikke er noget ord om det.

James Scott

"Gode hensigter af staten"

Vi levede omgivet af velkendte sociale institutioner: Vi har to pas - til intern "identifikation" og for rejser bruger vi de samme penge og vægte, hver har et efternavn og TIN-nummer. Det er alle så velkendte ting, at ingen lægger mærke til dem. Det er alt sammen praktisk, men vi tror ikke rigtigt, hvor det kommer fra. Denne bog hjælper med at se det samme billede fra bagsiden: nogen kom op med hvad der skulle være sådan og til nogle formål. James Scott, en stjerneantropolog ved Yale University og en anarkist, beskriver kendte fænomener ud fra statslogisk synspunkt: det viser sig pludselig, at hovedmålet er standardisering, fordi vi skal være behagelige at styre. Tænker nogen på deres efternavn på denne måde?

Nikolay Nikulin

"Minder om krig"

Den mest ærlige (og formentlig velkendte) bog om den store patriotiske krig: minderne om en person, der gik fremad, er næsten en elev. Det hjælper med hurtigt at slippe af med generaliseringer i argumenterne om historien. Du læser - og du selv er i grøft, det er ikke klart, hvad du skal gøre, det er vådt, snavset, koldt og skræmmende, det er uklart, hvad der sker, og når det hele kommer til ende. En anden af ​​rækken af ​​mine yndlingsskræmmende bøger, en anden som ændrer udsigterne for verden for evigt.

Vladimir Fedorin

"Vejen til frihed. Samtaler med Kakha Bendukidze"

Jeg så bogen bogstaveligt i processen med oprettelsen, så jeg har en meget personlig holdning til det. For mig er dette ikke engang en komplet bog, men en levende person, hendes hovedperson, Kakha Bendukidze, er en biolog, reformator, statsmand, lærer, utrolig intelligens og karisma, et af mine vigtigste møder. Kakha er ikke længere hos os, og han fortsætter med at leve i bogen. Vejen til frihed består af dialoger: nogle meget abstrakte, andre opsummerer erfaringerne fra de seneste og sandsynligvis de mest succesrige post-sovjetiske reformer i Georgien.

Jeg synes, at det er interessant at læse om det, fordi det handler om vores nuværende liv og om fælles ting, som vi konstant står over for og kæmper med: den sovjetiske arvs enorme byrde, manglen på overensstemmelse mellem principper og værdier, som vi virkelig gerne vil leve, individet og staten, om hvor svært det er at ændre det forkælet, hvordan miljøet knuser og modstår, om ansvar, når du personligt skal genopbygge hele samfundets liv, om ofrene og vinderne. Jeg kommer konstant tilbage til hende og hele tiden finder jeg noget nyttigt i hende (eller endda sjælbesparende). Desuden er hun bare meget vittig.

Marina Tsvetaeva

"Endets Digt"

Jeg elsker hele Tsvetaeva, men "Poem of the End" især. Det er virkelig skræmmende at tale og skrive om poesi generelt: Det er alt vrøvl, at du skal vide eller forstå noget at elske digte, men hver gang jeg føler mig usikkerhed og manglende forberedelse. Jeg forstår ikke præcis, hvorfor jeg elsker, hvad jeg elsker, og jeg ved ikke, hvordan man skal forklare. Tsvetaeva er en særlig digter for mig. Dette er den vigtigste digter for min mor, og jeg voksede op med det. Jeg læste "Endets Dame" meget, og lige så meget som Tsvetaeva forstår jeg alt, og jeg ved det intuitivt. Du læser smerten, og du ved hvad det er.

Francis Scott Fitzgerald

"Natten er ømt"

Retelling af plottet giver ikke mening, det er kendt for alle. En meget personlig bog om kærlighed, der skal kæmpe med livet hele tiden og ikke altid vinde. Erklæring om kærlighed, sagde som det er.

Sergey Dovlatov

"Reserve"

Jeg ved ikke, om der er mennesker, der ikke har læst i det mindste noget fra Dovlatov. Jeg kan især lide "Reserve", jeg kan genlæse spontant - og hver gang som i første omgang. En sans for humor og en slags brev, der gør det ideelt at studere lige i skole, blandet med den sene sovjetiske virkelighed - alt reagerer smerteligt, men jeg vil gerne være tættere på det.

Mansour Olson

"Kraft og velstand"

Jeg er en politiseret og endog ideologiseret person, og dette er direkte relateret til mine boginteresser. Alle, der er interesseret i politik og samfundets struktur, er velkendte i denne bog og dens centrale hypotese. Jeg vidste om det i omkring hundrede år, men for første gang læser jeg det ganske for nylig. I en meget kortfattet form forklarer Mansur Olson, hvor staten kommer fra, og foreslår en teori om "stationær bandit" - oprindelsen af ​​staten, som vi kender det. Olson beskriver processen med fremkomsten af ​​de første stater, når de nomadiske hære tager fat på fordelene ved en stillesiddende livsstil, bosætter sig i et bestemt område og ændrer beskatningssystemet. I denne overgangsproces ændres incitamentet. Det bliver fordelagtigt for disse første stater at ikke røve deres egne menigheder, men lad dem være et beløb, så territoriet under deres kontrol bliver rig og mere godt kan indsamles fra det. Intet er ændret.

Ernest Hemingway

"Fiesta"

Da jeg var meget ung og læste Hemingway for første gang, overraskede det mig, at absolut alle helterne i alle hans bøger ikke kunne finde styrken til at tale med hinanden - være forelsket, venner eller næsten fremmede. Det forekom mig, at dette er noget meget kunstigt: du ved hvordan du føler - sig det. Så voksede jeg op og indså, at denne berømte stil med korte sætninger og manglende ord er den mest sandfærdige om folks holdninger, som generelt sker.

Mario Vargas Llosa

"Samtaler i" katedralen ""

Latinamerikansk drama fra personlige og offentlige, korruption og magt, ensomhed, frustration, despotisme og forfølgelse af andre - fra at tale i en bar. Det er som Peru i 1970'erne, men meget velkendt.