Dramaturg Teatra.doc Zarema Zaudinova om yndlingsbøger

I BAGGRUND "BOOK SHELF" vi spørger heroiner om deres litterære præferencer og udgaver, som besidder et vigtigt sted i bogreoleren. I dag er direktør og dramatiker Teatra.doc, kurator for retningen "Civil Theatre" (også kendt som Department of Pain), direktøren for forestillingerne "Odnushka i Izmailovo", "Companions", "When we came to power", "Din kalender / Tortur, kurator for festival af dokumentarprojekter "Jagen for virkelighed" Zarema Zaudinova.

INTERVIEW: Alice Taiga

FOTOS: Alexander Karnyukhin

MAKEUP: Anastasia Pryadkova

Zarema Zaudinova

instruktør og dramatiker i Theatre.doc

Jeg havde en utrolig cool farfar, som jeg tilbød. Han læste i stavelser, skrev "karova" og var generelt ligeglad med litteraturen, hvis han ikke blev læst til mig

Min ældre søster lærte mig at læse om fem år, fordi hun virkelig ville slippe af med mig: hun var allerede ni, jeg måtte være fræk med mig, og fra barndommen kunne jeg skabe problemer og problemer ud af det blå. Bøger viste sig at være frelse for alle: søstre, forældre, mig. Med bøger vendte jeg mig fra voldelig misforståelse til verdens roligere person.

Min "kriminelle" litterære smag blev dannet ikke af en skole eller en lærer, men af to personer. Mor, som altid sagde: "Du ser, alle børn er rolige." Og jeg tænkte: "Her er en pandekage, hvad er der forkert med mig?" Og jeg havde også en utroligt cool farfar, som jeg elskede. Han læste i stavelser, skrev "karova" og var generelt ligeglad med litteraturen, hvis jeg ikke læste ham. Han indsamlede brudte legetøj - der var en særlig hylde på hegnet, hvor der var dukker uden hoved, bjerget og bunnier med revne lemmer og nogle arm eller ben på en Barbie dukke. Han fandt dem på gaden og indsamlede forsigtigt de "udstødte" i hans hus, så de fandt deres sidste kærlighed. Så jeg elskede for evigt brudt og "skør".

Jeg boede i en lille landsby i Altai Territory, da internettet kom til os, da jeg var i den tiende klasse - før jeg havde muntert landsbybiblioteket glædeligt og lidenskabeligt. Sæt tæt på science fiction. Så gik hun over til klassikerne: hun læste bøger til den ældre søster fra seniorklasseprogrammet, mens hun hængte sammen med venner, og om morgenen fortalte hun indholdet til hende - sådan en livlig kompilering i korte træk.

Da jeg var tolv, fandt jeg en støvet samling digte i biblioteket, åbnede den på en tilfældig side, det var "Begravet, begravet dybt, den stakkels høne vokser med græs" - og jeg blev forelsket i Blok. Så døde den elskede bedstefar, og jeg forstod ikke, hvorfor det skete. Bibliotekareren skød væk, da en tolv årig pige bad hende om bøger om død og fortalte mig, at det var for voksne. Jeg stoppede næsten med at tale med alle - jeg sad lige i bøger; så rystede hun til landsbyens hospital, hvor læger ikke kunne forstå det med mig, vitaminer drypede og blev fodret med glycin. Bøgerne blev udvalgt, så jeg ikke engang forsøgte at læse og "ikke belastede min hjerne."

Jeg troede, at jeg aldrig kunne læse igen, og forstod ikke hvorfor jeg skulle bo. Min søster kaldte mig "skør", jeg kæmpede med hende på grund af dette, men jeg blev forelsket i det "unormale" endnu mere - mit folk. Efter mange år glemte jeg, hvordan man læste og så på, at bogstaverne smuldrede i mit hoved - og rækken af det blev den sidste linje, hvorefter jeg gik til en psykiater, fik en diagnose af "bipolar lidelse" og indså, hvordan en sådan bog elsker dem, der betragtes som " skør. " Og hvordan verden kollapser, smuldrer som bogstaver i hovedet.

Blok har altid været en af mine yndlingsdiktere. Fra det første digt i det støvede bibliotek gjorde jeg en vane med at omhyggeligt finde alt, der var relateret til min litterære kærlighed - biografier, dagbøger og minder - og fylde det gennem mine indre hylder. Så spredte jeg mig til Byron, og for mig forblev hele mit liv en uforklarlig gåde, hvorfor blev Blok pludselig bare "digte om en smuk dame" (skrevet af en atten søde dreng) og Byron - et ikon af triste dæmoner. Og den ene og den anden havde en god sans for humor.

Jeg er altid ikke sikker på, at verden eksisterer i princippet, derfor søger jeg konstant en bekræftelse på dette - i bøger og rundt - jeg tager fat i beviser og skubber den i mine lommer. Alle bøger er på mine indre hylder "panik", "ensomhed", "vanvid" og "død"; der er en særskilt - "et kirkegård af skyggefulde tekster", skrevet så dårligt, at de aldrig bliver glemt. Alt i alt drejer det sig om bevidsthed og de punkter, hvor det kollapser og falder: hvor? Hvorfor? Hvad sker der i dette sekund og alle de andre, ikke ender og samtidig afslutter for evigt?

Jeg er altid ikke sikker på, at verden eksisterer i princippet, derfor søger jeg konstant at bekræfte dette - i bøger og rundt

William Faulkner

"Støj og raseri"

"Støj og vrede", jeg har selvfølgelig "sindssyge" på hylden, og den sødte Faulkner selv - "fortvivlelse" på hylden. Dette er en seks-volumenbog, som jeg elsker dyrt. Når først den første del af "Noise and Rage", skrevet på vegne af Benji - mænd med specialiteter - vendte alle mine ideer om ikke kun litteratur, men også om tid. Siden da elsker jeg diskretheden og fragmentariteten af teksten - for mig bliver det mere pålidelig end det: Det er mere som en persons bevidsthed og hvordan det generelt virker. Så jeg skriver teksten, men jeg er hjemsøgt af sætningen, at en hund var meget svært og dårligt at leve med en person med en psykisk lidelse. Og nu føler jeg mig meget ked af hunden, og så mig selv, som også er i den "ustabile" lejr, så skælder jeg mig selv og husker at jeg taler om Falkner. Og alt dette - et par sekunder af oprør på skibet af elektroner i hjernen. Vidunderlig verden, en strålende forfatter.

Maurice Blancheau

"Venter på Oblivion"

En anden er min tekstgud, der eksisterer i henhold til den menneskelige bevidstheds love (det vil sige uden dem). Når det kommer ud af strimler, klumper og endda huller, er noget født og dør sammen med teksten. "Ordene der bringer tale, som bringer stemmen, som vi holder venter på. I hvert ord - ikke ord, men det rum, der vises, forsvinder, betegner de som et foranderligt rum for deres udseende og forsvinden. I hvert ord - svaret på den uundgåelige fejl og den uhensigtsmæssige appel. "

Yuri Olesha

"Farvel bog"

Det er forfærdeligt irriterende, når farvelag er udgivet under titlen "Ikke en dag uden en linje". Han blev opfundet af Viktor Shklovsky, som var gift med den elskede kvinde Olesha, og det virker for mig, han har så posthumously revenged ham: han lavede simpelthen den velkendte latinske sætning i en dagbog af en af de bedste stylister.

Manden, der skrev Envy i en alder af 27 år og snart blev tavs for evigt, formåede ikke at blive en sovjetisk person og mere og mere en sovjetisk forfatter. "Farvel Book" er Olesha's spredte minder og tanker, som han forsøgte at skrive hver dag, bare for at skrive. Så fra sin død, rastløshed og fortvivlelse, generøst hældt af alkohol, lavede han stor litteratur.

Roland Topor, Fernando Arrabal

"100 gode grunde til straks at begå selvmord"

Denne bog, som generelt, og alt, som Ax og Arrabal skrev, er en lommeguide om, hvordan man arbejder og lever med panik. Og ja det er forfærdeligt sjovt. Og det er nødvendigt.

Pavel Zaltsman

"Hvalpe"

Man kan sige, at dette er en roman om borgerkrigen, som to hvalpe overvejer, og i hvilke de forsøger at overleve - men enhver beskrivelse af "hvalpe" -plotten vil være defekt på forhånd. En form for umenneskelig kraftig tekst. På grund af det sprog, hvor romanen blev skrevet, kan du dø af glæde, men det er bedre ikke at - og så læse "Knuste knuste stykker": hans dagbøger, en samling af digte "Doomsday Signals" og alt andet.

"Hvalpe" er en ufærdig (og det gør det kun mere overraskende) en roman, hvor mennesker og dyr (ofte ikke meget klart hvem er hvem) lever i uophørlig panik og - i øvrigt lever det. For mig er dette en historie om, hvordan en repræsentant for evolutionens dødsdelegation - en mand - kan gøre en cirkel af helvede hyggelige og hvordan dette helvede kommer ud af ham, men - vigtigst - sammen med ømhed i ømheden for verden, er han kommet ind. Og som sandsynligvis vil ødelægge - men vil have tid til at hænge gardinerne.

Boris Savinkov

foretrukne

Med denne bog fortjener jeg titlen som årets parti-goer. Når vi besluttede at tilbringe fredag utroligt sjovt og forladt til "32.05". Sjovet viste sig en smule anderledes for alle: Jeg læste Savinkov og var glad, men det er stadig en grund til at narre om mig som dronning af fester. Savinkov Jeg elsker kærlighed til en teenager, fordi jeg ikke forstår. Jeg ser forsigtigt på alle de socialrevolutionære fra den militante organisation og forsøger at forstå, hvad der gjorde disse ofte veluddannede og talentfulde drenge og piger begynder at dræbe mennesker.

Savinkovs favorit er "Bleg hest". Der er forberede et forsøg på storhertugen Sergei Alexandrovich, som dræbes af Ivan Kalyaev. Denne dreng, der skrev dårlige digte og sprængte folk, giver mig ikke hvile; han og det underjordiske navn var - digter. Og jo mere jeg læser om dem, desto mindre forstår jeg. Og det er interessant, som det er kendt, det der ikke er klart.

Nå, Savinkov og jeg har også en fødselsdag på en dag - ikke at det løser det, det er bare dejligt.

Sergey Stepnyak

"Underjordisk Rusland"

Kærlighed og ærefrygt for en mand, der elsker papir: Bogen er mere end hundrede år gammel, den er stadig med yatyami og som skrevet på flyvebladet med "ed portrætter" af narodnik terrorister Young Vera Zasulich, Sofia Perovskaya og andre. Disse er Stepniaks artikler om populister, derudover af den tid, og ikke minder om mange år senere, et sådant dokument i epoken. Denne bog blev præsenteret for mig af Lena Kostyuchenko, den har underskrift af en ukendt tidligere ejer - L. Gvarashvili. Jeg spekulerer på hvem det er, men Google giver ikke svar.

Ivan Papanin

"Livet på isen"

Foruden to bøger fra Papanin (udgave 1938 og 1972) har jeg mange andre publikationer om denne utrolige ekspedition på isen og om polarforskere generelt. Dette er også fra en række ting, som jeg ikke forstår: Hvad kunne få folk til at tabe alt og ni måneder (!) At svømme på en tre-fem kilometer lang isblok - i begyndelsen faldt den. "Livet på isen" skrev Papanin (eller nogen til ham), som under borgerkrigen var kommandør for Krim Cheka: han "gennemførte sætningerne" - henrettelser. Den videnskabelige ekspedition blev ledet af en eksemplarisk sikkerhedsofficer. Den sejeste ting er at sammenligne publikationer og finde ud af, at den sovjetiske censur vasker ud af sikkerhedsofficerens memoarer.

I de fire af Papanins er alle deltagerne fantastiske, men jeg elsker en mere end resten - Peter Shirshov. Dette er en hydrobiolog. Under anden verdenskrig mødtes han med skuespillerinden Ekaterina Garkusha, blev forelsket og blev hos hende, da hans juridiske kone vendte tilbage fra evakuering. Så blev Garkusha bemærket af Beria, som ønskede at sove med hende; hun svarede slap i ansigtet og gik i otte år i lejrene på grund af forræderi. Ingen titel på hendes mand kunne ikke redde hende, Beria nægtede. Min datter var et halvt år gammel, da hun blev taget hjem med sætningen "de kaldes ind i teatret" og kom aldrig tilbage. Men i Papanins dagbog ved Shirshov intet om dette. Han lever som om hverken krig eller stor kærlighed eller forræderi af det såkaldte hjemland, som han levede i ni måneder på en isflok i midten af havet, ikke vil ske, og der er kun en ny smuk verden fremad, og alting vil være fint. Det vil det ikke.

IVAN PAPANIN

"" Dirigible "på Dolgoprudnaya: 1934, et år ud af livet"

Luftskibe er også på listen over kærlighed romantik ufærdige. Bogen er som en kalender af planteliv, indsamlet fra nogle helt smukke stykker af virkelighed: en fabriksblad, breve, rapporter, noter eller revisionsrapporter. Der og manglen på ost i spisestuen og de arbejdere, der ikke svarer til det sovjetiske menneskes billede og de første lanceringer af luftskibe. I vægbladet kan du f.eks. Finde dette: "Skam! I det gamle byggeselskabs ovn i otte måneder skal du aldrig vaske gulvet i korridoren. Skidtet er utroligt."

Mikhail Ugarov

"Bummer off"

"Hvis du spørger, hvad denne bog handler om, vil jeg svare.

Om noget. Ligesom alle de store bøger i verden.

Denne bog handler om, hvordan jeg læser det. Ligesom liggende på sofaen. Sådan tændes lysene, når det bliver mørkt i rummet. Sådan ryger du liggende, og hvordan asken faldt hvor som helst. Hvordan fuglene skreg uden for vinduet, og hvordan dørene i de fjerneste rum smed. Især hvad bogmærke er bedst - en kinesisk skråstreg med en pensel eller en farve gammel flyer eller et besøgskort af en stedfortræder, jeg ikke har brug for? Men oftest er det en gammel billet til tyve ture ...

Dette er en meget god og detaljeret bog om, hvordan jeg læser det.

Og hvis det havde helt hvide blanke sider, ville det være om, hvordan jeg langsomt blev hvid blanke sider. "

Mikhail Ugarov

"Masquerade Masquerade"

Jeg er en mand i teksten, men jeg troede aldrig, at bøger - eller et spil - kan ændre livet. Men med Ugarov gjorde jeg bare det. Jeg opgav et etableret og behageligt liv i Sibirien og fløj til Razbezhkina og Ugarovs skole i Moskva, for på et tidspunkt læste jeg sit spil "Breaking Off" og indså, at jeg heller ville gå på at studere med denne person, eller alting giver ikke mening . Og jeg var ikke bare "heldig", men virkeligheden gjorde en utrolig ting og udstedte et "heldigt" kort - jeg formåede at arbejde med Ugarov. Selv om det er svært at kalde det, virker det: Det er en fantastisk stat, som hvis det sker, er en gang i livet - når din lærer, idol og deltidschef også er din ven. Det vil sige, at du kan huske monologer fra hans skuespil, beundre hans tekster og forestillinger, men det blander sig ikke mindst i eksistensen af sådanne dialoger om to timer om natten: "Åh min Gud, MJ [Mikhail Yuryevich], jeg knebede på Platonovs grav." - "Og hvordan Platonov?" - "Ikke genopstået."

I tre år ud for MJ er jeg gået fra, når du læser teksten til din yndlingsskribent, uden at kende ham personligt og beundre; så bliver du venner, og du læser teksten, genkender enhver intonation, du kan bogstaveligt talt høre, hvordan han ville sige det, argumenterer med ham et eller andet sted; og så dør han, og du står alene med sine tekster. Du vil have minder, billeder, videoer, korrespondance med ham, men det samme vil han være i teksten. Og det er hos dem, at du vil snakke dum og dumt til at joke. Faktisk kan du narre med lidt og tåbelig vittighed - dette er en slags helt anden kategori af intimitet mellem mennesker. Når en sådan person dør, har du stadig sine tekster, som du fortsætter med at efterligne dialogen fra dumme vittigheder, og det ser ud til dig, at der ikke er nogen død. Men hun er, og hun - med ** a. Og teksterne er et glimrende forsøg på at argumentere med hende svagt.

Jeg lider meget, at vi i dag har dramaturgi - det er sådan en ansøgning til teatret, og ikke uafhængig litteratur, for for mig er skuespillerne Ugarov eller Kurochkin blandt de bedste moderne forfattere. Derfor vil snart i forlagshuset begynde at forlade en serie af moderne drama "Department of Pain." Og det første i dette fælles projekt af Theatre.doc og det fælles sted er en samling af alle dokumentarfilmer af Doc i sytten år (med historien om deres skabelse) - det er historien om det moderne Rusland i non-fiction dramaturgi. Og ja, alle de andre yndlingsbøger, som jeg ikke har fortalt, vil snart offentliggøre mig selv.