Sex blogger Tatiana Nikonov om yndlingsbøger

I BAGGRUND "BOOK SHELF" vi spørger journalister, forfattere, lærde, kuratorer og andre heltinder om deres litterære præferencer og publikationer, som besidder et vigtigt sted i deres bogreol. I dag deler kønblogger, forfatter og foredragsholder Tatyana Nikonova hendes historier om yndlingsbøger.

Jeg kan ikke svare på spørgsmålet, hvis jeg har nogle yndlingsbøger. Der er dem, der har påvirket dig på et eller andet tidspunkt alvorligt, men de giver ikke noget yderligere - og du vender dig ikke mere til dem. Der er dem, som du vender tilbage en gang om få år, og hver gang du opdager, at du allerede læser et helt andet arbejde, fordi det har ændret sig: det er altid tilfældet med Anna Karenina eller Forsyte Saga. Og der er også bøger, du nyder i første omgang, men over tid passerer dette også. Om tyve havde jeg en lang liste over foretrukne forfattere og bøger; i fyrre havde jeg kun kærlighed til at læse.

Jeg læser femogtreseksog bøger om året, herunder genlesbare bøger - det virker ikke længere. Meget går meget langsomt: Teksten skal leves igennem og efterlades i mindst et par dage for at forstå, hvad jeg synes om det uden for processen. I min ungdom læste jeg mere og beruset, og i min barndom var jeg en af ​​de børn, der blev forfulgt for at tage en tur og vælge bøger.

Først var det vigtigt for mig at få adgang til bøger. Jeg kan godt huske de tidspunkter, hvor publikationer skulle "få det". Jeg læste på en fest, fordi teksterne ikke blev lånt, jeg afleverede skrald, udvekslede bøger med bekendtskaber, slog bibliotekerne - der var ringe valg i en lille provinsby. Vi læser mange ting i magasiner med fortsættelser fra nummer til nummer - vi udskår sider og sammenflettet dem. Så jeg læste Heinlein for første gang i bladet "We" og Agatu Christie - i den usbekiske "Stjerne i Østen". Det var nok at miste et problem for ikke at vide, hvad der skete siden, og om ti eller femten år læste jeg en del af værkerne igen med forbløffelse. På den anden side har dette måske udviklet min fantasi: Mens du venter på en måned med et nyt problem med en fortsættelse og dumme illustrationer, vil du tænke op et dusin varianter af plotudviklingen. Der var altid klassekammerater omkring mig, der skrev noget selv, nu ville det nok blive kaldt fan fiction.

Jeg har ikke skrevet noget, og nu, når jeg forbereder den første bog (en sex-studie-tutorial for teenagere), føler jeg mig sommetider som en "uvirkelig svejser". Det antages, at lidenskaben herfor bliver afsløret meget tidligt og udgør kernen i en forfatters personlighed, men jeg har aldrig haft det. Men jeg tror, ​​at denne sacralisering af litterært arbejde ikke gavner nogen - hverken forfatteren eller læseren. Folk skriver, når de ikke kan men skrive, men dette behov kan opstå under forskellige omstændigheder. Og læsning er en aktiv proces, når læseren samarbejder med forfatteren. Derfor er det ikke de bøger, der er vigtige, men hvad de bringer ind i vores liv - det kan kun være, hvad vi er klar til.

For nylig har jeg læst en masse videnskabelige ting, men forfatterskabernes evne til at sprede sig i en tyk bog, der kan lægges i et par lange genstande, er ofte irriterende. Et godt eksempel på hvordan man ikke gør dette er "Mutanter. Om genetisk variabilitet og menneskekroppen" af Armand Marie Leroy. Du er involveret i læsning på en sådan måde, at når du i slutningen af ​​kapitlet advares om, at den næste skal dreje sig om Dr. Mengele, sætter du til side i et par uger: Alt er beskrevet meget levende og levende om Mengele er noget meget skræmmende. Hvis bogen ville være kedelig, ville den rulle videre, det ville ikke skræmme alligevel.

Charlotte Bronte

"By"

Min favorit roman af alt, hvad Bronte-søstrene skrev, selv på trods af Charlotte's karakteristiske didaktik. Og den mest undervurderede er efter min mening blot et par tv-screeninger (sidstnævnte i 1970), selvom bogen fortjener ikke mindre berømmelse end Jane Eyre. Den vigtigste heltinde, fattige forældreløse Lucy Snow, arbejder som lærer i et pensionat i fremmede lande, giver forgæves mange forkælede rige elever, forstår meget om sine hendes mangler, oplever uberørt kærlighed, men på trods af de vanskeligheder, hun møder, bliver stærkere og friere og blomstrer takket være det fantastiske mod før slagets slag.

Lucy skinner ikke eller ædle mand, eller pludselig faldt ned tilstand eller en mirakuløst fundet familie. Hun har kun sig selv, sin flid og evnen til at acceptere sig selv, åbner sig for andre mennesker og giver dem en chance. Lucy oplever op- og nedture, analyserer ærligt sine følelser, og det er en af ​​heltemændene, som jeg ikke kan hjælpe, men sympatisere med, uanset alder, jeg kan genudlæse bogen. En roman om menneskets ånd med en livlig kontroversiel og ufuldkommen hovedperson, der finder lykke i arbejdet, fordi en person ikke kan leve uden glæde overhovedet.

Mihai Chikszentmihayi

"Stream. Psychology of Optimal Experience"

En af de bøger, der slog mit liv rundt. "Flow" betegnes ofte som erhvervslitteratur, der forklarer, hvordan man får folk til at arbejde mere og mere effektivt. Faktisk er dette primært en liste over de vigtigste spørgsmål om meningen med livet og et sæt værktøjer, der hjælper dig med at få mere glæde af enhver aktivitet. Bogen er en guide til, hvordan du vælger dit job og hvordan man organiserer det, for ikke at smertefuldt betjene uret, tvinger dig til at udføre kedelige handlinger og gøre processen fascinerende, fordybe dig i det, indtaste tilstanden "flow" - med høj koncentration, fremragende præstation - og vigtigst af alt at modtage stor tilfredshed.

Denne bog hjalp mig ikke blot med at omstrukturere tilgangen til arbejdet, men også for at finde nogle svar på de evige spørgsmål: Hvorfor jeg lever, hvad jeg vil have, hvilken slags liv jeg har brug for, hvad der virkelig er værdifuldt i det for mig - og endda ændre aktivitetsvektoren. Min ven, psykoterapeut Elena Perova, oversatte bogen til russisk, og dette er et godt eksempel på, hvor vigtigt det er for fagfolk at tage oversættelser. Nogle gange mister potentielt ekstremt nyttig litteratur alt i oversættelse.

Vladimir Nabokov

"Helvede eller glæde af lidenskab"

Den sjoveste bog jeg nogensinde har læst. I almindelighed taler de om Nabokov om sprog og struktur af hans værker og gør et kompliceret ansigt, fordi læsning af Nabokov er en god tone og en måde at vise, at du ikke bare kan beherske det "lette". Men "Hell" er bare en fantastisk underholdende roman, hvor læsere har mulighed for at føle sig smartere, end de plejede at tænke på sig selv, sortere de vanskelige steder og ikke puslespillet nogle steder.

For nogen tid siden distribuerede jeg næsten alle de bøger, jeg havde, jeg forlod kun lærebøger og et par nødvendige, som jeg ofte henviser til. "Helvede" er en af ​​dem: Jeg åbner den, når jeg føler, at det er på tide at gøre noget, på trods af det bredeste væld af ulykker der beskrives der, og den proprietære nakokovsky længes efter en fransk rulleknap. Han er så berømt at knække ned på sine kartonhelte og demonstrerer narrativets konventionalitet, at læsningen bliver til uhindret glæde - og tilgive romanen for alt. Faktisk er min favoritbog af Nabokov "Pnin", og det er næsten smertefrit at læse det med feministisk optik. Men "Hell" - den mest attraktive.

Leo Tolstoy, Ben Winters

"Android Karenina"

Winters skrev de to første romaner i mashup genren: et klassisk arbejde er taget, noget helt udenlandsk er introduceret der, vi ser ud til at vokse. Vintre rejser komplekse spørgsmål om menneskelig indblanding i miljøet eller dens fremtid. "Årsag og følelser og havbastarder" - Steampunk om menneskeheden, som står over for udryddelse. Kun havet, de rasende havdyr er omkring, og det ser ud til, at Leviathan er ved at stige - men almindelige mennesker er stadig interesseret i deres forhold og deres egen rolle i denne verden. Som følge heraf bliver Marianne ingeniør, og hele novellen giver meget mere til viktorianismen og den industrielle revolution end til regenternes æra.

"Android Karenina" er også en steampunk, men helt anderledes. Rusland lever lykkeligt nogensinde efter at opdage det vidunderlige metal Groznium, hvorfra de laver intelligente maskiner og robotter, der leverer alle menneskelige behov. Der er antigravity tog kører mellem St. Petersborg og Moskva. Levin klipper ikke, men går til grave i groznyevye miner. Tanker om forholdet til serfene erstattes af refleksioner om rollen som skaberen af ​​tænkningsmekanismer, fri vilje og muligheden for omvendt kontrol. Jeg elsker "Anna Karenina" meget, jeg genlæser det en gang hvert par år. I "Android Karenina" fra romanen var der kun horn og ben, men dette er en sjælden og overraskende indsigt i den ryske sjæls berygtede mysterium. F.eks. Erklæringen om en af ​​de personer, der etablerede diktaturet, som folk i Rusland skal lide og opgive et let liv for at redde sjælen. Det faktum, at Anna i sidste ende binder til terrorister, er slet ikke overraskende.

Olivia guldsmed

"Favorit af måneden"

Engang læste jeg en roman i et møde med nogen på en fest, næsten i det sidste århundrede - det syntes at være en poketbog, og jeg druknede helt i historien. Formularen er fyldt med detaljerede beskrivelser af, hvem der havde iført hvad, og indholdet er kaustisk satire på showbranchen. Kosmetikmærket skal sponsorere serien til at sælge flere produkter til unge piger og deres mødre og kommer op med en retrohistorie med unge, ukendte skuespillerinder for at nå det maksimale publikum. De finder en blond (naiv), brunette (smart) og rød (sex). Som følge heraf viser det sig, at den blonde pige sover med sin bror, brunetten er en 40-årig teater skuespillerinde-taber genopbygget af en plastikkirurg, og rødhåret har en meget speciel, skræmmende og trist hemmelighed.

For nylig genlæst, og bogen klart om nittitallet, men stadig så fascinerende fortæller, hvordan Hollywood fortærer mennesker og deres kære. Sandt nok er det nu mærkbart hvor slemt det er oversat. For eksempel hedder hunden "Oprah, fordi den er sort og smart".

Charlene Harris

"Chronicles of Souki Stackhouse"

En hel række romaner og historier om en telepatisk servitrice fra en lille by i Louisiana, i hvis verden vampyrer modtog en syntetisk blodsubstitut, forklarede sig og begyndte at kræve almindelige borgerlige rettigheder. I "True Blood" -serien baseret på motivet (du kan se før du læser, næsten alt omskrives), bliver historien en metafor for LGBTiKs kamp for deres rettigheder, foruden i de mest racistiske stater. I bøgerne bliver der mere opmærksom på eventyr (varulve, feer, varulve kommer i lyset - og Suki forstår, at hendes egen gave er helt normal mod baggrunden for det der sker), men hovedtræk er den gradvise udvikling af heltinden selv, som søger kærlighed, men går ikke i søgen miste dig selv I starten er hun klar til bogstaveligt opløsning i den første partner, men bliver efterhånden mere krævende på, hvad forholdet bliver til. Hun kan blive enige om bare at møde uden udsigten til noget seriøst, men hun lover aldrig at give noget, der er for meget for hende. Suki oplever en fortryllende romantik med høj erotisk glød, men vil ikke udveksle et band for ham, der er vokset ud af venskab og dyb gensidig forståelse.

Som følge heraf viser sex sig at være det, hun har lært og kan bringe til et nyt forhold. Desuden kan hun bare nyde det uden at læse det med yderligere forventninger. Suki har stadig alt meget vigtigt: hun er uafhængig, men ung og ikke rig, hun har ingen besparelser, et gammelt hus, ingen sygesikring og permanente skader som følge af livet blandt onde ånder (dette er en kilde til konstant bekymring, for hvis det hun simpelthen ikke kan betale lægehjælp). Som helten smider Suki nogle gange (hun bringer uendeligt brusebad, sætter håret og gør makeup), men så stopper det irriterende, fordi det er en del af hendes liv: hun bor på et varmt sted, hun bliver regelmæssigt doused med blod, og hun males mest til få flere tip.

Sinclair Lewis

"Det er umuligt for os"

Lewis i 1935 offentliggjorde en roman, hvor USA valgte en populistisk præsident, der samlede vælgerne med opfordringer til tilbagelevering af traditionelle værdier, patriotisme og en konservativ dagsorden. Som følge heraf etablerer han straks et diktatur, censur, straf uden retssag, koncentrationslejre og lokale myndigheders vilkårlighed. Ingen tror på det sidste, at dette er muligt, derfor er enhver ændring i situationen opfattet som den sidste af rædsler, hvorefter yderligere forringelse er umulig. Men alt er selvfølgelig forkert.

Hovedpersonen, en middelaldrende journalist og avisforlag i en provinsby, forsøger at protestere, men i lang tid når han ikke, hvor alt går. Hans datter og elskerinde forstår hurtigere uacceptabiliteten af ​​hvad der sker. Helt Jessup er bare et mønster af tunneltænkning og nægter at indrømme, at nogle af de mest forfærdelige ændringer er virkelige, det være sig den politiske vilje ovenfra. Hans selvtilfredshed over en anerkendt intellektuel forhindrer ham i at møde ansigt til ansigt med virkeligheden, indtil hun sætter en boot over denne person. Den mest ubehagelige ting er selvfølgelig, at romanen stadig er relevant: du læser med en tung følelse af anerkendelse og tænkning, og hvor er du i denne historie?

Ann Lecky

"Retfærdige Tjenere"

Fantastisk roman, den første af trilogien, der samlede en utroligt mange priser; Når du læser det, eksploderer hjernen. Hovedpersonen er tanken om et rumfartøj i et interplanetært imperium, hvor der ikke er nogen kønsforskelle. Det skelner næsten ikke folk efter køn (det er ikke synligt under tøj), og for nemheds skyld definerer alle, herunder selv, kvinder som kvinder og taler om dem i det kvindelige køn. Samtidig har helten ikke nogen særlig kvindelig personlighed, selvom du ikke bemærker dette straks.

Jeg læser på russisk og ved ikke, hvordan den er præsenteret på engelsk, men for mig selv at bemærke den periodiske indignation at "bestemme hvem der allerede er før dig" og den efterfølgende "så og hvilken forskel påvirker det ikke plottet?" fascinerende og lidt trist - den grundlæggende firmware forsvinder ikke overalt. Men det vigtigste er, at det bare er en meget god roman, en politisk detektivhistorie om militært autokrati blandet med transhumanisme er ikke til gavn for menneskeheden - det sker også.

En anden bog svarer på spørgsmålet om, hvad der vil ske, hvis du tænker på en måde at gøre alt på (spoiler: intet godt). Den civilisation, der også beskrives i romanen, begrænser ikke seksuel kontakt, og fordi der ikke er nogen forskel i kønsrolle, forsvinder muligheden for ægteskab som social udtrykke også. Perfekt tilrettelæggelse af dette samfund med et komplekst kaste system og umenneskelig stjerneudvidelse kan ikke navngives, men det er interessant at forestille sig, hvordan det ville fungere.

Kate Summerskale

"Fru Robinson's Skændsel"

En dokumentarbog om den skandaløse skilsmissesag i viktoriansk England, da skilsmisser blev mulige og bare komplicerede og dyre og ikke forfærdeligt dyre og urealistiske. Fru Robinson (hvis mand var kold, bevilgede alle sine penge og havde brug for hende som en producent af afkom) blev forelsket i en ung og populær læge, en familie ven og endda gift. Hun beskrev detaljeret i dagbogen om deres romantiske omskifteligheder, og når hendes mand tog dagbogen, læste den og på grundlag af denne skriftlige tilståelse startede en skilsmisse. Det viste sig imidlertid, at fru Robinson sandsynligvis havde opfundet alt, og i sin dagbog beskrev hun det ønskede, og ikke virkeligheden.

Summerskale henter dokumenter, meddelelser i aviser og korrespondance og beslutter, hvem der blev anklaget for, og hvorfor, hvorfor de ord, der er skrevet til personlig brug, blev betragtet som tilståelser, hvad var dagbøgernes rolle som litterær genre, og hvorfor retten ser så latterligt ud fra vores synspunkt. For eksempel forsøgte sagsøgte at erklære vanvittige, fordi de "normale" kvinder i tidenes præstationer aldrig skrev sådanne grusomheder. Bogen læser som en fiktiv roman og fortæller sandheden uden nogen illusioner om hvordan folk levede, der havde alt - bortset fra de vigtigste friheder og evnen til at afhænde sig selv efter eget skøn.

Jacqueline Suzanne

"Dolls Valley"

For nylig bestod jeg en prøve, hvor jeg var nødt til at skelne den erotiske scene fra den "kvindelige" roman fra scenen i romanen "big". Dukkens dal passerer selvfølgelig gennem den første kategori, men med ideer er den fuld som i den anden. Dette er efter min mening den bedste bog af Suzanne, for når hun forsøger at skildre en subtil psykolog, er det på en eller anden måde pinligt at læse, men når hun fortæller hvordan man spiser, er det umuligt at bryde på trods af alle tegnene på den "kvindelige" roman: den er flad som en pandekage, og faktisk meget dårligt skrevet. Bogen viser tre venners liv i tyve år umiddelbart efter Anden Verdenskrig. Den ene blev drevet ud af fattigdom til rigdom og berømmelse ved talent og udholdenhed, samtidig med at man glemte menneskeheden. Den anden var på udkig efter ægte kærlighed, forsøger at sælge sig til en højere pris, og alle omkring brugte den. Den tredje fik det bedste af alt takket være hendes tiltrækningskraft, held og en god start fra en god familie, men hendes romantiske illusioner og puritanske opdragelse forkælet sit liv.

De kalder dukker en række stoffer: Normalt begynder piger med barbiturater at slappe af og sove, fordi livet er fuld af skuffelser, og så skifter de til større doser og et mere varieret sortiment. "Долина" - не агитка о вреде веществ, а рассказ о том, что происходит с женщинами в высококонкурентной среде, где они всего лишь расходный материал. Они пытаются сбежать оттуда ненадолго, не имея смелости уйти навсегда и навыков, чтобы справиться с разочарованиями. Я иногда жалею, что не прочитала "Долину" до того, как мне исполнилось двадцать: это пронзительная книга о неизбежности боли. Да, это не "большая" литература, но честная, доступная и не оставляющая иллюзий.