Populære Indlæg

Redaktørens Valg - 2024

Medicinsk abort: Hvorfor hele verden vælger ham

Olga Lukinskaya

Vi skrev for nylig om nødpræventive metoder.: intrauterin udstyr og levonorgestrel præparater. Vi håber, at vores læsere allerede er vant til pålidelige præventionsmetoder, men situationerne er forskellige - og uønsket graviditet kan stadig forekomme. Staten forsøger at reducere forekomsten af ​​abort ved propaganda, og vi fortæller hvad en medicinsk abort er, og hvorfor det er at foretrække for den sædvanlige.

Ifølge WHO af de 56 millioner aborter pr. År er 22 millioner verdensomspændende de såkaldte usikre aborter, som udføres af personer uden ordentlige kvalifikationer eller i utilstrækkelige forhold. Disse aborter fører til et stort antal komplikationer - og som led i kampen mod dem udvikler Verdenssundhedsorganisationen politikker for at uddanne og øge tilgængeligheden af ​​sikre aborter, især medicinske. Ordningerne er forskellige, men oftere er indtaget af mifepriston indeni og derefter introduktionen af ​​misoprostol i vagina eller under tungen.

Effektiviteten af ​​medicinsk abort er bevist og er 99%, og det indebærer mindre risiko end en kirurgisk. Desuden er denne metode meget mere behagelig: selvom den udføres under tilsyn af en specialist, oplever en kvinde ikke en drastisk forstyrrelse i hendes intime kugle. Hun tager simpelthen pillerne hjemme og overvåger den blødning, der har udviklet sig, og besøger lægen efter et vist antal dage. Enhver abort, herunder medicinsk abort, ledsages af visse risici - men de er meget højere med kirurgisk indgreb.

Det er vigtigt, at omkostningerne ved medicinsk abort er meget lavere for sundhedssystemet (hvis vi taler om offentlig medicin) og for patienten selv (hvis vi taler om en privat klinik). Et sæt lægemidler og en specialistes service ved at se processen er billigere end en kirurg, sygeplejersker og sygeplejersker, tid i operationsrummet og kirurgiske materialer. Som nævnt i professor Radzinsky's bog "Obstetrisk aggression" er forskellen i omkostninger tretten gange.

Medicinsk abort foretrækkes til kirurgi i alle henseender: det er sikrere, lettere og billigere

Det viser sig, at medicinsk abort foretrækker kirurgisk i alle henseender: det er sikrere, enklere og billigere. Paradoxet er, at i Rusland ifølge de forskellige skøn udgør farmakologisk ca. 4% af alle aborter, mens i Europa er tallet 80% og endog 90%. Som Natalya Artikova skriver på vegne af russiske obstetrikere og gynækologer, "vi er ikke i stand til at gøre abort" - vi taler om manglende evne til at opfylde internationale standarder og sikrer maksimal sikkerhed til minimale omkostninger.

Det er bemærkelsesværdigt, at den eneste kirurgiske metode, som WHO henviser til som anbefalet, er vacuum aspiration, og den russiske lovgivning foreslår anvendelse af medicinsk abort og vakuum aspiration. Men i Rusland anvendes curettage (curettage) i livmoderhulen mest, en forældet og farlig metode. Det sker, at problemet er mangel på medicinske kvalifikationer - kirurgi bruges simpelthen uden behov. Ifølge en undersøgelse foretaget i Rusland vælges medicinske aborter oftest af unge kvinder (under 30 år) - forfatterne forklarer dette ved åbenhed til innovation. De træffer en beslutning sammen med en partner, betragter sundhed som deres prioritet og er villige til at investere penge i det: medicinsk abort er ikke omfattet af CHI-systemet, med undtagelse af visse regioner, såsom Kemerovo-regionen.

Diskussioner om fuldstændig fjernelse af abort fra CHI-systemet, der foregik for et par år siden, sluttede i forsikringstjenesterne, at de stadig var: lovgivere frygtes med rette, at regningen ville føre til en stigning i antallet af hemmelige aborter med alle deres komplikationer og nedlæggelse af børn. Der var foredrag om at forbyde mifepriston selv over hele landet - tilsyneladende vil dets tilgængelighed føre til, at alle vil opsige graviditeten uden lægens tilsyn. Men for sådanne tilfælde er der et receptpligtigt lægemiddel salgssystem. For statsbudgettet ville det være mere effektivt at indføre medicinske aborter i CHI-systemet - det ville reducere antallet af kirurgiske komplikationer.

billeder: htoto911 - stock.adobe.com, outdoorsteppa - stock.adobe.com

Efterlad Din Kommentar