Populære Indlæg

Redaktørens Valg - 2024

Ren sejr: Piger om forskellige børster til vask

De første elektriske børster til vask optrådte på markedet i 2004- det var enheden legende Clarisonic, og siden da har forskellige mærker frigivet et stort antal analoger, blandt hvilke der også er budgetter. Så for to eller tre år siden begyndte en langsom rejse med elektriske børster til vask fra kategorien lækre, men ikke meget demokratiske apparater i kategorien masthevs. Med regelmæssig brug er disse enheder i stand til at erstatte salon rengøringsmidler, og ifølge vurderinger arbejder de undere i daglig pleje. Vi talte til pigerne, der bruger en bred vifte af børster om, hvordan man finder forståelse med gadgeten, og hvad det egentlig er i stand til.

Pobling Sonic Pore Cleansing Brush

Jeg plejede at "skjule" lukkede komedoner med tonale midler hele tiden, og selvfølgelig blev porerne tilstoppet mere og mere. Afvist fra tonal, men problemerne er ikke faldet. Da børstebommen startede, læste jeg mange anmeldelser på kosmetista.ru og blev inspireret af fotos med en enorm forskel på 3-4 måneder. Jeg troede: pludselig hjælp, hvorfor ikke prøve? Desuden var der efter den sædvanlige vask med svampe ingen følelse af renhed og glathed, især på næse og pande.

Først havde jeg en Pobling Sonic Pore Cleansing Brush, som varede kun to måneder. For det første var det på grund af den meget bløde børste, ifølge mine følelser, slet ikke ren. For det andet var batteristrøm for mig en ulejlighed. For det tredje, selvom det er erklæret hermetisk og vandtæt, men efter en måned blev batterirummet rustet igennem, stoppede knappen med at virke (jeg troede, at ægteskabet ikke fungerede, knappen fungerede ikke igen efter tre uger), men hver gang tørrede det tørt og satte sig i stand.

Nu vasker jeg mit ansigt med Clarisonic Mia 2. Jeg bruger det omkring 4-5 gange om ugen, når der ikke er udslæt. Takket være hende blev hun fri af lukkede komedoner, tilstoppede porer, ansigtet begyndte at se friskere ud, hendes hudtone blev glattere. Det er behageligt fra den konstruktive side: den er lufttæt, enheden passer komfortabelt i din hånd, praktisk opladning. Jeg har en standard dyse, der kom i sættet, det kom op til min hud. Bør mig helt tilfreds.

Clinique Sonic System Rensende Rensebørste

Jeg er dybt overbevist om den allerstørste vigtighed af netop rensning af huden: den forkerte gør alle andre omsorgsfulde manipulationer meningsløse, den rigtige garanterer og forbedrer deres effektivitet. Enhver hudlæge vil bekræfte dette. I mit tilfælde (greasiness, porøsitet, anden grad af akne i vedvarende eftergivelse) betyder korrekt oprensning en uundværlig mekanisk effekt - det vil sige, du skal vaske dig selv ikke med dine hænder, men ved hjælp af en særlig enhed (eller hvad der hedder vaskeklud på engelsk). -Russian - endnu ikke noget).

I mange år var hun trofast overfor den store Clarisonic, men ud af nysgerrighed forsøgte hun alle sine analoger fra Foreo til Zensation, herunder den der blev lavet i Rusland. Clinique gadget syntes en af ​​de mest dumme og dumme. Det falder ubelejligt i hånden, en eller anden måde vibrerer med bevidsthed, en måned senere begynder at krølle, forlader ikke den ønskede følelse af "poleret til at squeak". Det grønne fragment i dysen er hårdere med børstehårene, og det ridser huden, mens det "delikate" hvide fragment, som det ser ud til, blot smeder snavs og fedt på ansigtet. Her er det. Men mærket har en absolut smuk nat fugtgivende maske. Og nu bruger jeg bambus svamp.

Almea clariskin

Jeg har en børste Almea Clariskin. Jeg plejede at bruge det hver dag, nu tager jeg ud to gange om ugen: meget betændelse og hud er dehydreret. Denne børste kom op til mig, lige nu på grund af graviditet og hormoner, er min hud mærkelig og irriteret af næsten alle virkninger, så jeg vasker med La Roche-Posay Effaclar H uden børste. Jeg plejede at lide hende meget, endog slap af små sorte prikker, som jeg var meget tilfreds med. Generelt så huden bedre ud: tekstur og farveniveauet, inflammationsflekker passerede hurtigere.

Den eneste ulejlighed er, at det i mit badeværelse ikke tørrer ud til slutningen. Vi skal bære det ind i stuen, og inden vi vasker det tilbage i badeværelset, som jeg ofte har glemt. I den forbindelse konkluderede jeg, at børsten - dette er en enhed er ikke afgørende. Mens du konstant bliver fanget på dine øjne, bruger du den, og hvis ikke, glemmer du det.

Clarisonic mia 2

Jeg har problemhud: sorte pletter, uventet acne, men vigtigst af alt - det er meget svært at skrælle med konventionelle midler. For hele mit liv har jeg ikke fundet en kombination af masker, herunder syrer, og midler til vask, så alting, der er gammelt fra mig, forsvinder helt. Uanset om jeg har sådan en hud eller et sådant liv, men jeg besluttede at tro på Clarisonic: For nogle år siden var bloggere vild med ham, og det lød som noget, der kunne hjælpe mig. Børsten renser på grund af meget hurtige venstre-højre bevægelser, og producenter hævder, at det takket være dette ikke trækker huden, men gør snavset forsigtigt til overfladen selv. Jeg forberedte mig på købet i lang tid - det var svært at give otte tusind på en gang, men efter at have besluttet, fortryder jeg det ikke engang. Jeg bruger den sædvanlige Mia 2 med en dyse til følsom hud - der er mange muligheder for Clarisonic, selv pedicure, men efter min mening er de mere eller mindre ens. Jeg købte det i april og i fem måneder ser jeg allerede et seriøst resultat.

Det bliver bedre nu. For det første er huden endelig blevet renset normalt. Det betyder ikke, at børsten skrubber det tæt: det gør det ret blødt, simpelthen imponerende. Det vigtigste er at bruge regelmæssigt. Hvad der var særligt vigtigt for mig var at fjerne arene på mine kinder. På grund af det uigenkaldelige ønske om at presse ud noget for mig selv, og ikke af en kosmetolog, har jeg stadig mange dimples og røde pletter, der så let ud og med stor vanskelighed tilbage. Over disse næsten et halvt år er alle pletterne gået, nye heler meget bedre og passerer hurtigere. For mig er det en sejr, der er værd at investere penge - endelig har jeg igen de sædvanlige hvide kinder. Clarisonic rådes til at bruge deres brandnavn cleanser, men efter min mening er det absolut ikke nødvendigt. Jeg vasker mit ansigt med LibreDerm blid hyaluronisk skum, og sammen arbejder de super.

Gezatone sonicleanse

I efteråret var jeg på udkig efter en måde at genoplive mit ansigt på, fordi året generelt var meget dårligt for huden på grund af alvorlige problemer med nervesystemet. Og efteråret ser ansigtet ud som en brændt fersken, det er urealistisk at rense porerne, hesten har ikke hjulpet masken, maskerne, og ansigtet er blevet ret hårdt. Derefter sendte alle blogs en Clarisonic Wonder-børste, de siger, at regelmæssig brug vil erstatte besøget til kosmetologen, det var bare hvad du havde brug for. Men Clarisonic selv var værd (og stadig er) ret dyrt, så jeg begyndte at søge efter en relativt billig modstykke, sådan at den også ikke roterede, men vibrerede, Almea havde endnu ikke frigivet sin egen, så der var ikke meget valg. Så jeg fandt en Sonicleanse fremstillet af Gezatone.

Operationsmekanismen ligner Clarisonic: den roterer ikke, men vibrerer. Jeg bruger det en gang om dagen, 5-6 gange om ugen, normalt om morgenen. Selve klassen er at fjerne alle rester fra lermasken eller bruge den om aftenen før peeling. Det hjalp virkelig med at overvinde den periode, hvor alt gik galt, og det var umuligt at få noget ud af porerne. Opladning varer i gennemsnit 2-2,5 uger daglig brug. Sættet indeholder tre dyser: Normal, til følsom hud, til peeling. Det virker i tre tilstande: standard, accelereret og pulserende. Med hendes ansigt rensning, kan du sikkert gøre mindre.

Foreo LUNA Mini

Jeg købte Foreo LUNA Mini for et halvt år siden i Amsterdam, da jeg stadig kunne gå til kosmetikbutikken og komme ud af det med en ting. Det var det bedste kosmetiske køb i mit liv, selv om den dyreste - jeg forsikrede mig selv om, at silikonebørsten ikke kræver regelmæssige investeringer, dyre vaskemaskiner eller nye dele. Nu er hun nok nok allerede til selvforsyning.

Det er bare en meget gennemtænkt enhed - du skal opkræve Foreo hver sjette måned, han er ikke bange for vand, det vibrerer godt, men uden meget begejstring. Jeg synes især, at gadgeten blev opfundet i Sverige - det ses tydeligt af, hvordan børsten er i hånden og ser på hylden. Og han gør bare sit arbejde godt - huden er blevet bedre og mere behagelig at røre ved. Det skal bemærkes her, at i løbet af det sidste halvandet år har min olieagtige og problematiske hud ændret sig radikalt, og selv om det er mere sandsynligt, er min kosmetologs fordel, at Foreo sikkert spillede en rolle. Selv om dette ikke er tilfældet, er jeg bare beroliget af hans summende, som (jeg tror) vasker væk hele bymudderet, blandet med synder og lidelser. Jeg hørte, at sådanne apparater kan traumatisere huden, og selv om jeg ikke har bemærket noget sådan, bare hvis jeg kun bruger børsten om aftenen (det tager jo et og et halvt minut, og om morgenen er de sværere at finde).

Hvis du ikke stoler på mig, vil jeg informere dig om, at Sky Ferreira har tilstået at elske Foreo, objektivt et af de bedste og smukkeste mennesker på jorden. Hun bemærker med rette, at børsten også kan bruges som sexlegetøj - og selvom jeg i dette tilfælde støtter arbejdsdeling, er det en anden grund til at overtale mig til at købe.

Braun ansigt

Faktisk er Brauns ansigtsbørster ikke komplette apparater til rensning, men blot vedhæftede filer til epilatorer til ansigtet. Jeg kan ikke huske præcis, hvilken model min børste var monteret på, men setet så meget solidt ud: et håndtag, hvor epilatoren eller børstepindene, børsten og epilatoren selv, en kosmetikpose, en anden børste til at rense håret og et køligt oplyst spejl. På håndtaget er der et element, der roterer i forskellige retninger, og en børste blev fastgjort til den. Her så hun ikke så meget ud: Hårene er tykke, stive, ubehagelige, selvom du kører dem på dine fingre, for ikke at nævne ansigtet.

Typisk bliver disse børster ikke renset ved klodset rotation venstre til højre, men på grund af nogle mere vage teknologier, som f.eks. I Clarisonic. Men jeg havde det ikke, så i en hel måned kørte jeg regelmæssigt om aftenen sammen med en slags termonuklear koreansk skum. Jeg er klar til at hævde, at det var skumets fordel, og ikke penslerne, men om et par uger blev ansigtet meget glattere. Den magiske forsvandt imidlertid med anvendelse af tone, men i de lykkelige timer efter vask før morgenmake-up syntes jeg endda taknemmelig for denne børste. Hun, selv om hun havde ridset mit ansigt alle disse uger, lærte mig i denne korte periode ikke at savne aftenrensning under nogen påskel, så meget, at hun ikke slipper hidtil. Alt jeg har forladt af børsten er dette sprø forstørrelsesspejl fra sætet, som jeg altid har på arbejde, og jeg tester lakker på den.

Pobling Sonic Pore Cleansing Brush

Jeg har brugt Pobling Sonic Pore Cleansing Brush for et og et halvt år næsten hver dag om aftenen. Jeg vasker en gel, jeg vælger ikke en speciel. Det er ubelejligt at vaske sæbe og masker med det, derfor bruger jeg det udelukkende ved vask med en gel. Min børste roterer ikke, men pulserer kun behageligt. Jeg bestilte det i Kina, og før jeg købte det, pressede jeg Foreo LUNA og Clarisonic. Den første forekom mig ubrugelige fra ordet generelt (godt, ubrugeligt for $ 120), den anden - på en eller anden måde ikke tilstrækkeligt blød og stor. Jeg kan ikke huske, hvor jeg lærte om de elektriske børster, før jeg vasket mit ansigt med den sædvanlige håndbørste. Jeg læste anmeldelser på irecommend.ru: Jeg blev bestikket, det faktum, at folk selv vaskede området omkring øjnene med det, det er så blidt.

For at være ærlig bor jeg i en verden, hvor acne og porer er afhængige af hormonniveauer, så jeg købte en børste bare for at forkæle på grund af dovenskab: hånden slidt og jeg troede, at du kunne købe en mekanisk og gøre mindre kropsbevægelser. Forskellen i tilstanden af ​​huden før og efter jeg ikke så. For mange faktorer der påvirker dette ud over børsten. Derfor tror jeg, at i et anstændigt samfund "børsten reddet mit ansigt" ikke taler. Jeg har brugt det så længe af en række grunde: for det første er det smukt. For det andet er vibrationen først og fremmest en behagelig og måske en nyttig massage. Det slapper af og tilføjer et minut at tænke på det evige i brusebadet. For det tredje prøvede jeg en gang i butikken enten matlæbestift eller eyeliner, og de blev ved min hånd. Jeg besluttede at gnide det med min sædvanlige vaskegel, men (undskyld) sveden vaskede først, indtil jeg gned den med en børste. Jeg besluttede, at selvom resultatet ikke er synligt med det blotte øje, vil chancen for at jeg vasker min renser øges. Derfor fortsætter jeg. Efter et og et halvt år ser børsten ud, som når den blev købt, har den ikke mistet sin form og stivhed. Konklusion - ikke mine mest spildte penge.

Philips Visapure

Jeg har en Philips Visapure med et helt sæt børster: Jeg har engang arbejdet med Philips, og før jeg kom ind på det russiske marked, blev jeg omskåret af en børste med en annonceret liste over fordele, hvor der var rensning, peeling og massage. Men jeg købte det selv - eller rettere sagt, bad venner om at give mig en fødselsdagsgave. Da mit arbejde var at finde ud af, hvad kvinder tror kvinder vil eller er bange for, fandt jeg ud af, at kvinder har tendens til at overdrive deres problemer. For eksempel at købe alt, der er blidt, til følsom hud, selvom de slet ikke er følsomme over for dem. Sådan er den ubevidste omtanke om dig selv. Da jeg vidste dette, troede jeg, at den skælvende eventyr ikke var min stil og straks begyndte at bruge en børste til almindelig hud. Røde pletter gjorde det klart, at det er bedre at starte mekanisk med en fladrende eventyr. Jeg skiftede til en blødere børste til følsom hud.

Det er vigtigt, at børsten altid bruges med et middel til vask, det blødgør friktion. Erfarne fandt jeg ud af, at det absolut ikke bør være skum og geler - noget der berøver lipidlaget. Huden bliver mere følsom, og den mekaniske friktion irriterer den. For mig var det ideelle hydrofile olie. Det påføres på tør hud og vaskes derefter af med vand. Jeg vaskede det ikke straks, men fugte børsten med varmt vand for at blødgøre det så meget som muligt og rensede det med mit ansigt. Olien blødgøres meget godt, og jeg havde ingen irritation. På min børste er der en nyttig funktion - den indbyggede timer. Børsten holder op med at arbejde efter en vis periode, hvilket gør det klart, at det er nok at gnide en zone, og det er på tide at gå videre til den næste. Dette er for folk som mig, elskere at rydde for at knage. Med olieklemmen fungerer det ikke, og det er faktisk mindre, før du konfigurerer systemet for dig selv.

Efter børsten gned jeg altid mit ansigt med en beroligende tonic - det er grundlæggende nyttigt. For mig selv opdagede jeg Kiehls calendula tonic, det er bare en gave. Han og forsigtigt lindrer irritation, og huden efter det er meget velplejede, som om poleret. Og så brugte jeg enten en nærende maske eller en creme. Det bedste resultat var med en slags kinesisk maske, som syntes at være vand. Det var da, at jeg først så min hud som den af ​​koreanske kvinder, med en blid, våd glans. Jeg brugte mindre peeling pensel, fordi det i princippet allerede er skrælning. Og i sidste ende brugte jeg i sidste ende kun en børste. Hvis uden olie, kunne hun rense det med nogle hårde pletter på huden, og de udglattes. Men i princippet, hvis man vasker regelmæssigt, må der ikke opstå problemer med overfladisk skrælning. Jeg vaskede børsten kun om aftenen, om en dag. Men det er ikke fordi den ideelle tilstand, men bare dovenskab stod nogle gange i stykker. Hvad Philips jeg kunne lide mere - det er et langt håndtag. Det er både almindeligt og mere bekvemt end et objekt, som passer ind i din håndflade.

billeder:John Lewis, Philips, Souq.com, Ebay, Soap.com, Wildberries, Ozon, Sephora

Efterlad Din Kommentar