Børn i aviarier: Hvordan og hvorfor i USA er adskilte indvandrerfamilier
Dmitry Kurkin
Ca. to tusinde børn af indvandrereudvist fra USA blev adskilt fra deres forældre om blot seks uger. Disse børn opbevares nu i husly, som oftest ligner ikke så meget et børnehjem som et udendørsbure. Mange af disse børn er ikke engang fem år, de yngste er ikke mere end otte måneder gamle. De forstår tydeligt ikke, hvad der sker med dem, og de kan ikke stille spørgsmål, fordi de ikke ved, hvordan man skal tale. Alt dette er resultatet af stramningen af indvandringspolitikken af administrationen af Donald Trump, der erklærede "nultolerance" over for dem, der er ulovligt i USA (hovedsagelig indvandrere fra Mexico). Hvad der sker, er allerede blevet kaldt en omfattende humanitær krise: kommentatorer er forfærdet af selve adskillelsen af forældre fra børn og de umenneskelige betingelser for børn i husly.
Trump lovede at beskæftige sig med ulovlig indvandring selv under hans præsidentkampagne: Tale i New Hampshire i februar 2016, sagde han, at USA ville "bygge en mur" på grænsen til Mexico. Han opretholder stadig ideen om muren sammen med andre foranstaltninger til at hæve indvandringslovgivningen.
Nuværende amerikanske love skelner mellem ulovlig indrejse på landets område (den kan straffes med bøde og / eller fængsel i op til seks måneder) og et uopbevaret ophold, der anses for ikke at være en forbrydende, men en administrativ overtrædelse. Denne forskel anvendes ofte af indvandrere fra fattige lande: Forfatterne af en undersøgelse i 2006 hævder, at næsten halvdelen af uokumenterede udlændinge er de, der oprindeligt kom ind i USA lovligt og forblev i landet med et udløbsvisum. Det er dette hul, som Trump administrationen har til hensigt at lukke, og insisterer på, at ulovligt ophold i USA skal omklassificeres fra en administrativ lovovertrædelse til en kriminel.
Flytningen af deporterede ulovlige indvandrere voksede så meget, at betingelserne i huslyene hurtigt blev til fængsel
Amerikanske love tillader ikke at holde unge børn i føderale fængsler sammen med deres forældre. På udvisningenstidspunktet er familierne derfor opdelt, og børn er ligestillet med "udenlandske børn, der ikke ledsages af voksne" (ordlyden bruges oftest i forhold til små børn, der forsøger at krydse den amerikanske grænse alene) og sendes til krisecentre af menneskets grunde. Men under pressen fra Tramp-administrationen, fra midten af april voksede strømmen af deporterede ulovlige indvandrere så meget (fra 19. april til 31. maj 1995 blev indvandringstjenester genbosat), så forholdene i husly hurtigt blev til fængsler.
De sydlige stater, hvor den største byrde af huslejeanlæg er lagt, klare klart ikke opgaven. Mange af centrene er enten simpelthen uegnede som børnehjem (en af dem dukkede op på det tidligere Walmart supermarked) eller er allerede overfyldt (Texas Observer rapporterer, at mindst femten huse i delstaten Texas har flere børn end tilladelsen tillader).
Lignende problemer er allerede opstået med administrationen af Barack Obama i 2014, da der var tilstrømning af flygtninge: De blev tilbageholdt ved den amerikanske grænse med Mexico, hvorefter de kunne bruge mange måneder i indvandringslejre, hvor der undertiden ikke var nogen grundlæggende fornødenheder. I 2015 begrænsede en fødereret domstol under pres fra kritikere den tid, som flygtninge brugte i lejre, så de kunne forvente, at deres sager skulle håndteres i landet. Denne mere menneskelige foranstaltning fungerede kun delvis, da ikke alle de flygtninge, der kom ind i landet, var på dagsordenen for indvandringsdomstole. Til hvilken selvfølgelig den første var republikanerne, herunder Trump, som kritiserede den praksis, som han siden har kaldt "fangst og frigivelse" ("frigiv først og derefter fangst"). Han fandt imidlertid ikke en passende erstatning for hende, hvilket provokerede den nuværende krise.
Billeder taget i hastigt udstyrede hylder viser børn, der sidder i celler med betongulve, hvor madrasser og tæpper er spredt fra stykker folie. Børnene adskilt fra deres forældre bliver overladt til sig selv og i mange tilfælde berøvet selv minimal assistance: En repræsentant for en humanitær organisation sagde, at hun under et besøg på børnehjemmet måtte forklare de små fanger, hvordan man ændrer bleen til pigen - ingen af centrets medarbejdere var bekymrede over dette. Endelig er der stadig ingen etableret procedure for familiesammenføring: Forældre bliver bedt om at finde ud af børnes skæbne alene, men oftere har de ingen spor andre end indvandrings hotline nummeret.
Adskilte børn bliver efterladt til deres egne enheder og er i mange tilfælde berøvet selv minimal assistance.
Testimonier af journalister og menneskerettighedsforkæmpere, der stadig var optaget til lejrene, viste sig at være nok til hele amerikansk virksomhed (fra politikere til Hollywood-berømtheder og chefer for Google, Facebook og Apple) for at være forfærdet af "børnenes koncentrationslejre" og resten af verden ( op til pave Francis, der advarede den amerikanske regering mod populisme). Administrationen af Trump blinkede ikke på politiske modstandere: Ifølge republikanerne styres de kun af de love, de arvede fra demokraterne, og som i sidste ende førte til udvisningens rædsler i dag.
Trump og hans republikanske tilhængere skylder demokrater for angiveligt at blokere forfaldne indvandringsændringer i årevis. Ikke desto mindre anser de fleste amerikanere præsidentforvaltningen for at være synderne: Ifølge en CNN-undersøgelse støtter to tredjedele af amerikanske borgere ikke kampen mod ulovlige indvandrere i sin nuværende form.
Under offentligt pres underskrev Trump et udøvende dekret, der ville afslutte adskillelsen af familier. Men kritikere påpeger, at denne foranstaltning næppe vil gøre livet lettere for børn, der forventes at blive deporteret. Hvis reformen støttes af kongressen, som det kræves af præsidentadministrationen, vil det på lang sigt føre til et lignende resultat - kun for et langt større antal illegale familier: USA var ikke klar til at løse problemet med magt.
Cover: Getty billeder