Kære redaktører, wtf: Vogue anbefaler injektioner til 20-årige
Masha Vorslav
På forsiden af april-udgaven Russian Vogue flaunts takeaway: "Uge og tidligt. Skønhedsprodukter i 20 år: revolutionen fortsætter". Selv en person, der er vant til journalistiske emner og intonationer, stopper hans blik (i virkeligheden føler jeg mig som en Doge omgivet af lolshto og wtf). Jezebel ville have tændt en shitstorm på dette grundlag, men du skal stadig læse artiklen selv.
Det starter godt: kosmetologen Jean-Louis Seb, som du føler sympati for, bare fordi han ligner en levende person, afskrækker en 25-årig pige fra injektioner af fyldstoffer, vitaminer og Botox. Så introducerer forfatteren af teksten tendensen: I Amerika er unge piger i stigende grad henvendt til invasive metoder til selvbehandling - fordi det er lettere at gå til en injektion hver sjette måned end at gøre masker hver uge. Dette er ordene fra Dr. Brandt, som i modsætning til Seb ligner en ikke-så-levende person. Efter klinikens overlæge anbefaler "Vallex M" ikke "at kaste på alle nåle i træk, men for at løse et bestemt problem."
Bladet behandler ordet "problem" på en interessant måde: De næste par afsnit er afsat til forberedelser "udviklet specielt til dem, der er tyve eller tredive år!". Nemlig - fyldstoffer, som justerer de første overfladiske rynker og tillader "at opdatere læber, men ikke forstørre." Den største og mest kendte fabrikant af fyldstoffer, Restylane, hedder trendsetteren i injektioner, mens mærket "moderigtigt" ikke er tørt, med en erklæring (injektionsmodus er et objektivt eksisterende fænomen), men med intonation, der holder gennemsnitslæserne i længere tid ved tovejskampagnen på en plastikklinik forud for artiklen.
Nej, alt er klart. Stædige annoncører, kaustiske overførsler fanger på: "Skønhedsindsprøjtninger i 20 er realiteter i vores dage" - det er klart, hvis bønner; "Hvis du håndterer dem [de første rynker] med det samme, skal du i 40 dage ikke gøre noget" - godt, selv med en rabat på den nødvendige mandelfoder og den sædvanlige ikke-holdbarhed - åh virkelig? Af indlysende årsager vedrører redaktører, uden ærbødighed, indsprøjtninger og plastik. Men du skal også tænke.
Alle tager det for givet, at glans dyrker et perfekt udseende.
Ansvaret for læseren er ikke en tom sætning. Alle kan begå en fejl, men hvis du arbejder i det vigtigste blanke blad, aldrig vi må ikke glemme, at dine ord kan påvirke læsernes sundhed både fysisk og mentalt (i forbindelse med indflydelsen på sidstnævnte er der mange spørgsmål i magasiner). Okay, det tager alle for givet, at glansen dyrker et perfekt udseende, men læser, hvor meget unge piger bliver sendt til seriøse procedurer for at løse opblåste og konfronterede problemer - afskedige det.
Vi ser ikke noget galt og forbudt i ønsket om at se godt ud. Udsigten til hyaluronsyreinjektioner og endog Botox forårsager ikke hysteri hos normale mennesker. Jeg kan godt lide at lytte til historierne fra en ven, der har en plastikkirurg, og jeg tror i fremtiden, at jeg pricker mig noget mellem øjnene, fordi jeg rynker præcis som min far og forventer de rynker, der ikke er så dybe som kunne være uden nogen indgriben. Det forekommer mig, at denne holdning afspejler en acceptabel gaffel med hensyn til injektioner og forlængelse af ungdommen. Ja, vi kan bruge det, vi vil se og føle sig godt til. Men kun hvis vi selv ønsker det. Ikke en mand, der siger, at det ville være godt at pumpe op læber (hvor du skal sende sådan en ting, du gætter), ikke en ven, der forsøger at finde en ny fashionabel procedure, ikke et berømt blad. Mål syv gange, indsprøjt en (eller skriv).