Online stalking: Virtual vold med reelle konsekvenser
Når det kommer til obsessiv forfølgelse, eller stalking, har tendens til at tro, at dette aldrig kommer til at ske med dem. Med paparazzi med kameraer, kender berømtheder, redaktører af skandaløse aviser modtager påtrængende breve med trusler, og gaver fra ukendte beundrere er dødelige skønheder til biografen. Det er præcis, hvad forfølgelse i populærkulturen ligner, og i mange menneskers øjne er det et mærkeligt kompliment, og ikke en trussel. Hvorfor er retsforfølgning en lovovertrædelse i snesevis af lande? Hvorfor, fordi de er offer for forfølgelse i det virkelige liv, føler ofrene ikke flatterede, men irriteret og bange, men søger ikke hjælp? Vi talte om dette og andre problemer med ofrene for forfølgelse, en psykolog, der hjælper ofre og deres forfølgere og en advokat.
For et par måneder siden, kort efter at have flyttet til en ny by, skrev en ukendt ung mand til mig online - lad os kalde ham M. Fra hans besked indså jeg, at han ville være interesseret i at lære mere om mine rejser. Men han vendte sig ikke til mig for at få råd, men begyndte straks at ringe for at mødes og også tale tydeligt ikke om rejser. Så begyndte han at prøve at finde ud af mit telefonnummer. Strømmen af meddelelser, der ikke stoppede, på trods af mine anmodninger om at skrive kun i sagen. Så en strøm af hårdt misbrug som svar på min anmodning om at forlade mig alene. En undskyldning fulgte misbrug - det syntes mig oprigtigt.
Et par dage senere skrev han til mig igen - denne gang så han mig på biografen (hvor jeg virkelig var). Efter en anden strøm af kamp og underlige forudsætninger på min konto: "Så egoistiske kvinder kan lide dig ligesom en andens opmærksomhed! Du vil have dem til at løbe efter dig, men du nægter bare! Dette er smigrende din forfængelighed!" - Jeg har bare blokeret det i netværket.
Den aften gik jeg for første gang i mit hjem hjem og kigger tilbage og har svært ved at holde på med at ikke løbe som i min barndom i en dyster fælles korridor, hvor et monster ses bag hvert mørkt hjørne. Hvor gik den pige, der dristigt nikkede næsen i Moskva og Shanghai gateways og arrogant vredede sine læber, da venner skræmte hende med horrorens homoseksuelle distrikter. Husk at M. kom ud til mig gennem et udlændingssamfund, jeg hang en advarselstolpe derovre. Forestil dig min overraskelse, da det viste sig, at M. fulgte mindst tre piger ad gangen.
Det var især ubehageligt, at alle ofrene for M. var noget lignende: ved skåret af hans øjne ved farven på hans hår og hud. En af dem på en gang mødte ham om aftenen for elever af fremmedsprog. Han fik hurtigt et telefonnummer fra hende og bad til kaffe. Nogle samlinger i caféen sluttede i ensartet forfølgelse - M. fortalte alle, at hans offer nu er hans kæreste. Han fortsatte med at insistere på nye møder, og som svar på høflige afslag slog han ind i et voldsomt misbrug. Men efter hver strøm af fornærmelser M. undskyldte, og min ven håbede, at nu ville han komme til hans sanser og forlade hende alene.
Mishandlinger gav snart trusler - M. fik fat på min vens hjemmeadresse og begyndte at sige, at han ville komme og fortælle alt til sine forældre (en pige fra en muslimsk familie, men ikke konservativ), at han ville vente på hende ved indgangen og få ham til at tale med ham. Pigen begyndte at være bange for at forlade huset og sad engang i de fire vægge hele weekenden, ude af stand til at klare sin frygt. Hun var bange for at gå til politiet, for da ville historien helt sikkert komme til overfladen, og hendes forældre ville vide det, og hun ville ikke forstyrre dem.
Heldigvis krydsede M. grænserne for onlineforfølgelse, og det var nok for os at ignorere hans budskaber og få ham udvist fra indvandrergrupper, hvor han ledte efter sine ofre. Min ven tog ikke M. alvorligt. Dette er normalt - det svarer ideelt til en arketypisk stalker, da massekultur maler ham: en smerteligt ensom og akavet ung mand, der forestiller sig, at en pige du kan lide, kan være "afdæmpet", hvis du skriver til hende længe nok og endda skræmmer.
Men ifølge Olga Zipelmayer, en konsulentpsykolog ved Stop Stalking Center i Berlin, der har arbejdet med ofre for stalking og stalkers i mange år, er den arketypiske "romantiske", der forfulgte os, ikke den mest almindelige type stalker. Ifølge observationerne fra Berlin Center og deres kolleger fra andre lande er den mest almindelige type den tidligere romantiske partner, der mener, at han forsøger at redde et brudt forhold eller ægteskab.
"Meget opmærksomhed om forfølgelse som en lovlig krænkelse opstod for nylig - dette er tilfældet, som ofte kaldes" den nye kriminalitet i gammel adfærd. "Sager om forfølgelse er beskrevet i vores kultur: Den allerførste stalker vi møder er Apollo, som forfulgte Daphne, som ikke blev intet andet end at blive til et træ. Da loven er forholdsvis ny, har den endnu ikke haft tid til at tage et fodfæste i vores kultur. Folk, der befinder sig i en sådan situation, forstår ofte ikke selv, at de har ret til at kræve beskyttelse. samme i de forskellige lande, forskellige juridiske standarder: hvis i Europa forfølgelsen af en strafbar handling, ikke eksisterer den russiske juridiske rammer for det kan ikke glemme de forskellige grænser for den private sfære i forskellige samfund :. vanskeligt at sammenligne den individualistiske og collectivistic Østeuropa".
Den kulturelle ramme er kun en af grundene til, at ofre ikke søger statens hjælp. Ifølge Zipelmayer viser det sig ofte, at forfølgeren og hans offer tidligere var bundet af tætte relationer, og folk kan virkelig ikke involvere udenforstående i deres personlige liv. Derudover er mange mennesker i sådanne situationer stadig i dynamikken i romantiske forhold, har endnu ikke indset, at de er afsluttet og flyttet ind i et andet stadium. Godt, mange mennesker tror selvfølgelig, at de kan forhandle med en anden person - især med en ven - eller de håber at dette vil gå væk uden at skade dem.
Forfølgerne selv kan ofte også internt opleve brudte forhold og ikke indse, at de er forbi. Arbejdet med denne oplevelse er et af aspekterne ved Stop Stalking Center's arbejde med forfølgerne. Faktisk begyndte organisationen med kampen mod forfølgelse og afviste stalkers fra ham. Som Zipelmayer understreger, er det nødvendigt at forstå, at forfølgerne selv ofte er meget ulykkelige mennesker, der ikke kan stoppe, selvom de vil: nogle kunder sammenligner deres mani med narkotikamisbrug.
"Massekultur med ideen om romantisk kærlighed hjælper os slet ikke - du kan huske, hvor mange populære kærlighedssange der faktisk fortæller om forfølgelsen. Forfølgerne - både mænd og kvinder - holdes i gidsler mod den skadelige ide om, at kærlighed skal bekæmpes til enden og at målet om din kærlighed skal søges, uanset hvad, "siger Zipelmayer. Det er nødvendigt at tage højde for det faktum, at alle mennesker har forskellige ideer om personlige grænser og sætte det på minder om tidligere forhold eller kærlighedssvigt, hvilket kunne betyde en alvorlig traumatisering af en person. "Forfølgere kan ikke forstå konsekvenserne af deres adfærd - de føler at de redder deres tidligere forhold eller endda ægteskab. De tror simpelthen ikke, at de med deres opførsel kan bryde hele deres liv."
Hvis ofre for forfølgelse er en mand, så må han ikke i lang tid bede om hjælp af frygt for at blive svag. Siden barndommen bliver mænd fortalt, at de selv skal klare alle vanskeligheder. En mand må ikke lytte forsigtigt til sine egne følelser og ikke forstå, hvorfor han generelt er ubehagelig forfølgelse. Fordi vi simpelthen glemmer, at frygten for forfølgelse er en af de ældste menneskelige frygt, og at det let kan føre til alvorlig følelsesmæssig nød.
Som følge af centrumets oplevelse og fra de private historier om ofrene for forfølgelsen, kan selv europæiske lovgivningsmæssige normer og politiet ikke i tilstrækkelig grad beskytte ofre for stalking. Det engelskspråklige internet er fyldt med historier om, hvordan nedslående dommere oplyste ofre for stalkers at være stolte af den opmærksomhed, de modtog, og tog ikke alvorligt deres anmodninger om hjælp. I Rusland regulerer lovgivningen slet ikke dette forhold.
"I Rusland er der ikke inden for rammerne af straffelovgivningen nogen form for forfølgelse. Der er ingen regler, der forbyder retsforfølgning. Den eneste artikel, der har nogen side herom, er en artikel som" dødstrussel ". I praksis Ofre for forfølgelse i Rusland kan dog ikke regne med statsstøtte og på en eller anden måde løbe (ofte i direkte mening) fra deres forfølgere, "siger advokat Marie Davtyan og en specialist inden for familievold.
Der er ingen organisationer i Rusland, der forfølges direkte, men da forfølgelsen ofte er en del af vold i hjemmet, hjælper krisecentre for kvinder dem med at flygte i sådanne situationer. Interessant nok følger private organisationer international praksis og holder hyldernes placering i hemmelighed, og staten, som er meget mere, skjuler ikke deres placering. De fleste forfølgere tør ikke at gå ind, fordi der normalt er en vagt ved indgangen, men det kan antages, at det ville være sikrere, hvis forfølgerne ikke vidste, hvordan man fandt ly.
"Vores domstols holdning til retsforfølgning er perfekt illustreret af en sag fra min praksis," siger Davtyan. "Min klients mand truede med at dræbe hende og hendes barn. Psykiatrisk undersøgelse afslørede sin skizofreni og anerkendte ham som særlig farlig for samfundet. Men som følge heraf forblev han fri og fortsatte med at true sin kone fritt. Ifølge resultaterne af undersøgelsen anmodede vi retten om at give min klient beskyttelse. Retten afviste - med den begrundelse at denne lov blev oprettet for at beskytte vidner i terrorundersøgelser eller .. Ovannoy Kriminalitet og ofre for trusler det er ikke distribueret dommer sagde så, "Tænk, du nogle psyko trusler skriver, skal du ikke tage til hjerte. '"
Marie Davtyan og hendes kolleger i to år forsøger at opnå vedtagelsen af en ny lov om vold i hjemmet, som også indeholder en klausul om forfølgelse. Taler om en særskilt lov om retsforfølgning er endnu ikke på plads - advokater mener, at når denne lovforslag er vedtaget, vil det være muligt at skubbe for nye love, herunder om retsforfølgning. Men denne lov om vold i hjemmet i to år kan ikke gå: i dag er Rusland det eneste CIS-land, hvor der ikke findes en sådan lov.
Der er ikke noget overraskende, at stalking og især online stalking ikke tages alvorligt i et land, hvor problemet med fysisk og psykologisk vold ved hjælp af online-terminologi ikke løses af AFK (væk fra tastaturet, det vil sige "ikke på computeren"), men gaden chikane betragtes som et kompliment. Denne substitution bygger logik og stalkers, og ofte ofre: den øgede, påtrængende og truende tilstedeværelse af forfølgeren spekulerer på installationen "det vigtigste - opmærksomhed."
Takket være denne installation er der en anden form for stalking, hvor forfølgerne gør det uinteressant - det er nok at huske historierne om besøgende på dating sites, hvorfra computerbedragere først udtræk alle personlige oplysninger og derefter begynder at kræve penge. Sådanne kriminelle spekulerer på følelser og gentager ofte alle forfølgernes handlinger: De oversvømmer deres ofre med breve, fortsætter med at ringe, kræver arrogant opmærksomhed og ofte forfølger deres offer på tværs af alle tilgængelige internetplatforme, begynder at true og skrive om deres formodent uimodståelige attraktion for offeret.
Men uanset hvordan forfølgerne selv udpeger deres mål, er det sande mål for dem ofte det samme - for at skabe kontrol over andres liv. Stalking er en form for vold, selvom forbryderen ikke forstår hvad han laver, og hans handlinger er rent virtuelle. Og det bekræfter endnu engang, at forskellen mellem offline og online faktisk ikke er mere.
billeder: 1, 2, 3, 4 via Shutterstock
