Fra pige til dame: Hvorfor er det umuligt at vende sig til en kvinde neutral
I en af de første episoder af HBO-serien "Girls" heltenerne diskuterer lyt-en-bogen "Lyt damer: En hård kærlighedstilgang til det hårde legespil", hvis forfatter appellerer til læserne af "damer", det vil sige "dame". "Mit spørgsmål er - hvem er damerne?" siger Hannah. "Selvfølgelig er damen os," svarer Shoshanna. "Jeg er ikke en kvinde," siger Jess skarpt. "Du kan ikke få mig til at være en dame." Serien gik i luften i 2012, men siden er der lidt ændret - det ser ud til, at der stadig ikke er nogen eneste besked til kvinder, der passer til alle, på mange sprog. De fleste af de ord, der virker neutrale for os, følger nærmere efter spor af sexistiske foreninger bag dem - i hvert fald fordi de aldrig bruges til mænd eller fordi deres "mandlige" kolleger er overgroede med andre betydninger.
ALEXANDRA SAVINA
En af de mest berømte hypoteser af lingvistik er Sapir-Whorf-hypotesen: hvis forenklet antager det, at sprog påvirker hvordan dets højttalere opfatter verden. Denne opfattelse deles ikke af alle, men det er umuligt fuldstændigt at nægte forbindelsen mellem sprog og bevidsthed. Især hvis uligheden er i live, kan den også gengives på sprog.
De, der taler russisk, støder på det regelmæssigt - det er nok at huske, at der ikke er nogen almindeligt accepteret neutral måde at tale med en kvinde på sproget. Historisk var dette et svært spørgsmål - for eksempel var der en "fru" / "herre" og "fru" / "mister", men det er svært at kalde dem virkelig universelle - de betød en person med en vis status og stilling. I sovjetiske tider syntes det eneste ord "kammerat" for alle, men af åbenbare grunde, efter Sovjetunionens sammenbrud, døde det. Siden da har indfødte talere forsøgt at finde sin neutrale modstykke, men det ser ud til, at det hidtil ikke har været muligt.
"Kvinde", "pige", "ung dame", "elskerinde", "borger", "bedstemor" - alle disse ord er udstyret med yderligere betydninger. Selv om de ser neutralt ud på papir, kan de erhverve en fuldstændig ikke-neutral betydning i tale - fra en "ung dame", som betyder "effeminateness" til en "borger", som giver en grov intonation til taleren. Filologen Maria Tikhonova anser ordet "kvinde" for at være den mest stilistiske og neutrale neutral. I forbindelse med løsningen foreslår hun at fokusere på det forklarende ordbog på det russiske sprog, hvor ordet er fastgjort, uden et kuld som "kollokvial" eller "nedsættende", hvilket ville give os yderligere betydninger. "Hvis man nærmer sig i kø af en kvinde, er det helt normalt fra sprog og stil udtryk," sagde Tikhonova. "En anden ting er, at ethvert ord, selv med den mest positive konnotation, kan udtages, så det bliver ubehageligt for en person (og forresten det er ligegyldigt, om det er en mand eller en kvinde.) Derfor bør du altid være opmærksom på, at ikke kun det, du siger, er vigtigt, men hvordan du siger det. "
I ordet "dame" ser Lakoff en manifestation af sexisme: ved første øjekast forekommer det simpelt høflighed, men ved nærmere undersøgelse skaber det billedet af en forsvarsløs kvinde
Men brugen af ordet "kvinde" har sin egen men. For eksempel bruges det ofte i hierarkiet med ordet "pige", idet man skelner mellem "kvinder" og "piger" efter alder, hvor sidstnævnte adskilles fra kategorien af kvinder selv. I en kultur, der er rettet mod det faktum, at en kvinde skal se yngre ud end sin alder, begynder appellen "kvinde" at høre mindst offensiv - det indebærer en overgang til en "anden kategori". At kalde en kvinde en kvinde i en ældre alder, kan du opnå præcis den modsatte effekt - i stedet for respekt, vil det lyde ironisk eller mocking.
På engelsk begyndte forskerne at stille lignende spørgsmål så tidligt som halvfjerdserne på højden af den anden bølge af feminisme. Forsker Robin Lakoff i "Sprog og Kvindeplads" diskuterer, hvordan kønsforskelle manifesterer sig i tale - herunder det sprog, der bruges til at tale om kvinder. "En mand, der er opstået fra ungdomsårene, kan næppe kaldes en dreng, undtagen i form af" gå ud med drenge "(en fest med fyre), hvilket indebærer en atmosfære af visse levevilkår og uansvarlighed. Men kvinder af enhver alder forbliver" piger " Lakoff skriver. En sådan brug af ordet "pige" kan være en eufemisme, ligesom "dame" er en eufemisme: understreger tanken om ungdom, fjerner den seksuelle konnotationer forbundet med "kvinde". " Ifølge Lakoff kan "pigen" være behageligt for kvinder, da det understreger den unge alder, men det er en bedragerisk følelse: "Fokus på ungdom, levitet og umodighed," pige "forårsager foreninger med uansvarlighed." Pige "vil ikke blive sendt for at udføre opgaven for" kvinde "(og for" dreng "også for den sags skyld)".
I ordet "dame", som ofte er synonymt med "kvinde", ser Lakoff en manifestation af velvillig sexisme: ved første øjekast forekommer det simpelt høflighed, men ved nærmere undersøgelse skaber det et billede af en forsvarsløs kvinde, der ikke kan stå op for sig selv og træffe beslutninger alene. Selvfølgelig forsøger disse ord i dag at genoverveje, fratage dem deres negative konnotationer, men det er langt fra de endelige ændringer. Ikke underligt sætningen "Morgen, piger!", Adresseret til en journalist for kvinder - medlemmer af parlamentet, lød upassende og fortroligt.
Dette er ikke det eneste kontroversielle spørgsmål i, hvordan sprog beskriver kvinder. På mange sprog ud over ordene der faktisk kalder en kvinde ("femme", "kvinde" osv.), Er der adskilte høflige adresser, som kan variere afhængigt af om mand eller kvinde taler. Selvom vi udelukker spørgsmålet om binariteten af en sådan model, er det stadig svært at kalde hendes ideal: i modsætning til "kvinde" / "pige" og deres analoger på andre sprog, erstatter det simpelthen alderskriteriet med civilstand - og ofte kun med kvinder. For eksempel er der i engelsk "frue" for ugifte kvinder og "fru" for dem der er gift og også "mister" for nogen, uanset om han er gift eller ej. Neutral "Ms" bruges også i dag til situationer, hvor en kvindes civilstand er ukendt. Sandt nok er dette system primært involveret i officielle dokumenter og situationer.
Ifølge forskeren fra det sociolingvistiske laboratorium for RSUH og laboratoriet for sprogkonfliktologi og moderne kommunikationspraksis ved Nationalforskningsuniversitetet Higher School of Economics Anton Somin, er ideen om en kvindes alder delvist inddraget i appeller på grund af hendes civilstand - for eksempel når samtalepartners civilstand er ukendt; ville have vendt "Madame", og til en yngre - "Mademoiselle". "I Italien er den tidligere adskillelse af Signora og Signorina efter Ægteskabelig Status allerede blevet en Alder. Ordet Signora blev bare alderneutral, høflig behandling (selvom den tredje person kun er nævnt for ældre kvinder). Signorina i Forskellige regioner anvendes på forskellige måder: I dele af de nordlige provinser er det næsten fuldstændigt forsvundet, i andre regioner behandles pigerne kun på denne måde eller sjældnere og normalt i ældres tale til unge piger, "siger eksperten.
Selvfølgelig er tale ikke en frossen konstruktion. På nogle vestlige sprog i dag nægter de helt i alt appeller i forbindelse med civilstand - det er f.eks. Sket i Frankrig, hvor der siden 2012 kun er blevet brugt "Madame" i officielle dokumenter (og i Schweiz er der sket lignende ændringer tidligere i 1970'erne). "I daglig tale er ordet" Mademoiselle "stadig brugt, men meget mindre end før, og nu hovedsagelig som en appel til en meget ung pige - eller hvis kvinden selv beder sig om at kalde det det. Familiestatus spiller slet ingen rolle", siger Anton Somin. - En lignende historie er sket i 1970'erne med ordene frau / fraulein på tysk. I Spanien, hvor den indledende situation var omtrent den samme som i Italien, var senorita næsten ude af brug siden for unge mænd med en lignende "alder" behandling var ikke - og til sidst, på grund af denne ulighed er der ingen neutral adresse til daglig tale. "
Ud over tilfælde, hvor samfundet er parat til at afvise et af appellerne, fordi det forekommer forældet og sexistisk, er der andre situationer. "For eksempel på polsk er der ingen appel" til dig ", i stedet for det bliver ordene" Pan "og" Pani "brugt i den tredje person: i stedet for" Du går ud? "Det vil være bogstaveligt" Giver damen af sted? " bruges som en neutral appel til en pige uanset alder og status, "forklarer Somin.
I ideelle situationer er appeller ikke knyttet til alder eller civilstand - men hvis du skal vælge mellem "alder" og "familie", er den første bedre end den anden.
På japansk er der et fælles neutralt høflig suffix "-san" for at henvise til nogen, uanset køn. Samtidig er der andre suffikser på sproget, der giver mulighed for at formidle de mest varierede nuancer af mening - de kan være forbundet med alder, status og forhold mellem mennesker, siger, på arbejde eller i skole. På koreansk er der også et komplekst adressesystem - de afhænger af samtalens køn og om de eksisterende forhold mellem dem. Imidlertid kan kønsneutrale polite suffikser "-hcf" og "-nim" (den første mindre formelle end den anden) bruges til henvisninger, der igen kan knyttes til samtalepartnerens navn eller for eksempel den samme position. Alt dette virker, når en persons navn eller stilling er kendt på forhånd - ellers, hvis det er nødvendigt at henvise direkte til samtalepartneren, skal du bruge ord, der er markeret på grundlag af køn og alder, samt en betinget stilling i forhold til højttaleren. De kan ligestilles med vestlige versioner som "Mr" eller "Ms", kun i dem er der meget mere mangfoldighed på grund af kombinationen af forskellige faktorer.
Nogle gange på sproget opdager de nye varianter, som svarer mere til moderne virkeligheder. I Hviderusland i halvfemserne kom de nye ord "spadar" og "spadaryna" som forkortelser fra "gaspadar" / "gaspadarya" (i stedet for den forsvundne "kamerat") (nu betyder sidstnævnte "ejer" / "ejer", men tidligere betød det "mister" / " fru ") "Dette ord er overraskende taget rod (ganske sjældent tilfælde), men det skyldes sandsynligvis, at meget få mennesker bruger det litterære hviderussiske sprog i hverdagen, og i en lille gruppe har det nye ord meget større chancer for at overleve," forklarer Anton Somin .
Ifølge eksperten er der i ideelle situationer på sproget appeller, der ikke er bundet til alder eller civilstand - men hvis man skal vælge mellem "alder" og "familie", er den første bedre end den anden. "Sidstnævnte er en meget mere personlig sfære, især i det moderne samfund, hvor den officielle fastsættelse af ægteskab ikke længere opfattes som noget, der siger sig selv for mennesker i relationer. Alderen er stadig mere åbenlyst udefra, selvom det selvfølgelig ikke er nogen måde fra den permanente løsning af dilemmaet, som allerede er underligt at kalde en pige, og hvem ville blive fornærmet, hvis hun kaldte en kvinde. "
Selvfølgelig kan eksempler fra andre sprog, selv de mest succesrige, ikke overføres til russisk. For det er det i det mindste nødvendigt, at folk, der taler det, ser betydningen af et bestemt ord og vil bruge denne særlige mulighed. Men de processer, der forekommer på russisk og på andre sprog, hjælper os med at bemærke uligheden - trods alt, hvis en kvinde ikke engang kan tale med en neutral kvinde, så kan der mangle partnerskab i det, hun forsøger at sige.
FOTOS: PatchYaLater, Etsy
