Lingvist Asya Boyarskaya om yndlingsbøger

I BAGGRUND "BOOK SHELF" vi spørger journalister, forfattere, lærde, kuratorer og andre heltinder om deres litterære præferencer og publikationer, som besidder et vigtigt sted i deres bogreol. I dag deler Asya Boyarskaya, som er engageret i lingvistik i it: søgemaskiner og kunstig intelligens, sine historier om yndlingsbøger.

Alle i min familie læste alt, men for det meste blev bøgerne skubbet af min mor - hun så så jeg var interesseret, diskuterede dem med mig. Jeg tilbød eventyr, jeg komponerede dem på farten og med efterfølgeren; der er en film, hvor jeg improviserer mig selv og fortæller en historie om en prinsesse og hendes bedstefars bedstefar. Jeg læste meget højt: bedsteemor var klar til at læse mine yndlings eventyr igen og igen, i hvert fald i en cirkel. Hun sad i stolen, og jeg var på armlenet. Der er en hukommelse: Mamma læser højt i mit øre "The Hobbit. Der og tilbage" lige på metroen. Aldrig siden da har jeg hørt om sådanne udnyttelser. På vej til dacha, alle tre timer, fortalte hun mig med min bror King Arthurs meget lange død i oversættelsen af ​​Sokovnin, som aldrig blev offentliggjort overalt - men vi har en notesbog hjemme. Min bedstemor havde enorme meget tunge bøger om genetik med skræmmende billeder og endnu vanskeligere ordbøger - hun elskede at lære sprog i fritiden. Og det var selvfølgelig ikke uden litteraturlærer i gymnastiksalen. Hun gik ofte i sort, hun havde et askebæger i form af en stor guldflyvning, og hun sagde, at Pechorin døde simpelthen fordi det var tid. Lermontov beskriver derfor ikke præcis, hvordan han døde - det er absolut ubetydeligt.

I kølvandet på min kærlighed til læsning fandt jeg mig selv i filologi på RSUH. Det var en kedelig tid. Jeg havde også skrevet ambitioner - det næste år jeg brugte i det litterære institut. Men selv der sad jeg ikke længe, ​​men jeg blev bekendt med den moderne poesi. En gang i et lille forlag ved frokosttid klagede en kvinde om et tvivlsomt sproglære, som hun forsvarede dagen før - hun var på kommission. Jeg bragte nogle hurtige modargumenter, og hun sagde, at for at være lingvist, må jeg handle hurtigt. Så det gjorde jeg.

En stor tur i læsning er sket ikke så længe siden. Som teenager elskede jeg Dostojevskij, som til sidst flydede glat ind i Tolstoy. Jeg læste meget, jeg skammer mig over, at jeg ikke læste mere aktivt - der var mange mennesker omkring mig, der på en eller anden måde havde tid mere end min. Så kom jeg ind i hænderne på bogen "Kunstnerens sti", og der var en af ​​opgaverne ikke at læse overhovedet - en uge eller noget. Jeg besluttede at prøve. Det blev klart, at jeg bruger 80% af tiden til alle slags tekster, og også - at dette ikke er nødvendigt. Det var en udfordring at søge nye aktiviteter. Jeg er selvfølgelig snydt. Da jeg gik til terapi, blev jeg på et tidspunkt tilbudt at filtrere de oplysninger, der kom til mig. Det var et spørgsmål om midlertidigt at udveksle hele ulæste filosofien om eksistentialisme for killinger video. Over tid fandt jeg ud af, at jeg kun ville læse med glæde og intet andet. Så de oplevelser, som jeg gør denne lille, er sunket i glemsel.

Jeg kan ikke huske nogen, der drejede stykke for mig selv, der var mange bøger-opdagelser. Jeg kan huske, at jeg et par år efter skole igen åbnede fædre og sønner og briste i tårer - denne historie syntes så grusom for mig. Jeg ville nu generelt genoptaget genlæse klassikerne, især Pushkin. På skolen syntes han som flot til mig som mange andre, især poesi: alt er så glat skrevet, disse rimer, streng rytme - der er ikke noget at fange på, jeg faldt i søvn. Indtil nu har jeg læst mest frie vers. Men nu tror jeg, at Alexander Sergeevich er vores alt, den mest sunde russisktalende forfatter.

Der var en tid med mystik: Jeg læste religiøs litteratur, Rumi, Celan, elskede Rilkes første "Dull Elegy":

Er det tid til at bryde fri

Vi fra kære, skælvende for at modstå befrielse,

Da pilen holder bowstringen før start,

At overskride dig selv.

Det er gået helt, endog fornærmende. Nu åbner jeg teksten, og hvis der er endeløs mulighed for fortolkninger, så keder jeg mig.

Salinger dukkede op i skolen. Den samme lærer gav mig et fem plus til et essay om "The Catcher in the Rye" i femte klasse. Jeg har for nylig læst det igen: fokuser på, at Holden Caulfield ikke rigtig passer ind i den kapitalistiske virkelighed. Salinger var min favorit forfatter halvdelen af ​​læselivet. De ni historier blev skrevet som om specielt for mig. Senere fik jeg sit komplette arbejde - det passer i en bog. Meget blev klar over glasfamilien, jeg blev bare gal med kærlighed til dem. Jeg kunne ikke forstå kun én ting: hvorfor plejede Selling protagonisten, Simor, selvmord? Symor for mig var som Jesus, kun 100% af befolkningen og mere forståelig end den uheldige prins Myshkin. Han var i stand til subtil medfølelse - det forenede generelt mange bøger, som jeg kunne lide da. Spørgsmål: hvorfor vil en sådan person dø? Jeg overvejede et brev til Salinger bare et par dage før hans død i 2010. Senere læste jeg sin datter selvbiografi, og al min kærlighed forsvandt. Spørgsmålet om selvmord Simor forsvandt også.

Jeg bærer bøger med mig som skør. Det er stadig svært for mig at forestille mig en rejse uden et par papirbøger. Engang i Spanien reddede en heftig Tom Maugham mit liv. En ung mand, som jeg mødte i flere år, skrev til mig et sted i sociale netværk, at alt var overstået. Det var et alvorligt medafhængighedsforhold, der afskrækker mig alvorligt til jorden. I dag sad jeg på balkonen, læste og så på bjergene. Jeg ved ikke, hvad jeg ville gøre, hvis det ikke var en fantastisk bog - så var det absolut nødvendigt for mig at blive distraheret.

Heinrich Böll

"Hus uden ejer"

Dette er en børnebog, og sandsynligvis den vigtigste. Derefter voksede min ide om retfærdighed, moral også. Boll var i stand til at fortælle mig om postkrigs-Tyskland på en sådan måde, at jeg forstod det. Beslutningen om ikke at spise kød er også forbundet med "Hus uden ejer": bedstemor trækker traditionelt drengen ind i en restaurant, rødt overalt på pladerne, og han er bange, tjenerne siger om dem: "Storhertuginden kom med hende" trykt i hukommelsen. Min mor smed bogen, hun var ansvarlig for mine børns læsning, og jeg kunne godt lide alt. Jeg ved ikke, hvor hun tog det, udsigten fra publikationen er usædvanlig. Det er sammenflettet med et meget behageligt at berøre klud - tilsyneladende har nogen gjort det med sine hænder.

Som barn forstod jeg ikke den religiøse komponent, for mig var det sådan en forvirring af betydninger og billeder - bare liv, bare historier. Men Boll er meget kristeliggjort i den forstand at bryde kærlighed og sympati for en mand - men samtidig er han konstant argumenteret med katolicismen. I sin anden bog, The Group Portrait with a Lady, er der et vidunderligt billede: en smuk, uddannet non, som uselvisk kysser en af ​​helterne i klostrets have.

Tove Jansson

"Skulptørens datter"

Jeg købte denne bog ved en tilfældighed i Chelyabinsk. Det blev offentliggjort ulækkert, der var et billede af porcelæn dukker på omslaget - jeg rev den af. Og siden da, aldrig set i papir. "Skulptørens datter" - en selvbiografisk bog taler Tove Jansson om sin barndom. Der er alt som i historierne om Moomin, kun om mennesker: meget humor, varme og sandhed om livet. Jeg elsker beskrivelsen af ​​en typisk fest, da Tuva var lille: hun blev lagt i seng, og sengen flydede blandt de blinkende stearinlys i cigaretrøg, min fars venner blev fuld og angreb kurvstolen, og næste morgen måtte du handle meget omhyggeligt for ikke at forstyrre den skrøbelige balance. For mig rejser bogen alligevel spiritus, og jeg morer mig også ved at kigge efter prototyperne af fremtidige figurer fra Moomin. For eksempel synes jeg at jeg nu ved, hvor billedet af meningsløse væsner fra hatifnatt kom fra - men jeg vil ikke fortælle dig det.

Richard Bratigan

"I vandmelonsukker"

Dette er en trist bog på sin egen måde og blødt. Jeg læste det ikke så længe siden, og jeg var direkte syg med Bratigan - jeg begyndte at læse alt, hvad han blev rost for - det viste sig ikke så. Jeg forsøgte at stikke i min far, som læste og bemærkede, at der var skrevet på bagsiden, at forfatteren havde begået selvmord - generelt havde hans billede taget form. Bogen fascinerede mig simpelthen fra den første side, det er umuligt at bryde væk fra det. Bratigan byggede en smuk, meget lakonisk verden af ​​fyr, vandmelonsukker og sten. Men for mig er det en historie, at ting bare sker, og så passerer - så det forekom mig.

Toon Tellegen

"Letters only for their own"

En vidunderlig bog om forholdet mellem dyr, Tellegen har en hel række af disse, og alle er gode. Siddende egern og myrer ved solnedgang, en elefant, der drømmer om at danse i træerne mere end noget, genert bladlus, der ikke forlader huset - generelt har jeg denne en af ​​mine yndlingsbøger til at læse højt for venner. Og hun fremmer også grundlæggende værdier: honning og bøgetræer. Alle historier slutter godt.

Lyudmila Petrushevskaya

"True Tales"

Dette er også en bog fra barndommen. Jeg husker godt, at jeg fra utålmodighed læste det højt til min bedstefar, mens jeg er syg, og ikke omvendt. Historierne i det er ikke som eventyr, de er virkelig for virkelige. Senere læste jeg alt fra Petrushevskaya, som mine hænder nåede ud, men der var historierne hårdere, jeg manglede denne ligefrem, humor fra eventyr infunderet med livserfaring. Jeg tog dem for nylig - det viste sig at jeg stadig græder over nogle.

Linor Goralik

"Uovervåget"

Goralik er en meget vigtig forfatter til mig, på forskellige tidspunkter berøres jeg af forskellige tekster. Men denne historie mister ikke jorden og holder fast. Meget rørende, tynd, sjovt - lige om os med dig nu. Hun skrev også romanen "Nej" i samarbejde med Sergei Kuznetsov - her handler han om fremtiden.

Vigen Arakelyan

"I næb og lyd"

Dette er den eneste samling af poesi, som jeg vil nævne her, mens poetiske tekster er meget vigtige for mig. Jeg har lange og komplekse relationer med store, velkendte digter - men Vigen havde en bog lige for nylig, og hun er god. Det er som om der ikke er nogen påstand, ingen poetisk arrogance, men kun observationer. Jeg synes stadig, at da sproget ikke er indfødt, taler han på en særlig måde, ikke som vi plejede.

Julia Cameron

"Kunstnerens sti"

Dette er en instruktionsbog, noget som et 12-trins program for anonyme kunstnere. Cameron, selv en berygtede forfatter, giver en fascinerende opgave at finde dig selv i værkerne. Takket være hende udviklede jeg en stærk vane med at holde en dagbog om morgenen, som tjente mig trofast i flere år. Helt ærligt, jeg gjorde andre opgaver under lashet, jeg startede og smed flere gange, men i sidste ende blev det meget lettere at skrive tekster. Jeg er taknemmelig for Cameron for det faktum, at det til dels var det, der hjalp mig med at sige farvel til min indre litterære snob og perfektionist.

John Shemyakin

"Wild Barin"

Shemyakinsky bog viste mig, efter at vi besluttede at gøre dette materiale. Jeg opdagede det og indså, at mine smag af terapi i løbet af flere år var blevet ændret så meget, at jeg var nødt til at smide alle fedt og dostojskij fra listen, for i det sidste har jeg ikke lider af martyrdom og pine. Denne bog er sådan, at vi griner i hele familiens stemme. Stil, ja, "vilde herre," intet som. Købt på anbefaling af Tolstoy, er han hendes protege.

Alexander Voitsekhovsky

"Min endeløse ven"

Først så jeg hans kalender i Khodasevich, jeg havde en frokostpause. Gribet, og han var det sidste år - ked af det, og så så jeg en bog. Jeg mener, at vores klima absolut bør lægge noget munter på væggene. Billederne af Wojciechowski er næsten historie, og han laver ofte gode signaturer fra Petersburg. Han selv er fantastisk - jeg gik til hans udstilling.