Livet efter at komme ud: Heroes af det legendariske "Poster" nummer fortæller

Det berømte nummer af bladet "Poster" med en kollektiv kom ud kom ud i februar 2013. Dækslet i regnbuens farver var et svar på den kommende lov om homoseksuel propaganda - efter seks måneder blev det accepteret. Projektet bestod af tredive rigtige interviews, en tredjedel blev ledsaget af fotografier af fortællerne. Efter næsten seks år besluttede vi at spore helten af dette spørgsmål og finde ud af, hvordan livet virker efter offentlig anerkendelse af homoseksualitet, og om de forblev i et land, hvor homofobi er lovliggjort.

Pavel Vardishvili

Irina Sketch

Ruslan Savolainen

Vladimir Kulikov

Anna Yermolaeva

Dmitry Kurmyshev

Vladimir Musaev

Vitaly Matveev

Renat Davletgildeev

Peter Opstandelse

Alexander Smirnov

Vera Skovita

Yana Mandrykina

Jeg husker mine følelser før magasinens udgivelse - det var selvfølgelig frygt. Faktum er, at ingen vidste noget, forældrene vidste ikke. Dagen før jeg ringede til min mor, og min mor var ganske overbevist om at loven om homoseksuel propaganda var normal. Hun troede, at en homoseksuel person kunne gøre. Jeg forklarede hende: "Nej, mor, du fejler, det er umuligt", men jeg nævnte ikke mig selv. Jeg var da femogtyve år gammel.

Men da bladet kom ud, kaldte jeg bare hende og sagde: "Mor, vi argumenterede for et stykke tid siden, så du ved - jeg er homoseksuel." Hun blev bedøvet lidt, spurgte, hvorfor jeg bare talte til hende om det nu. Jeg svarede, at bladet vil blive udgivet i morgen, og mit interview vil være der.

Klokken tre om morgenen sendte hun mig en besked: "Bare rolig, jeg er altid med dig." Det var så rørende. Hun skrev, at hun elsker mig meget, og det gør ingen forskel. Og hun tilskrev i slutningen: "Nå, kom nu, måske vil vi ikke tale med bedstemor for tiden." Jeg var enig: "Ja, lad os ikke lade mormor."

Generelt var jeg frygtelig bekymret. Desuden er jeg stadig en direktør på arbejde, jeg har en virksomhed, mange underordnede, kolleger, partnere. Men da bladet kom ud, blev jeg meget lettet. Præcis hvad den person, der talte til mig, fortalte mig om. Det er som en betonplade - hop og faldt. Og du bliver dig selv.

Jeg er direktør, jeg har en virksomhed, mange underordnede, kolleger, partnere. Men da bladet kom ud, blev jeg meget lettet.

Næsten alle mine medarbejdere kom til mig og bad om en autograf, sagde: "Yana, du er super cool." Jeg bogførte det på Facebook, og der var ikke en enkelt person med en negativ reaktion overhovedet. Nogle venstrefløjede skrev i kommentarerne: "Er du ikke bange for, at dette vil påvirke din virksomhed?" Hvad kom til folkemængderne, mine klienter, og svarede: "Vi er stort set ligeglad."

Jeg har aldrig fortrydet denne handling, men jeg gik bevidst for det, tænkte, hvad jeg gjorde, vejede og analyserede. Da jeg blev tilbudt et interview, diskuterede jeg det med alle mine homoseksuelle venner, bankfolk, læger. Og alle fortalte mig: "Yang, er du ude af tankerne, tænk ikke engang på at fortælle." Og jeg sagde: "Okay, så er det jo mere nødvendigt at gøre, da alle fraråder det så meget."

Kun en akavet situation kom ud med mit pseudonym: Jeg havde ikke planlagt nogen pseudonymer, jeg troede, at der ville være for- og efternavn, men uden et foto, men jeg blev overtalt til at trække sig tilbage - så spurgte jeg efternavnet at blive fjernet. Redaktører besluttede at sætte et pseudonym "Mikhailov". Nå i hvert fald ikke Stas, det ville være sjovt.

Mit liv efter interviewet er kun ændret til det bedre. Jeg kan sige sikkert - dette var mit vendepunkt. Jeg begyndte at føle mig helt anderledes. Da jeg oplevede euforisk stress, indså jeg, at jeg nu accepterede mig selv, viste mig selv, jeg har ikke længere undladelser med mig.

Når dette sker, tilføjer du bare et puslespil. Du begynder bare at leve dit liv og holde op med at leve en andens. Det plejede at være som dette: en fødselsdag for forældre, en fødselsdag for venner, en fødselsdag for kolleger. Fem eller seks forskellige liv, hver med et klart defineret script. Dette er bare vanvittigt. Og efter interviewet er dette ophørt med at være nødvendigt, og nu bor jeg bare.

↑ op

Vera Skovita

Jeg husker den dag, jeg gav interviewet, stedet, indstillingen - det var en cafe, og folk kunne lejlighedsvis aflytte, smile, runde øjnene eller forlade. Og jeg kan ikke huske dagen for problemet. Jeg har bestemt købt flere kopier og præsenteret det for nogen, som et resultat, jeg har ikke dette blad selv. De, der delte deres indtryk, sagde, at det var en fantastisk, cool oplevelse. Flere af mine venner gav også interviews til denne publikation, og jeg fandt ud af det efter det. Jeg mødte nogen senere, og det viste sig ved en tilfældighed, at vi var "fra det samme problem".

Reaktionen i de sociale netværk var hovedsagelig fra offentligheden, som jeg var på tidspunktet for adminil med venner. Nogle af dem fulgte nøje hvad de skriver og gør admin panel. Det forekommer mig, at hvis der var et billede, ville der være meget flere beskeder. Nogen fra mine venner eller veninder kan måske ikke lide interviewet selv: det lød for kategorisk, som om jeg foragtede alle mænd og afskrev min erfaring med dem. Og det er det ikke. Men i hvert fald fik jeg ingen negativ feedback.

Den generelle følelse af at folk læres at opdele alt i hvid-sort i fjendens venner

Jeg ville elske at flytte til et andet land. At bo her siden udgivelsen af bladet er blevet meget vanskeligere både moralsk og følelsesmæssigt. Jeg har ændret mit job, herunder på grund af krisen i Ruslands forhold til andre lande. Jeg forlod et udenlandsk firma for freelancing. Nu er jeg engageret i undervisning og oversættelse. Det er ubehageligt for mig at diskutere nogle emner med andre, fordi jeg er imod fremmedhad, intolerance og forgiftning. Jeg vil gerne bo i en verden, hvor folk prioriterer hinanden, værdsætter andenhed, tager sig af sig selv og deres kære, er forsigtige i deres udtalelser. Jeg brændte ud som aktivist, og jeg vil bare leve i sikkerhed og selvudvikling og ikke overleve og bevise noget. Den eneste grund til at jeg bliver i Rusland er, at jeg ikke har nok penge.

Ifølge mine følelser i løbet af de sidste fem år har et humør af fjendtlighed og fare optrådt, det udsendes gennem statslige medier. Jeg husker, at jeg i de første år i Skt. Petersborg beundrede folk, frihed, muligheder, deltagelse i kampagner. Nu kan en tur i transport måske være usikker. Det forekommer mig (måske på grund af træthed) at mange mennesker er blevet endnu mere intolerante over for dem, der ser usædvanligt ud eller oversætter alternative ideer. Den generelle følelse af at folk læres at opdele alt i hvid-sort i fjendens venner. Samtidig er jeg glad for, at nogle mennesker, tværtimod, begyndte at læse, lytte og analysere informationsstrømmen mere opmærksomt, den feministiske bevægelse begyndte pludselig at mærkes overalt. Mange mennesker i mit miljø og begyndte ikke kun at tale om personlige grænser, om variationer, om sundhed (mentalt, følelsesmæssigt og fysisk), om værdien af sunde relationer. Som om graden af fortvivlelse og dysterhed på statsniveau påvirker det faktum, at folk havde styrken til at modstå, tage sig af sig selv og skabe noget nyt. Dette er fantastisk.

↑ op

Alexander Smirnov

Den dag da det tegnede nummer "Poster" kom ud, husker jeg perfekt. Han skrev nogle pressemeddelelser og så på sit ur - han ventede på aftensmad. Omkring middag gik jeg til Tverskaya og købte to kopier af magasinet i nærmeste kiosk. Jeg forstod, at jeg ville forlade en for mig selv og sætte den anden på bordet til min chef. For mig var det vigtigt, at kolleger (Alexander var ansat på Moskva-borgmesterens kontor. Ca.. Ed.) Læs interviewet med mit feed.

Ved afslutningen af arbejdsdagen, forlod kontoret, henvendte talsmand for vicemesteren bordet og afleverede magasinet. Han sagde, at han har meget materiale om mig. Han tilføjede, at teksten er skandaløs og gik hjem. Den aften ringede min chef mig og sagde, at hun støttede mig fuldt ud.

Den næste dag på arbejde var spændt. Det forekom mig, at nu alle bare diskuterer mit offentlige udkom. Det var ubehageligt, selvom ingen fornærmelser var rettet mod mig.

En dag senere kaldte samme chef og sagde, at hun ønskede at møde mig om aftenen efter arbejde. Vi krydsede klokken ti i nogle Lyubertsy cafe. Det er klart, at de ikke havde planer om at tale om noget godt med mig. Det første jeg hørte fjernede al tvivl. "Sasha, har du nogensinde tænkt at forlade landet for godt?" sagde hun. "Selv så?" - Jeg spurgte. I de næste tyve minutter blev jeg tvunget til at afslutte frivilligt. Situationen blev beskrevet på en sådan måde, at jeg enten afslutte mit job eller hele vores afdeling var spredt. "Du forstår, Marat (Moskvas vice vice borgmester Marat Khusnullin. - Ca. Ed.) - en muslim, han forstår det ikke, og i almindelighed vil han bestemme, at jeg ramte ham inden valget "- chefen fortalte mig direkte. Zammera ville virkelig ikke forstå, ikke det faktum at han ville skyde alle, men i det øjeblik i cafe Det virkede mig, at jeg havde sat allesammen op. Enlige mødres skæbne, udsigten til at betale lån i banker, de månedlige betalinger for lejeboliger og undervisning af børn begyndte pludselig at afhænge af min beslutning. Så de forklarede mig. at forholdet med mine kolleger på det tidspunkt ændrede sig en gang for alle Gda. Jeg forlod. Jeg stoppede efter en dag. Jeg så ikke mere af pressemedarbejderne.

Det er klart, at de ikke havde planer om at tale om noget godt med mig. Det første jeg hørte fjernede al tvivl. "Sasha, har du nogensinde tænkt at forlade landet for godt?" - sagde hun

Livet er ændret, og ikke kun fordi jeg blev efterladt uden arbejde. Efter materialet i "Poster" i seks måneder gav jeg et par dusin interviews om emnet LGBT-rettigheder beskyttelse. Journalister og producenter kom til mig selv, og jeg nægte ikke nogen i kommentarerne. Så troede jeg stadig på, at noget kunne ændres, jeg var alt i kamp. Så på en af protesterne slog hudhudene mig og politiet tilbageholdt mig. Men jeg lavede en anden konklusion - ti personer deltog i aktionen, som blev annonceret aktivt. For hele Moskva - ti mennesker! Med gadeaktivisme i Rusland besluttede jeg at afslutte.

Ønsket om at bringe sandheden til mennesker er ikke forsvundet overalt, så Facebook er blevet den vigtigste platform for den pædagogiske kamp. Først forstod jeg ikke engang, at de fleste homofober ikke behøver svar. Folk spørger ofte, ikke for at forstå det komplekse problem, men at ydmyge. I lang tid har jeg ikke lagt mærke til fornærmelser og reagerede i det væsentlige. Men selvom du ignorerer fornærmelserne, ikke det faktum, at konflikten vil kunne tilbagebetale. Når en person er fast besluttet på at kæmpe, vil han kæmpe. Trusler i sociale netværk - et særskilt kapitel i den periode. Det er værd at sige, at min facebook altid har været åben for kommentarer fra fremmede. Jeg har aldrig haft "for mine egne" tekster. På et tidspunkt var der for mange mennesker, der ønskede at håndtere mig personligt. Og hypotetiske trusler i PM blev til telefonopkald fra uopdagelige tal. Så var der en fornærmende indskrift i indgangen. Jeg forstod ikke, hvordan jeg kunne beskytte mig selv. I overtrædelsens sociale netværk er det nemt at blokere, men i det virkelige liv? Jeg forsøgte at gå ud mindre, da fjernt arbejde med at skrive reklame tekster tillod det. Og så fløj ud til hvile i Spanien. Stadig ikke tilladt en tanke om indvandring.

Det var i Spanien, at han først forstod hans, lad os sige, popularitet. I et af natklubberne nærmede en ukjent fyr mig og sagde på russisk, at han var min Facebook-abonnent. Det var dejligt.

Jeg forlod Rusland i efteråret 2014, et og et halvt år efter materialet i "Plakaten". Jeg blev tvunget til at forlade. Jeg troede, det var på tide at tænke på min egen sikkerhed. Han fløj til USA uden et sprog uden mange penge og uden klare planer for livet.

At starte om igen på fyrre er meget svært. Begyndende igen i et fremmed land er dobbelt vanskeligt. Men jeg har aldrig fortrydet mit samarbejde med Afisha og beslutningen om at forlade Rusland. Jeg fløj til New York for sikkerhed og frihed, og jeg fik dem. Og når de siger, at vi (russere) ikke har brug for nogen her, husker jeg også, at jeg heller ikke havde brug for nogen i mit hjemland for at sige det mildt.

Jeg fortsætter mit aktive liv på Facebook og fortæller om livet i New York og mindre og mindre kamp med ideologiske fjender. Men nogle gange, uventet for mig selv, kan jeg bryde af. For eksempel blokerede han en af helterne i den meget regnbueudgivelse af "Posters". Den fremmede begyndte pludselig at bevise for mig, at omfanget af homofobi i Rusland er overdrevet, og faktisk siger han, at han ikke tror, at jeg blev tvunget til at rejse på grund af trusler. Han var i hans ord ikke truet af nogen efter materialet i "Plakaten". Sandt blev det straks klart, at i det tal talte han under et antaget navn, teksten blev ikke ledsaget af et fotografi, og han talte faktisk ikke om fakta om diskrimination eller mord, men om at gå til natklubber. En sådan karakter. Forresten anser han sig for en patriot. Og for mig var heldigvis, selv fra skoledage, ideerne om kosmopolitisme tættere på.

↑ op

Peter Opstandelse

For at være ærlig var der et lille indtryk af Afisha-interviewet: de ændringer, der fandt sted i vores samfund, syntes ikke så deprimerende på det tidspunkt, og ingen af mine venner, der ville have haft noget med aktivisme at gøre, ville se problemet.

Jeg er en af medstifterne af LGBT's menneskerettighedsorganisation "Coming Out", men nu har vores stier divergeret. Jeg rådgiver "soldater mødre" om medicinske spørgsmål - om at give folk i militær alder en forsinkelse af medicinske grunde eller til undtagelse fra hæren. Men medicin er stadig mit hovedjob, jeg er stadig en praktiserende genoplivningsvirksomhed. Jeg kom til aktivisme og medicin af samme grund. På grund af den lidenskabelige tanke, at det er nødvendigt at gøre verden bedre og hjælpe folk.

Og fra et andet job, efter at have lært om mine orienterings- og fortalevirksomheder, blev jeg fyret. Der var en fuldstændig grim skandale med råber og fornærmelser

Patienter stillede aldrig spørgsmål om min aktivisme: når en person kommer til intensiv pleje, kan han sjældent sige noget forståeligt overhovedet, nogle gange kender han ikke engang sine familiemedlemmer. Med kolleger var alt mere kompliceret. Ved et af mine værker blev alt kendt over mig. Når jeg installerede Viber på min telefon og ikke klikede på et afkrydsningsfelt der, så det synkroniserede alle mine sociale netværk med en ny konto. Så mine kolleger så mig stormfulde alle barrikader mod baggrunden af regnbueflagget. Selvfølgelig var de meget overraskede, men fortsatte med at leve videre. Og fra et andet job, efter at have lært om mine orienterings- og fortalevirksomheder, blev jeg fyret. Der var en fuldstændig grim skandale med råber og fornærmelser. Først blev jeg chokeret af denne situation, meget ked af det, og så troede jeg, at dette var beskyttelse mod ikke meget anstændige mennesker.

Forstyrrelser på sociale netværk skriver til mig næsten hele tiden, for mig er det hver dag. Jeg reagerer generelt ikke overhovedet, jeg sender bare folk til forbuddet, for det er ubrugeligt at argumentere for dem. Det er måske måske, men det er umuligt at føre en slags terapeutisk samtale med hver homofob og misanthrope, hvis der ikke er tilstrækkelige ressourcer. Nåfaring viser, at mange af dem kun er troller, som er glade for at få folk til at lide.

↑ op

Renat Davletgildeev

Jeg fandt ved et uheld ud af, at mine venner har travlt med at uddele et interview til "Plakaten", at et sådant nummer er ved at blive forberedt. Og jeg tænkte, um, hvor interessant. Vi arbejdede derefter på "Rain" med Olga Utkina, som faktisk var en af projektets forfattere. Jeg går op til Olya og siger: "Hør, hvorfor spørger de mig ikke? Jeg er homoseksuel." Hun siger: "Jeg spekulerer på, hvorfor det er sandt. Er du åben?" Jeg svarer: "Nå, som for venner åbent, har jeg aldrig offentliggjort, men jeg er klar." Hussarerne sprang ud, der var en følelse - jeg er modig, så tavs. Olya kom til arbejde den næste dag med fire flasker hvidvin. Vi skræmte fuld i omklædningsrummet, og jeg kastede ud alt, der kunne kastes ud til hende.

Da nummeret kom ud, ringede jeg til min mor til middag og sagde: "Og du vil ikke gå til St. Petersborg? Vil du slappe af?" I princippet havde jeg samtaler med min mor før, men jeg forstod at jeg skulle sende hende et sted for et stykke tid, så denne historie ville slå sig ned. Hun siger: "Hvad er det?" Jeg: "Nå i morgen, dette nummer af bladet" Afisha "kommer bare ud, du ved selvfølgelig alt om mig, men måske vil denne reklame være ubehagelig for dig, pludselig kender nogle af dine bekendte ikke, vil du starte Ring, spørg, hvad er du, din søn er virkelig blå. " Hun sagde: "Dit liv er hvad du vil, så gør det, jeg ved, at du altid klatrer et sted, du kan ikke leve i fred."

Og på arbejde blev jeg mødt brat. Om Natasha Sindeeva, eller Sasha Vinokurov, kom med et blad: "Kom igen, skriv noget."

Jeg var bekymret for min bedstemor, jeg har aldrig haft sådanne samtaler med hende. Hun vidste meget godt, hvor jeg arbejdede, var interesseret i mit liv, mine etere og var generelt godt bekendt med internettet og sociale netværk. Gud Gud, hendes parti sad i VC og Odnoklassniki, og ikke på Facebook, så alt gik glat. Men det var stadig skræmmende. Især før hun taler med mor, tænker hun pludselig: "Nå, hvorfor, søn? Du bor normalt, bor længere."

Og på arbejde blev jeg mødt brat. Om Natasha Sindeeva eller Sasha Vinokurov (grundlæggerne og investorerne i Dozhd. Ca.. Ed.) kom op med et magasin: "Nå, kom og skriv noget." Der var en anden mand i det materiale med regn. Og selvfølgelig talte vi alle om vigtigheden af frihed og åbenhed. Men jeg følte mig stadig urolig over det faktum, at jeg havde talt der, lidt pinlig for alle disse intime detaljer. Мои предпочтения в сексе не должны становиться предметом всеобщего знания, я не должен обязывать монтажёра или осветителя знать, с кем я сплю. Но как-то так само собой вышло.

Многие люди писали мне благодарности в соцсетях, подходили на улице, знакомились в барах, типа, привет, спасибо за этот поступок, горжусь тобой. Где-то неделю всё кипело, гремело. Куча людей добавились ко мне в друзья - и никто не хейтил. Ну или просто на радостях я эту информацию в себя не пускал. Så var der en anden æra. Nu efter historien om Zhirinovsky er 90% af det, jeg modtog, trusler, negativitet, kompis. Og så nej, der var en slags bølge.

Jeg havde aldrig følelsen af at alt var for ingenting. Jeg fortæller altid venner, bekendte og homoseksuelle: Det bedste, der kan ske for dig, kommer ud, du åbner op, og det kan aldrig bruges mod dig. Du kan ikke have et enkelt kompleks, frygt, du forstår, at der ikke er noget at kompromittere dig, der er ingen steder at finde fejl med dig, du kan ikke være bange, det er umuligt at chatte, fordi du selv allerede har fortalt alt. Og denne maksimale ærlighed frigør og befrier. Jeg angrede ikke om det nummer, men ville gerne gøre det igen, hvis jeg havde en sådan mulighed. Du oplever noget som en rensning - som om du går gennem et ritual.

"Playbill" kom ud i 2013, da var der en lille sikkerhed i os alle, at med sådanne handlinger, med sådanne magasiner, med så ærlige samtaler, kunne vi ændre noget i vores hoveder, spole det tilbage. Vi troede, vi havde ret, magten og stemmen. Det syntes at vi selv havde et valg - fra præsidenten og suppen i restauranten til den med hvem at sove. Men det viste sig, at ingen af dette er alligevel.

↑ op

Vitaly Matveev

Da bladet kom ud, oplevede jeg blandede følelser, fordi min historie mod den generelle baggrund syntes at være temmelig usammenhængende og dumt for mig, men i hvert fald var det rart, at plakaten gjorde det. Det var vigtigt at gøre. Og nu, på trods af lovgivningen og alle vanskelighederne, skal du fortsætte med at uddanne folk. For mig var det let at deltage i Billboard-initiativet: Jeg er selvstændig, jeg forlod mit forældrehjem ret tidligt og eksisterede altid i harmoni og forståelse med mig selv. Jeg tror jeg kan kalde mig psykologisk stærk. Men jeg forstår, at for mange mennesker er et sådant interview blevet en god oplevelse, fordi vi taler om et land, hvor der er mange grunde til at være bange for at gøre din orientering offentlig, og mange af dem er chikanering. For mig er åbenhed frihed: du behøver ikke skjule nogen, opfinde historier.

Jeg fortalte alt for mine forældre for elleve år siden, så snart jeg regnede med det selv og kom tilbage til Rusland efter tre år i udlandet - først i England og derefter i Japan, hvor jeg forlod næsten umiddelbart efter at have forsvaret min afhandling. Anerkendelse skete næsten ved en tilfældighed, jeg planlagde ikke en samtale. Faktum er, at en af mine venner efter en skilsmisse fra sin kone efter en tid begyndte at mødes med en fyr. Min mor fandt ud af skilsmissen og spurgte, hvordan de gjorde det nu. Jeg sagde, at alt er godt, og at begge allerede har arrangeret et nyt personligt liv. Med hvem de arrangerede, fortalte han også, for min ven er åbenlyst homoseksuel og havde ingen ide om oplysningerne. Der var en pause, efterfulgt af et afklarende spørgsmål med tilhørende epithet rettet til min ven. Jeg kan stadig huske, hvordan dette ord blev vækket af rygter, og mine templer pounded. Selvfølgelig opfattede jeg personligt den fornærmelse, men som svar bad jeg kun om at vælge ord, når det kommer til mine venner. Mamma bevogtede et sådant svar, og hun fortsatte: "Hvad beskytter du ham? Måske er du også?" Jeg sagde, "Ja. Måske jeg også. Billedet af min kæreste du lige så." I Japan mødte jeg en fyr fra Israel. Forældre så os sammen i fotografierne, men jeg dedikerede dem ikke i detaljer, så han gik som standard som ven.

Snart vendte min mor tilbage. I et stykke tid sagde hun slet ikke noget og nervøst skiftede kanaler. Til sidst brød den igennem

Som svar på en sådan anerkendelse stod stilhed i nogen tid. Jeg må sige, mine forældre er religiøse mennesker, især far, så jeg har altid troet, at der ville være flere problemer med ham. Det var han, der brød den første stilhed: "I hvilken forstand er du med mændene eller hvad forstår du, at det her er synd?" På dette tidspunkt gik mor stille til pension til det næste værelse. Jeg forstår det for hende var det et chok.

Hvad angår faderen, vidste han, at jeg var en ateist, og for mig betyder ordet "synd" ikke meget mening. Til min overraskelse diskuterede vi ganske roligt nogle nær-videnskabelige spørgsmål, hvor samtalen blev vendt fra emnet "naturlighed og unaturlig homoseksualitet". Snart vendte min mor tilbage. I hendes tanker var det klart, at hun bærer nyheden meget hårdere. I et stykke tid sagde hun slet ikke noget, og kun nervøst skiftede tv-kanaler. Til sidst brød den igennem. Jeg tror, og uden detaljer er det klart, at jeg ikke har hørt noget behageligt.

Faktum er, at det var hos min mor, at jeg altid havde det nærmeste forhold, så denne reaktion bare chokerede mig. Far, det virker også. På den tid boede jeg i Moskva, og sammen med mine forældre var jeg lige på besøg i Tula-regionen. Så for første gang i mit liv gik jeg lige hjem midt om natten - for at tilbringe natten på et hotel. Mens jeg gik, blev jeg bogstaveligt talt slået op, og min far stoppede ikke med at fortælle min mor, at hun havde taget fejl, og bad hende om at undskylde over for mig. Jeg husker, hvordan det ramte mig, for jeg havde altid forestillet mig, at det ville være flere problemer med ham, men det viste sig, at han var den, der forsvarede mig.

Om morgenen gik jeg til Moskva, men den næste dag ringede mine forældre mig og sagde, at alt var i orden. Mor sagde: "Alt er fint, vi elsker dig." Og faderen tilføjede: "Vær ikke dum, kom tilbage." Måske var jeg heldig, men for alle disse år har jeg aldrig haft en åben negativ reaktion på min orientering. Jeg er også overbevist om, at åbenhed i denne sag er den vigtigste måde at bekæmpe obskurantisme på. Generelt begynder du med alder at forstå, at kredsen af mennesker, hvis mening er vigtig for din konto, er meget begrænset. Flertallets udtalelse er ikke vigtig: livet er kort, og du vil ikke glæde alle sammen.

↑ op

Vladimir Musaev

Da dette udgave af Afisha-bladet blev forberedt, havde jeg allerede planlagt at forlade Rusland, så det var lettere for mig end for mange mennesker, der begik denne modige handling. Jeg har aldrig haft ondt, jeg var glad for, at jeg havde mulighed for at deltage i dette.

Jeg forlod, fordi min unge mand fik mig et tilbud, og vi skulle leve sammen. Nogen skulle flytte til mig i London eller til ham i Moskva. Valget var indlysende. Vi havde et stort bryllup, vi har det fint. For nylig har vi købt en lejlighed, jeg kan stadig ikke indse det.

Efter at bladet blev udgivet, blev jeg anerkendt flere gange i London og spurgt om denne publikation. Der var ikke sådan noget i Moskva, men en gang på en konservativ nyhedsportal var der en ret negativ feedback. Jeg tænkte stadig på vej til Moskva, og pludselig ville de stoppe mig lige nu ved paskontrol. Men der er ikke sket noget.

Jeg tænkte stadig på vej til Moskva, og pludselig ville de stoppe mig lige nu ved paskontrol. Men der er ikke sket noget

Vi - min mand og jeg - er blevet underligt underligt om "homoseksuel propaganda", hver anden til tre måneder får jeg forskellige links til materialer om dette. Billeder fra vores bryllup lækket et sted, selv om de er lukket på Facebook, og nu er de vant til at illustrere nyheden om Amerikas homoseksuelle propaganda. Det vil sige, de billeder, hvor vi skærer kagen, bruges som lager.

Jeg blev endda anbefalet at gå til retten. Men vi besluttede ikke at. Hvorfor? Sandsynligvis fordi vi ser godt ud i disse billeder, er vi glade der. Hvis nogen er imod homoseksuelle ægteskab, så lad han se på billederne og konkludere.

Nu kan jeg ikke engang forestille mig, hvordan det er, når du føler dig flov over at holde din kæreste ved hånden, og på arbejde skal du skjule noget. Jeg boede med en pige, som var min nabo og min "pige" på arbejde. Alle troede, vi var dating. Jeg kan ikke forstå, hvordan jeg gjorde det da. Og så kunne jeg ikke forestille mig, hvordan de ville leve nu.

Fem år senere husker jeg bare ikke hvordan det var før, fordi det er helt naturligt og normalt at være homoseksuel i London. Mit liv har ændret sig dramatisk i løbet af de sidste fem år til det bedre.

↑ op

Dmitry Kurmyshev

Faktisk var den dag en af de mest almindelige - jeg husker, jeg sad på kontoret, og en af mine kolleger kom op til mig med et tal og sagde: "Okay, du er nu en stjerne." Ærligvis forstod jeg ikke engang straks, hvad jeg talte om. Og så lagde en kollega bladet på mit skrivebord, og jeg tænkte: "Damn, jeg vil hellere se."

Jeg kan også huske, hvordan jeg ikke kunne lide mit billede - og tanken kedede mig, at nu hele landet vil se på mig på et billede, som jeg ikke kan lide. Så viste jeg bladet til min mor, og hun var meget stolt af mig, på trods af at jeg først var ikke så glad for, at alt var sådan. Men den nederste linje er, at mødre elsker os for, hvem vi er og accepterer os. Min mor er den bedste.

Jeg viste dette nummer til flere venner, men ikke med det formål at prale med at jeg er i et magasin, men at vise: Det er ikke så skræmmende at tale åbent for hele landet, at du er homoseksuel. På det tidspunkt havde jeg mange venner, der spurgte, hvordan jeg fortalte mine forældre om det, hvordan jeg delte med venner, hvordan mit liv var forandret.

Det forekommer mig, at det var meget mere interessant at være homoseksuel for ti eller femten år siden. I det øjeblik blev homoseksuelle betragtet som en oprør

Jeg havde ingen tanker og beklager interviewet. For mig er det det samme som DJing: Jeg vil dele, hvad jeg har inde, for at give folk positive følelser. Der var heller ingen negativ reaktion på min orientering. Sandsynligvis er jeg en glad person - jeg var altid åbent homoseksuel, fra begyndelsen på skolen, alle lærerne vidste om mig og også på universitetet. Jeg blev accepteret som jeg er, ikke fordømt, de så i mig en normal person.

Tværtimod fandt jeg efter udgivelsen af magasinet mange tilbagemeldinger, at folk fandt mig meget og skrev, at de kunne lide historien meget, og at det inspirerede dem til at være mere åbne og leve deres liv.

Det forekommer mig, at de i en uge stoppede med at skrive, alt var roligt, og mit liv var hvad det var, og det forblev det. Der var heller ikke noget problem med arbejdet. Hvad har ændret sig i Rusland? Det forekommer mig, at det var meget mere interessant at være homoseksuel for ti eller femten år siden. I det øjeblik blev homoseksuelle betragtet som en oprør. Jeg husker, at der var flere interessante arrangementer, flere klubber, folk var mere kreative. Jeg ønskede at skille sig ud. Jeg var en af dem, der handlede på denne måde - det afspejles både i tøj og i adfærd.

Nu er de homoseksuelle begivenheder, som jeg taler med, ikke anderledes end almindelige fester, bortset fra at der er færre piger. Folk opfører sig normalt - jeg er endda glad for det. Nu er det svært at skelne mellem homoseksuelle og lige. Dette er nok godt. Nå, når alt er godt. Folk stoppede sammenstød på dette emne. At være homoseksuel i Rusland er normalt.