Shia LaBouf besluttede at blive Marina Abramovich
Olya forsikring
Det er tid til mirakuløse transformationer. Først blev Matthew McConaughey cool, nu fandt Shia LaBeouf pludselig sig i kategorien "kontroversiel" - selvom intet syntes at forudsige. I de seneste måneder er en skuespiller blevet forvandlet til en kæde af absurde handlinger, lanceret af en akavet bevægelse - kortfilmen Howard Cantour.com, der mistænkeligt ligner tegneserien Daniel Clowse, skudt af ham. Dette blev efterfulgt af en plagieret undskyldning for plagiering, en prætentiøs twitter-handling "Jeg er ikke mere berømt", ekstravagant opførsel på pressekonferencen "Nymphomaniac" i Berlin og afvisningen af kommunikation med journalister generelt. Nu er der blevet tilføjet en reel præstation til denne liste - i det mindste er det, hvad rummet i galleri plads gør det. Er det den mand, der hugget Humle eller gik i Indiana Jones fodspor? Har vi nogensinde haft en hensigt at forstå ham? Næppe.
I dag præsenterede Shia LaBouf sin interaktive performance "#IAMSORRY", som varer i ugen: skuespilleren "modtager besøgende fra kl. 11 til kl. 6 hver dag" i et af Los Angeles gallerierne. Af åbenbare grunde blev en række journalister de første besøgende - og verdenspressen er allerede fyldt med hjerteskærende rapporter. Handlingen bestod af to dele: I det første rum tilbød en ung amerikansk kunstner af finsk oprindelse Nastja Säde Rönkkö et udvalg af flere ting, fra pink ukulele til plast Optimus Prime og trykte vrede tweets og fik lov til at kontakte en stjerne. LaBouf mødte den besøgende ved bordet i et billede, der allerede var kendt for os - i en papirkasse på hovedet med slidser for øjnene og i dødsstil. Faktisk har LaBouf omvendt selve konceptet for et interview, og tilbyder i stedet for at besvare spørgsmål kun en dum visuel kontakt.
Og her på dette sted begynder problemerne - en mistænkelig publikum viser sig at være modsat af, om den har spillet skuespiller, eller en forvirret person eller en tankevækkende karakter, eller hvis det slet ikke er klart for nogen - fordi nogen kan være under pakken. Hvad er det her? En anden idiotisk plagiering i kæden af idiotisk plagiering (viser mindst en person, der efter at have læst beskrivelsen af handlingen ikke sagde til sig selv: "Marina Abramovich")? Ikke et særligt klogt forsøg på at komme ud af en akavet position og præsentere din falsk som en del af et kunstprojekt? Ønsket om at institutionalisere dig selv som kunstner, ikke bare en ung filmstjerne med ujævn filmografi? Kopipast med James Franco og Joaquin Phoenix? Begge blev betragtet som primært sexede og så kloge, begge forsøgte at ændre balancen og forvandle deres liv til forestillinger: Franco - udsætter tonsvis af deres selvportrætter, filmet Faulkner og rekonstruerer homoseksuelle pornoscenen fra "Wanted" Friedkin, Phoenix - ødelægger næsten hans karriere omgivet af et skæg for en mokumentar om, hvordan han angiveligt besluttede at blive en rap-stjerne. I begge tilfælde var nøgleordet "oprigtighed" - vi alle var primært bekymret for dets tilstedeværelse eller fravær. Oprigtighed kan gøre at røre selv den værste vittighed med skæg og installation. LaBafa's oprigtighed er utroligt svært at tro: Når du læser en journalists historie om, hvordan LaBafa-tårer i slutningen af hans galleri-publikum flød ud af dine øjne, blødgør dine øjne mekanisk. Når du efterfølgende læser fem mere præcis de samme historier i andre aviser, vil jeg sige "pfff".
Det var utroligt, at to journalister havde en meget simpel idé. Andrew Romano fra Daily Beast spurgte manden i papirposen spørgsmålet: "Er du virkelig Shia LaBeouf?", Til hvilken han tog pakken. Og ja, det var virkelig Shia LaBeouf, og han så rigtigt udmattet ud. Vulture Kyle Buchanan spurgte om han kunne tage en mand i en pakke ved hånden og modtaget et langt håndtryk. Begge indrømmer, at de på disse øjeblikke følte noget ægte og skråt.
FOTOGRAFERING: Andrew Romano / The Daily Beast