Jeg har skævt: Hvordan en funktion ændrer verdens syn
Jeg hedder Maria Chertkova, jeg er 35 år gammel, og jeg er kurator for sociokulturelle projekter. Hele mit voksne liv har jeg selv kendskab til, det har været hos mig siden fødslen. Men mine forældre hævede mig ikke så specielt, så jeg følte mig ikke sådan. Siden barndommen havde jeg briller, gik til Research Institute of Eye Diseases. Helmholtz. Derefter var sværhedsgraden mere: hans øjne så fuldstændig fra hinanden. Det antages, at strabismus ikke korrigeres til 18 år, da musklerne i barndommen og ungdommen er meget plastiske - hvis du på nuværende tidspunkt har en operation, vil de strække sig. Så der var ingen akut opgave at slippe af med ham: Jeg havde briller og øvelser.
I skoletiden begynder børnene hurtigt at lægge mærke til funktioner. Jeg gik så i briller, og jeg blev plaget af min elskede: "Goggles, i paven en bold, gik jeg til et fodboldkamp." Ikke at sige, at det gør ondt. Hvis jeg var blevet råbt: "Masha er en skørhare!", Ville jeg ikke blive fornærmet. Jeg gik med mine øjne fast i sving, ingen scoffed. Interessant nok har der aldrig været en direkte henvisning til det faktum, at jeg skænder: brillerne bekymrede mere, kun scoffed på grund af dem. Jeg lider ikke af strabismus, og jeg er glad for det: Jeg forstår, at det kunne have været anderledes. I ungdomsårene var jeg meget mere bekymret over min næse. Og da spørgsmålet opstod om, hvorvidt operationen skulle udføres eller ej, nægtede jeg - jeg kunne godt lide at bære briller. Senere standsede frygten for anæstesi mig.
Jeg har godt syn - det er godt, at skævheden ikke påvirker ham. Men nogle ting er ikke tilgængelige for mig. For eksempel kan jeg ikke se en film i 3D - alt er to gange, og jeg ser et projektion af det originale billede. Derfor, når jeg lægger på stereoskopiske briller, kan jeg ikke se hele billedet, men dets separate stykker er beregnet til højre og venstre øjne. I hverdagen er alt også lidt dobbelt.
Jeg har bemærket, at hvis "noget er forkert" med dig, er andre sikre på, at du vil rette op på det.
Nogle gange spørger folk: "Åh, og hvornår vil du have en operation?" Jeg har bemærket, at hvis "noget er forkert" med dig, er andre sikre på, at du vil rette op på det. At skubbe den samme holdning. På samme tid, når jeg siger, at jeg vil udføre operationen, opnås den modsatte effekt. De protesterer mod mig: "Hvad laver du, dette er et trick. Og så vil du være som alle andre!" Det er mærkeligt, hvis du kun er interesseret på grund af skævhed. Denne reaktion fornærmer ikke, men det viser, at du nu skal være "ikke så". Så du finder dig fanget i sin egen beskaffenhed. Derfor kan jeg ikke lide det, når de insisterer på at bevare fysiske egenskaber, når de ser din skal i stedet for dig, identificerer og mærker bare fordi du er anderledes.
Efter et stykke tid kiggede jeg på mig selv fra siden og indså, at min karakter og min skævhed er formen af form og indhold. Jeg stræber efter at ødelægge stereotyper, forlade komfortzonen og ikke være bange for usædvanlige ting. Når jeg tegner, tilføjer jeg med vilje asymmetri, for i det øjeblik, hvor alt overholder reglerne, form og indhold dør. Squint er tæt på min filosofi. Jeg har sådan en karakter, som jeg ofte provokerer, og i dette tilfælde virker squint for mig. Det sker, at en person nervøst, med angst spørger: "Jeg forstår ikke, hvor du ser på?" Det lyder som en udfordring. Og som regel svarer jeg: "Allerede tre minutter på dig." Samtalepartneren begynder at blive flov overhovedet - men jeg ser mig ikke, faktisk er jeg ligeglad.
Reaktionen på min skæbne overbeviser igen, at folk er statiske i deres form, de vil have verden til at stoppe, at være forståelig og velkendt. Børn reagerer forskelligt: På en måde betragtede en femårig pige på en eller anden måde mig lang tid og begyndte at skildre mig. Hun holdt øjnene på næsen, sjovt rullede dem op. Da hun så, at jeg smilede, begyndte hun at grimme endnu mere. Det var sjovt - fordi vi ikke tager fornærmelse på komikeren. Men hvis en voksen havde gjort det, ville jeg have troet, han var en narre.
Vi er født med forskellige fysiske egenskaber og er afhængige af, hvad vi er vant til. Mennesker vil hele tiden forene sig. Selvfølgelig bemærker alle forskellene, og det vigtigste er her at lære at reagere korrekt og ikke at dyrke en smertefuld opfattelse. Fordi det i lang tid kan hævdes, at fysiske træk ikke påvirker vores reaktion, men oftere er det ikke. De omkringliggende mennesker ud af frygt forsøger dem på sig selv og ændrer deres holdning.
Reaktionen på min skævhed overbeviser igen, at folk vil have verden til at stå stille, være klare og velkendte
Nu begyndte de mere end nogensinde at tale om forskellen. På et tidspunkt er overdrevet situationen blevet en fetish: "Det er godt, at du ikke er perfekt, fordi vi allerede har passeret idealen og kaste." De, som tror bredere, forstår, at i øjeblikket er vi på scenen "vi har bemærket" andre "og vil arbejde sammen med dem." Men der er endnu ingen bevidsthed. Tilsyneladende gennem disse poler vil vi komme til en accept: vi vil stoppe med at bo på fysiske træk, og når vi taler med en person, vil vi stoppe med at fokusere på det faktum, at han har en skævhed, eller for eksempel er et lem blevet amputeret. Vi vil ikke bruge dette som et flag og vælge en person i henhold til dette princip. Der er dog mangel på udvikling fra den anden side. En person med en fysisk funktion oplever ofte aggression, fordi han føler manglende forståelse fra andre. Vi må lære at acceptere folk, der har noget, som du ikke har.
At "trække" verden og konstant lægge mærke til alle ufuldkommenheder eller tværtimod ikke at provokere og acceptere - det er det personlige valg for hver person. Jeg lavede min: på et tidspunkt havde jeg mere tolerance, jeg begyndte at reagere mere roligt. Jeg forstår, at nu kunne jeg få en operation. Efter, sandsynligvis, vil ingenting ændre sig i mit hoved. Jeg er imidlertid nysgerrig, hvis jeg vil stoppe med at være interessant, hvis jeg ændrer mit udseende.
billeder: Natalia Gafina
