Curator Anna Zhurba om yndlingsbøger

I BAGGRUND "BOOK SHELF" vi spørger journalister, forfattere, lærde, kuratorer og andre ikke om deres litterære præferencer og publikationer, som besidder et vigtigt sted i deres bogreol. I dag deler kurator og medarbejder af udstillingsafdelingen i Moskva Museum for Moderne Kunst Anna Zhurba hendes historier om yndlingsbøger.

Jeg kan stadig huske, hvordan min mor lærte mig at læse. Min første bog var Gulliver's Travels. Jeg kan ikke sige, at jeg var meget glad for dette initiativ da - i stedet for at gå sammen med venner på gården, var det nødvendigt at sætte stavelser i ord, som førte mig til tårer. Klasselærer og deltidslærer i russisk og litteratur, der besidder unik viden, meget krævende og krævende uendelig respekt, hjalp mig til at elske virkelig at læse. Jeg kan ikke huske, at vi i vores lektioner endog en gang åbnet en litteratur lærebog, som efter min opfattelse reddede hovederne fra at fylde dem med klichéer og fælles steder. Hver sommer måtte vi læse hele litteraturen for det næste år, og i løbet af året læser vi det igen. Natalia Vyacheslavovna gav os meget mere skoleplaner og var opmærksomme på vores meninger - jeg betragter stadig denne erfaring som det vigtigste møde med en lærer i mit liv.

Jeg lærte at læse og studere tekster uafhængigt i et magistracy på Goldsmith College i London. Så fandt jeg mig selv i uddannelsessystemet, hvor du har 2-3 forelæsninger om ugen, og du bruger hele resten af ​​tiden i biblioteket, forlod dig selv eller ej. For mig var dette et vendepunkt, jeg beherskede virkelig selvstændig læsning (selvfølgelig gælder dette for non-fiction). Det år læste jeg mange tekster, der ændrede mit syn på verden.

Hvad angår fiktion, kommer ideer om hvad der kan læses komme til mig fra en række forskellige kilder. Jeg stoler virkelig på mine venner på dette problem og giver sjældent op på det. Ofte finder jeg bøger på en kæde - ved omtale af dem i andre bøger eller af andre, der er søde for mig. Jeg kan huske, hvordan jeg snuble over en af ​​mine nu yndlingsbøger - Batay's "History of the Eye". Jeg lyttede så meget til bandet i Montreal og på linjen "Stående på en svensk festival, der diskuterede" Øjets historie "" Jeg troede - nok noget, der var meget, blev diskuteret på den svenske festival.

Jeg forstår ikke fuldt ud beundringen (især mine fremmede venner) Dostojevskij, hans sprog virker for simpelt for mig - det er straks klart, at han skrev under forhold med stram timing. Jeg stoler aldrig på lister som "100 største mesterværker af litteratur" eller sådan tror jeg, at de rigtige bøger kommer ind i dit liv. Og det forekommer mig, at der for hver bog er en tid. Det sker ofte, at jeg begynder at læse noget, og der er ingen kontakt, og så kan jeg vende tilbage til det om et år og læse det om et par dage.

Sandsynligvis kan jeg betragtes som en bibliofil - fra hver tur nævner jeg en halv boks bøger. Desværre vil mange bøger af interesse for mig ikke snart blive oversat til russisk, selv om forlag, der offentliggør oversættelser af kritisk teori og filosofi, synes at være ægte tropper og de bedste mennesker på jorden. Jeg sætter stor pris på deres engagement i denne vanskelige opgave. Dybest set køber jeg album af mine yndlings kunstnere og bøger om teori, de bliver givet til mig og bragt fra rejser af bekendte, behovet for fiktion er nemt at udfylde ved at udveksle bøger med venner.

Derhjemme har jeg en stor nok bogreol, når jeg ser på det, tror jeg med rædsel om at flytte - det ville være næsten lige så svært for mig at forlade bøger som venner og familie. Derfor er jeg meget ked af, at jeg kan lide bogens væsentlighed. Jeg forstår, at Kindle er meget praktisk og praktisk, men jeg elsker at vende siderne for meget og indånde duften af ​​frisk print. Jeg læser næsten altid med en blyant - selv fiktion, så holder bogen i mine hænder mig en vigtig og fornøjelig proces.

Jeg kan godt lide ferie, for det er det tidspunkt, hvor du kan koncentrere dig om læsning og ikke læse frækalt i transporten, eller ved morgenmad eller før sengetid. Nogle gange (som det var tilfældet med mange bøger fra listen), hvis bogen fascinerer mig, vil jeg ikke gøre andet end at læse, hvilket selvfølgelig er farligt for resten af ​​mit liv. Det skete så, at jeg nu læser om fiktion og non-fiction om i lige stor grad. Desværre skal fiktion i princippet læses i fragmenter (på vejen), for ikke-fiktion, forsøger jeg at afsætte noget hjemme derhjemme for at læse det med en pen, papir og computer.

Chris Kraus

"Jeg elsker dick"

Denne bog blev præsenteret for mig af en ven for et år siden, men nu ser det ud til, at jeg har levet sammen med hende i livet. Lena sagde da, at jeg absolut må læse denne bog. Jeg vil råde hende til alle, og især til piger. Chris Kraus er redaktør for en næsten perfekt Semiotext (e) udgiver, en professor i CalArts, og en deltids kvinde, der forsøger at finde sig i menneskehedens verden. De vanskeligheder, hun står over for på denne vej er et af bogens centrale temaer. Faktisk er dette selvbiografien om hendes kærlighedsforhold med to mænd - hendes mand og hans kollega, med hvem hun uventet bliver forelsket i.

Det ser ud til at plottet smager af banalitet, men nej. For det første udvikles forholdet i denne kærlighedstriang i de bedste traditioner i sølvtiden, justeret for det faktum, at det sker i slutningen af ​​90'erne. For det andet skriver Kraus usædvanligt ærligt og hysterisk, hvilket tvinger læseren til at analysere sin egen smertefulde oplevelse fra fortiden. Og alt dette er krydret med utroligt tynde fragmenter af kunstkritik og analyse af kulturelle fænomener, der ofte refererer til den kvindelige stemme i kultur. Efter læsning ser det ud til at du allerede kender denne person godt, og hun fortalte hendes historie til dig personligt.

Luce Irigaray

"Dette køn, der ikke er en"

Kærlighed til tekster af Luce Irigarey er sket med mig fra de første sider. I det øjeblik studerede jeg i et magistracy og følte en stærk fremmedgørelse mod mange filosofiske tekster på grund af deres stramhed og stivhed og også frygten for, at jeg aldrig ville forstå dem. Da vi som led i introduktionsforløbet blev tilbudt teksten fra Irigari, var det som et frisk pust. Hendes skrivestil i de fleste tekster ligner poesi og refererer ofte til sensuel oplevelse, snarere end logiske algoritmer.

Derudover syntes et af de centrale temaer i Irigari - harmonisk sameksistens med en anden og kærlighed i bredeste forstand - altid mig det vigtigste og nødvendige i den moderne filosofi. Efter min mening kan sådanne bøger sige meget mere om mænd og kvinder og deres skæringspunkt end populær psykologi og blanke magasiner, så det er særligt ynkeligt, at ikke meget er oversat til russisk. Jeg synes, at det er svært at overvurdere Luce Irigareys bidrag til dannelsen af ​​en forståelse for, at en kvinde har sin unikke stemme, som ikke bør søge at ligne en mands.

Roland Barth

"Kamera Lucida"

Jeg elsker alle teksterne til Bart, simpelthen fordi at læse dem altid er interessant, uanset deres emne: reklame, kærlighedsdiskurs eller fotografi. Fotografering har aldrig været min yndlings kunstform, men teoretiske bøger om det er altid meget interessante at læse. Her vil jeg i det mindste anbefale "En kort historie om fotografering" af Benjamin og bogen Sontag "Vi ser på andres lidelser."

"Kamera Lucida" var en åbenbaring for mig, fordi den blev skrevet meget personligt - teksten til Bart skinner direkte gennem teksten. Alt dette gør hans meget dybe observationer om naturen af ​​fotografering til en praktisk personlig samtale med forfatteren. Mens du læser en bog, er det nogle steder svært at holde sig væk fra smil og tårer. Derudover læses nu også "Camera Lucida" som en bog om tid. Jeg kan ikke huske, hvornår jeg sidst så de udskrevne billeder, så fortællingen i billederne fra familiealbummet, som omhyggeligt bevares, og hvis revision er en slags ritual, gav mig en smertefuld følelse af tristhed om noget godt, som fremskridt og civilisation presser ud af vores daglige liv .

Orhan Pamuk

"Museum of Innocence"

Faktisk her kunne jeg tale om nogen Pamuk-roman. På trods af den uendelige kærlighed til fransk litteratur og filosofi bliver det mere og mere interessant for mig at læse bøger skrevet af ikke-europæere, selv dem, som længe har flyttet til Vesten. Med Pamuk, selvfølgelig, en separat historie helt. Først og fremmest beundrer jeg hans kærlighed og hengivenhed til Istanbul, formentlig, jeg formår at forbinde mig med ham på grund af den uendelige kærlighed i hans indfødte Sankt Petersborg. For det andet skaber Pamuk's opmærksomhed på detaljer så stærke billeder, at alle hans bøger i mit hoved straks bliver til en film, og der opstår helt anderledes empati for helterne.

The Innocence Museum er en af ​​de smukkeste bøger om kærlighed, og at livet måske ikke er som du forestillede dig. Jeg husker, at da jeg læste det, ønskede jeg ikke at spise eller sove, og generelt at tvinge mig til at gøre noget udover at læse var meget svært. Dette er en så lang version af Bunins historie "Cold Autumn", som siden barndommen var fast i mit hoved.

Renata Salezl

"(Fra) rotationen af ​​kærlighed og had"

Renata Saletsl - et rigtigt eksempel at følge. Hendes bøger er interessante at læse, hendes foredrag er utroligt interessante at lytte til, på trods af de lange år på akademiet er hendes sind absolut ikke forgodet, stod ikke på nogle velundersøgte skinner, hendes syn på verden er ekstremt bred og forskelligartet. Hertil kommer, at hendes landsmand Slava Zizek i sine tekster Salezl analyserer komplekse problemer uden frygt for folkekultur, hvilket gør dets potentielle publikum bredere.

"(Fra) rotationen af ​​kærlighed og had" er for mig praktisk talt et encyklopædi af det moderne liv, for i en lille bog diskuterer Salzel karakteren af ​​romantiske relationer (og lægger dem ud fra psykoanalytikers synspunkt, så jeg vil råbe: "Jeg troede det! hvorfor? "), forholdet mellem mand og dyr, diktatorens psykologi, begrebet den anden og endda kvindelig omskæring. Når Salezl, der blev opkaldt i 2000'erne som den mest indflydelsesrige kvinde i Slovenien, i sin Issey Miyake-kostume, får publikum til at tænke og grine på samme tid, tror det ufrivilligt, at der måske er unikke rollemodeller.

Kate zambreno

"Heltinder"

Zambreno har ikke skrevet meget hidtil, men denne bog af hende (udgivet af selve udgiverhuset Semiotext (e), som Kraus beskæftiger sig med) lød meget højt. I det væsentlige er dette forfatterens selvtillid, som stadig er den samme som Kraus, problemerne med at finde sin kreative stemme og selvrealisering i en livssituation med en mand, for hvis selvrealisering man skal (eller ikke skal) kompromis med sig selv og sine egne interesser. Hun inkorporerer denne personlige historie i hendes forskning om de store forfatteres hustruer og begrundelsen om deres egen talentes undervurderighed. Blandt Zambrenos heltinder er Vivienne Eliot, Jane Bowles, Jean Rees og Zelda Fitzgerald. Bogen er bygget op om det samme som min favorit "1913. Sommer af et århundrede" Illies, men med den stærke stemme af forfatteren selv. Faktisk er "Heroines" en alternativ kulturhistorie. Denne bog blev præsenteret for mig af en ven, og når jeg læser det, tror jeg, at bogen er den bedste gave, når du forstår, hvor godt dine venner kender dig.

Virginia Woolf

"Ved fyret"

For at være ærlig er denne bog det sværeste at tale om. Virginia Woolf er for mig begge et symbol på kvinders emancipation og udførelsen af ​​kvinders depression og en følelse af håbløshed. Dette er ikke den nemmeste læsning, men bringer ubetinget glæde. Jeg vil sige, at dette er en virkelig eksistentiel roman (skrevet inden selve udtrykket), skabt på et tidspunkt, hvor den gamle verden gav plads til en ny og overvældende opfattelse af overhængende storskala katastrofe, som snart brød ud i Europa. Denne meget piercing bog er ideel til læsning i en situation, hvor intet er uforståeligt.

Vladimir Nabokov

"Pinhole Camera"

En lærer af litteratur indviste i mig en kærlighed til Nabokov. I skolen syntes Nabokov mig næsten en fantastisk karakter, der samlede sommerfugle, spillede tennis, boede i et utroligt hus med den første elevator i Skt. Petersborg (jeg anbefaler stærkt at gå der, hvis ikke allerede) og førte et helt ubekymret liv, som efter revolutionen og udvandringen forsøgte at holde for sin kone, Vera. Nu ser jeg selvfølgelig på Nabokov og hans værker på en lidt anderledes måde, selv om entusiasmen for hans figur ikke er gået væk, på trods af kendskabet til forfatterens vanskelige karakter, hans litterære snobberi og genoptagelsen af ​​figuren af ​​"geniens kone".

Nabokov er en sjælden undtagelse for mig - normalt spørgsmål af form i kunsten klamrer mig ikke så meget, men hans litterære sprog forsinker som et vanskeligt puslespil. Jeg elsker alt hans arbejde, bortset fra "Lolita" (selv om det måske er værd at henvende sig hende igen). På den ene side kan plottet "Obscura-kameraer" kategoriseres som "bedrag og kærlighed", men på den anden side synes en vis plet af plottet at være en del af Nabokovs kunstneriske hensigt.

Salman Rushdie

"Jorden er under hendes fødder"

Generelt kan jeg virkelig lide den måde, Rushdie skriver, men denne bog er speciel. Det kan læses uendeligt igen. Dette er en anden episk kærlighedshistorie, som mange ville kalde fabelagtig, fyldt med en blanding af semi-mytiske, semi-religiøse referencer og amerikansk rock and roll. Det forekommer mig, at denne bog illustrerer perfekt den harmoniske sammenvinding af meget forskellige kulturer, som kun er blevet mulig i de seneste årtier og helt ændret vores syn, herunder om vores almindelige livsstil. På grund af dette virker novellen meget moderne og afspejler i nogen grad hver af os liv.

Giorgio agamben

"Homo Sacer. Hvad er tilbage efter Auschwitz: Arkivet og vidnet"

Filosofien om menneske og menneske forekommer mig meget vigtig nu, når menneskelivet virker ikke mere værdifuldt end i middelalderen, som vi arrogant betragter mørke tider. Derfor føler jeg oprigtig beundring for Levinas værker. Sandsynligvis kan Agambens filosofi kaldes politisk, men det bevarer stadig opmærksomheden på individets liv, hvilket forekommer mig yderst værdifuldt i enhver tekst - kunstnerisk og filosofisk. Selvfølgelig blev der skrevet mange bøger om koncentrationslejre, men i sin meget præcise undersøgelse sagde Agamben efter min mening det vigtigste ved dem: Han præsenterede en analyse af menneskelige relationer i denne absolut umenneskelige sammenhæng. Alle hans tekster er i det væsentlige en enkelt enhed. Han er nok en af ​​de få af vores samtidige, der tilbød verden hans store filosofiske projekt.