Journalist og forfatter Olga Beshley om yndlingsbøger
I BAGGRUND "BOOK SHELF" vi spørger journalister, forfattere, lærde, kuratorer og andre heltinder om deres litterære præferencer og publikationer, som besidder et vigtigt sted i deres bogreol. I dag er journalist og forfatter, chefredaktør for portalen "Batenka, ja du er en transformator", Olga Beshley deler sine historier om yndlingsbøger.
I vores hus boede en pige Inga. Hun var ældre end mig med et år eller to. Inga havde en vidunderlig bedstemor, som lærte hende at læse og skrive. Jeg bad om at lære mig også. Bedstemor Ingi gav mig et alfabet og forklarede, at bogstaverne formede til ord, ord i sætninger og sætninger i afsnit, og så kommer teksten ud. Jeg husker at det var sommer, jeg låste alfabetet i mit værelse og foldede bogstaverne. Af alle værelserne var kun min - den mindste, klistret over med gul papir tapet - kom ud på solsiden, og bogstaverne dannede sig mellem varme og lys.
Jeg viste min succes i efteråret. Min mor og jeg gik til posthuset for at ringe til slægtninge i landsbyen (selvfølgelig er det nu svært at forestille sig at ringe på en lang afstand var det nødvendigt at gå et sted). Og her kommer vi til posthuset - en stor grå bygning - moderen holder min hånd, jeg tager et åndedrag i brystet og læser de store blå bogstaver på skinken: HVILKE TEJEN LE LE VON TE LE GRAPH. Vi stopper Mor ser på mig i forvirring, så i rædsel. "Jeg kan læse!" - siger jeg "Hvad mareridt," siger mor. Af en eller anden grund var hun meget ked af det.
Jeg læste min første "voksne" bog, da jeg var otte - det var Bulgakovs "Master og Margarita". Med denne bog havde forældrene en slags egen, blid, elevhistorie. Den publikation, jeg tog, min far gav min mor en fødselsdagsgave - på omslaget var en meget smuk kvinde i en sky med kort mørkt hår og en kat med en pakke kort, der skred med et øje. Men min opmærksomhed blev tiltrukket af omslaget på bagsiden af bogen - en løbende lille mand blev trukket der. Han løb på et stort hvidt sted, forbi et forvrænget mørkt hus og kraftledninger under en blå, dystende måne. Denne mand syntes meget ensom for mig, og hans stilling var katastrofal. Jeg ønskede pludselig at vide, hvor han løb og fra hvad. Og vil nogen hjælpe ham?
Min far solgte engang litteratur, og alle de publikationer, der blev vist i huset, var bøger, som han valgte for sig selv. Min far arbejdede meget, og hvis han ikke arbejdede, af en eller anden grund gik han stadig ikke hjem. Han levede en slags mystisk liv, som ingen af os var involveret i. Man kunne have gættet, at han var og gik gennem friske aviser, nye bøger og filmkassetter. Da ingen så på mig, hentede jeg alle disse ting. Så jeg læste Marquez, Hemingway, Faulkner, Salinger, Steinbeck, Nabokov og utallige rapporter fra Tjetjenien i aviser, der blev glemt i køkkenet. Af en eller anden grund syntes det mig, at hvis jeg læser alt dette, ville jeg forstå noget om min far, og så ville han tale med mig.
Mine boginteresser viste sig i gymnasiet. Så jeg var meget lidenskabelig om Sherlock Holmes Adventures i et par år og så på tv-serier med Jeremy Brett på tv. Så skete der selvfølgelig "Harry Potter" - jeg hørte om denne bog fra nyhederne, der var endnu ingen officielle oversættelser, og jeg fandt noget uofficielt på internettet. Denne historie førte mig til russisk fanfiktion. Det er næsten umuligt at tro på det, men jeg kan huske den første russiske fanfiktion i Harry Potter-universet (nu er der tusinder, hundredtusinder, måske millioner allerede). Jeg kan huske, hvordan kulturen af russisk fikrayterstvo og oversættelseskulturen blev dannet - alt dette voksede og udviklede sig med mig. Og jeg husker, hvordan jeg skakede med spænding, da jeg lavede min første publikation - ikke en enkelt tekst bragte bagefter mig til en sådan stat. Det syntes at sjælen ville flyve et eller andet sted væk.
Tættere på seniorklassen begyndte jeg at være interesseret i alt, hvad der var lagt på de bedste steder i boghandlere. "Sandsynligvis er der noget her, da alle læser," redegjorde jeg. Næsten alle Murakami, Arturo Perez-Reverte, Paulo Coelho, Akunin og flere dusin bøger af Darya Dontsova blev læst på denne måde. Denne omnivorøsitet er blevet bevaret for mig indtil nu: Jeg læste med glæde både klassikerne og raspiarenny intellektuelle romaner som "Shchegla", og noget helvedeslagge med et sort hul i midten af plottet. Jeg har brug for alt dette af en eller anden grund.
Jeg besluttede at blive journalist efter Arturo Perez-Revertes "Comanche Territory". Nu er det svært for mig at sige, hvorfor denne bog imponerede mig - det handler om militære journalister, og der er ikke skrevet noget godt om erhvervet. Imidlertid studerede jeg ved fysik- og teknologikolen ved Institut for Atomenergi. Det forekom mig sandsynligvis, at journalister lever meget interessant. Hvis jeg forstår, hvordan teksten er lavet, så er det for mig en forbipasserende bog. Hvis jeg ikke forstår, er dette en vigtig bog for mig. Hvis jeg slet ikke forstår, er teksten yderst god. Nogle gange på grund af dette begynder jeg at græde. Dette er sket for nylig med Chekhovs "biskop".
Fra toogtyve til syvogtyve år læste jeg næsten ingenting. Det var en meget vanskelig periode i mit liv. Og for at læse bøger, har du brug for mindst en vis mængde mental styrke. Nu er jeg otteogtyve, og i løbet af det sidste år har jeg læst meget. I grund og grund læste jeg store romaner, som jeg savnede. Af de nye oversættelser - den samme Franzen og Yanagiharu. Jeg fik indtryk af, at alle forfattere til de moderne store romaner skelnes af en funktion - de har selvfølgelig afsluttet et kursus psykoterapi. Så når nogen skriver: "Åh, Gud, Franzen klatrede ind i mit hoved" - Jeg tror det er. Og desværre er han ikke alene.
Haruki Murakami
"Wonderland Bremser og verdens ende"
Der er en informationskrig umærkelig for den gennemsnitlige mand: Et selskab kaldet "System" beskæftiger sig med databeskyttelse og et firma kaldet "Factory" - indbrud og tyveri af information. Den kendsgerning, at romanen blev offentliggjort i 1985, glemmer du næsten øjeblikkeligt. I Murakami-bøgerne blev jeg altid rørt af detaljerne. Heltens liv er beskrevet på en sådan måde, at man straks vil leve sit liv: spis sin mad, drik sin drink, læse sine bøger og lytte til hans musik. Sandt nok vil jeg i samme grad ikke flyde i kloaksystemet med et hul i maven - disse scener registreres også med naturlighed, hvorfra det forvrænges.
Jeg læste først "Wonderland uden bremser", da jeg var i skole, og så syntes heltenens liv som et ideal. For nylig har jeg læst og indset, at alt gik i sig selv: Jeg læste alle bøgerne og hørte alle sangene fra denne bog. Jeg drak endda alle de drikkevarer, som hovedpersonen drak. Jeg spiser lige ikke røget østers, stegte sardiner og saltede blommer. Men jeg tror, jeg har stadig tid til verdens ende.
Eugene Ionesco
"Næsehorn"
Kort tid efter at have taget Krim, kaldte min mor, som på det tidspunkt arbejdede bag disken af en lille butik, mig i mild angst og sagde: "Olya, jeg kan ikke forstå noget. Jeg har kendt alle mine kunder i mange år - det er stille, intelligente mennesker, som altid de undgik politiske emner i samtalen. Forestil dig - i dag brød de ind i vores butik i en skare, vinkede bannere og sagde, at de skulle til et rally til ære for anneksationen af Krim. Hvad blev der af dem? Jeg forstår ikke noget! " Og jeg tænkte straks: "Ionesco!" Jeg tror også på, at hver af os mindst en gang i mit liv var en næsehorn.
Nikolay Leskov
"Iron Will", "Sealed Angel", "I slutningen af verden"
Læser Leskov, jeg går ind i en tilstand af sorg, ømhed og medfølelse. Jeg elsker "Iron Will" meget. Dette er en historie om, hvordan den tyske Hugo Pectoralis og den russiske drikker Safronych kom sammen i den mest dumme modstand. Den russiske mand vandt, men han døde samtidig. Jeg kan godt lide et citat fra denne historie - tilsyneladende en russisk general om tyskerne: "Hvad en ulykke, at de klogt tæller, og vi vil lade dem ned sådan nonsens, at de ikke engang får tid til at åbne deres mund for at forstå det."
En anden yndlingshistorie - "Den forseglede engel" - læsning vinter, jul. Men for mig er hele Leskov en vinterforfatter. Ligesom historien "På kanten af verden" - og der, og der falder historien på juletid. Og hvis "Iron Will" handler om det russiske folks tragiske uovervindelighed, så "Angel" og "End of the World" - om testen af tro og trosprøven. For mig er disse vigtige emner.
Umberto Eco
"Foucaults Pendul"
"Foucault's Pendulum" - arbejdet med omladningshistorie. Detaljeret vejledning om, hvordan man underordner historien om enhver, selv den mest vanvittige ide. I læserens øjne passer alle vigtige historiske begivenheder ind i templarplanen, så klogt at det på et tidspunkt bliver nonsens overbevisende. At omforme historien er et farligt spil. I "Pendulet" er helte offer for deres opfindelser. Og dette venter på en eller anden måde alle, der jonglerer fakta og er involveret i inaktiv talk. Jeg kan huske denne roman med omtrent samme regelmæssighed som "Rhino" Ionesco. Og hvis jeg finder mig selv i Paris, går jeg bestemt til at se på pendulet i Kunst- og Håndværksmuseet.
Fedor Dostoevsky
"Forfatterens dagbog"
For mig krydsede forfatterens dagbog for evigt lige tegn mellem den person der skrev bogen og den person der skrev den. I menneskets værker går ud over hans personligheds grænser. Uden for kreativitet kan din yndlingsforfatter være vilkårligt mindre end vores ideer om ham, være en tæt, ubehagelig person til dig. Jeg forstår, at Dostojevskys journalistik skal læses med henblik på den kulturelle og historiske kontekst, men stadig fra det nuværende tidspunkt er det ikke i sig selv: vores Krim, Konstantinopel vil være vores, Vesten er rotting, Polakkerne er dårlige, Franskerne er dårlige, Katolisisme er kætteri og det russiske folk - cool. Nå, min favorit: "Er det fordi de beskylder mig for" had ", hvad kalder jeg nogle gange en jøde til en" væske "?"
Tom Stoppard
I et af interviewene sagde Stoppard, at han ikke gik i kirke, men var konstant i en tilstand af samtale "med noget, der ikke var materielt". Denne samtale fører hele tiden og hans tegn. De spørger de sværeste, sværeste spørgsmål. Og de kræver svar og præcision af formuleringer, hvor det næsten er umuligt - blandt den skrøbelige, smuldrende verden. Jeg elsker også Stoppard og for hvor fri han overtræder enhed af tid og rum. "Bare rolig, jeg vil ikke falde!" - siger fattige Sophie, går ned ad trappen i den syvende scene, og allerede i det ottende - et par år senere - kastes ud af vinduet.
Rudyard Kipling
"Pak fra Magic Hills"
Hvis Foucaults "Pendul" er en bog om, hvordan man ikke håndterer historien, så handler Magic Hills Pak om, hvordan det skal være. Og som vi desværre ikke ved hvordan. I min bog er der et vidunderligt forord af oversætter Gregory Kruzhkov, der, inden han tog oversættelsen, gik til Kiplings husmuseum i Sussex, fordi alle de steder, der er nævnt i bogen, er Mill Creek, Magic Hill, Otm Otter, Witches Circle, reelle eksisterende steder hvor forfatterens børn spillede.
De har eksisteret her i hundreder af år, før Kipling købte dette hus, og de eksisterer stadig der. "Ikke bare en eng, ikke bare en skov," skriver Kipling i et digt, der åbner den første bog af eventyr. Alt omkring - ved møllen ved dammen ved brønden er der en historie om, at en lokal gammeldags, en romersk centurion, en normandisk ridder og endog den gamle ånd af disse steder - Pak fra bakkerne - kunne fortælle. Envy!
Jerome David Salinger
"Ni historier"
Jeg elsker virkelig hans ni historier - de har en masse usikkerhed, ikke-åbenbarhed, mørke steder. Nogen forsøger at regne ud ved at genoprette kronologien i glasfamiliens liv, nogen analyserer historier gennem zen buddhisme, som Salinger var glad for. Jeg har aldrig rigtig forsøgt at forklare selv, hvorfor Simor, for eksempel, skød sig selv fra historien "Bananfisken er godt fanget". Disse forklaringer kan være et hvilket som helst nummer og ingen betydning. I Salingers historier er der meget ensomhed, rastløshed, uimodståelig ulykke. Og de dialoger, jeg beundrer.
Johan Borgen
"Lille herre"
Når jeg læser Borgen, husker jeg Bergman, når jeg ser Bergman - jeg husker Borgen. Wilfried Sagen trilogien er en psykologisk vanskelig bog. Dette er en meget præcis, stressende tekst, hvorigennem du på steder ikke blot vil gå igennem for ikke at have stærke følelser. Jeg var imponeret over et af de vigtigste billeder af trilogien - et glasæg, der fik Wilfred fra sin far - et simpelt legetøj med kunstig sne og et lille hus. På et tidspunkt føler Wilfred, at han selv er inde i et sådant æg. Verdens isolation - ægte eller forestillet - er faktisk slet ikke behagelig. Hun er skræmmende, skræmmende, skræmmende.
Stephen King
"Raft"
Hvis du af en eller anden grund opdriver din næse fra sine bøger og ikke anser King for at være en fremragende forfatter, kan du læse selv om "Raft" - en historie om, hvordan en gruppe gutter gik og svømmer i en øde sø. Umiddelbart vil jeg sige en spoiler - en stor plet har fortæret alle. Og hvis du, mens du læser Kafka og Ionesko, stadig en eller anden måde spekulerer på, hvorfor folk pludselig bliver til biller eller næsehorn, så læser King spørgsmålet "Hvor kom pletten fra, at fortæret alle?" opstår ikke engang. For det første fordi konge ikke har noget mere naturligt. For det andet vil du bare ikke have svaret.