Sportsbeklædning til kvinder: Fra emancipation til objektivering
For hundrede år siden var en kvindes sted overalt, men ikke i sport. Det blev anset for, at det absolut ikke er nødvendigt for os at vise et højt resultat, at vinde konkurrencer og at deltage generelt i andet end sport i baghaven. Tøj til sådan fritid var helt hverdag, det vil sige en ubehagelig, begrænsende bevægelse. I dag deltager atleter rundt om i verden aktivt i konkurrencer, men problemet med kvinders atletiske form er ikke forsvundet: i sin skabelse dominerer princippet om "skønhed" stadig komfort og er desuden krydret med god gammel objektivering. Juli Wimbledon og de nyligt lancerede olympiske lege i Rio er konkurrencer, hvor atleter løbende slår verdensrekorder, men stadig klager over det upraktiske af tøj - en grund til at minde om, at kvinder ikke altid har et fuldt valg. Selv når det kommer til tøj.
I begyndelsen af det tyvende århundrede havde kvindernes sportsbeklædning intet at gøre med praktisk, mobilitet og arbejde med resultatet - det var et spørgsmål om princippet "siger tak for, at bolden holdes." For eksempel, for at spille golf, de havde bluser og nederdele, ligner dem, hvor det var sædvanligt at rejse til byen på business. Først i 1910 i tweed jakker til konkurrencer i golf begyndte at sy foldene på siderne, så stoffet ikke revet under den skarpe sving i klubben. Også i tennis skulle man spille i lange nederdele, stivede bluser, jakker med smalle ærmer, fastholdelsesbevægelse og helt sikkert i hatte. I 1917 opfordrede Vogue, en autoritet blandt jetsettere, i en anmeldelse af alpintyper mode til at skjule deres nederdele langt væk og dissekere skråningerne i jodhpurs - ridebukser.
Samfundet blev gradvist vant til, at kvinder har ret til at trøste. I begyndelsen af forrige århundrede var masseproduktion af tøj veletableret i USA, så det var der, at de begyndte at sy "specielle" kvinders tøj til sport, især kortere nederdele end normalt. Kvinder i bukser blev et acceptabelt syn, dog var denne mode ikke altid tilladt ud over strandene og promenaderne. I det russiske imperium er kvinders ønske om at mestre ny sport - skiløb og skøjteløb, atletik og boksning - blevet en af de vigtigste manifestationer af bevægelsen for kropslig frigørelse. Sandt nok piger pigerne også i lange nederdele, men populariteten af bukser i de lokale breddegrader bidrog til spredningen af cykling blandt middelklassen urbane kvinder. Allerede i 30'erne trådte bukser ind i ski-mode over hele verden. Kvinder måtte ikke længere erobre skråningerne i jodhpurs - de begyndte at sy lange, løse bukser med manchetter og korte jakker med brede skuldre, hvorunder det var bekvemt at hekte en trøje.
Mens kvinder i ski- og badebyer havde bukser, regerede sexismen stadig i den "ædle" store tennis. I 1922 chikrede den olympiske mester, franskmænd Suzanne Lenglen, offentligheden, da hun kom ind i Wimbledon turneringen i en forkortet nederdel og sat på en bandage i stedet for en hætte for at sikre en normal visning af retten. Som følge heraf var i begyndelsen af 1930'erne allerede tilladt at konkurrere med deres hoveder afdækket. I 1932 optrådte den amerikanske Alice Marble på retten i hvide shorts, hvilket skabte en ægte skandale og banede vejen til sund fornuft med hensyn til kvinders sportsbeklædning. I 1930'erne deltog kvinder allerede i mange konkurrencedygtige sportsgrene - fra vandski og bjergbestigning til skydning og hegn - så gradvist blev deres behov taget i betragtning i produktionen af tøj. Korte tøjkjole dukkede op, og til golf og skydning blev suedejakker og plissede nederdele, slacks eller culottes valgt.
Utilitær mode bidrog til fremkomsten af sportsbeklædning til kvinder: Denimuniformer og overalls flyttede fra fabrikkerne til garderoberne af fans af udendørs aktiviteter, mens motorcyklister begyndte at bære luftfartjakker på fåreskind og tweed bomberjakker. Efter Anden Verdenskrig, i produktionen af pullover-kjoler og toppe til gymnastik, begynder syntetiske stoffer at blive brugt, og kvinders sportstøj bliver mere teknologiske - det er ikke længere nødvendigt at fastgøre og løsne det uendeligt. Nylon og andre syntetiske stoffer kombineret med teknologien til at sy militære uniformer gjorde et utroligt arbejde: nu kunne du skjule hætten i kraven og i sportsjakker skabte lommer til snacking. I midten af 60'erne huskede de også farven: jersey t-shirts og tracksuits begyndte at blive produceret i lyse blå og flaske farver, som foreshadowed en ægte farve boom i sportstøj i 80'erne.
I dag er kvinders sportsbeklædning mere teknologisk, og kvinder selv har generelt vundet deres plads i storidssport. Selvom tyske, russiske eller kinesiske løbere og svømmere konkurrerer i åbne dragter og badedrag, udfører deres muslimske kolleger i hijaber, lange ankler og strømpebukser med lange ærmer. I det komplekse og tvetydige patriarkalske værdisystem, som muslimske kulturer er bygget på, viser et overdækket hoved og krop nogle gange at være den eneste måde for kvinder at spille sport, og nogle gange er de et bevidst valg. Imidlertid glemmer den første verden om eksistensen af et sådant valg nogle gange og længes efter at frigøre den "fattige faresøster" fra undertrykkelse til enhver pris. I 2007 forbød FIFA hijaben i internationale kvinders kampe, mens nogle af dem, som den australske fodboldspiller Assmaa Helal, bærer hijaben, er et vigtigt personligt valg. Forbuddet blev løftet i 2012, hvilket var en lettelse ikke kun for muslimske atleter, men også for fans i mange islamiske lande: fodbold er meget populær der, men kvinder må ikke se mænds kampe.
Inddragelse af muslimske kvinder i sport fremmes af en speciel "sport" hijab: det ligner en hætte, er ganske behagelig og indfører ikke alt for slående forskelle i udøvelsen af sportsvenner. Den nederlandske designer Cindy van den Bremen begyndte sin udvikling tilbage i 1999, da hun lærte at i lokale skoler ikke var tilladt at gå i klasser i klasser i hijaber. Ikke desto mindre er det umuligt for mange atleter at umuliggøre deres hoveder og kroppe under konkurrencer en reel hindring i deres karriere. For kun fem år siden har International Federation of Weightlifting tilladt konkurrenter at udføre i en form, der dækker deres arme og ben. Til gengæld valgte fænder Ibthiha Muhammad, den første repræsentant for det amerikanske olympiske hold i hijaben, fekting fra alle former for sport, fordi det er muligt ikke at bære kroppen, mens den udfører i standard form.
Forsøg på at give verden alle fordelene ved det hegemoniske demokrati er meningsløse, men til tider ligner de et velkendt billedmeme med en orientalsk kvinde i en niqab, hvor kun øjnene er synlige og en blondine i en bikini, der har alt åbent bortset fra sit eget øje - de har et sort bandage. Som det er kendt, negerer emancipation ikke den gode gamle objektivering. I 80'erne og 90'erne blev erotiske plakater Tennis Girl og plakater med balder af kvindelige volleyballspillere i brug. Fetish på alle måder bidrager til udformningen af kvinders sportstøj. I beachvolleyball er disse oftest bikini bund eller shorts og en kort top (et alternativ til koldt vejr er en langærmet top og leggings). Mænd skal konkurrere i T-shirts, selv i de varmeste klima, fordi deres navne og landet de repræsenterer er angivet på bagsiden. Kvinder kunne stille roligt spille beachvolleyball topløs til glæde for "fans": navnet og tilhørende teamet indikerer ofte shorts, svømningstunker eller leggings - i skindområdet og over lysken. En separat samtale er kvinders liga for amerikansk fodbold Legends Football League (tidligere Lingerie Football League), der er skabt som et alternativ til kedeligt tv-indhold under Super Bowl-tegneafbrydelser. Selvfølgelig, i modsætning til mænds klubber, konkurrerer kvinders hold i undertøj.
Tennisspillere klager ofte over sportens underlegenhed: enten skjørtene viser sig at være for korte, og sportskvinderne ikke kan bøje sig over, båndene holder ikke brystet eller minikortsbevægelsen. I år blev der ved Wimbledon turneringen fået en ny model af Nike Premier Slam-kjole, som viste sig at være en reel katastrofe: Kjole af et frit skåret fra for let stof steg konstant som et sejl og "fladrede i alle retninger" og manglen på shorts i sættet forværredes situationen. Den britiske Katie Swan var nødt til at sætte på sine ekstra shorts og satte en hæm på dem, svenskeren Rebecca Peterson satte på langærmet sweater overhead, den tjekkiske tennisspiller Lucija Safarzhova kæmpede med en kjole i løbet af kampen, og vinderen af turneringen, Serena Williams, afviste klogt at bære Premier Slam for at lave en kamp. .
Designet af kvinders sportstøj er altid kommet fra modetrends. Tilbage i 1947 besluttede den britiske tennisspiller og modedesigner Ted Tinling, inspireret af nyt udseende Diorovsky, at vende tilbage elegance til kvindelig form ved hjælp af plisseret vaffelkjole, og to år senere for en amerikansk atlet Gassi Moran skabte han blonder til Wimbledon turneringen. I dag samarbejder adidas med Stella McCartney og Yoji Yamamoto, Raf Simons og Mary Katranza, og Nike laver kapselsamlinger med Akronym Berlin-baseret designer Johanna Schneider og japansk mærke Sacai. Det sidste samarbejde forårsagede ubehag på nettet: at dømme efter anmeldelser på Twitter, det upraktiske design af hensyn til elegance, overflod af ruches og folds til mange fans af sportsstil er langt fra grænsen for drømme. Nike hedder samlingen "et dristigt udtryk for kvindelighed", og journalisten Megan Wiegand i skifermaterialet sagde, at dette koncept er "komisk og fornærmer atleter rundt om i verden".
Der er intet skamfuldt i modeens kærlighed og ønsket om at være glædelig, men i denne forstand er det internt misgymt, der manifesteres blandt kvinder. Regulærer i gymnastiksalen fordømmer ofte valget af piger, der er involveret i lyse tætsiddende shorts, mini-tops med prangende farver eller med makeup. Vi taler meget om, at seksualitet og mode er en bemyndigelse, men så snart vi møder manifestationer, der adskiller sig fra vores, bliver emancipationsvæsenet nøje til et objektiveringsværktøj: det er et gym her og ikke en bordel. Det er på tide at lære, at piger har ret til at være seksuel som de behøver og hvor som helst, men problemet er anderledes: producenterne og forbrugerne af kvinders sportsbeklædning opfatter ofte det som et segment af mainstream mode. Nogle gange kommer vigtige tendenser fra det, for eksempel kropspositivitet: Nike har for nylig udgivet en række sportsbras, idet der tages højde for egenskaberne ved forskellige kropstyper.
Ikke desto mindre er ønsket om at "gøre smukke" i design af sportsbeklædning til kvinder ofte vigtigere end bekymring for teknologi og komfort. For eksempel bliver leggings til yoga gennemsigtig, når de strækkes, og i sportsfora offentliggør de regelmæssigt spørgsmål og tips om, hvilke producenter der bør undgås af denne grund. For elskere af træning med "jern" er det ikke let at finde i shortsen, der er behagelige til squats eller angreb: Normalt er landingen for lav, og shortsen bevæger sig konstant ned og viser undertøj. Men farverne er "smukke": mænd har et bredt udvalg af sorte og grå former med små lyse detaljer, mens elskere af dæmpede toner skal arbejde hårdt for at finde den rigtige model til top eller shorts. En almindelig linje af sportsbeklædning til kvinder ville ikke være i vejen for ikke kun et bredere sortiment, men også opdeling af produkter i en slags gadesports-cosplay og en ordentlig sportsuniform med fokus på atleternes behov. Ellers vil vi med alle triumfer af fabrikabilitet vende tilbage for hundrede år siden, da kvinder blev tvunget til at ride næsten i aftenkjoler.
billeder: Wikimedia Commons (1, 2), ResportOn / Facebook, NikeLab x Sacai