Hvorfor politisk korrekthed ikke er skræmmende
Politisk korrekthed indebærer forsigtighed i ord og handlinger - vi undgår ord og udtryk, der kan fornærme eller ydmyge andre mennesker. Denne klare og enkle formulering har ikke nogen negativ betydning i sig selv, men i sidste ende er der flere og flere tvister omkring det - og mere og mere opfattes det som en forbandelse. Det ser ud til, at ingen er neutral om politisk korrektion: det er sædvanligt at enten adskille sine ideer eller kategorisk fordømme dem. Samtidig er der mange grå områder i selve konceptet, hvor diskussionen kun begynder nu, for vores øjne: hvor ligger grænsen mellem følgende normer for politisk korrekthed og censur? Er hver påstand (for eksempel er den dårlige sushi i universitetet kantinen abusive for studerende af japansk oprindelse) berettiget?
Under dens eksistens er betydningen af begrebet politisk korrekthed ændret flere gange: Den blev brugt af mennesker med meget forskellige overbevisninger, og alvorligt og med ironi. For eksempel, så tidligt som i det 18. århundrede sagde chefsjurist John Marshall, at det var mere "politisk korrekt", det er sandt og præcist at forkynde toastet "For De Amerikanske Folkere" og ikke "For De Forenede Stater". Selv om udtrykket i almindelighed til begyndelsen af det tyvende århundrede praktisk taget ikke blev brugt. I 1930'erne og 1940'erne blev den brugt af de amerikanske kommunister - så "politisk korrekt" betød, at kommunistens mening om et bestemt spørgsmål svarede til partiets stilling.
Ruth Perry, en professor i litteratur ved MIT, mener, at den moderne "liberale" betydning af politisk korrekthed begyndte at tage form i 60'erne og 70'erne. Mest sandsynligt samler tilhængere af venstrefløjen dette udtryk fra Mao Zedong: I 1957 gav han den berømte tale "På spørgsmålet om korrekt modsigelser i folket", og adjektivet "korrekt" (det vil sige "korrekt") blev taget fra det - men de brugte det helt på en anden måde. Udtrykket "politisk korrekt" blev brugt som en vittighed - for at vise forskellene mellem de "nye" og "gamle" tilhængere af den venstre bevægelse og for at kontrollere, om dens tilhængere var frosset i deres tro. "Det var vores eufemisme, og det blev altid brugt med ironi," siger Perry. "Jeg synes, det var en af de måder, vi skelnet os som den Nye Venstre, forskellig fra den Gamle Venstre. Han mente at opgive kategorisk og dogma. Jeg kunne sige: "Jeg ved, at det ikke er politisk korrekt, men jeg vil stadig tage en hamburger" eller "Jeg ved, at det ikke er politisk korrekt, men jeg barber mine ben". "
Er hver påstand (for eksempel er den dårlige sushi i universitetet kantinen offensiv) berettiget?
Næsten indtil begyndelsen af halvfemserne blev ordet kun brugt af tilhængere af venstreorienterede ideer - til sidst begyndte de at tale bredt om det. Samtidig begyndte den moderne frygt forbundet med politisk korrekthed at tage form. "Ironisk nok er det ved rigsrettens to hundrede årsdagen truet, at ytringsfriheden i USA blev truet", sagde George Bush Sr. ved en gradueringsceremoni ved University of Michigan i 1991. "Som Orwell, ødelægger korstog, der kræver en korrekt adfærd, mangfoldighed , gemmer sig bag ideen om at passe på mangfoldighed. " Konceptet blev vedtaget af neokonservative, der satte deres egen mening i det: de modsatte sig de ændringer, som politisk korrekthed fremmer i universiteterne, og troede, at multikulturalisme implanterede det eneste "korrekte" synspunkt uden at efterlade andre frie valg.
Højtidernes politiske korrekthed i USA kom på et tidspunkt, hvor Barack Obama styrede landet. Han skrev endda et essay, hvor han kaldte sig en feminist, talte meget om diskrimination og tolerance. På mange måder var svaret på Obamas politik, at Donald Trump kom til magten - han var stemmen til dem, der føler, at de nye normer kører dem i et hjørne og fratages deres stemmeret.
I Rusland har holdningen til politisk korrekthed historisk udviklet sig endnu vanskeligere. I den multinationale Sovjetunion var et af hovedprincipperne ligestilling mellem kønnene og nationenes venskab - men det betyder ikke, at der ikke var racisme og misogyni i landet. For eksempel støttede den sovjetiske regering aktivt kvinders frigørelse - og gav dem mulighed for at arbejde på lige fod med mænd. Men i praksis var dette princip overlejret på de patriarkaliske normer, der stadig eksisterede i landet: kvinder havde ikke kun at arbejde, men også at tage sig af huset og familien - traditionelt "kvindelige" pligter.
For ti eller femten år siden blev ideerne om politisk korrekthed opfattet i det mindste forsigtige og oftere med fordømmelse som noget helt ikke tæt på Rusland og ikke nødvendigt af det. Det er praktisk taget umuligt at sammenligne den russiske situation med den amerikanske: de processer, der forekommer i Rusland lige nu, i USA sluttede allerede i forrige århundrede. På området for politisk korrekthed i vores land er der stadig flere spørgsmål end svar - men der findes ikke ensartede regler. Derfor, for eksempel, Ruslands førende nyhedsbureau, med henvisning til informanten WikiLeaks, en transseksuelle kvinde Chelsea Manning, der for nylig har blødgjort sætningen er forvirret i ordlyden: "Edward Snowden har takkede den afgående præsident Barack Obama for en reduceret straf informant websted WikiLeaks Bradley Manning, der er anerkendt af retten i 2015 en kvinde og som tog navnet på chelsea. "
Den modstand, som politisk korrekthed møder, er stort set politisk forklaret: Patriarkal retorik bliver mere og mere populær i Rusland, og vestlige normer opfattes som noget fremmede, som du må modsætte dig til, som er forskellig fra resten af verden. Og nu diskuteres problemerne med sexisme, racisme og andre former for diskrimination i Rusland oftere end nogensinde. Dette er en lang og kompliceret proces, som ikke er mindre vigtig inden for sprog og adfærd end i politikområdet: den måde vi snakker på påvirker vores tankegang og kultur som helhed. Derfor er individuelle ord og formuleringer, der blev anvendt frit for flere år siden, gradvis irrelevante eller i det mindste fremkaldt diskussion.
Kampen om at bruge en formulering i stedet for en anden kan ikke synes at være noget, men ofte er valg af et bestemt ord en stor del af problemet. Som for eksempel brugen af den rigtige art i forhold til medlemmer af LGBT-samfundet, hvor ord og sætninger er en vigtig del af identifikationen. Vittigheder om homoseksuelle, kvinder og indvandrere kan virke lunefuld og uværdige, men de udgør en diskriminerende baggrund.
Politisk korrekthed bør ikke være baseret på forbud og begrænsninger - empati spiller en vigtig rolle her
I USA og i Rusland spredes politisk korrekthed i varierende grad. I Rusland er etiske standarder lobbied af et aktivt mindretal, i USA har de status som en national politik. Men i 2017, i hvert af landene, kan du se lignende processer - voksende træthed fra "dominans" af politisk korrekthed. Det hedder en ny censur, en totalitær ideologi, en måde at skjule den "ubelejlige" sandhed og en ide, der distraherer os fra de "virkelig vigtige" problemer. Den samme Donald Trump blev et symbol på generel træthed - hans vellykkede valgkamp var i høj grad baseret på, hvad han siger, at andre er bange for at sige. "Jeg tror landets store problem er, at det er politisk korrekt," sagde Trump under en debat, da han blev spurgt af en journalist, at han var en del af et udbredt "angreb på kvinder". "Så mange mennesker udfordrede mig ærligt, Jeg har ikke tid til politisk korrekthed. Og ærligt nok har vores land heller ikke tid til det. "
Ofte kritiseres politisk korrekthet, der kun er baseret på frygt i forbindelse med det: begrænsninger af ytringsfrihed og "politiets tanker", som bør straffe forkert opførsel. Men politisk korrekthed bør ikke bygges på forbud og begrænsninger - empati spiller en stor rolle her. Det begrænser ikke ytringsfriheden, men giver ret til at stemme på dem, hvis mening er længe blevet ignoreret og betragtes som ubetydelig. For at politisk korrekthed ikke skal reduceres til censur, er der brug for opmærksomhed. Det "korrekte" ordforråd og adfærdsmønstre kan huskes af hjertet, ligesom principperne om stavning og tegnsætning, men hvad er meningen? Det er meget vigtigere at forstå årsagen til, at det er bedre at bruge et bestemt ord - for eksempel betyder det, at en transsexuelt ønske om at kontakte ham eller hende på en bestemt måde, og hvad der er stødende i vittigheden om en dum blondine.