Krop som bevis: Hvad vi ved om FEMEN-bevægelsen

AKTIVITET OXANA SHACHKO, PRELIMINÆRE DATA, Hun begik selvmord i en alder af 30, hvilket blev kendt natten før. Shachko kaldes en af ​​grundlæggerne af den radikale actionistiske bevægelse FEMEN. Organiseret for ti år siden i Ukraine for "kamppatriarken i sine tre manifestationer - seksuel udnyttelse af kvinder, diktatur og religion", gjorde bevægelsen sig selv ved protesthandlinger, hvis deltagere med bare bryster og sloganer skrevet på torso brød igennem til højtstående politikere ved offentlige arrangementer.

Højeste medieinteresse i bevægelsens aktiviteter blev efterladt, nogle af de aktivister, der stod ved organisationens oprindelse (inklusive Shachko), forlod det på grund af ideologiske forskelle, og den topløse protest som metode modtog en tvetydig vurdering fra feministiske grupper. Hvad angår, om FEMEN skal betragtes som en af ​​dem, adskiller man meninger igen - samtidig er organisationens vedtægter registreret som en af ​​de vigtigste ideologiske holdninger. Som aktivisten og pressemidlet fra gruppen Inna Shevchenko hævdede i 2011, ønskede medlemmerne "ikke at være almindelige feminister ... Kvinders organisationer og foreninger i dette land skriver kun papirer og ikke mere. Vi har brug for aktivister til at klæde sig på gaderne med råber." Som det er, er FEMEN fortsat en af ​​de mest genkendelige bevægelser for kvinders rettigheder, og dens grene eksisterer i dag i mindst et dusin lande rundt om i verden.

Ukraine er ikke en bordel

Selvom FEMENs mål, taktik og sammensætning har ændret sig mere end én gang siden deres grundlæggelse, har et "mål" for bevægelse været en prioritet fra begyndelsen - seksuel udnyttelse af kvinder. Den første omfattende aktion organiseret af gruppen blev kaldt "Ukraine er ikke en bordel" og sætter som mål at ødelægge billedet af Ukraine som et europæisk center for sexturisme. Problemet er fortsat relevant: ifølge den internationale hiv / aids-alliance var op til 1,5% af de ukrainske kvinder involveret i sexarbejde - mere end i noget andet østeuropæisk land (FEMEN-aktivisten Inna Shevchenko udtalte endnu mere chokerende tal - tres procent - men de kunne ikke finde bekræftelse). På tærsklen til det europæiske fodboldmesterskab 2012 i Ukraine foreslog de endog legalisering af sexarbejde. FEMEN reagerede på dette tilbud med en anden række handlinger.

Den anti-clerical protest blev et andet vigtigt aspekt af FEMENs aktiviteter, som betragtede religion som et repressivt patriarkalsk værktøj. Gruppen, som i dag kalder sig ateistisk, skelnet ikke mellem forskellige tilståelser og religiøse institutioner. I årenes løb bar FEMEN-aktivister sig for pavebenedikt og patriark Cyril, de kaldte klokkerne i St. Sophia-katedralen i Kiev under pro-rifer demonstrationen arrangeret af den ukrainske ortodokse kirke og protesterede Islamiske regimer, hvis love er baseret på shariaforskrifter, i olympiske lemmer i London.

FEMENs politiske synspunkter er ikke for klare. Den ideelle fjende og udførelsesform for diktaturet for dem var Vladimir Putin, som aktivisterne enstemmigt kaldte forløberen for apokalypsen, men så begynder den ikke helt konsistente jumble. Så et og et halvt år efter protesten mod Donald Trump under sloganet "få fat i patriarken ved kuglerne" (dennegang havde FEMEN endda en vokskopi af en politiker udstillet i Madrid), grundlæggeren af ​​bevægelsen Alexander Shevchenko på tærsklen til det nylige Helsingfors-topmøde, lavede et mærkeligt forsøg på at forhandle med patriarkatet og udgivet en appel til alle samme tromme, og opfordrede ham til ikke at mødes med "den farligste mand på planeten."

Grå kardinal

Der er stadig ingen konsensus om, hvem der stadig var ved rommen til FEMEN. Ifølge den officielle legende blev bevægelsen organiseret af Anna Gutsol, som blev tilsluttet af Inna Shevchenko, Oksana Shachko og Alexander Shevchenko. Men ifølge filmen "Ukraine er ikke en bordel" af den australske dokumentarfilmspiller Kitty Green, blev de første flere år af gruppens handling koordineret af en bestemt Victor Svyatsky. Desuden hævdede manden i båndet, at han helt havde opfundet FEMEN. Sandheden er sandsynligvis et sted i midten. Efter udgivelsen af ​​filmen i 2013 gav aktivisten Inna Shevchenko et interview, hvor hun modvilligt indrømmede, at Svyatsky virkelig var en mand, der i første omgang hjalp FEMEN. Senere bekræftede Anna Hutsol dette, selv om det ifølge hende var Svyatskys rolle i høj grad overdrevet: "Victor er vores ven ... Men for at tale om, hvad han kom med FEMEN ... Vi kollektivt tog beslutninger, og der var meget til at tænke på i praksis. Og Victor er for os med jævne mellemrum hjulpet. Han er en meget god tekniker. "

Hvorvidt Svyatsky var en grå kardinal af bevægelsen eller ej, de mennesker, der brutalt slog ham i sommeren 2013, angav ikke. Hændelsen skete på tærsklen til Putins besøg i Kiev til begivenheder dedikeret til 10-års jubilæet for dopet i Rusland. Angrebet på Svyatskiy FEMEN blev utvetydigt betragtet som en handling af intimidering af de særlige tjenester. "Så den 27. juli på dagen for dopet i Rusland blev alt gjort, så vi ikke udførte handlingen. Om morgenen angreb de mig ved indgangen, stjal min hund," sagde Anna Gutsol. "Derefter blev pigerne kidnappet i nærheden af ​​huset sammen med pressefotografen New York Times. vi fandt dem ved politistationen, de blev kun udgivet, da patriark Kirill forlod. Den samme aften angreb de mig igen. Vi troede, at det var forbundet med Cyrils ankomst, for det var der ikke før, to dage, femten dette er ikke forbi. "

"Vi forstod, at der opstod noget dårligt. Der var arbejdsmetoder, der ikke var der før." Hutsol henviser til en søgning i det FEMEN-kontor, der blev ledet af det ukrainske politi i slutningen af ​​august 2013: "Vi fandt en granat med portrætter af patriark Kirill og Putin i synet. Vi havde tilsyneladende forsøgt et mordforsøg på dem. Som følge heraf tog Sasha Shevchenko og Yan Zhdanov mig til Vi var klar til at sidde. Men tættere på natten blev vi løsladt og fortalte at komme i overmorgen for at blive forhørt. " Til forundersøgelse viste ingen af ​​grundlæggerne af FEMEN sig ikke - de fløj til Frankrig, hvor de bad om politisk asyl. Selvom FEMEN senere deltog i Euromaidan, og Hutsol (den eneste af de fire ledere af bevægelsen) vendte tilbage til Kiev, blev begivenhederne i 2013 en slags vandhed for bevægelsen. Ekstruderet fra Ukraine begyndte organisationen at udvikle filialer i andre lande. Dette blev lettet ved mediegenkendelse: i løbet af få år er der i 2013-2014 fire dokumentarer skudt om bevægelsens aktiviteter. FEMEN, som næsten samtidig med dem Pussy Riot, blev til et brand. Og som i tilfælde af Pussy Riot, førte dette til en splittelse og friktion inden for selve bevægelsen. "Vi havde en konflikt i organisationen," forklarer Yana Zhdanova. "Alle tre af os [Shachko, Zhdanova, Shevchenko], der flyttede til Frankrig, forladte organisationen."

Bryst som et våben

Den topløse protest som et mærke, et særpræg af aktierne, blev ikke med det samme i FEMEN. Det var Shachko, der "præsenterede" ham, der bar på sine bryster i Ukraines uafhængighedsdag i august 2009, før aktivisterne var begrænset til frankeret undertøj og makeup og høje hæle. Formularen blev hurtigt populær, men siden da er det gentagne gange blevet kritiseret som en handling, der mere sandsynligt forkaster kvindelig objektivering snarere end tjener til at genvinde retten til sin krop. Den topløse jihad, som blev arrangeret af FEMEN i protest mod islamiske regimer, der krænker kvinders rettigheder, fremkaldte også en blandet reaktion: kommentatorer bemærkede, at aktivister kun komplicerer kvinders liv i den muslimske verden, samtidig med at det bemærkes, at frigørelse i islamiske lande næppe behøver nedlatende hjælp fra side af Vesten.

FEMEN protest handlinger var ikke kun begrænset til offentlig eksponering. I 2012 skåret Inna Shevchenko ned på et trækors på Independence Square i Kiev, hvilket gav udtryk for støtte til de dømte medlemmer af Pussy Riot. Handlingen forårsagede forvirring og afvisning i første omgang blandt Pussy Riot selv. "Vi er tæt på åbenbaring af manifestation og protest mod autoritarisme, men vi kiggede på feminismen anderledes, først og fremmest handler det om form for præstationer. Vi ville ikke afklæde og stoppe. Desværre forårsager den sidste handling af at savne korset ikke en følelse af solidaritet" FEMEN Maria Alekhina.

Effektiviteten af ​​bevægelsens handlinger argumenterede meget, og spurgte et retorisk spørgsmål: hvem og hvad skal en barsk bryst overbevise? Men hvis vi skulle måle dem med en reaktion, hvorefter de hårde aktivister blev "skruet" af politiet og specielle tjenester (bevægelsesmedlemmerne gentagne gange fortalte om truslerne om fysisk vold i deres adresse, og de var ikke kun begrænset til trusler: i Hviderusland blev aktivister barbert, slået og kastet ud i skoven), så kan man sige, at deres protest nåede deres mål.

Hvad angår Shachko, forlod hun maleriet efter at have forladt FEMEN. "Hun skrev anti-religiøse" ikoner ", hun havde udstillinger i Paris og andre franske byer i Bruxelles," sagde Yana Zhdanova. "Oksana var en meget succesfuld ung dame, ikke kun som aktivist, men også som kunstner. Hun var talentfuld, nogle af hende "Ikoner" blev solgt. Hun lykkedes ganske rigtigt som kunstner. " På trods af dette fandt hun ikke et fælles sprog med den franske kunstboheme: hun mener, at hendes selvmordsmeddelelse "Du er alle falske" er rettet til dem. Tidligere aktivist forsøgte mindst to gange at begå selvmord.

Cover: FEMEN